Ditemukan 3711034 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 449/Pdt.P/2017/PN Smg
Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon:
HJ. ROMDHONAH
90
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur ;
    2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.336.000,00,- ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 01-03-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 209/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 12 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • M E N E T A P K A N

    1. Menolakpermohonan Pemohon;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 29-01-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0102/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 28 April 2014 — perdata pemohon melawan termohon
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 01-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2263/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Nlembebankan kepada Penggugat untuk menibayar biaya perkara sebesarRp. 321000, (tiga ratus tiga puluinsatu ribu rupiah);Demikiam jputusam ini Gijatuhkam Gi Mungkiel dalam rapatpermusyawaratam Majelis Hakinn pada hari Senin, tanggal 17. Januari 2016 Mibertepatan dengan tanggal 01 Rabiul akhir 1437 H eleh kami Drs.
Register : 09-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0106/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 27 Januari 2014 — PEMOHON-TERMOHON
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 331.000 ,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 331.000 , ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 M, bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awal tahun 1435 H, oleh DRS. H. I. NURUL WASIK,SH, MH sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.DHURROTUL LUMAH ,MH DANDRS. M.
Register : 19-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0521/Pdt.G/2013/PA.Tg
Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
142
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Tegal pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Zulkaidah 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Djuwadi, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Ahmad Yani, S.H. dan Dra. Hj.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Sakir, S.H., S.H.L
Register : 03-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1333/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal O01September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1436Hijriyyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiri dari Dra. Hj.Dadah Holidah, MH. sebagai Ketua Majelis serta Khalid Gailea, SH. dan Drs.Jajang Suherman, SH. sebagai Hakimhakim Anggota.
Register : 10-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 113/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon
110
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 313.000,00 ( tiga ratus tiga belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 313.000,00 ( tiga ratus tiga belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Tulungagung dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. IMAMASMU', S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. ENIKFARIDATURROHMAH, M.H. dan Hj.
    MAtCr al oo. eeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaecaeeseeaeeeeeaeeeseaeeeeteeeeeeaneeteaes Rp. 6.000,00Bs FQCHD, cs ecxsccerssonemcemonaneysnenenewsnsmernrnansonmegansensvseqreasaonamm nemesis Rp. 5.000,00Jumlah qu... eee Rp. 313.000,00(tiga ratus tiga belas ribu rupiah)Penetapan Wali Adhol, nomor: 0113/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 6 dari 6
Register : 26-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1034/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 22 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 378_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
65
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 M. bertepatan dengantanggal 8 Rajab 1435 H., oleh Drs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I., Hakim yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SUBANDIWIYONO, S.H. dan Drs.
Register : 20-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0648/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 bulan Agustus tahun 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 17 bulan Zulkaidah tahun 1438 Hijriyah, oleh kamiMuhammad Azhar, S.Ag., M.H. sebagai ketua majelis, Dra. Hj.
Register : 12-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0169/Pdt.P/2018/PA.RAP
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 169/Pdt.P/2018/PA.Rap dicabut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2018/PA.RapDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Rudi Hartono, SH sebagai KetuaMajelis, Drs. H.
Register : 26-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 01-03-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1236/Pdt.G/2014/PA. Sal
Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat vs Tegrugat
71
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);--
    Tergugat sering mencuri barang dan uang milik keluarga dan temantema Peng Qualls ssss=ssesssasennscseenssesee neni sesnssrncnrinseeneenimnsenste teBahwa puncaknya bulan Agustus tahun 2012, antara Penggugat denganTergugat berpisah rumah yakni Tergugat pulang kerumah orang tuaTergugat yang hingga kini sudah 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan lamanyaTergugat tidak pernah pulang lagi kerumah orang tua Penggugat danselama itu yang hingga kini sudah lamanya Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib serta
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhnkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSalatiga pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 M. bertepatan dengantanggal 22 Rabiul Awwal 1436 H. dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim,oleh kami Drs. MUHDI KHOLIL, SH. MA, MM, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Salatiga sebagai Ketua Majelis, Drs. MOCH. RUSDI danDrs. M.
    Bi Meterai Rp.Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)AMBAR
Register : 25-05-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0399/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 335000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 335.000,(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasatanggal tanggal 24 Nopember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1437Hijriyah oleh kami Drs. Said Safnizar, MH sebagai Hakim Ketua, H. Armansyah, Lc.
Register : 28-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 797/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • MENGADILI

    1. Menolak gugatan Penggugat;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Saneo selama 11 tahun, sekarangpindah dan bertempat kediaman bersama di alamat Tergugatsebagaimana tersebut di atas dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai tiga orang orang anak bernama :a. Nur Faturahman (P) umur 24 tahun, sudah menikah;b. Alfin (L) umur 21 tahun;c. Rama Fadila (P) umur 14 tahun, sekarang anakanak tersebut dalamasuhan Tergugat;.
    membuktikan alas haknyadengan mengajukan bukti P1 (Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan Him. 7 dari 11 Him.Putusan No 0797/Pdt.G/2016/PA.Dpaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Penggugat danTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyal kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat selain membuktikan alasknya secaratertulis juga mengajukan tiga
Register : 26-02-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 292/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 19 Agustus 2015 — PEMOHON
100
  • Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 3.936.000 ,- ( Tiga juta sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
    perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Penggugat, Para Tergugat dan Para TurutTergugat;DUDUK PERKARABahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Februari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman Nomor292/Pdt.G/2015/PA.Smn tanggal 26 Februari 2015, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa zaman dahulu di daerah Bangunkerto, Turi, Sleman DIY, pernahhidup seseorang yang bernama xxxxx yang menikah dengan Xxxxx;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 3 ( tiga
    17.Bahwa Para Tergugat telah menguasai tanah sengketa tersebut setidaktidaknya sudah selama 24 tahun ( sejak meninggalnya alm.Xxxxxyaitutanggal 13 September 1990) sampai dengan sekarang;18.Bahwa atas perbuatan Para Tergugat tersebut, Para Penggugat telahdirugikan sebagai berikut :Materiil : Tanah sengketa yang telah dikuasai Para Tergugat selama24 tahun, untuk tanah pekarangan menghasilkan Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan, jadi untuk tanahpekarangan selama 24 (dua puluh tiga
    ) tahun menghasilkan 24 X18.000.000 = 432.000.000, (empat ratus tiga puluh dua juta rupiah),sedangkan untuk tanah sawah dalam satu tahun terjadi 2 X panenyang menghasilkan tidak kurang dari Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) selama 24 tahun menjadi 24 X Rp.20.000.000 =Rp.480.000.000, (empat ratus delapan puluh juta rupiah); Jadikerugian materiil untuk seluruhnya adalah Rp.432.000.000 +480.000.000 = Rp.912.000.000, (Sembilan ratus dua belas jutarupiah);In materiil : Bahwa penguasaan Tanah sengketa
    Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 3.936.000, (Tiga juta Sembilanratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 19 Agustus2015 M, bertepatan dengan tanggal 04 Dzulkaidah 1346 H, oleh kami Drs.Noer Rohman sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Sri Sangadatun, MH.dan Drs. Marwoto, SH.
Register : 12-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 687/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Register : 19-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 37/Pdt.G/2022/PN Sbs
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat:
ANDI SAPUTRA
Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas
4318
  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak untuk menaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut diatas;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 775/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
317
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 775/Pdt.G/2023/PA.Kdl selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu );
Register : 14-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 06-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5674/Pdt.G/2012/PA.Jr.
Tanggal 18 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );