Ditemukan 887430 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 09/2012 09/2017
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 187/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Rifudin
2.Narti
14 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Rifudin Bin La ana) dengan Pemohon II Narti Binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2009 di Desa Tampo, Kecamatan Napabalan, Kabupaten Muna, Sulawesi Tenggara;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;
    Bahwa pada tanggal 09 Maret 2009 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Tampo, dengan wali nikah yaitukaka kandung Pemohon II bernama Suhardi dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghuluadalah Suhardi serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Suhardi dan LaSudi ;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rifudin Bin La ana) danPemohon II (Narti Binti Nurdin) yang dilangsungkan pada tanggal 09 maret2009 di Desa Tampo, Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna, SulawesiTenggara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Lamisan Bahtiar Bin La saidi, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Desa Kema Ill Jaga XIV, Kecamatan,Kema, Kabupaten Minahasa Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahbertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 09 Maret 2009 di Desa Tampo
    Heripe Abdullah Bin Aswan Abdullah, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di di Desa Kema Ill, Jaga XIV, Kecamatan Kema,Kabupaten Minahasa Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahbertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 09 Maret 2009 di Desa Tampo, Kecamatan
    bukti kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena kesaksian para saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum di muka persidangan sebagai berikut:** Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai syariat Islam yangdilaksanakan atas persetujuan keduanya pada 09
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 16-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 355/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
42 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jahrani bin Samberi) dengan Pemohon II (Masniah binti Asmail) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1982 di Desa Padang Batung, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 09 Januari 1982, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Padang Batung, Kecamatan Padang Batung, KabupatenHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 355/Pdt.P/2018/PA.KdgTanggal 27 Nopember 2018Hulu Sungai Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama tersebut;.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 83/Pdt.P/2017/PA.Br
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Ruswandi bin Sampeang dan Pemohon II, Muliati binti Riming yang dilaksanakan pad tanggal 09 Februari 1997 di Rumpiae, Desa Kading, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru.
  • Membebanka kepada Pemohon i dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000 (dua rartus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    • Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri menikah pada hariSabtu, tanggal 09 Februari 1997 di Rumpiae, Desa Kading, KecamatanTanete Riaja, Kabupaten Barru.2.
    Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagikecuali mohon penetapan.Bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acara persidangan dalamperkara ini, harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan agarpemikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada hariSabtu, tanggal 09
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA AMBON Nomor 146/Pdt.P/2021/PA.Ab
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Wardi Sangadji Bin Abdullah Sangadji) dengan Pemohon II (Jeremy Tuheteru Binti Roholanggap Tuheteru) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2012 di Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 02-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 567/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 21 September 2015 — 1. RUDIANSYAH bin SUTRISNO-PEMOHON I 2. FITRIYANI binti H. TOHRI-PEMOHON II
13 — 4
  • TOHRI) yang dilaksanakan pada 09 Mei 2011 di Dusun Jelateng Barat Desa Gegerung Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.236.000 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0567/Pdt.P/2015/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1 Bahwa pada 09
    TOHRI) yang dilaksanakan pada 09 Mei2011 di Dusun Jelateng Barat Desa Gegerung Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat3.Membebaskan para Pemohon dari biaya perkaraatauMemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon II, Nomor 0567/Pdt.P/2015/PA.GM tertanggal 02 September 2015 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I
    sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi bertetangga; Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri; Saksi hadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah,pada saat itu Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada tanggal 09
    sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga; Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri; Saksi hadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah,pada saat itu Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada tanggal 09
    TOHRI) yang dilaksanakan pada 09 Mei2011 di Dusun Jelateng Barat Desa Gegerung Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri MenangTahun Anggaran 2015 sebesar Rp.236.000 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Senin tanggal 21 September 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah 1436 H. yang terdiri dari MOCH.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 12-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PTA BANDUNG Nomor 220/Pdt.G/2023/PTA.Bdg
Tanggal 26 September 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
95 — 59

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bogor Nomor 1688/Pdt.G/2021/PA.Bgr, tanggal 09 Mei 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1444 Hijriah yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya di tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1763/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris yang sah dari Sunarni binti Sudirdjo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 September 2019 adalah : Sutjipto bin Djoyo Astro alias Dioyo Astro, sebagai suami/duda;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
    denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon padapokoknya mohon agar Pemohon bernama Sutjipto bin Djoyo Astro alias DioyoAstro (Suami/duda), ditetapbkan sebagai ahli waris dari Sunarni binti Sudirdjoyang meninggal dunia pada tanggal 09
    Menetapkan ahli waris yang sah dari Sunarni binti Sudirdjo, yang telahmeninggal dunia pada tanggal 09 September 2019 adalah : Sutjipto binDjoyo Astro alias Dioyo Astro, sebagai suami/duda;3.
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 08-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA SINGARAJA Nomor 21/Pdt.P/2014/PA.Sgr.
Tanggal 2 Oktober 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2011, di rumah AYAH ANGKAT PEMOHON I (ayah angkat Pemohon I) yang beralamat di Kabupaten Buleleng;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 306000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Singaraja tahun 2014;
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 09 Mei 2011, dirumah AYAH ANGKAT PEMOHON (ayah angkat Pemohon I!) yangberalamat di Kabupaten Buleleng dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II yang bertaukil kepadaHal. 1 dari 14 hal. Pen. No.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2011, dirumah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon Il) yangberalamat di Kabupaten Buleleng;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa sesuai Penetapan Majelis Hakim pada tanggal 12 September 2014Nomor /Pdt.P/2014/PA.Sgr.
    Saksi;1.SAKSI , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang nener,bertempat tinggal di Kabupaten Buleleng, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Paman Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah secara syariat Islam pada tanggal 09 Mei 2011 dirumah AYAH ANGKAT PEMOHON (ayah angkat Pemohon ) yangberalamat di Kabupaten Buleleng dengan wali nikah ayah kandungPemohon
    SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Buleleng, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Ayah tiri Pemohon 1;Bahwa, saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah secara syariat Islam pada tanggal 09 Mei 2011 dirumah AYAH ANGKAT PEMOHON (ayah angkat Pemohon !)
    denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2011, dirumah AYAH ANGKAT PEMOHON (ayah angkat Pemohon Il) yangberalamat di Kabupaten Buleleng;3.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Register : 06-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 11/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 27 Januari 2014 — DASEM
59 — 26
  • Menerima permohonan banding dari Pembanding / Penggugat; ---------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cilacap tanggal 22 Agustus 2013 No.09/Pdt.G/2013/PN.Clp yang dimohonkan banding tersebut ;--------------- Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah )
    Kelud No.8Cilacap 53223 berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 September 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT / PARA TERBANDING; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca :I Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 8 Januari 2014 No.11/Pdt/2014/PT.Smg tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;IBerkas perkara Pengadilan Negeri Cilacap tanggal 22 Agustus 2013 09/Pdt.G /2013/PN.Clp dan surat surat yang bersangkutan dengan perkaraTENTANG DUDUK
    PERKARANYA :Mengutip semua uraian yang termuat dalam salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Semarang, tanggal 22 Agustus 2013 Nomor. 09/Pdt.G /2013/PN.Clp , yangamarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM EKSEPSI;e Menolak Eksepsi yang diajukan oleh Tergugat I, Tergugat II, Tergugat IIIdan Tergugat IV;DALAM POKOK PERKARA;e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan bahwa Pak Krama Pawira telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juli1982;e Menyatakan bahwa Penggugat adalah satusatunya anak
    Samen tidakmempunyai anak;e Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah satusatunya ahli waris yangsah dari almarhum Krama Pawira;e Menolak gugatan yang selain dan selebihnya;e Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inidihitung sebesar Rp. 2.061.000, (dua juta enam puluh satu ribu rupiah)Menimbang, bahwa pada tanggal 5 September 2013 kuasa hukum Penggugat,/Pembanding telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan NegeriCilacap tanggal 22 Agustus 2013 No. 09
    perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi kepadakedua belah pihak yaitu pada tanggal 13,14, Nopember 2013 telah diberi kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara ;Menimbang, bahwa permohonan banding dari Penggugat ,/ Pembanding diajukandalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yangditentukan oleh Undang Undang, oleh karenanya permohonan banding tersebut dapatditerima ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding / Penggugat dalam memoribandingnya tertanggal 25 November 2013 No.09
    tidak dapatmembuktikan secara hukum terhadap apa yang disangkalkan kepada Tergugat II/Terbanding II.; Menimbang, bahwa Terbanding IV / Terggugat IV dalam Kontra memoribandingnya tertanggal 30 November 2013 No.09/Pdt.G/2013/PN.Clp telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Bahwa dalam pertimbangan majelis hakim tidak terungkap dan tidak satu alatbuktipun yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding dan Para Tergugat/Terbanding serta keterangan para saksi tidak terbukti Tergugat V/
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 23-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 171/ B / 2018 / PT.TUN.SBY
Tanggal 18 September 2018 — SAIFUDDIN, S.Pd., SD. vs 1. PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TANAK GADANG, KECAMATAN PRINGGABAYA, KABUPATEN LOMBOK TIMUR. 2. BUPATI LOMBOK TIMUR. 3. KURDI
27 — 13
  • M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Pembanding / Penggugat;------------ Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor: 09/G/2018/PTUN.MTR tanggal 6 Juni 2018, yang dimohonkan banding;-- Menghukum Pembanding/ Penggugat untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.250.000,-- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);--------------------------------
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 24-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 63/PDT/2016/PT TJK
Tanggal 8 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat : AHMAD BANGSAWAN BIN MERAH BUSTAMI
Terbanding/Tergugat : Sukarni Bin Abdullah Efendi
Terbanding/Turut Tergugat : Mahdur Bin Damanhuri
113 — 35

  • MENGADILI

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;- --
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Liwa tanggal 09 September 2016 Nomor:03/Pdt.G/2016/PN.Liw. yang dimohonkan banding tersebut;- -----------------------------------------------------------------------------------
    • Menghukum kepada Pembandingsemula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar
    karena Pembanding/Penggugat tetap beradadipihak yang kalah, maka ia harus dihukum pula untuk membayar biaya perkaradalam Kedua TINGKat Sereda; + newer errrMengingat, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, serta PeraturanPerundangan lain yang DELKalian; ~ enerMENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Liwa tanggal 09
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 07-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PTA BANTEN Nomor 26/Pdt.G/2023/PTA.Btn
Tanggal 16 Maret 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
93 — 4
  • ., tanggal 09 Januari 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1444 Hijriah yang dimohonkan banding
  • Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 293/PID/2013/PT MKS
Tanggal 18 Desember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : IRMAWATI AMIR, SH
Terbanding/Terdakwa : SYARIFUDDIN BIN MORRA
55 — 18

  • MENGADILI :

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jeneponto tanggal 09 Oktober 2013 Nomor: 115/Pid.Sus/2013/PN.JO yang dimintakan banding ;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Hakim Pengadilan Tinggi Makassar, terhitung sejak tanggal11 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 09 November 2013 ; 8. Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, terhitung sejak tanggal10 November 2013 sampai dengan tanggal 08 Januari 2014 ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca : . Penetapan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Mekacear tanggal01 November 2013 No.293/PID.SUS/2013/PT.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa tersebut Pengadilan NegeriJeneponto telah menjatuhkan putusannya tertanggal 09 Oktober 2013 No. 115/Pid.Sus/2013/PN.JO yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN Bin MORRA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama sama menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri ;Menjatulitemn. .... a. os2.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 204/Pdt.P/2021/PA.Nnk
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
38 — 19

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali terhadap anak yang bernama Muhammad Azzam Roofi Ussama Ramadhan bin Kurnain, tempat tanggal lahir; Nunukan, 09 September 2008;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 26-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0645/Pdt.P/2017/PA.Cjr
Tanggal 5 Juli 2017 — Pemohon
20 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( xxxxxxx ) dengan Pemohon II (xxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1991 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Cianjur;4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 131.000,- ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    Bahwa pada tanggal 09 Januari 1991 Pemohon I melangsungkan pernikahandengan Pemohon II tercatat di KUA Kec. Kadupandak Dengan kutipan aktaPenetapan Nomor : 0645Pdt P/2017/PA.Cjr Halaman 1 dari 10nikah No 668/1991 Seri PE No. 0392994, dengan Nama Ade Sumarna danRonasah, seharusnya Sumarna dan Ronasih;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Bpk. Igan Sugandi dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah masingmasing bernama Bpk. Ajat dan Bpk.
    Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon (Sumarna bin AbdulSukro) dengan Pemohon II (Ronasih binti Igan Sugandi) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1991 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur;3.
    Risna Suhtib bin A Suhtia umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru tempattinggal Kampung Kampung Senen RT.01 RW. 02 Desa Nyalindung KecamatanCugenang Kabupaten Cianjur, telah menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II dikarenakan saksikakak kandung Pemohon I;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahtanggal 09 Januari 1991;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan sesuai syariat
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 09 Januari 1991 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadupandak, Kabupaten Cianjur, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, dengan maskawin yang telah dibayar tunai. Kemudian terjadi ijab kabul antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumarna bin Abdul Sukro)dengan Pemohon II (Ronasih binti Igan Sugandi) yang dilaksanakan padatanggal 09 Januari 1991 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKadupandak Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak, KabupatenCianjur;4.
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 27-04-2022 — Putus : 20-05-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 44/Pdt.P/2022/PA.Wgw
Tanggal 20 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
36 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrudin bin La Ape) dengan Pemohon II (Idayani binti La Mio) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Maret 2005 di Desa Tanomeha, Kecamatan Kaledupa Selatan, Kabupaten Wakatobi;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Wangi Wangi Tahun 2022;
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan MS SIGLI Nomor 180/Pdt.P/2018/MS.Sgi
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
37 — 7
  • Karim) yang dilangsungkan pada tanggal 09-07-2000 bertempat digampong Alue Calong, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu ).

Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 125/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
WA ODE NURMALIANI Binti MONGSIDIN
182 — 138
  • Perkara: PDM-38/BAU/Eoh.1/09/2020, tanggal 16 September 2020 atas nama terdakwa WA ODE NURMALIANI Binti MONGSIDIN batal demi hukum;
  • Memerintahkan terdakwa dikeluarkan dari tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada negara;
    • Perkara: PDM38/BAU/Eoh.1/09/2020 tanggal 16September 2020, sementara surat dakwaan yang diserahkan pada hariRabu tanggal 30 September 2020, Nomor.Reg.Perkara: PDM55/BAU/Eoh.1/09/2020. Dengan berdasar pada ketentuan Pasal 143 ayat2 huruf b KUHAP seharusnya Sdr.
    Penomoran surat dakwaan.Bahwa terdapat perbedaan penomoran dalam surat dakwaan oleh PenuntutUmum, yakni dari nomor surat dakwaan (PDM38/BAU/Eoh.1/09/2020) yangdibacakan oleh Penuntut Umum di depan persidangan nomor surat dakwaan(PDM55/BAU/Eoh.1/09/2020) yang diserahkan oleh Penuntut Umum kepadaPenasihat Hukum terdakwa.
    Reg.Perkara: PDM38/BAU/Eoh1/09/2020 adalah sah dan memenuhi syarat sepertidiatur dalam pasal 143 ayat (2) KUHAP.3.
    Perkara:PDM38/BAU/Eoh.1/09/2020 tanggal 16 September 2020, sementara surat dakwaanyang diserahkan pada hari Rabu tanggal 30 September 2020, Nomor.Reg.Perkara:PDM55/BAU/Eoh.1/09/2020. Dengan berdasar pada ketentuan Pasal 143 ayat 2huruf b KUHAP seharusnya Sdr.
    Umum, yakni dari nomor surat dakwaan (PDM38/BAU/Eoh.1/09/2020)yang dibacakan oleh Penuntut Umum di depan persidangan dengan nomor suratdakwaan (PDM55/BAU/Eoh.1/09/2020) yang diserahkan oleh Penuntut Umumkepada Penasihat Hukum terdakwa.
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Permohonan
Register : 29-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 177/Pdt.P/2018/PN BLK
Tanggal 4 Juli 2018 — A. MUHAMMAD AHYAR, SE, lahir di Bulukumba, 31 Desember 1964, Pekerjaan Anggota DPR Kabupaten, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, bertempat tinggal di PONRE Kelurahan Matekko, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut Pemohon
26 — 21
  • Menyatakan menurut hukum Kartu Tanda Penduduk NIK 7302013112640082, Kartu Keluarga No. 7302013005070117, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7302-LT-17052018-0098 tertulis nama; A.Muhammad Ahyar dan Ijazah Universitas Muhammadiyah Makassar Nomor : A.09/019/124/92 tertulis nama Muhammad Ahyar adalah menunjuk orang yang sama;3. Menghukum pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu Rupiah
    MUHAMMAD AHYAR, SE,Lahir di Bulukumba, Tangal 31 Desember 1964;Kartu Tanda Penduduk NIK 7302013112640082 atas nama A.MuhammadAhyar S.E ;Kartu Keluarga No. 7302013005070117 dengan Nama Kepala KeluargaA.Muhammad Ahyar S.E, tertulis nomor 1. nama lengkap A.MuhammadAhyar S.E tempat lahir tanggal lahir; Bulukumba 31 12 1964;Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7302LT170520180098 atas nama;A.Muhammad Ahyar tempattanggal lahir Bulukumba, 31 Desember 1964 ;ljazah Universitas Muhammadiyah Makassar Nomor : A.09/
    019/124/92 atasnama Muhammad Ahyar tempat dan tanggal lahir Bulukumba, 31Desember 1964 :Menimbang bahwa pemohon jmengajukan saksi yang memberikanketerangan :Saksi Fery Fadly Ramli bin Pabo ;Bahwa saksi mengenal pemohon sejak 3 (tiga) tahun terakhir ;Bahwa dari keluarga besar pemohon, saksi mengetahui pemohon memilikigelar atau keturunan bangsawan : Andi ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai nama pemohon dalam Aktakelahiran atau dokumen kependudukan lainnya ;Bahwa ijasah Nomor : A.09/019/124/92 atas
    Tanda Penduduk NIK7302013112640082, Kartu Keluarga No. 7302013005070117 dan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 7302LT170520180098 tertulis nama; A.Muhammad AhyarMenimbang bahwa dalam ljazah Universitas Muhammadiyah MakassarNomor : A.09/019/124/92 tertulis nama Muhammad Ahyar.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi yang menerangkanbahwa ijasah Nomor : A.09/019/124/92 atas nama Muhammad Ahyar adalahmenunjuk pada pemohon.Menimbang bahwa berdasarkan persesuaian alat bukti surat danketerangan saksi maka
    Hakim menilai bahwa Kartu Tanda Penduduk NIK7302013112640082, Kartu Keluarga No. 7302013005070117 dan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 7302LT170520180098 tertulis nama; A.Muhammad Ahyardan ljazah Universitas Muhammadiyah Makassar Nomor : A.09/019/124/92tertulis nama Muhammad Ahyar adalah menunjuk orang yang sama.Menimbang bahwa dengan demikian permohonan a quo dapatdikabulkanMenimbang bahwa dengan demikian haruslah dinyatakan secara hukumKartu.
    Menyatakan menurut hukum Kartu Tanda Penduduk NIK7302013112640082, Kartu Keluarga No. 7302013005070117, Kutipan AktaKelahiran Nomor : 7302LT170520180098 tertulis nama; A.MuhammadAhyar dan lazah Universitas Muhammadiyah Makassar NomorA.09/019/124/92 tertulis nama Muhammad Ahyar adalah menunjuk orangyang sama;3.
Pengadilan PA Ampana Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA Ampana Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Apn
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Anak Pemohon I, lahir pada tanggal 09 Januari 2004, untuk melangsungkan pernikahan dengan Calon suami anak Pemohon;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    Bahwa anak para Pemohon yang bernama Alfaini Koolang binti HamidKoolang, lahir pada tanggal 09 Januari 2004, umurnya belum mencapai 19tahun, sehingga KUA Kecamatan Ulubongka menolak untuk melangsungkanpernikahannya;b. Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandungnya denganseorang pria bernama Agrimose Tamauka bin Robert Tamauka;c.
    Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Alfaini Koolang binti Hamid Koolang, lahir pada tanggal 09 Januari2004, untuk melangsungkan pernikahan dengan Agrimose Tamauka binRobert Tamauka;3.