Ditemukan 790731 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN Blt
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Rr. Hartini, S.H.
Terdakwa:
AKHMADI Bin HADI SUTIKNO
1416
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa AKHMADI Bin HADI SUTIKNO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Register : 14-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 67/Pid.Sus/2023/PN Pps
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Chabib Sholeh,S.H.
4.Alfonsus Hendriatmo, S.H.
Terdakwa:
SUGENG PRASETYO Bin SAIMAN (Alm)
7020
  • telah terbukti secara sah yang meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan, atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada Kepolilsian Negara Republik Indonesia terdekat sebagaimana dalam Dakwaan Kumulatif Penuntut Umum;

    2.

Putus : 07-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 807 / Pid.B / 2017 / PN.PLG
Tanggal 7 Agustus 2017 —
60
  • Menyatakan terdakwa Muhammad Mahadir Muslim bin Imansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Mahadir Muslim bin Imansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan ;3.
Register : 11-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 187/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
ROLAND KORA
1410
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ROLAND KORA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ROLAND KORA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Menyatakan terdakwa ROLAND KORA telah terbukti bersalan melakukantindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERATdalam dakwaan PRIMAIR pasal 351 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnya masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;4.
    Selat Sagawin tepatnya di depan Kios Ketapang Kota Sorongatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sorong, dengan sengaja melakukan penganiayaankepada saksi LIDYA DELA IBO yang mengakibatkan luka berat, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :7 Awalnya saksi LIDYA DELA IBO sedang duduk mainhandphone di depan kios Ketapang bersama saksi PERMENASMAMBRASAR,, tibatiba datang terdakwa sambil memegang sebilah parangHalaman 2 dari 12
    Yang Mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. unsurBarang Siapa :Menimbang, bahwa unsur barangsiapa diartikan sebagai orang atausubyek hukum yang diajukan kepersidangan sebagai terdakwa yang sehatjasmani dan rohani yang dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya apabilamelakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi sertaketerangan terdakwa sendiri, orang atau subyek hukum yang dimaksud
    dipersidangan baikdari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa telah ternyata bahwasaksi koroban LIDYA DELA IBO mengalami Luka robek di telapak tangan kanan,Luka robek di ujung jari manis tangan kanan, dan Luka robek di ujung Jarikelingking tangan kanan yang mengakibatkan saksi korban mengalami rasasakit sebagaimana Visum et Repertum RSUD Kab.
    NUMBERI, yang mengakibatkan saksi korban telah mengalamicacat permanen dan saksi korban tidak dapat melaksanakan pekerjaannyasebagaimana biasanya dan hingga diprosesnya perkara ini saksi korban masihdalam perawatan dan pengobatan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ad.3. yangmengakibatkan luka berat telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan primairPasal 351 Ayat (2) KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahHalaman 10 dari 12 Putusan
Register : 21-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN SERANG Nomor 905/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 10 Januari 2024 — Penuntut Umum:
IRMA SANDRA, S.H, M.H.
Terdakwa:
SAIRAN Als KIRUN Bin Alm. JUBER
208
  • KIRUN Bin (Alm) JUBER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Putus : 30-06-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 54/PID.B/2011/PN.MSH
Tanggal 30 Juni 2011 — SUDARYONO WABULA als NALO
5217
  • M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa I SUDARYONO WABULA ALIAS NALO dan Terdakwa II RUSLAN TUANAYA alias DAGO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan bersama-sama terhadap orang mengakibatkan luka ; Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    GunungRT.19 Kelurahan Namaelo Kecamatan Kota Masohi Kabupaten MalukuTengah serta di dalam rumah saksi La rahama Wali alias La Rahamadikompleks Sugiarto Gungung RT.15 Kelurahan Namaelo KecamatanKota Masohi Kabupaten Maluku Tengah atau setidaktidaknya padaSuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Masohi, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang lain yaitu saksikorban Yanto Baharessa dan saksi korban Abdul KadirPattisahusiwa sehingga mengakibatkan
    Dewa dengan maksud untukmenyelamatkan saksi korban Yanto Baharessa alias Anto darikeroyokan massa dengan cara membawa korban Yanto Baharessakeluar rumah menuju jalan raya dan lari menyelamatkan dirinamun saat penyelamatan tersebut saksi Abdul Kadir Pattisahusiwaalias Sewa juga menjadi korban pemukulan oleh para terdakwa danrekanrekannya (yang termasuk dalam daftar pencarian orang).Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa bersamasama denganrekanrekan terdakwa yang masuk dalam daftar pencarian orang,mengakibatkan
    aktifitasnya sebagai anggota Brimob, dengan demikianmenurut Majelis Hakim unsur ke5 ini pun telah terpenuhi pada diripada terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, ternyata semua unsur unsur yang terdapat di dalam Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHP sebagaimana pada dakwaan primair Penuntut Umum telahterpenuhi, maka Majelis Hakim telah yakin atas kesalahan para Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasan bersamasama terhadap orang mengakibatkan
Putus : 23-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 300/Pid.Sus A/2014/PN. Psp.-
Tanggal 23 Juli 2014 — MUHAMMAD SYAHFRIAL BATUBARA
175
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SYAHFRIAL BATUBARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.
    Padanglawas, telah terjadi kecelakaan lalulintas jalan ;Bahwa benar kecelakaan lalu lintas jalan tersebut adalah sepeda motor Honda Revo BB4249 HN menabrak seorang anak pejalan kaki yang sedang menyeberang jalan ;Bahwa benar saksi tidak melihat kecelakaan lalu lintas jalan akan tetapi saksi beradadidalam warung tempat saksi bekerja yang berada di Desa Simanullang tersebut ;Bahwa benar akibat dari kecelakaan tersebut saksi korban mengakibatkan meninggaldunia ;Bahwa benar kondisi jalan saat itu baik
    Padanglawas, telah terjadi kecelakaan lalulintas jalan ;e Bahwa benar kecelakaan lalu lintas jalan tersebut adalah sepeda motor Honda Revo BB4249 HN menabrak seorang anak pejalan kaki yang sedang menyeberang jalan ;e Bahwa benar saksi melihat kecelakaan lalu lintas jalan tersebut karena saksi adadiboncengan terdakwa tersebut ;e Bahwa benar akibat dari kecelakaan tersebut saksi korban mengakibatkan meninggaldunia ;e Bahwa benar kondisi jalan saat itu baik, aspal hotmix, jalan lurus, pandangan bebaspada
    Padanglawas, telah terjadi kecelakaan lalulintas jalan ; Bahwa benar kecelakaan lalu lintas jalan tersebut adalah sepeda motor Honda Revo BB4249 HN menabrak seorang anak pejalan kaki yang sedang menyeberang jalan ;e Bahwa benar saksi tidak melihat kecelakaan lalu lintas jalan akan tetapi saksi sedangbekerja menngemudikan angkutan kota dan saksi mengetahui dari istri saksi dan yangmengalami kecelakaan tersebut adalah anak kandung saksi ;e Bahwa benar akibat dari kecelakaan tersebut saksi korban mengakibatkan
    Padanglawas, telah terjadi kecelakaan lalu lintasjalan ;e Bahwa kecelakaan lalu lintas jalan tersebut adalah sepeda motor Honda Revo BB 4249HN menabrak seorang anak pejalan kaki yang sedang menyeberang jalan ;e Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut saksi korban mengakibatkan meninggal dunia ;e Bahwa kondisi jalan saat itu baik, aspal hotmix, jalan lurus, pandangan bebas padasiang hari, cuaca cerah pada siang hari dan arus lalu lintas tergolong masih sepi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan
    Lintasdan Angkutan Jalan yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :e Unsur barang siapa ;Menimbang bahwa arti barang siapa menunjukkan orang atau manusia (sebagaipendukung hak dan kewajiban) apabila orang tersebut melakukan tindak pidanakepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tersebut dalam hal inisesuai dengan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa dipersidangan, dengandemikian unsure ini telah terpenuhi menurut hukum.e Unsur karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan
Register : 26-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 51/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 30 Mei 2013 — MARUDDIN Als. ADES Bin UMAR
4711
  • Menyatakan Terdakwa MARUDDIN alias Ades bin Umar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum didepan persidangan yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1Menyatakan Terdakwa Maruddin als Ades bin Umar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara BersamaSamaMelakukan Pencurian Dengan Pemberatan Mengakibatkan
    setelah lel.Baharuddin dan Sapar Alias Apar sudahberada dalam rumah kemudian lel.Baharuddin dan Sapar Alias Aparmembuka pintu rumah bagian samping sehingga Baharuddin dan temanteman masuk kedalam rumah korban ;Bahwa terdakwa mendengar ceritra ketika diperjalanan pulang dimana saksiBaharuddin mendorak pintu kamar korban, dimana saat itu itu korban AmboArsyad hendak melakukan perlawanan sehingga terdakwa mengarahkanparangnya kearah kepala korban Ambo Arsyad namun ditangkap oleh korbanAmbo Arsyad mengakibatkan
    Perbuatan mana mengakibatkan luka berat atau kematian;Ad.1 Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa ialah orang perorangansebagai individu yang oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkan kepersidangan selakuTerdakwa yang tidak lain adalah terdakwa MARUDDIN alias ADES bin Umar dengansegala identitasnya sebagaimana diuraikan didalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa secara nyata tidak membantah tentangidentitas dirinya, demikian juga dari keterangan
    Melihat ada orang masuk ke kamarnya, korban berupayamelarang dan melerai, namun oleh Baharuddin berteman dianggap korbanAmbo Arsyad hendak melakukan perlawanan sehingga Baharuddinmengarahkan parangnya ke arah kepala korban Ambo Arsyad namunditangkap oleh korban Ambo Arsyad mengakibatkan tangan korban AmboArsyad terluka.
    tersebut ternyataperbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari dakwaan Penuntut Umum ,sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukanpencurian dalam keadaan memberatkan yang mengakibatkan luka berat ;Menimbang, bahwa walaupun perbuatan terdakwa telah terbukti melanggar pidanaakan tetapi apakah terdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya dan dijatuhipidana yang setimpal
Register : 27-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 149/Pid.B/2020/PN Bbs
Tanggal 8 Desember 2020 — - AHMAD SUBEKHAN Alias ACENG Bin TARMUJI - KHAERUL UMAM Alias ERUL Bin SUNEDI
600
  • KHAERUL UMAM ALIAS ERUL BIN SUNEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Register : 21-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 2877/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
1.SIWA PERBU
2.VISHAL
7110
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Siwa Perbu dan Terdakwa Vishal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka.
Register : 09-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN Pasarwajo Nomor 32/Pid.B/2022/PN Psw
Tanggal 27 April 2022 — RAHMAT Alias TONDO Bin YASRI
646
  • Menyatakan Terdakwa RAHMAT Alias TONDO Bin YASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari lama pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 22-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 123/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 26 Juni 2013 — - ERWANDI Bin MAT SATIBI
3710
  • Menyatakan Terdakwa ERWANDI Bin MAT SATIBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWANDI Bin MAT SATIBI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    dengandakwaan sebagai berikut: DAKWAANPRIMAIR :wo Bahwa ia terdakwa ERWANDI Bin MAT SATIBI pada hari Rabu tanggal10 April 2013 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di areal persawahan di Pekon Pardawaras Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota agung, telah melakukanPenganiayaan yang mengakibatkan
    ahti/ dendam, sehingga pada hari Rabutanggal 10 April 2013 sekira pukul 10.00 Wib terdakwa menghadang saksikorban di areal persawahan di Pekon Pardawras Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus, ketika saksi korban akan pulang ke rumahnya setelah mengeceksawahnya da pada saat itu terdakwa langsung membacok saksi korban denganmenggunakan (satu) bilah golok panjang 37 cm, lebar 3 cm bergagang kayudan bersarung kayu dan menganai punggung sebelah kiri, lengan sebelah kiri danbetis kiri saksi korban yang mengakibatkan
    Kemudian mengakibatkan cacad sehingga tidak dapatberjalan seperti biasa dan saksi korban tidak dapat bekerja seperti biasa saksikorban sampai dengan sekarang ;Bahwa luka tersebut diobati yaitu pada bagian punggung 11 (sebelas) jahitan,tangan 7 (tujuh) jahitan dan pada kaki tidak terhitung jahitannya (karenabanyak);Bahwa benar, terhadap lukaluka pada saksi korban tersebut telah dilakukanpemeriksaan melalui Visum Et Repertum atas nama korban DONIKHAIDARS YAH, dari Rumah Sakit Umum Daerah Kota Agung
    Barangsiapa;2. dengan sengaja;3. melakukan penganiayaan;4. mengakibatkan luka berat ;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa dapat dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan lebih dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan seberapa jauh perbuatan terdakwa dapat memenuhi unsurunsur dan pasal yang didakwakan tersebut di atas;Ad.1. Unsur Barangsiapa .
    lagi.Oleh karena dakwaan Primair tersebut telah tebukti seluruhnya, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, yaitu melanggar Pasal 351ayat (2) KUHP, yaitu PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKABERAT; Menimbang, bahwa selain unsurunsur tersebut di atas Majelis Hakimmempertimbangkan hal lainnya dalam upaya restorasi keadaan antara korban danterdakwa.
Register : 05-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RIYEN MULIANA, SH.
Terdakwa:
DG. CORA
3017
  • Cora, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan anak tersebut mati";
  • Menjatuhkan pidana terhadap Dg.
Register : 11-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
NURHADI SYAHPUTRA
218
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nurhadi Syahputra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang Mengakibatkan Luka Berat ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Register : 29-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 10-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 722/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 24 Nopember 2014 — DANI als DENET bin PISA
385
  • Menyatakan Terdakwa DANI Als DENET Bin PISA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan kesatu primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    af1afs24 ItrchfcsO bf1fs24lang 1057langfe1033langnp1057insrsid1192118charrsid9 18254hichaf1dbchaf37lochf1 DANI als DENET bin PISA rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid1 192118 hichaf1dbchaf37lochf1terbuktibersalah rtlchfcs1 af1lafs24 ItrchfcsOf1fs24lang 1057langfe1033langnp1057insrsid3029080 hichaf1dbchaf37lochf1 hichf1 melakukan tindak pidana '93lochf1 Penganiayaan rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid1 192118hichaf1dbchaf37lochf1 yang mengakibatkan
    af1afs24 ltrchfcsO f1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid6838770hichaf1dbchaf37lochf1 Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalamdakwaan kesatu primer; rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsObf1fs24ulinsrsid1 1959992charrsid13388766par listtextpardplainltrpar s18 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid1 1959992charrsid13388766 hichaf1dbchaf37lochf1 2.tab rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid1 1959992charrsid13388766 hichaf1dbchaf37lochf1 Menjahichaf1dbchaf37lochf1 tuhkan pidana rtlchfcs1 af1afs24
Register : 02-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 408/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDI FEBRIANDA SH
Terdakwa:
GERI RIFALDO Als GERY Als ACUN Bin TANI WIJAYA
14468
    1. Menyatakan terdakwa GERY RIFALDO ALS GERY ALS ACUN BIN TANI WIJAYA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GERY RIFALDO ALS GERY ALS ACUN BIN TANI WIJAYA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 tahun dan 6 bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    dengan pertanyaan yang lainnya yang manapertanyaan tersebut ditanyakan satu persatu kemudian dijawaboleh terdakwa satu persatu dan pertanyaan tersebut dituangkanHalaman 12dari 28 halamanPutusan No. 408/Pid.B/2018/PN.BGLdalam bentuk Berita Acara Pemeriksaan kemudian Berita AcaraPemeriksaan tersebut dibaca terlebihn dahulu oleh terdakwa danbaru ditandatanganinya.Bahwa benar hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh penyidikpada pokoknya terdakwa menerangkan benar telah terjadiperistiwa penusukan yang mengakibatkan
    Unsur melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati ;3. Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan ;Ad.1 Unsur barang siapa> Bahwa adanya rumusan kata barang siapa dalam pasal yangdidakwakan ini adalah untuk menunjukkan atau memberi arahtentang subyek hukum orang atau manusia sebagai subyekhukum dalam hukum pidana.
    Penuntut Umum, sedangkanterdakwa tersebut adalah subyek hukum yang terhadap dirinyaberlaku aturanaturan hukum pidana, maka telah cukup bagipengadilan untuk selanjutnya mempertimbangkan apakahbenar terdakwa tersebut telah melakukan perbuatanperbuatanseperti yang didakwakan oleh Penuntut Umum dan apakahperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut merupakantindak pidana atau bukan;Bahwa oleh karena itu menurut Pengadilan unsur SetiapOrang, telah terpenuhi;Ad.2 Unsur melakukan penganiayaan yang mengakibatkan
    dan alat bukti yang diajukan dipersidangan telah memenuhisyarat dua alat bukti yang sah seperti yang ditentukan dalam Pasal 183KUHAP. dimana antara alat bukti yang satu dengan lainnya terdapathubungan yang saling berkaitan erat, sehingga menimbulkan keyakinan bagiMajelis Hakim bahwa benar telah terjadi tindak pidana dan terdakwalahsebagai pelakunya, untuk itu terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secaraSah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana turut sertamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan
    Menyatakan terdakwa GERY RIFALDO ALS GERY ALS ACUNBIN TANI WIJAYA telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan mati 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GERY RIFALDO ALSGERY ALS ACUN BIN TANI WIJAYA tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 tahun dan 6 bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
Register : 23-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 13/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 4 Februari 2014 — HERIBERTUS DONTAM
3517
  • Menyatakan terdakwa HERIBERTUS DONTAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    hanya tahu minum saja,lalu saksi berkata jangan omong begitu, kalau kami ada uang kami ajakkamu minum ;Bahwa selanjutnya terjadilah perang mulut antara saksi korban dengan saksi,namun tidak lama kemudian terdakwa lari masuk ke dalam kamarnya dankeluar dengan membawa sebilah parang yang dipegang di tangan kanannya,lalu terdakwa meletakkan parang tersebut di leher bagian kiri saksi korban,dengan posisi mata parang menempel di leher saksi korban dan saat itu pulaterdakwa menarik parang tersebut hingga mengakibatkan
    kami ada uang kami ajak kamuminum ;Bahwa selanjutnya terjadilah perang mulut antara saksi korban dengan saksiUmbu Smei Tainggoar, melihat hal tersebut terdakwa menjadi sakit hati dantidak lama kemudian terdakwa lari masuk ke dalam kamarnya dan keluardengan membawa sebilah parang yang dipegang di tangan kanannya, laluterdakwa meletakkan parang tersebut di leher bagian kiri saksi korban,dengan posisi mata parang menempel di leher saksi korban dan saat itu pulaterdakwa menarik parang tersebut hingga mengakibatkan
    uang kami ajak kamuminum ;Bahwa benar selanjutnya terjadilah perang mulut antara saksi korban dengansaksi Umbu Smei Tainggoar, melihat hal tersebut terdakwa menjadi sakithati dan tidak lama kemudian terdakwa lari masuk ke dalam kamarnya dan13keluar dengan membawa sebilah parang yang dipegang di tangan kanannya,lalu terdakwa meletakkan parang tersebut di leher bagian kiri saksi korban,dengan posisi mata parang menempel di leher saksi korban dan saat itu pulaterdakwa menarik parang tersebut hingga mengakibatkan
    Victoriany A.Mandar, dokter pemeriksa pada Puskesmas Iteng, terhadap pemeriksaan atas namakorban yang bernama Pelor Abdul Hamid ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur melakukan penganiayaan juga telah terpenuhi ;Tentang unsur yang mengakibatkan korban mengalami luka berat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Rabu, tanggal 13 Nopember 2013, sekitar pukul 14.00 Wita, di rumahterdakwa, di Nanga Paang, Desa Legu
    Victoriany A.Mandar, dokter pemeriksa pada Puskesmas Iteng, terhadap pemeriksaan atas namakorban yang bernama Pelor Abdul Hamid ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur yang mengakibatkan korban mengalami luka berat juga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut perbuatan terdakwatelah terbukti memenuhi seluruh unsurunsur tindak pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena terbuktinya seluruh seluruh unsurunsur
Register : 27-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 52 - K / PM-I 03 / AD / III / 2018
Tanggal 22 Mei 2018 — Sertu Sigit
12448
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SIGIT, Sertu NRP. 21120028411092, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara : Selama 3 (tiga) bulan, dengan masa percobaan selama 5 (lima) bulan.
    Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Pengadilan yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakanbahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan alu lintasdengan korban luka berat sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 310ayat (3) UU No. 22 Tahun 2009.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi:Pidana : Penjara selama 6 ( enam ) bulan.Mohon agar barang bukti berupa
    Djamil dengan kecepatan + 20KM/Jam di tabrak oleh Terdakwa dan mengenai bagian kanandepan Mobil Terdakwa mengakibatkan Saksi1 terlempar kesebelah kanan sehingga Saksi1 di tabrak oleh mobil Fortuner BA1035 SD yang sebelumnya berjalan di belakang kendaraan Saksi1sampai Saksi1 masuk ke kolong mobil Fortuner dan mobilFortuner tersebut berhenti setelah menabrak mobil Terdakwa.3.
    Perintis Kemerdekaan tepatnya didepan Cafe Nyam.an, Pengendara SPM, Pengemudi Fortuner danAvanza tidak dapat menguasai kendaraannya masingmasingsehingga terjadilah laka lalin beruntun yang tidak dapatdihindarkan, yang mengakibatkan Sdr.
    terjadinyakecelakaan lalu lintas.Bahwa yang dimaksud dengan kecelakaan lalu lintasadalah suatu peristiwa di jalan yang tidak diduga dan tidakdisengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa penggunajalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/ataukerugian harta bendaBahwa yang dimaksud dengan lalu lintas adalah gerakkendaraan dan orang di ruang Lalu Lintas Jalan.Dengan demikian maka kelalaian menyebabkankecelakaaan lalu lintas mengandung pengertian perbuatanyang dilakukan oleh si pelaku (Terdakwa
    Miftahul Rizgi (Saksi2) mengalami kerusakan padabagian depan kanan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurketiga Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat , telah terobukti secara sah danmeyakinkan.Hal 23 dari 28 hal Putusan No. 52K/PM.103/AD/III/2018MenimbangMenimbang :MenimbangMenimbang24Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yangmerupakan faktafakta yang ditemukan didalam persidangan,Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapat cukup bukti yangsah
Putus : 25-01-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN MALANG Nomor 726/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 25 Januari 2016 — 1.IPUNG TIRTANA
2.ANTONIUS RIZAL
30271
  • IPUNG TIRTANA dan Terdakwa II.ANTONIUS RIZAL ; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. IPUNG TIRTANA dan Terdakwa II.ANTONIUS RIZAL dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;.3.
Register : 27-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 201/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RIFKA JAKSANTI PUTRI,SH.M.Kn
Terdakwa:
IDISON Als SON BADAK BIN RANTAU ALM
7217
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Idison Als Son Badak Bin Rantau (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani