Ditemukan 1219111 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Hasil hutan Hasil kayu
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA MASAMBA Nomor 488/Pdt.G/2022/PA.Msb
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 3
  • I binti Murtomo, SE);
  • Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi kesepakatan hasil mediasi Penggugat dan Tergugat;
  • Menetapkan anak yang bernama Fathia Hazimah Zahira binti Arba'i lahir tanggal 21 Agustus 2017 berada dibawah pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan memberi akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk berinteraksi dengan anak Penggugat dan Tergugat selama demi kepentingan anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Pencurian
Register : 21-03-2008 — Putus : 15-04-2008 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 44/Pid.B/2008/PN.Kds
Tanggal 15 April 2008 — Pidana - ABDUL KHOLIQ bin JAMASRI
20 — 10
  • PENCURIAN; -----------------------------------------------------------------------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; ------------------------------------------Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ---------------------------------------------------------------Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; -----------------------------------Memerintahkan barang bukti berupa hasil
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 811/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 29 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    1. Menetapkan dua orang anak yang bernama Sean Zivan Baatarsaikhan bin Feredo Pratama Bina, lahir di Ciputat pada tanggal 23 Oktober 2016 dan Kalief Ghiffari Aswindra bin Feredo Pratama Bina, lahir di Ciputat pada tanggal 10 Mei 2021 adalah anak kandung dari Pemohon I (Feredo Pratama Bina Bin Budiarto) dengan Pemohon II (Dede Nia Agustina Binti Sutarman);
    2. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 21-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1363/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Syair) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan hasil mediasi berupa kesepakatan perdamaian sebagian tanggal 06 Oktober 2022 sebagai berikut: 3.1. Nafkah iddah sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); 3.2.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Putus : 30-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 785/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 30 Januari 2017 — GIYAR Alias TOBLENG
306 — 13
  • Menyatakan terdakwa GIYAR Alias TOBLENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja secara tidak sah memanen hasil perkebunan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    TOBLENG telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Secara tidak sah yang memanen dan / ataumemungut hasil perkebunan" sebagaimana diatur dalam pasal 107 huruf dUndang Undang R.I. No.39 Tahun 2014 tentang Perkebunan sebagaimanadalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GIYAR Als. TOBLENG denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Langkat, atau di suatu tempat yang masuk dalamHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 785/Pid.Sus/2016/PN STBdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Menadah hasil Usaha Perkebunanyang diperoleh dari hasil penjarahan dan/ atau pencurian, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016sekira pukul 07.00Wib terdakwa masuk ke Areal Divisi Ill TM 1989 PT. LNK Kebun Bekiun Kec.Kuala Kab.
    berikut:Bahwa pada hari minggu tangal 09 Oktober 2016 sekira pukul 06.30 Wibsaksi mendapat telepon dari anggota BKO yang mengatakan ada malingsawit di dusun pembangunan;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi menelpon saksi Sugitodan Sugino dan langsung menuju TKP;Bahwa pada saat mendakati KTP saksi melihat terdakwa yang sedangmelansir buah kelapa sawit ke perkampungan;Bahwa kemudian saksi dan teman teman saksi langsung mengamankanterdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil hasil
    Dengan demikian unsur dengansengaja secara tidak sah memanen hasil perkebunan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 107 huruf d UURI Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut
    Menyatakan terdakwa GIYAR Alias TOBLENG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja secaratidak sah memanen hasil perkebunan.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN STABAT Nomor 237/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 9 Mei 2017 — SIHOL JON AGUS MANULANG ALS SIHOL
348 — 16
  • Menyatakan terdakwa SIHOL JON AGUS MANULANG ALS SIHOL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen dan/atau memungut hasil perkebunan dalam Dakwan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan terdakwa SIHOL JON AGUS MANULANG ALS SIHOL telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Secara tidak sah yang memanendan/atau memungut hasil perkebunan", sebagaimana diatur dalam Pasal 107huruf d UU RI No. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan sebagaimana dalamdakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIHOL JON AGUS MANULANG ALSSIHOL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Langkat, ataudi suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,Menadah hasil Usaha Perkebunan yang diperoleh dari hasil penjarahan dan/atau pencurian, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 14.30 wibterdakwa bertemu dengan TESEN di jalan umum barak gajah, lalu TESENmengajak terdakwa untuk melakukan pencurian buah kelapa sawit denganHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2017/PN STBmengatakan YOK KERJA YOK (mencuri
    Langkat, ataudi suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,atau di suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, Memanen dan/atau memungut Hasil Perkebunan, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 14.30 wibterdakwa bertemu dengan TESEN dijalan umum barak gajah, lalu TESENmengajak terdakwa untuk melakukan pencurian buah kelapa sawit denganmengatakan YOK KERJA YOK (mencuri sawit) terdakwa menjawab
    Secara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasilperkebunan;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 11 UndangUndang RINomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan, hasil perkebunan adalah semuaproduk tanaman perkebunan dan pengolahannya yang terdiri atas produkutama, produk olahan untuk memperpanjang daya simpan, produk sampingandan produk ikutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dari keteranganpara saksi, bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 16.00Wib yang
    Menyatakan terdakwa SIHOL JON AGUS MANULANG ALS SIHOL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidaksah memanen dan/atau memungut hasil perkebunan dalam Dakwan Kedua;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2017/PN STB2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 301/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
  • strong>

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ricky Saputra bin Hamka) terhadap Penggugat (Jasmawati binti Sulaiman);
    3. Menetapkan anak yang bernama Wabil Al Farisi (lahir di Rakal, 1 November 2019) dan Fadil Febrian (lahir di KM 60, 26 Februari 2021) jatuh ke dalam asuhan atau hadhanah Penggugat sebagai Ibu Kandungnya sebagaimana kesekepatan mediasi;
    4. Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan hasil
    ;Bahwa, pada persidangan selanjutnya Penggugat dan Tergugat hadir secara inperson di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan laporan Hasil Mediasi oleh Mediator tertanggal 9November 2021 yang menyatakan bahwa Mediasi berhasil sebagian, dimana parapihak sepakat untuk menyerahkan hak asuh anak yang bernama XXXXXX (lahir diHalaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 301/Pat.G/2021/MS.
    StrNomor 1 Tahun 2016 Tentang Mediasi di Pengadilan telah dilaksanakan, dan menurutLaporan Hakim Mediator Irwan, S.H.1, pada 9 November 2021 mediasi tersebut telahmenghasilkan kesepakatan sebagian;Menimbang, bahwa hasil kesepakatan mediasi adalah terkait dengan hak asuhanak yang bernama XXXXXX (lahir di Rakal, 1 November 2019) dan XXXXXX (lahir diKMA 60, 26 Februari 2021).
    StrMenimbang, bahwa dengan mencermati bukti surat, bukti kKesaksian dari 2 (dua)orang saksi yang diajukan oleh Penggugat, ternyata buktibukti Penggugat telahmemiliki nilai yang kuat (conviction) atas kebenaran dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan materi hasil pertimbangan tersebut di atas,patut diyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan Penggugat dan Tergugat,sehingga perkawinan yang merupakan ikatan lahir dan batin antara seorang pria danwanita, ikatan yang sangat kuat (mitsaqan
    Penggugat dan Tergugat bernama XXXXXX (Lahir diRakal, 1 November 2019) dan XXXXXX (Lahir di KM 60, 26 Februari 2021), sesuaidengan Pasal 1 angka 1 UndangUndang Nomor 34 tahun 2014 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menyebutkanbahwa anak adalah seseorang yang belum berusia 18 tahun, maka anak tersebut dapatdikategorikan sebagai anak;Menimbang, bahwa akibat putusnya hubungan perkawinan tidak menyebabkanterlepasnya hak dan kewajiban orang tua terhadap anak hasil
    Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan hasil mediasi yangtelah dibuat pada 9 November 2021;5.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3759/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
5 — 0
  • Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak Pemeliharaan dan Pendidikan anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak I umur 11 tahun.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Gedangan Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 14-06-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 85-K/PM I-01/AD/VI/2013
Tanggal 9 September 2013 — SERDA GANDI
59 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa :Surat- surat : - 2 (dua) Lembar Laporan hasil Visum Et Repertum (VER) dari Rumah Sakit Bhayangkara Banda Aceh Nomor R/14/II/2012 Tanggal 13 Februari 2012 atas nama Sdr Fajri (Saksi-2).- 2 (dua) lembar foto korban atas nama Sdr. Fajri (Saksi-2).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
    Memohon agar barang bukti berupa :Surat surat : 2 (dua) Lembar Laporan hasil Visum Et Repertum (VER) dari Rumah SakitBhayangkara Banda Aceh atas nama Sdr. Fajri (Saksi2)Nomor R/14/II/2012Tanggal 13 Februari 2012.e 2 (dua) lembar foto korban atas nama Sdr. Fajri (Saksi2).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah).2.
    yang dilakukan olehTerdakwa ke Pomdam IM.13 Bahwa Terdakwa menyadari perbuatannya tersebut salah dan menyadari seharusnyaapabila seseorang ketahuan melakukan tindak pidana diserahkan/ dilaporkan kepadapetugas yang berwenang.14 Bahwa Terdakwa lakukan semua itu karena merasa kesal/emosi mengetahui Saksi2 telahmelakukan pencurian barangbarang sembako milik Saksi3.Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer di persidangan adalahsebagai berikut :Surat surat 2 (dua) Lembar Laporan hasil
    Lamhasan PeukanBanda Aceh Besar, sekira pukul 17.30 WIB Saksi2 melaporkan kejadian tersebut kePomdam IM.15 Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dan temantemannya,Saksi2 mengalami luka robek dan memar disekujur tubuhnya, fakta ini dikuatkandengan barang bukti dua lembar foto Saksi2 dan hasil Visum Et Repertum (VER) dariRumah Sakit Bhayangkara Banda Aceh atas nama Sdr Fajri (Saksi2) Nomor R/14/II/2012/RS.Bhy tanggal 16 Januari 2012, hasilnya ditemukan lukaluka disekujur tubuhantara
    Lamhasan PeukanBanda Aceh Besar, sekira pukul 17.30 WIB Saksi2 melaporkan kejadian tersebut kePomdam IM.13 Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dan temantemannya,Saksi2 mengalami luka robek dan memar disekujur tubuhnya, fakta ini dikuatkandengan barang bukti dua lembar foto Saksi2 dan hasil Visum Et Repertum (VER) dariRumah Sakit Bhayangkara Banda Aceh atas nama Sdr Fajri (Saksi2) Nomor R/14/II/2012/RS.Bhy tanggal 16 Januari 2012, hasilnya ditemukan lukaluka disekujur tubuhantara
    Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat : 2 (dua) Lembar Laporan hasil Visum Et Repertum (VER) dari Rumah SakitBhayangkara Banda Aceh Nomor R/14/II/2012 Tanggal 13 Februari 2012 atas nama SdrFajri (Saksi2).e 2 (dua) lembar foto korban atas nama Sdr. Fajri (Saksi2).21Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Putus : 02-03-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN STABAT Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 2 Maret 2016 — Samuel Saragi Alias Samuel
22 — 12
  • Menyatakan Terdakwa Samuel Saragi Alias Samuel terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memungut Hasil Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    mattanggal 13 Nopember 2015 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2015, bertempat di areal perkebunankelapa sawit milik PT.SEWANGI SEJATI, tepatnya di TPH (TempatPengumpulan Hasil) Blok A1, Dusun I, Desa Paluh Manis, Kecamatan Gebang,Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, menadah hasil usahaperkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian sebagaimanadimaksud
    Budi Utomo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikdan keterangan tersebut benar;e Bahwa pada hari Jumat 13 Nopember 2015 sekira pukul 13.00 WibTerdakwa mengambil 6 (enam) tandan buah kelapa sawit milik PT.Sewangi Sejati dari TPH (Tempat Pengumpulan Hasil) di Blok A1Perkebunan Kelapa Sawit PT. Sewangi Sejati Dusun Desa PaluhManis Kec. Gebang Kab.
    SewangiSejati dari TPH (Tempat Pengumpulan Hasil) di Blok A1 PerkebunanKelapa Sawit PT. Sewangi Sejati Dusun Desa Paluh Manis Kec.Gebang Kab.
    Sewangi Sejati dari TPH (Tempat Pengumpulan Hasil) di Blok A1Perkebunan Kelapa Sawit PT. Sewangi Sejati Dusun Desa PaluhManis Kec. Gebang Kab.
    Sewangi Sejati dari TPH (TempatPengumpulan Hasil) di Blok A1 Perkebunan Kelapa Sawit PT. Sewangi SejatiDusun Desa Paluh Manis Kec. Gebang Kab.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 31-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN STABAT Nomor 592/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
FRI WS SUMBAYAK.SH
Terdakwa:
DIMAS SIGIT
21 — 18
    1. Menyatakan Terdakwa Dimas Sigit terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memungut hasil perkebunan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    -

    Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksa danmengadilinya, Setiap orang yang menadah hasil usaha perkebunan yangdiperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa berangkat dari rumah terdakwa menuju Areal Divisi TM 2009 Dsn.Menjahong Desa Raja Tengah Kec.
    Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksa danmengadilinya, Setiap orang secara tidak sah yang memanen dan/ataumemungut hasil perkebunan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa berangkat dari rumah terdakwa menuju Areal Divisi TM 2009 Dsn.Menjahong Desa Raja Tengah Kec.
    Secara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasilperkebunan;Halaman 7 dari 10 Putusan No.592/Pid.Sus/2018/PN Stb.Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 11 UndangUndang RINomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan, hasil perkebunan adalah semuaproduk tanaman perkebunan dan pengolahannya yang terdiri atas produkutama, produk olahan untuk memperpanjang daya simpan, produk sampingandan produk ikutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa pada hariMinggu tanggal 20 Mei 2018 sekira
    Langkat mengalami kerugian sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsursecara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasil perkebunantelah terpenuhi dalam diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 107 huruf d UUNo. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 16-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 48/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HAERANA ALI JAYA, SH
Terdakwa:
ROBI DARWIS ALIAS ROBI
21 — 6
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah flashdisk hasil rekaman CCTV;

    Dikembalikan kepada saksi korban Ramli;

    6. Mermbebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00-(dua ribu rupiah)

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah flasdisk hasil rekaman CCTV ;Dikembalikan kepada saksi korban Ramili ;4.
    Ulla pergi menjualHandphone milik saksi korban tersebut kepada orang yang terdakwa tidakkenal di Jalan Tarakan Makassar dengan harga Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) dan uang hasil penjualannya terdakwa bagi dua dengan Lk. Ulla,hingga akhirnya pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2018 sekitar jam 02.00wita terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas Kepolisian di JI. Kelapa IIIMakassar sedangkan Lk. Ulla sampai sekarang belum berhasil ditangkap, danterdakwa bersama Lk.
    Peettarani, Kecamatan Panakkukang Makassar,saksi Ramli telah kehilangan satu buah Handphone merk Xiaomi Not 5warna hitam kemudian melaporkannya ke Polsek Panakkukang Makassar;Bahwa setelah saksi Ramli melaporkan kehilangannya kemudian saksibersama satu team mendatangi lokasi kehilangannya dan saat itu saksimelihat hasil rekaman CCTV saat terdakwa masuk ke Pos security lalumengambil Handphone milik saksi Ramli tersebut ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 3 November 2018, sekitar jam 02.00 witabertempat
    Ulla pergimenjual Handphone milik saksi Ramli tersebut kepada orang yang terdakwatidak kenal di Jalan Tarakan Makassar dengan harga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dan uang hasil penjualannya terdakwa bagi dua dengan sdr. Ulla,hingga akhirnya pada hari Sabtu, tanggal 03 Nopember 2018, sekitar jam02.00 wita, terdakwa berhasil ditangkap oleh Petugas Kepolisian di JalanKelapa III Makassar sedangkan sdr. Ulla sampai sekarang belum berhasilditangkap, dan terdakwa bersama sdr.
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah flasdisk hasil rekaman CCTV ;Dikembalikan kepada saksi korban Rami ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriMakassar, pada hari Rabu, tanggal 20 Februari 2019 oleh kami : NI PUTU SRIINDAYANI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua sidang didampingi oleh RIKA MONAPANDEGIROT,S.H.
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-02-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 46/Pid.B/2019/PN.Bit
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum: Julian C. Rotinsulu, S.H. Terdakwa: Kartini Durman
126 — 99
  • Menetapkan barang bukti berupa :-14 (empat belas) lembar hasil cetak informasi elektronik dan atau dokumen elektronik;tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
    Menetapkan Barang Bukti Berupa :14 (empat belas) lembar hasil cetakan informasi elektronik dan ataudokumen elektronikTetap terlampir dalam berkas perkara..5.
    cetakan dari informasi elektronik atau dokumen elektronikdari media social seperti facebook dapat dilakukan dimana saja, kapansaja di tempat mana saja dan oleh siapa saja atau dapat dilakukansendiri sepanjang yang bersangkutan memiliki alat cetak seperti computedan printer, dan hasil cetakan tersebut memiliki legalitas berdasarkanketentuan Pasal 5 Ayat (1) dan Ayat (2) UU RI Nomor : 19 Tahun 2016tentang Perubahan atas UU RI Nomor : 11 Tahun 2008 tentang Informasidan Transaksi Elektronik, terkecuali
    kursus bahsa Indonesia pada penutur asing tahun 2010s/d tahun 2017;Bahwa yang dimaksud dengan kata Tukang Bakalae adalah suatutuduhan yang dialamatkan pelaku kepada korban, makna kata Bakalaediartikan memiliki banyak musuh, kemudian yang dimaksud denganperkataan Tukang diartikan sebagai suatu keahlian, sehingga tukangbakalae disini dapat diartikan sebagai suatu keahlian yang memilikibanyak musuh, atau suka bertengkar yang disertai dengan katakata atautenaga untuk saling menyakiti;Bahwa berdasarkan hasil
    ROSITA KUDE GIASIH; Bahwa satusatunya istri perwira polisi yang tinggal di Aspol Paceda Kec.Madidir Kota Bitung hanyalah saksi korban ROSITA KUDE GIASIH; Bahwa saksi memiliki akun facebook atas nama V.Susana Gigir;~ Bahwa saksi tidak pernah memberikan tanggapan atas statusstatusterdakwa yang saat ini menjadi permasalahan antara terdakwa dan saksikorban;Terhadap keterangan saksi a de charge tersebut, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti 14(empat belas) lembar hasil
    Menetapkan barang bukti berupa : 14 (empat belas) lembar hasil cetak informasi elektronik dan ataudokumen elektronik;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Bit tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2838/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saifullah Bin Ghozali) kepada Penggugat (Watik Binti Suwondo);

    4. Menetapkan Penggugat (Watikbinti Suwondo) adalah pemegang hak hadhanah/hak asuh terhadap anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Nabillah Adelya

Pengadilan PTUN MAKASSAR
Register : 12-01-2007 — Putus : 06-06-2007 — Upload : 15-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 01/G.TUN/2007/PTUN.Mks
Tanggal 6 Juni 2007 —
59 — 12
  • M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat; DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan; Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat Nomor : 578/048/DTRB/X/ 2006 tanggal 17 Oktober 2006 tentang Tindak Lanjut Hasil Keputusan Rapat Komisi A DPRD Kota Makassar; Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Nomor : 578/048/DTRB/X/2006 tanggal 17 Oktober 2006 tersebut; 1.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1323/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
219 — 5
    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
    3. Mejatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat, Risal bin Dahlan, terhadap Penggugat, Yustirawati binti Cettang;
    4. Menetapkan anak hasil perkawinan penggugat dan tergugat, bernama Muhammad Hafif bin Risal, usia 4 tahun, tetap berada dalam asuhan/hadhanah penggugat, dengan
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 83/Pdt.P/2020/PN Sbg
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon:
AROZA TULO NAZARA
37 — 17
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama anak Pemohon yang terdapat dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tercatat Antonius Nazara menjadi Muhammad Rizal Nazara sesuai dengan Surat Keterangan Hasil Ujian anak Pemohon Nomor. 421.2/201/2020 tanggal 15 Juni 2020;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang ganti nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mtr
Tanggal 15 Februari 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SURYAWAN,SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI
74 — 93
  • Pemeriksaan Barang/Hasil Pekerjaan Nomor 001/PHO-Pol.PP/IX/2014 tanggal 15 September 2014;
  • Berita Acara Hasil Penerimaan Hasil Pekerjaan Nomor 022/ /PMB/03.9/2013 tanggal 23 September 2015;
  • Surat Permintaan Pembayaran Belanja Langsung (SPP-LS) Nomor 1.19.03/Pol.PP/01/SPP-LS/November 2014 sebesar Rp 70.644.000,- tanggal 11 November 2014;
  • Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 1.19.03/Pol.PP/01/SPP-LS/November/2014 sebesar Rp 70.644.000,- tanggal 11 November
    2014;
  • Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 3619/LS/2014 sebesar Rp 70.644.000,- tanggal 17 November 2014;
  • Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 331.1/ /Pol.PP/2014 tanggal 13 September 2014;
  • Berita Acara Hasil Pemeriksaan Barang/Hasil Pekerjaan Nomor 003/PHO-Pol.PP/IX/2014 tanggal 23 September 2014;
  • Berita Acara Penerimaan Hasil Pekerjaan Nomor 022/ /PMB/03.9/2013 tanggal 23 September 2014;
  • Surat Permintaan
    Pembayaran Belanja Langsung (SPP-LS) Nomor .. sebesar Rp 91.961.000,- tanggal 24 November 2014;
  • Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 1.19.03/Pol.PP/02/SPM-LS/November/2014 sebesar Rp 91.961.000,- tanggal 24 November 2014;
  • Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 3837/LS/2014 sebesar Rp 91.961.000,- tanggal 24 November 2014;
  • Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 331.1/03.SPK/Pol.PP/2014 tanggal 13 September 2014;
  • Berita Acara Hasil Pemeriksaan
    Barang/Hasil Pekerjaan Nomor 002/PHO-Pol.PP/IX/2014 tanggal 15 September 2014;
  • Berita Acara Penerimaan Hasil Pekerjaan Nomor 022/ /PMB/03.9/2013 tanggal 23 September 2014;
  • Surat Permintaan Pembayaran Belanja Langusng (SPP-LS) Nomor 02 Tahun 2014 sebesar Rp 26.827.680,- tanggal 3 Desember 2014;
  • Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 1.19.03/Pol.PP/03/SPM-LS/Desember/2014 tanggal 3 Desember 2014;
  • Surat Perintah Pencairan Dana
    (SP2D) Nomor 4104/LS/2014 tanggal 5 Desember 2014;
  • Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 331.1/04.SPK/Pol.PP/2014 tanggal 13 September 2014;
  • Berita Acara Hasil Pemeriksaan Barang/Hasil Pekerjaan Nomor 004/PHO-Pol.PP/IX/2014 tanggal 27 September 2014;
  • Berita Acara Penerimaan Hasil Pekerjaan Nomor 022/ /PMB/03.9/2013 tanggal 27 September 2013;
  • Surat Permintaan Pembayaran Belanja Langusng(SPP-LS) Nomor 02 Tahun 2014 sebesar Rp 25.155.900,- tanggal
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1312/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 23 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Irham);
  • Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Bgl
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernama MUKHAMAD EMIL SALIM SYAH, lahir 26 November 2007 adalah anak sah/anak kandung Pemohon I (SYAFII AL KIBAR bin ARJO) dengan Pemohon II (SITI KHODIJA binti KARIM) dari hasil perkawinannya yang sah secara hukum Islam;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Penetapan tentang Asal Usul Anak ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan