Ditemukan 1219111 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Hasil hutan Hasil kayu
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 04-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN Belopa Nomor 121/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
YUNUS BANNE PADANG Alias YUNUS
93 — 36
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti:
    • 1 (satu) rangkap asli Akta Jual Beli Nomor 14/AJB/KLT/XII/2017 tanggal 14 Desember 2017;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    • 1 (satu) rangkap Asli Sertipikat Hak Milik No.1000 Surat Ukur Nomor 65/Seriti/2010, tanggal 14 September 2010;
    • 1 (satu) Lembar Asli Daftar Nilai Hasil
      Evaluasi Belajar Tahap Akhir Nasional Murni (DANEM) Sekolah Lanjutan Kejuruan Tingkat Atas, tanggal 30 Mei 1992;
    • 1 (satu) Lembar Asli Hasil belajar Peserta Didik, tanggal 19 Desember 2015;
    • 1 (satu) Lembar Asli Kartu Keluarga No.6302052407070019, Nama Kepala Keluarga ELIAS BANNE PADANG, tanggal 24 Juli 2007;

    Dikembalikan kepada saksi korban Elias Banne Padang;

    Menetapkan barang bukti: 1(satu) Rangkap asli Akta Jual Beli Nomor : 14/AJB/KLT/XII/2017, tanggal14 Desember 2017;Tetap terlampir dalam berkas perkara;1 (Satu) Rangkap Asli Sertipikat Hak Milik No.1000 Surat Ukur Nomor65/Seriti/2010, tanggal 14 September 2010;1 (satu) Lembar Asli Daftar Nilai Hasil Evaluasi Belajar Tahap AkhirNasional Murni (DANEM) Sekolah Lanjutan Kejuruan Tingkat Atas,tanggal 30 Mei 1992; 1 (satu) Lembar Asli Hasil belajar Peserta Didik, tanggal 19 Desember2015; 1 (satu) Lembar
    mengubah surat sedemikian rupa, sehinggaisinya menjadi lain dari isi yang asli atau sehingga surat itu menjadi lain daripadayang asli;Menimbang, bahwa yang dimaksud surat dalam perkara ini yang didakwakankepada terdakwa, sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum adalah: 1 (Satu) Rangkap asli Akta Jual Beli Nomor : 14/AJB/KLT/XII/2017, tanggal 14Desember 2017; 1 (satu) Rangkap Asli Sertipikat Hak Milik No.1000 Surat Ukur Nomor65/Seriti/2010, tanggal 14 September 2010; 1 (Satu) Lembar Asli Daftar Nilai Hasil
    Evaluasi Belajar Tahap Akhir NasionalMurni (DANEM) Sekolah Lanjutan Kejuruan Tingkat Atas, tanggal 30 Mei 1992; 1 (satu) Lembar Asli Hasil belajar Peserta Didik, tanggal 19 Desember 2015; 1 (satu) Lembar Asli Kartu Keluarga No.6302052407070019, Nama KepalaKeluarga ELIAS BANNE PADANG, tanggal 24 Juli 2007;Menimbang, bahwa suratsurat tersebut di atas adalah merupakan AktaAuthentik karena suratsurat tersebut dibuat dihadapan Notaris atau pejabat resmilainnya/pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa
    diserahkan ke saksisaksi dan pihak kedua untuk bertandatangan,setelah saksisaksi dan pihak kedua bertandatangan AJB dibawah ke kantorKecamatan Lamasi Timur dan diserahkan kepada saksi Kasmal untuk ditandaHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN.Blptangani, berselang beberapa waktu kemudian AJB tersebut telah selesai danterdakwa terima lalu terdakwa menyerahkan AJB tersebut kepada perempuanElisabeth Panggua;Menimbang, bahwa uang senilai Rp340.000.000,00 (tiga ratus empat puluhjuta rupiah) hasil
    Menetapkan barang bukti: 1 (satu) rangkap asli Akta Jual Beli Nomor 14/AJB/KLT/XII/2017 tanggal 14Desember 2017;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN.Blp1 (Satu) rangkap Asli Sertipikat Hak Milik No.1000 Surat Ukur Nomor65/Seriti/2010, tanggal 14 September 2010; 1 (satu) Lembar Asli Daftar Nilai Hasil Evaluasi Belajar Tahap Akhir NasionalMurni (DANEM) Sekolah Lanjutan Kejuruan Tingkat Atas, tanggal 30 Mei1992; 1 (Satu) Lembar Asli Hasil belajar Peserta
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 25-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 107/Pid.B/2018/PN Pml
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PURJIO, SH.MH
Terdakwa:
HELMI SETIAJI NUGROHO Bin HARTAMIN ISKANDAR
46 — 5
  • 36 (tiga puluh enam) amplop tagihan

    c 2 (dua) lembar rekapan hasil penjualan

    d. 32 (tiga puluh dua) surat pernyataan dari toko-toko

    Disita dari Saksi ROCHATI, RUSDIONO, AHMAD FAJAR, dan TASBUN, berupa: 11 (sebelas) faktur penjualan yang sudah lunas masing masing dari TB. Sumber berkah, TB.PutriMaju, T.B.Mulai abadi, T.B.Putra maju.

    Barang bukti point a s/d point e tetap terlampir dalam berkas perkara.

    f.

    Disita dari Tersangka HELMI SETIAJI NUGROHO Bin (Aim) HARTAMIN ISKANDAR berupa: 1 (satu) unit televisi merk Polytron ukuran 32 inc beserta speaker aktif (barang yang di beli tersangka dari hasil kejahatan, dikembalikan kepada saksi FRANKY CHRISTIAN.

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ).
    Menyatakan barang bukti berupa:a. 57 Lembar Faktur Penjualan UD.Sumber makmurb. 36 (tiga puluh enam) amplop tagihanc 2 (dua) lembar rekapan hasil penjualand .32 (tiga puluh dua) surat pernyataan dari tokotokoe. Disita dari Saksi ROCHATI, RUSDIONO, AHMAD FAJAR, dan TASBUN,berupa: 11 (Sebelas) faktur penjualan yang sudah lunas masing masing dariTB. Sumber berkah, TB.PutriMaju, T.B.Mulai abadi, T.B.Putra maju.Barang bukti point a s/d point e tetap terlampir dalam berkas perkara.f.
    Disita dari Tersangka HELMI SETIAJI NUGROHO Bin (Aim) HARTAMINISKANDAR berupa: 1 (Satu) unit televisi merk Polytron ukuran 32 inc besertaspeaker aktif (barang yang di belli tersangka dari hasil kejahatan,dikembalikan kepada saksi FRANKY CHRISTIAN.4.
    Bahwa benar barang bukti berupa 57 lembar nota faktur penjualan, 36 amploptagihan penjualan barang, 2 lembar rekapan hasil penjualan barang UD. SumberMakmur Sales Helmi Setiaji Nugroho (terdakwa) dan 11 nota faktur penjualanterdapat stempel Lunas diperlihatkan dan untuk kwitansi yang berwarnakuningdan biru itu tulisannya terdakwa, tapi kalau yang berwarna putih itu tulisan istrisaksi.
    Bahwa Terdakwa bertugas sebagai mandor yaitu mengawasi dan mengurusjumlah barang yang akan dimuat, sedangkan tugas pada bagian administrasiyaitu mengkompulir nota tagihan dari para sopir dan memberikan nota tagihantersebut pada para sales, mengurus nota kiriman barang ke Toko, danmentransfer uang hasil tagihan sales ke saudara FRANKY CHRISTIAN(Pemilik UD Sumber Makmur) serta sebagai sales mengorder dan menarikitagilhan barang.
    Disita dari Tersangka HELMI SETIAJI NUGROHO Bin (Aim) HARTAMINISKANDAR berupa: 1 (Satu) unit televisi merk Polytron ukuran 32 inc besertaspeaker aktif (barang yang di beli tersangka dari hasil kejahatan, dikembalikankepada saksi FRANKY CHRISTIAN.Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN Pml6.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 682/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
1.SAPIUDIN Bin JEMPE ISKANDAR
2.TAKWIN Bin MANTI
21 — 11
  • dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Bodi batang tanpa nama warna abu-abu
    • 1 (satu) Unit Mesin kapal jenis Yanmar 23 PK
    • 1 (satu) Buah hanpone merek Realme warna biru;
    • 1 (satu) buah timbangan;

    Dikembalikan kepada para terdakwa;

    • Berdasarkan hasil
      laboratoris kriminalistik barang bukti 1 (satu) bungkus plastik berisi padatan berwarna putih dengan berat sebesar + 100,4797 gram dengan hasil pemeriksaan mengandung sianida (CN), dirampas untuk dimusnahkan;
    • 9 (sembilan) Kg ikan campuran, Telah dilelang seharga Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah).
      Barang bukti 207/2021KTF mengandung Sianida (CN)2. barang bukti 208/2021KTF hasil pemeriksaan negative.Kesimpulan dari hasil pemeriksaan laboratis krminalistik sebagai berikut :1. Barang 1 (satu) bungkus plastic berisi padatan berwarna putih dengan berat+ 100,4797 gram di nomor barang bukti 207/2021KTF seperti tersebut diatasbenar mengandung sinida (CN ;2.
      Ikan di dalam gabusstereform warna putin yang diduga ikan hasil tangkapan dan 1 (satu)timbangn ;Bahwa diatas kapal tersebut hanya ada 2 (dua) orang yakni paraterdakwa yang awalnya saksi tidak kenal, selanjutnya dibawa ke kantorPolisi baru saksi ketahui namanya SAPIUDDIN Bin JEMPE dan TAKWINISKANDAR ;Bahwa dari hasil pemeriksaan pada saat para terdakwa ditemukandiketahui jika para terdakwa melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan potas, dimana saksi ketahui jika potas merupakan bahankimia yang
      Ikan di dalam gabusstereform warna putih yang diduga ikan hasil tangkapan dan 1 (satu)timbangn ;Bahwa diatas kapal tersebut hanya ada 2 (dua) orang yakni paraterdakwa yang awalnya saksi tidak kenal, selanjutnya dibawa ke kantorPolisi baru saksi ketahui namanya SAPIUDDIN Bin JEMPE dan TAKWINISKANDAR ;Bahwa dari hasil pemeriksaan pada saat para terdakwa ditemukandiketahui jika para terdakwa melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan potas, dimana saksi ketahui jika potas merupakan bahankimia yang
      Laboratoris Krimininalistik Nomor : LAB: 4368/KTF/X/2021 tanggal 2 November 2021 berupa: 1 (satu) bungkus plastic berisi padatan berwarna putih dengan berat +100,4797 gram di nomor barang bukti 207/2021KTE ; 5 (lima) ekor ikan diberi nor barang bukti 208/2021/KTFDalam hasil pemeiksaan sebagai berikut : Barang bukti 207/2021KTF mengandung Sianida (CN) Barang bukti 208/2021KTF hasil pemeriksaan negative.Kesimpulan dari hasil pemeriksaan laboratis krminalistik sebagai berikut :Halaman 14 dari 23.
      Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2021/PN Kdi Berdasarkan hasil laboratoris kriminalistik barang bukti 1 (Satu) bungkusplastik berisi padatan berwarna putin dengan berat sebesar + 100,4797gram dengan hasil pemeriksaan mengandung sianida (CN),Dirampas untuk dimusnahkan; 9 (sembilan) Kg ikan campuran, Telah dilelang seharga Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;6.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 22-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mtr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SURYAWAN,SH
Terdakwa:
ISKANDAR, SH
80 — 43
  • Pemeriksaan Barang/Hasil Pekerjaan Nomor 001/PHO-Pol.PP/IX/2014 tanggal 15 September 2014
  • Berita Acara Hasil Penerimaan Hasil Pekerjaan Nomor 022/ /PMB/03.9/2013 tanggal 23 September 2015
  • Surat Permintaan Pembayaran Belanja Langsung (SPP-LS) Nomor 1.19.03/Pol.PP/01/SPP-LS/November 2014 sebesar Rp 70.644.000,- tanggal 11 November 2014
  • Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 1.19.03/Pol.PP/01/SPP-LS/November/2014 sebesar Rp 70.644.000,- tanggal 11 November
    2014
  • Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 3619/LS/2014 sebesar Rp 70.644.000,- tanggal 17 November 2014
  • Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 331.1/ /Pol.PP/2014 tanggal 13 September 2014
  • Berita Acara Hasil Pemeriksaan Barang/Hasil Pekerjaan Nomor 003/PHO-Pol.PP/IX/2014 tanggal 23 September 2014
  • Berita Acara Penerimaan Hasil Pekerjaan Nomor 022/ /PMB/03.9/2013 tanggal 23 September 2014
  • Surat Permintaan Pembayaran Belanja Langsung
    (SPP-LS) Nomor .. sebesar Rp 91.961.000,- tanggal 24 November 2014
  • Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 1.19.03/Pol.PP/02/SPM-LS/November/2014 sebesar Rp 91.961.000,- tanggal 24 November 2014
  • Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 3837/LS/2014 sebesar Rp 91.961.000,- tanggal 24 November 2014
  • Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 331.1/03.SPK/Pol.PP/2014 tanggal 13 September 2014
  • Berita Acara Hasil Pemeriksaan Barang/Hasil Pekerjaan Nomor 002
    /PHO-Pol.PP/IX/2014 tanggal 15 September 2014
  • Berita Acara Penerimaan Hasil Pekerjaan Nomor 022/ /PMB/03.9/2013 tanggal 23 September 2014
  • Surat Permintaan Pembayaran Belanja Langusng (SPP-LS) Nomor 02 Tahun 2014 sebesar Rp 26.827.680,- tanggal 3 Desember 2014
  • Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 1.19.03/Pol.PP/03/SPM-LS/Desember/2014 tanggal 3 Desember 2014
  • Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 4104/LS/2014 tanggal 5
    Desember 2014
  • Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 331.1/04.SPK/Pol.PP/2014 tanggal 13 September 2014
  • Berita Acara Hasil Pemeriksaan Barang/Hasil Pekerjaan Nomor 004/PHO-Pol.PP/IX/2014 tanggal 27 September 2014
  • Berita Acara Penerimaan Hasil Pekerjaan Nomor 022/ /PMB/03.9/2013 tanggal 27 September 2013
  • Surat Permintaan Pembayaran Belanja Langusng(SPP-LS) Nomor 02 Tahun 2014 sebesar Rp 25.155.900,- tanggal 3 Desember 2014
  • Surat Perintah
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 27-09-2017 — Putus : 02-03-2018 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jap
Tanggal 2 Maret 2018 — Penuntut Umum:
JUSAK E. AYOMI, SH, MH
Terdakwa:
PIET HEIN KAINAMA
5 — 0
  • Dirlantas nomor: B/83.968/IX/2014/ Korlantas, perihal Hasil pengecekan surat dari Ditjen Bea dan Cukai tertanggal 15 September 2014.
    Dirlantas nomor: B/86.527/IX/2014/ Korlantas, perihal Hasil pengecekan surat dari Ditjen Bea dan Cukai tertanggal 23 September 2014.
    Dirlantas nomor: B/86.526/IX/2014/ Korlantas, perihal Hasil pengecekan surat dari Ditjen Bea dan Cukai tertanggal 23 September 2014.
    Dirlantas nomor: B/86.525/IX/2014/ Korlantas, perihal Hasil pengecekan surat dari Ditjen Bea dan Cukai tertanggal 23 September 2014.
    Dirlantas nomor: B/86.524/IX/2014/ Korlantas, perihal Hasil pengecekan surat dari Ditjen Bea dan Cukai tertanggal 23 September 2014.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1586/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
MOCH HARIRIN BIN SATUKI
30 — 7
  • Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang bukti yang diperiksa di Laboratorium Forensik No. 2401/NNF/2020 tanggal 14 Februari 2020, sebagai berikut:
    • Kristal warna putih nomor Labfor: 4798-1818/2020/NNF dengan berat Netto 35,66 gram selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan didapatkan hasil serbuk kristal putih positif Metamfetamina sisa Labfor 34,984 gram;
    • Tablet bentuk panda dan segitiga dengan nomor Labfor 4819 dan 4821/2020
      /NNF dengan berat Netto 1,994 gram selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaaan didapatkan hasil tablet positif MDMA, habis untuk pemeriksaan;
    • Tablet bentuk sepatu dengan nomor Labfor 4820/2020/NNF dengan berat Netto 1,596 gram selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan didapatkan hasil tablet positif MDMA dan Kaffeine sisa Labfor 0,828 gram.
      Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBarang bukti yang diperiksa di Laboratorium Forensik No.2401/NNF/2020 tanggal 14 Februari 2020, sebagai berikut:Kristal warna putih nomor Labfor: 47981818/2020/NNFdengan berat Netto 35,66 gram selanjutnya setelahdilakukan pemeriksaan didapatkan hasil serbuk kristalputin positif Metamfetamina sisa Labfor 34,984 gram;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2020/PN SbyTablet bentuk panda dan segitiga dengan nomor Labfor4819 dan 4821/
      ,selaku pemeriksa Forensiccabang Surabaya disimpulkan bahwa barang bukti yang disita dari MOCH.HARIRIN BIN SATUKI Nomor: 47984818/2020/NNF, setelah dilakukanpemeriksaan didapatkan hasil bahwa barang tersebut diatas positifmengandung Metamphetamina, dan barang bukti Nomor:48194821/NNF/2020 positif MDMA (3,4Metilendioksimetamfetamina) danNomor:4820/NNF/2020 positif MDMA dan Cafein terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 dan 37 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang
      serbuk kristal putin positif Metamfetamina sisaLabfor 34,984 gram;Tablet bentuk panda dan segitiga dengan nomor Labfor 4819 dan4821/2020/NNF dengan berat Netto 1,994 gram selanjutnya setelahdilakukan pemeriksaaan didapatkan hasil tablet positif MDMA, habisuntuk pemeriksaan;Tablet bentuk sepatu dengan nomor Labfor 4820/2020/NNF denganberat Netto 1,596 gram selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaandidapatkan hasil tablet positif MDMA dan Kaffeine sisa Labfor 0,828gram.1 (Satu) tas ransel warna biru
      serbuk kristal putin positifMetamfetamina sisa Labfor 34,984 gram;Tablet bentuk panda dan segitiga dengan nomor Labfor 4819dan 4821/2020/NNF dengan berat Netto 1,994 gram selanjutnyasetelah dilakukan pemeriksaaan didapatkan hasil tablet positifMDMA, habis untuk pemeriksaan;Tablet bentuk sepatu dengan nomor Labfor 4820/2020/NNFdengan berat Netto 1,596 gram selanjutnya setelah dilakukanpemeriksaan didapatkan hasil tablet positif MDMA dan Kaffeinesisa Labfor 0,828 gram.1 (Satu) tas ransel warna biru
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Khusus
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 186/Pid.B/LH/2020/PN Pwd
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
1.FAUZI BIN MARNO Alm
2.HERU PUJIYANTO BIN HARDI Alm
54 — 5

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I FAUZI BIN MARNO (Alm) dan Terdakwa II HERU PUJIYANTO BIN HARDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi
    secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan.
    Fauzi bin Marno Alm, Kayu jati bulat sebanyak 186 (seratus delapan puluh enam) batang berbagai ukuran,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu RPH Bantal BKPH Tempuran KPH Semarang, NOTA ANGKUTAN HASIL HUTAN KAYU BUDIDAYA YANG BERASAL DARI HUTAN HAK (Berlaku sebagai DKP) Nomor : 015 Tertanggal 24 Agustus 2020 terdapat tanda tangan dan nama terang FAUZI rangkap 2 (dua) masing masing 3 (tiga) lembar
    Kedungjati Kab.Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan, adapun perbuatan para terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawalnya pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekira pukul
    LH/2020/PN PwdANGKUTAN HASIL HUTAN KAYU BUDIDAYA YANG BERASAL DARI HUTAN HAK(berlaku sebagai DKP) No. 015 tersebut sejumlah 365 batang kayu sehingga tidakada kesesuaian jumlah.Bahwa pada saat saksi menanyakan kepada terdakwa I FAUZI BIN MARNO (Alm)bahwa surat NOTA ANGKUTAN HASIL HUTAN KAYU BUDIDAYA YANG BERASALDARI HUTAN HAK (berlaku sebagai DKP) No. 015 dengan maksud dan tujuan agarseolah olah kayu hasil hutan negara tersebut sebagai kayu hasil hutan hak / hutanrakyat bukan hutan negara.Bahwa kayu
    JONO atau mandor tebang dengan identitas sebagaimana dalamberkas perkara ;Halaman 8 dari 42 Putusan Nomor 186/Pid.B/LH/2020/PN PwdBahwa sesuai dengan prosedur kayu hasil tebang tersebut di kirim ke TPK dengan dilengkapi administrasi kemudian penjualan kayu jati hasil hutan negara melalui tatacara atau mekanisme yang ada, sedangkan uang hasil penjualan hasil hutan untuknegara bukan untuk pribadi, karena tanpa melalui mekanisme atau tata cara tersebutsehingga kayu jati bulat yang di duga dari petak
    JONO dalam menjual kayu hasil hutan tersebuttidak sepengetahuan dan tidak seijin saya selaku atasan langsung atau KRPH danatas inisiatif Sdr.
    Sin.4D34TFY1880.Bahwa saksi memerintahkan terdakwa I FAUZI BIN MARNO (ALM) dan terdakwa IIHERU PUJIANTO BIN HARDI melakukan penjualan kayu jati hasil hutan produksitersebut tidak sepengetahuan dari Kantor Perhutani.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 465/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.YOPPY GUMALA, S.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
ANANG YUSUF Als. ANANG Bin MA RUF
18 — 4
  • narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu;
  • 1 (satu) buah kotak bekas jam berwarna putih tempat menyimpan bong (alat hisap shabu) serta sedotan;
  • 1 (satu) buah alat bong (alat hisap shabu);
  • 5 (lima) buah sedotan plastik;
  • 1 (satu) buah kotat rokok LA BOLD warna hitam tempat menyimpan kaca pipet serta plastik klip;
  • 3 (tiga) buah plastik klip;
  • 1 (satu) buah kaca pipet;
  • 1 (satu) buah tas pinggang warna biru tempat menyimpan uang hasil

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

  • Uang Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) hasil dari penjualan shabu.
  • Uang senilai Rp.3.100.000,-(tiga juta seratus ribu rupiah) hasil penjualan narkotika golongan I jenis shabu;

DIRAMPAS UNTUK NEGARA.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Uang senilai Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah) hasilpenjualan narkotika golongan jenis shabu; Dan hasil interogasi bahwa uang senilai Rp.3.100.000 (tiga juta seratusribu. rupiah) tersebut merupakan hasil jual shabu yang disimpanTerdakwa dengan rincian berasal dari Rp.1.800.000,satu juta delapanratus ribu rupiah) adalah hasil penjualan shabu kepada saksi SUGENGBin SETYO RAHARJO dan Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus riburupiah) adalah uang titipan hasil penjualan shabu yang dilakukan saksiRANGGA
No Parameter Hasil Pengujian Spesifikasi Metode1.
uang titipan hasil penjualan shabu yang dilakukan saksiRANGGA ARIE LESMANA BIN JAMALUDIN yang diserahkandandititipkan kepada Terdakwa.
Uang senilai Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah) hasilpenjualan narkotika golongan jenis shabu; Dan hasil interogasi bahwa uang senilai Rp.3.100.000 (tiga juta seratusribu rupiah) tersebut merupakan hasil jual shabu yang disimpanTerdakwa dengan rincian berasal dari Rp.1.800.000,satu juta delapanratus ribu rupiah) adalah hasil penjualan shabu kepada saksi SUGENGBin SETYO RAHARJO dan Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus riburupiah) adalah uang titipan hasil penjualan shabu yang dilakukan saksiRANGGA
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 18-08-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN MALILI Nomor 105/Pid.B/2021/PN Mll
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.IMRON MASHADI, SH.MH
2.MUH. HARMAWAN, SH.
3.HARDIA WIDIASRI, SH
Terdakwa:
Veronika Ratu Murak Als Vero
105 — 46
  • berupa:
    • 1 (satu) lembar formulir transfer Bank Sulselbar tanggal 25 November 2020 pengirim NURHAYATI penerima VERONIKA RATU MURAK Nomor Rekening 5008-01-006115-50-5 Bank BRI Jumlah Rp190.000.000,- (seratus Sembilan puluh juta rupiah);
    • 1 (satu) lembar bukti tanda penyetoran Bank BRI tanggal 23 Desember 2020 ke Nomor Rekening 5008-01-006115-50-5 atas nama Veronika Ratu Murak Rp120.500.000,- (seratus dua puluh juta lima ratus ribu rupiah);
    • 1 (satu) lembar hasil
      print bukti transfer link tanggal 23 Desember 2020 dari Bank Sulselbar ke Bank BRI Nomor Rekening 5008-01-006115-50-5 atas nama Veronika Ratu Murak jumlah Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
    • 1 (satu) lembar hasil print bukti transfer ATM tanggal 24 Desember 2020 dari Bank Sulselbar ke Bank BRI Nomor Rekening 5008-01-006115-50-5 atas nama Veronika Ratu Murak jumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
    • 1 (satu) lembar hasil print bukti transfer ATM tanggal 24 Desember 2020
      Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar formulir transfer bank Sulselbar tanggal 25 November2020 pengirim NURHAYATI penerima VERONIKA RATU MURAKnomor rekening 500801006115505 bank BRI jumlahRp190.000.000 (seratus Sembilan puluh juta rupiah)e 1 (satu) Iembar bukti tanda penyetoran bank BRI tanggal 23Desember 2020 ke nomor rekening 500801006115505 atas namaVERONIKA RATU MURAK Rp 120.500.000 (Seratus dua puluh jutalima ratus ribu rupiah)e 1 (satu) lembar hasil print bukti transfer link tanggal
      23 Desember2020 dari bank BNI ke bank BRI nomor rekening 500801006115505 atas nama VERONIKA RATU MURAK jumlah Rp10.000.000(Sepuluh juta rupiah)e 1 (Satu) lembar hasil print bukti transfer ATM tanggal 24 Desember2020 dari bank Sulseloar ke bank BRI nomor rekening 500801006115505 atas nama VERONIKA RATU MURAK jumlahRp10.000.000 (sepuluh juta rupiah)Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN MIle 1 (satu) lembar hasil print bukti transfer link tanggal 24 Desember2020 dari bank BNI atas nama
      print bukti transfer link tanggal 23 Desember 2020 dariBank Sulselbar ke Bank BRI Nomor Rekening 500801006115505 atasnama Veronika Ratu Murak jumlah Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);1 (satu) lembar hasil print bukti transfer ATM tanggal 24 Desember 2020dari Bank Sulselbar ke Bank BRI Nomor Rekening 500801006115505atas nama Veronika Ratu Murak jumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);1 (Satu) lembar hasil print bukti transfer ATM tanggal 24 Desember 2020dari Bank BNI atas nama Nurhayati ke
      print bukti transfer link tanggal 23 Desember 2020 dariBank Sulselbar ke Bank BRI Nomor Rekening 500801006115505 atasnama Veronika Ratu Murak jumlah Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); 1 (satu) lembar hasil print bukti transfer ATM tanggal 24 Desember 2020dari Bank Sulselbar ke Bank BRI Nomor Rekening 500801006115505atas nama Veronika Ratu Murak jumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah); 1 (satu) lembar hasil print bukti transfer ATM tanggal 24 Desember 2020dari Bank BNI atas nama Nurhayati ke
      print bukti transfer link tanggal 23 Desember 2020 dariBank Sulselbar ke Bank BRI Nomor Rekening 500801006115505 atasnama Veronika Ratu Murak jumlah Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);1 (Satu) lembar hasil print bukti transfer ATM tanggal 24 Desember 2020 dariBank Sulselbar ke Bank BRI Nomor Rekening 500801006115505 atasnama Veronika Ratu Murak jumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);1 (Satu) lembar hasil print bukti transfer ATM tanggal 24 Desember 2020 dariBank BNI atas nama Nurhayati ke
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Khusus Illegal Logging
Putus : 26-10-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Klb
Tanggal 26 Oktober 2016 — - H. SUDIRMAN HAJI KUTA
229 — 54
  • SUDIRMAN HAJI KUTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa H.
    Tiara Haturori Cemerlang (fotocopy); 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu dari Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan dengan Nomor : KO.A.0020993 Kayu Olahan yang diterbitkan pada tanggal 12 Mei 2016 oleh EGA FARDI MEI MUSIIN dari IUIPHHK Haturori Jaya yang beralamat di Dusun Besi, Kecamatan Seram Utara, Kabupaen Maluku Tengah, Masohi;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) jepitan Surat Keputusan Gubernur Maluku Nomor : 09.b Tahun
    Ahli JOHANIS KEWATUNG, S.Hut :Pada pokoknya menerangkan:Bahwa ahli memiliki sertifikasi bidang Pengawasan GANIS (petugas Teknis) yangmengeluarkan SKSHH (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan);Bahwa menurut pasal 10 ayat (1) Peraturan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Nomor : P.42/MenlhkSetjen/2015 tentang Penatausaan Hasil HutanKayu yang berasal dari Hasil Hutan Alam yang dikelola oleh Pemegang ljin UsahaIndustri Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu (IUIPHHK) dijelaskan bahwa setiappengangkutan, penguasaan
    Ahli JAMRIANTO LEMA ; Pada pokoknya menerangkan:Bahwa ahli memiliki sertifikasi bidang Pengawasan GANIS (petugas Teknis) yangmengeluarkan SKSHH (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan);Bahwa menurut pasal 10 ayat (1) Peraturan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Nomor : P.42/MenlhkSetjen/2015 tentang Penatausaan Hasil HutanKayu yang berasal dari Hasil Hutan Alam yang dikelola oleh Pemegang ljin UsahaIndustri Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu (IUIPHHK) dijelaskan bahwa setiappengangkutan, penguasaan atau
    Apabila antaraisi dokumen surat keterangan sahnya hasil hutan tersebut tidak sama dengan keadaan32fisik baik jenis, jumlah, maupun volumenya, maka hasil hutan tersebut dinyatakan tidakmempunyai suratsurat yang sah sebagai bukti ;Menimbang, bahwa Surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimanaketentuan pasal 1 angka 12 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan serta illegal loggingadalah dokumen dokumen yang merupakan bukti legalitas hasil
    hutan pada segmenkegiatan dalam penatausahaan hasil hutan;Menimbang, bahwa setelah diuraikan dimuka bahwa kayu yang diangkut olehkapal KLM.
    bahwa orang yang namanya tercantum dalamkepemilikan kayu dalam dokumen tersebut belum memenuhi kewajibannya dalampembayaran pajak kepada negara;Menimbang, bahwa dengan tidak dipenuhinya ketentuan Peraturan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor : P.42/MenlhkSetjen/2015 tentangPenatausahaan Hasil Hutan Kayu yang berasal dari Hasil Hutan Alam yang dikelolaoleh Pemegang ljin Usaha Industri Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu (IUIPHHK) makapenguasaan atau kepemilikan hasil hutan kayu oleh Terdakwa H.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 25-06-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 38-K/PM.I-07/AD/VI/2018
Tanggal 20 September 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Herwanto
68 — 52

  • 2) 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan psikiatri An. Lestari Ika Wahyuni Nomor B/211/IV/2018 tanggal April 2018 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr. Ragu Raman. Sp. Kj Mayor Ckm NRP 11030000870473.

    3) 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan psikologi An. Lestari Ika Wahyuni Nomor tanggal 19 April 2018 yang ditandatangani oleh pemeriksa Sri Suhartiwi Sujana, S.Psi.,M,Si.


    4) 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan psikologi An. Lestari Ika Wahyuni tanggal 3 Februari 2018 yang ditandatangani oleh Psikolog Pemeriksa Pusat Pembelajaran Keluarga Kota Balikpapan An. Kumia Rizki, M. Psi,. Psokolog SIPP 2202145586 .

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

    Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Revertum(VER) No R/26A/ER/III/2018 tanggal 16 Maret 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.Selfien dokter pada Rumah Sakit Tingkat Il Dr.
    Bahwa hasil pemeriksaan Saksi Kurnia Rizki,M.Psi tersebut hasil didukung olen pemeriksaan kejiwaandari Kedokteran spesialis kejiwaan.I.
    Kurnia Rizki, M.Psi, terhadap Saksi Lestari Ika Wahyunihasilnya adalah menunjukkan kecenderungan Depresi,kemudian dari hasil pemeriksaan psikologi tersebutdibuatkan surat keterangan hasil pemeriksaan psikologiyang ditandatangi olen Saksi Kurnia Rizki, M.Psi, yangmengetahui Kepala DP3AKB Kota Balikpapan.5.
    Bahwa dari hasil pemeriksaan psikologi tersebutdibuatkan surat keterangan hasil pemeriksaan psikologioleh Saksi Kurnia Rizki, M.Psi, Psikolog dari DP3AKBsedangkan untuk yang di P2TP2A hanya dituangkandalam bentuk rekam perkara.12.
    R.Hardjanto Kesdam VI/Mlw Nomor: R / 26 / Ver / III / 2018, tanggal22 Maret2018.2) 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan psikiatri An. Lestari IkaWahyuni Nomor B/211/IV/2018 tanggal April 2018 yangditandatangani oleh dokter pemeriksa dr. Ragu Raman. Sp. KjMayor Ckm NRP 11030000870473.3) 1 (Satu) lembar hasil pemeriksaan psikologi An. Lestari IkaWahyuni Nomor tanggal 19 April 2018 yang ditandatangani olehpemeriksa Sri Suhartiwi Sujana, S.Psi.,M,SIi.4) 1 (Satu) lembar hasil pemeriksaan psikologi An.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 21-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 2997/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Agus Salim) terhadap Penggugat (Lilis Dian Hariani binti Supandi);
  • Menyatakan telah terjadi kesepakatan perdamaian sebagian tentang hak hadhanah 1 (satu) orang anak sebagaimana pernyataan para pihak Tentang Hasil Mediasi tanggal 09 Agustus 2022;
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian Sebagian tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp890.000,00 (delapan ratus Sembilan puluh
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 20-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 2981/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Arief Riyadi bin Soebroto Parwoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhalimi binti Umarhon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    3. Menyatakan telah terjadi Kesepakatan Perdamaian Sebagian sebagaimana Pernyataan Para Pihak Tentang Hasil Mediasi tanggal 9 Agustus 2022;
    4. Menghukum Pemohon dan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 45/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Abdullah) terhadap Penggugat (Siti Nur Raudah binti Asnawi);
  • Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama Zaira Oktavia binti Akhmad Muzakkir lahir di Banjarmasin pada tanggal 18 Oktober 2011 diasuh oleh Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Wt
Tanggal 28 Agustus 2017 — PEMOHON 1 PEMOHON 2
37 — 5
  • Heksa Yoga Kusumahadi bin Suharto Pratomo) dengan Pemohon II (Etik Winarni binti Riyadi) dari hasil perkawinannya pada tanggal 23 Oktober 2014 yang sah secara hukum Islam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Penetapan tentang Asal Usul Anak ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;4.
    Bahwa dari hasil pernikahan siri pemohon dengan pemohon Il telah lahirseorang anak bernama Fatria Yoga Praditya lahir pada Tanggal 15 Juli2016 pukul 11.45 WIB di RSUD Wates;6. Bahwa Pada Tanggal 11 Januari 2017, pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progosebagaimana Bukti Berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0004 / 004 / / 2017 Tertanggal 11 Januari 2017.7.
    Pemohon dengan alasan anak pemohon yangbernama Fatria Yoga Praditya merupakan anak luar nikah karena anak lahirdari hasil pernikahan siri;8.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 59/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 14 Maret 2013 — - KHAIRUNNISAH
30 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) lembar print out Rekening Koran dari BNI Kantor Cabang Mataram ;- 1 (satu) keping CDR berisi hasil rekaman CCTV yang telah dituangkan dalam bentuk foto ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar print out Rekening Koran dari BNI Kantor CabangMatarame 1 (satu) keping CDR berisi hasil rekaman CCTV yang telah dituangkandalam bentuk fotoDisatukan dan menjadi satu kesatuan dalam berkas perkara ini.4.
    akan tetapi Uswatun Hasanah tidakmau menerima uang itu ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui saldo di ATM tersebut karena Terdakwalangsung menarik uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di muka persidangan ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa Terdakwa merasa menyesal ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 2 (dua)lembar print out Rekening Koran dari BNI Kantor Cabang Mataram dan (satu) kepingCDR berisi hasil
    Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar print out Rekening Koran dari BNI Kantor CabangMataram ;e 1 (satu) keping CDR berisi hasil rekaman CCTV yang telahdituangkan dalam bentuk foto ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram pada hari KAMIS tanggal 14 MARET 2013 oleh kami :H. BUDI SUSILO, SH.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2122/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 8 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    1. Menetapkan tiga orang anak yang bernama Careen Freyzha Gelcy Arfendy Binti Arif Efendi, lahir tanggal 07 Maret 2012 dan Oxcyel Naora Zanetha Arfendy Binti Binti Arif Efendi, lahir tanggal 23 April 2013 adalah anak kandung dari Pemohon I (Arif Efendi Bin Miskan) dengan Pemohon II (Joice Leylita Arie Christina Binti Kastari);
    2. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Putus : 04-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 417/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 4 Juli 2017 — Muhammad Wahyudi als Yudi
306 — 17
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Wahyudi als Yudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD WAHYUDI Als YUDI terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"secara tidak sah memanen dan atau memungut hasil perkebunansebagaimana dimaksud dalam Pasal 55", sebagaimana yang telah kamidakwakan dalam dakwaan Kedua Pasal 107 huruf d UU No. 39 Tahun2014 tentan Perkebunan.2.
    Langkat atausetidaktidaknya masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, secara tidak sah memanen dan atau memungut hasil perkebunansebagaimana dimaksud dalam Pasal 55, perouatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 17.00Wib ketika saksi MUIS bersama saksi SURATNO dan saksi DARWIN sedangmelaksanakan patroli ke Areal Divisi Blok A TM 2003 PT. LNK Kebun GohorLama Kec. Wampu Kab.
    Secara tidak sah memungut dan/atau memanen hasil perkebunansebagaimana dimaksud dalam Pasal 55;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Secara tidak sah memungut dan/atau memanen hasil perkebunansebagaimana dimaksud dalam Pasal 55;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 11 UndangUndang RINomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan, hasil perkebunan adalah semuaproduk tanaman perkebunan dan pengolahannya yang terdiri atas produkutama, produk olahan untuk memperpanjang daya simpan, produk sampingandan produk ikutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Minggutanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 17.00 wib saksi dan rekannya
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Wahyudi als Yudi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak SahMemanen Hasil Perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 701/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 9 Oktober 2017 — SABIRIN Als. RIN
312 — 22
  • RIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara tidak sah memanen dan atau memungut hasil perkebunan" dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan terdakwa SABIRIN Als RIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Secara tidak sah memanen dan ataumemungut hasil perkebunan", sebagaimana yang telah kami dakwaan dalamdakwaan Kedua Pasal 107 huruf d UndangUndang RI Nomor 39 tahun 2014tentang Perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABIRIN Als RIN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Langkat,atau setidaktidaknya masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, menadah hasil Usaha Perkebunan yang diperoleh daripenjarahan dan/atau pencurian, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 701/Pid.Sus/2017/PN.StbBermula pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 sekira pukul 10.50 Wibketika saksi ZULKIFLI NASUTION bersama saksi JAGA SEMBIRING dan saksiDARMUKLIS sedang melaksanakan patroli rutin di seputaran areal
    Unsur Secara tidak sah melakukan memanen dan/atau memunguthasil perkebunan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian secara tidak sahadalah perbuatan seperti memanen atau memungut dilakukan tanpa seizin daripemilik barang dalam hal ini korbannya adalah pihak PTPN Il Kebun TanjungJati ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 11 UndangUndang RlNomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan, hasil perkebunan adalah semuaproduk tanaman perkebunan dan pengolahannya yang terdiri atas produkHalaman 11 dari
    perkebunan, telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 107 huruf d UUNo. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan, maka terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana SecaraTidak Sah Memanen Hasil Perkebunan sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Alternatif Kedua;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan
    RIN tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara tidak sahmemanen dan atau memungut hasil perkebunan" dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 17-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA DUMAI Nomor 579/Pdt.G/2023/PA.Dum
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 23

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUHKAMAD ZAENUDIN BIN DIMYATI) terhadap Penggugat (FITRI HANDAYANI BINTI TAMBAH KARO KARO);
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan hasil mediasi Nomor 579/Pdt.G/2023/PA.Dum, tanggal 08 November 2023, yaitu