Ditemukan 222130 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 261/Pid.B/2015/PN.Dum
Tanggal 10 Agustus 2015 — Taufik Mahdi Alias Taufik Bin Mahdi
5925
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Tongkang Cipta Mandiri VIII.Dikembalikan pemiliknya PT. Mulia Mandiri Borneo atau PT. Kanaka Dwi Mitra Tunggal. - 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry warna hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa Mindy Bin Udin. - 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa Taufik Mahdi Alias Taufik Bin Mahdi.- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan.- 1 (satu) rangkap Surat Keterangan.Terlampir dalam berkas perkara.6.
    Mulia Mandiri Borneo atau PT.
    MuliaBorneo Mandiri sebagai pemilik kapal Tongkang Cipta Mandiri VII, atas klaim tersebutPT. Mulia Borneo Mandiri sebagai jasa pengangkut (kapal Tongkang Cipta Mandiri VII)ada mengalami kerugian tapi berapa jumlah kerugian yang dialami PT.
    Mulia Borneo Mandiri sebagai pemilik kapal Tongkang Cipta Mandiri VIII, atasklaim tersebut PT. Mulia Borneo Mandiri sebagai jasa pengangkut (kapal TongkangCipta Mandiri VIID) ada mengalami kerugian tapi berapa jumlah kerugian yang dialamiPT.
    Mulia Borneo Mandiri sebagai pemilik kapal Tongkang Cipta Mandiri VIII, atasklaim tersebut PT.
Putus : 10-01-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 24/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 10 Januari 2013 — YOPI MARAMBANJARA Als. YOPI.
5032
  • Dokumen penawaran Kegiatan Perencanaan Pembangunan RumahTransmigrasi Swakarsa Mandiri di Papu TA. 2006 dari CV.
    TUNAS BERDIKARI 21.Foto Copy Dokumen Penawaran Pekerjaan Pembangunan RumahTransmigrasi Swakarsa Mandiri Papu 75 Unit , dari PT. DUTA KARYAMANDIRI. 22.Foto Copy Dokumen Pra Kualifikasi Pekerjaan Pembangunan RumahTransmigrasi Swakarsa Mandiri Papu 75 Unit dari PT. DUTA KARYAMANDIRI. 23.Dokumen Penawaran Kegiatan Pembangunan Rumah TransmigrasiSwakarsa Mandiri (TSM) di Papu, dari PT.
    TUNAS BERDIKARI 21.Foto Copy Dokumen Penawaran Pekerjaan Pembangunan RumahTransmigrasi Swakarsa Mandiri Papu 75 Unit, dari PT. DUTA KARYAMANDIRI. 22.Foto Copy Dokumen Pra Kualifikasi Pekerjaan Pembangunan RumahTransmigrasi Swakarsa Mandiri Papu 75 Unit dari PT. DUTA KARYAMANDIRI. 23.Dokumen Penawaran Kegiatan Pembangunan Rumah TransmigrasiSwakarsa Mandiri (TSM) di Papu, dari PT.
    ) UnitRumah Transmigrasi Swakarsa Mandiri tersebut tidak sesuaidengan Spesifikasi Teknis, yakni :.
    lima) UnitRumah Transmigrasi Swakarsa Mandiri tersebut tidak sesuaidengan Spesifikasi Teknis, yakni :1.
Register : 14-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 173/Pid.B-LH/2020/PN Klk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RONALD PERONIKO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUANTO Als GEMBU Bin PERNADI
10218
  • Kalimantan Lestari Mandiri (PT.
    Kalimantan Lestari Mandiri (PT. KLM); Bahwa jabatan Saksi di PT.
    Sadro di panggilke Kantor PT Kalimantan Lestari Mandiri (PT.
    KalimantanLestari Mandiri (PT.
Register : 11-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 919/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
SIGIT YUDHA PRASETYA Als SIGIT
6020
  • Kemudian pada hari Kamis tanggal 27Juni 2019 sekitar pukul 09.00 Wib, terdakwa mendatangi rumah saksi DEWA MADE HARI SHANDI M.AB bermaksud meminta uang sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) yang akan diserahkan kepadapimpinannya bernama BU ERNA (selaku pimpinan kredit di PT.Bank Mandiri)dan saksi DEWA MADE ARI WIRA ADNYANA, SE (selaku pimpinan terdakwadi bagian Marketing PT.Bank Mandiri) untuk memperlancar proses kreditKPR.
    sebagaipimpinan cabang Bank Mandiri Gentengkali Surabaya.
    Sekitartanggal 17 / 18 Juni 2019 pukul 09.00 Wib, Pak SIGIT (terdakwa)menghubunggi suami saksi melalui telpon mengatakan bahwapermohonan kredit saksi disetujui oleh Pihak PT.Bank Mandiri dan PakSIGIT (terdakwa) meminta kepada suami saksi Supaya mengajak PakDENI pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekitar pukul 08.00 Wib untukdatang ke Kantor PT. Bank Mandiri yang ada di Gentengkali Surabayaguna melakukan transaksi akad kredit tersebut.
    Cabang Bank Mandiri diGentengkali Surabaya.
    Sekitartanggal 17 / 18 Juni 2019 pukul 09.00 Wib, Pak SIGIT (terdakwa)menghubunggi saksi melalui telpon mengatakan bahwa permohonankredit saksi disetujui oleh Pihak PT.Bank Mandiri dan Pak SIGIT(terdakwa) meminta kepada saksi supaya mengajak Pak DENI pada hariSenin tanggal 24 Juni 2019 sekitar pukul 08.00 Wib untuk datang keKantor PT.Bank Mandiri yang ada di Gentengkali Surabaya gunamelakukan transaksi akad kredit tersebut.
Putus : 07-10-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — AGUS SANTOSO TAMUN
15064 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Power Steel Mandiri d/h PT.
    Power Steel Mandiri d/h PT. Sanex StellIndonesia, Jalan Raya K.H.
Register : 09-06-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.Amt.
Tanggal 18 Maret 2014 —
283
  • ., telahmengajukan gugatan sebagai berikut : 1Bahwa penggugat adalah ketua koperasi Pemuda Mandiri GM FKPPIKabupaten Hulu Sungai Utara, yang bergerak dibidang simpan pinjam jasakeuangan, berdasarkan badan hukum Nomor : 07 tanggal 03 Pebruari 2012; Bahwa Tergugat yang berdasarkan Peraturan Menteri Koperasi dan UKMadalah anggota luar biasa koperasi Pemuda Mandiri GM FKPPI sehinggadiperbolehkan untuk meminjam jasa keuangan di Koperasi Pemuda MandiriGM FKPPI dengan syarat syarat yang telah ditentukan
    oleh peraturankoperasi dan UKM tersebut; Bahwa pada tanggal 29 Mei 2012, antara Penggugat sebagai ketua koperasiPemuda Mandiri GM FKPPY Kabupaten Hulu Sungai Utara, denganTergugat telah mengadakan perjanjian secara tertulis dalam keadaan sadartanpa ada paksaan dari pihak manapun (bukti P.1); Bahwa di dalam Perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat disebutkan,Tergugat telah meminjam kepada koperasi Pemuda Mandiri GM FKPPIKabupaten Hulu Sungai Utara, sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta Rupiah)
    GM FKPPI Kabupaten HuluSungai Utara sampai dengan sekarang; Bahwa didalam Perjanjian disebutkan apabila Tergugat tidak mampumembayar pinjamannya pada koperasi Pemuda Mandiri GM FKPPIKabupaten Hulu Sungai Utara, maka Tergugat sanggup untuk menyerahkanjaminan berupa mobil Al Spark Nomor polisi DA 7990 F, namun sampaisekarang Tergugat tidak pernah menyerahkan jaminan mobil Al Spark NomorPolisi DA 7990 F dan juga tidak pernah membayar angsurannya kepadakoperasi Pemuda Mandiri GM FKPPI sampai dengan
    bentukperjanjian diatas materai bahkan bertentangan pula dengan nilai kepatutan,kebiasaan dan undangundang; Bahwa penggugat juga telah menempuh upaya yang cukup maksimal agarTergugat mau mengembalikan semua hutanghutangnya kepada koperasiPemuda Mandiri GM FKPPI Kabupaten Hulu Sungai Utara denganmemberikan peringatan kepada Tergugat dengan cara mendatangi ke rumahtergugat namun hingga sekarang tergugat tetap tidak memenuhi kewajibannyauntuk membayar hutangnya kepada koperasi Pemuda Mandiri GM FKPPIKabupaten
    Menyatakan sah perjanjian antara Penggugat yang bertindak atas namakoperasi Pemuda Mandiri GM FKPPI Kabupaten Hulu Sungai Utaradengan Tergugat yang dibuat pada tanggal 29 Mei 2012; 3.
Putus : 29-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1722 K/Pid/2015
Tanggal 29 Januari 2016 — WISMEY INDRA bin H. ALI
3214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALI selaku Ketua KoperasiCitra Usaha Mandiri bersamasama dengan Paryono bin Subandi selaku KepalaHal.3 dari 12 hal.Put.Nomor 1722 K/Pid/2015.Tata Usaha Koperasi Citra Usaha Mandiri bersamasama dengan Paryono binSubandi selaku Kepala Tata Usaha Koperasi Citra Usaha Mandiri (berkasterpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu di atas, yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barangyang
    satu) Lembar Asli Bukti Pembayaran Uang Administrasi Koperasi,Simpanan Pokok, Simpanan Wajib (Tahun 2011 s.d 2012), Biaya Pengurusan (Uang Muka KKPA) Koperasi Citra Usaha Mandiri dengan jumlahkeseluruhan Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) tanggal 21Desember 2012 a.n.Trimai Afni.1 (satu) Lembar Asli Kartu Anggota Koperasi Citra Usaha Mandiri denganNIK.0148 a.n.Suparman.1 (satu) Lembar Asli Kartu Anggota Koperasi Citra Usaha Mandiri denganNIK.0745 a.n.Trimai Afni.1 (satu) Bundel foto
    copy yang telah dilegalisir Akta Pendirian AktaPendirian Koperasi Citra Usaha Mandiri terdiri dari Susunan Kepengurusandan Anggaran Dasar Rumah Tangga (ADRT) dengan Nomor : 237/BH/IV.2/02/1/2011, tanggal 10 Januari 2011.1 (satu) Bundel foto copy yang telah dilegalisir Rekening Koran KoperasiCitra Usaha Mandiri dari Bank Mandiri KCP Air Molek No.Rek 1080011310944 periode tahun 2011 s.d 2013.1 (satu) Lembar Asli slip setoran KKPA dari Sdr.Juardi senilai Rp3.700.000,00 (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah
    ) ke Rekening Bank MandiriKCP Air Molek dengan no.rek 1080011310944 an.Koperasi Citra UsahaMandiri, tanggal 08 Oktober 2012.Dikembalikan kepada Koperasi Citra Usaha Mandiri.
    rupiah) tanggal 21Desember 2012 a.n.Trimai Afni.1 (satu) Lembar Asli Kartu Anggota Koperasi Citra Usaha Mandiri denganNIK.0148 a.n.Suparman.1 (satu) Lembar Asli Kartu Anggota Koperasi Citra Usaha Mandiri denganNIK.0745 a.n.Trimai Afni.1 (satu) Bundel foto copy yang telah dilegalisir Akta Pendirian Akta Pendirian Koperasi Citra Usaha Mandiri terdiri dari Susunan Kepengurusandan Anggaran Dasar Rumah Tangga (ADRT) dengan Nomor : 237/BH/IV.2/02/1/2011, tanggal 10 Januari 2011.1 (satu) Bundel foto copy
Putus : 19-01-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1116 K/PID/2016
Tanggal 19 Januari 2017 — PURBO ISTONO HARTONO bin SOEHARTONO, DKK
7720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOHANES JOKO PRASETYO untukmelakukan kerjasama proyek dengan CV Mandiri Jaya Mulia, bahkanternyata Terdakwa II. YOHANES JOKO PRASETYO tanpa sepengetahuan/Hal. 4 dari 22 hal. Put. Nomor 1116 K/Pid/2016seizin PT Ina Hasta Mandiri maupun saksi Heru Ismoyo Hartono telahmenggunakan nama PT Ina Hasta Mandiri sebagai Direktur Operasionaluntuk menandatangani Surat Perjanjian Kerjasama dengan CV Mandiri JayaMulia.8. Bahwa ternyata bisnis kerjasama yang ditawarkan Terdakwa I.
    tanggal 09 Januari 2014.Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pelaksanaan tanggal 25 Februari2014.Surat Perjanjian Kontrak Kerja tanggal 2 September 2013 untukmelakukan pekerjaan pengadaan dan pemasangan kusen aluminium dankaca senilai Rp196.989.728,685,00.Surat Penawaran Pekerjaan dari CV Mandiri Jaya Mulia kepada PT InaHasta Mandiri Nomor 3068/SP/MJM/13, tanggal 30 Agustus 2013 nilaiRp211.816.912,50.Surat addendum pekerjaan aluminium dan kaca dari CV Mandiri JayaMulia kepada PT Ina Hasta Mandiri
    Pekerjaan dari CV Mandiri Jaya Mulia kepada PT InaHasta Mandiri Nomor 3062R/SP/MJM/13, tanggal 06 September 2013senilai Ro379.303.650,00.Hal. 10 dari 22 hal.
    tanggal 09 Januari 2014.Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pelaksanaan tanggal 25 Februari2014.Surat Perjanjian Kontrak Kerja tanggal 2 September 2013 untukmelakukan pekerjaan pengadaan dan pemasangan kusen aluminium dankaca senilai Rp196.989.728,685,00 .Surat Penawaran Pekerjaan dari CV Mandiri Jaya Mulia kepada PT InaHasta Mandiri Nomor 3068/SP/MJM/13, tanggal 30 Agustus 2013 nilaiRp211.816.912,50.Surat Addendum Pekerjaan Aluminium dan Kaca dari CV Mandiri JayaMulia kepada PT Ina Hasta Mandiri
    Penawaran Pekerjaan dari CV Mandiri Jaya Mulia kepada PT InaHasta Mandiri Nomor 3062R/SP/MJM/13, tanggal 06 September 2013senilai Ro379.303.650,00 .13) Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pelaksanaan tanggal 18 Februari2014.Hal. 13 dari 22 hal.
Register : 19-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 26/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 11 Mei 2015 — Ahos Abdul Jabbar bin H. Badrudin Jufri
368
  • Supralita Mandiri Cabang Tegal melalui saksi Tan Andika Susanto sebagai Kepala Cabang Tegal; --------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Supralita Mandiri sebagai Kepala Cabang sejak bulanMei 2014; 222202 222 bahwa PT.Supralita Mandiri bergerak dalam bidang distributor bahan makanan danminuman (distributor consumer goods) dari beberapa produk pabrikan, seperti ademsari, coklat, delfi, soffel, minuman pomel, coolent dan lainlain wilayah Cabang Tegalmeliputi daerah Tegal, arah ke Timur : sampai Petarukan, arah Barat : hingga Losari,Brebes, arah Selatan : hingga Kecamatan Margasari / Prupuk, Kabupaten Tegal,dengan sasaran : Toko, Pasar
    SOLEH : bahwa saksi bekerja sebagai loper (kernek) pada PT.Supralita Mandiri sejak tahun2010 dengan driver (supir) yang bernama Slamet dan pada tahun 2013, saksi sebagailoper berpasangan dengan supir Budi Hartono; bahwa PT.Supralita Mandiri bergerak dalam bidang distributor consimer goods (bahanmakanan dan minuman dari beberapa produk pabrik, seperti Adem Sari, Coklat Delfi,Soffel, minuman Pomel dan lainlain; bahwa Terdakwa juga bekerja pada PT.Supralita Mandiri Cabang Tegal yang bertugassebagai
    Supralita Mandiri(anak buah Terdakwa) yang mengelembungkan biaya operasional mobil box PT.
    Supralita Mandiri Cabang Tegal, yang salah satutugasnya menggantikan supir mobil box yang tidak masuk kerja untuk mendistribusikanbarangbarang yang berkaitan dengan usaha PT.
    Supralita Mandiri Cabang Tegal, makabarang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada PT.
Register : 18-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 117/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 9 Juli 2019 — MURSID SUABEL Alias CIDO
6214
  • Uang sejumlah Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah).5.9. 1 (satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) bank BRI.5.10. 1 (satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) bank MANDIRI.5.11. 1 (satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) bank BNI.5.12. 1 (satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) bank MEGA.5.13. 1 (buah) Surat Ijin Mengemudi (SIM C).5.14. 1 (satu) buah kartu NPWP.5.15. 1 (satu) buah kartu Tanda Penduduk (KTP).
    (satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) bank MANDIRI.
    Uang sejumlah Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).1 (satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) bank BRI.j. 1 (satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) bankMANDIRI.1 (satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) bank BNI.. 1 (satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) bank MEGA.m. 1 (ouah) Surat Ijin Mengemudi (SIM C).n. 1 (satu) buah kartu NPWP.o. 1 (satu) buah kartu Tanda Penduduk (KTP)Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa masukauntuk melakukan Pencurian
    Uang sejumlah Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).9. 1 (satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) bank BRI.10.1 (satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) bank MANDIRI.11.1 (Satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) bank BNI.12.1 (satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) bank MEGA.13.1 (buah) Surat Ijin Mengemudi (SIM C).14.1 (satu) buah kartu NPWP.15.1 (satu) buah kartu Tanda Penduduk (KTP)Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekitarpukul. 04.30
    Uang sejumlah Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).. 1 (Satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) bank BRI.10.1 (satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) bank MANDIRI.11.1 (satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) bank BNI.12.1 (satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) bank MEGA.13.1 (buah) Surat Ijin Mengemudi (SIM C).14.1 (satu) buah kartu NPWP.15.1 (satu) buah kartu Tanda Penduduk (KTP)Bahwa benar kemudian pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018sekitar pukul.
    .1 (satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) bank MANDIRI.k. 1 (satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) bank BNI.1 (satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) bank MEGA.
Register : 19-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 368/Pid.B/2019/PN Plk
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.HAMDANAH, SH.
2.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
LINDA DAMAYANTI Alias LINDA Binti SARMAN
3910
  • LESTARI SUKSES MANDIRI warna merah;
  • 12 (dua belas lembar) lembar lampiran faktur penjualan dari PT. LESTARI SUKSES MANDIRI warna kuning;

Kesemuanya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa NOR HASANAH als SANAH als ENONG Binti HADRIANSYAH (alm);

6.

LESTARISUKSES MANDIRI warna merah. 12 (dua belas lembar) lembar lampiran faktur penjualan dari PT. LESTARISUKSES MANDIRI warna kuning,dikembalikan kepada kejaksaan untuk dipergunakan dalam perkara an.NOR HASANAH als SANAH als ENONG Binti HADRIANSYAH (alm).4.
LESTARI SUKSES MANDIRI Jalan Tmg. Tilung Induk no.Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor 368/Pid.B/2019/PN PIk07 kel. Menteng Kec.
LESTARI SUKSES MANDIRI Jalan Tmg. Tilung Induk no. 07 kel.Menteng Kec.
LESTARISUKSES MANDIRI warna merah; 12 (dua belas lembar) lembar lampiran faktur penjualan dari PT.
Putus : 20-01-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1792 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 20 Januari 2014 — ALI DARSONO Alias LIE SIE CHONG
13592 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANDIRI 17,400,5827 F010001.1000014983 12/8/2010 10/28/2010 MANDIRI 2,647,5368 Fo10001.1000014984 12/8/2010 10/28/2010 MANDIRI 16,547,1009 Fo10001.1000014813 12/8/2010 10/26/2010 MANDIRI 8,301,90010 Fo10001.1000014814 12/8/2010 10/26/2010 MANDIRI 15,658,78211 Fo10001.1000015165 12/8/2010 10/30/2010 MANDIRI 5,177,80012 Fo10001.1000015166 12/8/2010 10/30/2010 MANDIRI 7,171,30013 Fo10001.1000015168 12/8/2010 10/30/2010 MANDIRI 19,159,80014 Fo10001.1000015169 12/8/2010 10/30/2010 MANDIRI 17,418,00015
    /2010 MANDIRI 17,41816 F010001.1000014525 11/29/2010 10/21/2010 MANDIRI 1,741,80017 F010001.1000014526 11/29/2010 10/21/2010 MANDIRI 2,699,45018 FO10001.1000014527 11/29/2010 10/21/2010 MANDIRI 2,407,50212.
    MANDIRI 1,112,2007 FOO7809000070094 1/20/2010 12/17/2009 MANDIRI 16,2768 F007809000070242 1/20/2010 12/21/2009 MANDIRI 7,418,0009 F007809000070243 1/20/2010 12/21/2009 MANDIRI 4,818,58210 F007809000070244 1/20/2010 12/21/2009 MANDIRI 7,418,000 2.
    MANDIRI 5,512,61316 F007810000076339 4/12/2010 3/17/2010 MANDIRI 62,883,165 5.
    MANDIRI 22,958,8687 FO10001.1000007085 7/29/2010 6/30/2010 MANDIRI 42,291,200 8.
Putus : 16-06-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 498 /Pid.SUS/2011/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 16 Juni 2011 — Dra.Hj. ANDI MODEATI Binti WAHAB
2211
  • MODEATItertanggal;27 Nopember 2010;.1(satu) lembar fotocoper 2006y Surat Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi No: 3929/P2KTLN/PP/SIP/IX/2006 tentang Pendirian Kantor CabangPPTKIS.PT Bajri Putra Mandiri;.1(satu) lembar fotocopy Surat Ijin Pngerahan PT. Bajri Putra Mandiri No:B.2003/P2TKLN/SIP/I/2006 tertanggal: 22 Januari 2007;.1(satu) lembar fotocopy Surat Ijin Pngerahan PT.
    Bajri Putra Mandiri Kab.Maros Sulawesi Selatan. Selain itu terdakwa juga menerima para calon TKI yangdatang ke kantornya tersebut dengan tujuan atau berkeinginan bekerja di NegaraARAB SAUDI.
    Bajri Putra Mandiri yang rencananya akan dibawa kePenampungan PT. Bajri Putra Mandiri yang beralamat di Jl. Bungur Rt.009 Rw.006Kel. Kp. Rambutan Kec. Ciracas Jakarta Timur. Namun saat tiba di PelabuhanTanjung Priok Jakarta Utara, setelah turun dari kapal KM. Lambelu, terdakwabersama ke 8 (delapan) calon TKI tersebut diperiksa oleh saksi OLOANTINDAON (anggota Polres Pelab.
Register : 08-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 169/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA, SH
Terdakwa:
VAESAL AMIN BIN DUL BARI
354
  • Tugas dan tanggung jawabterdakwa adalah mencari anggota KSP atau Nasabah, mengumpulkan danmengajukan persyaratan Anggota yang mengajukan kredit kepada PimpinanKoperasi Simpan Pinjam Estu Mandiri, Mencairkan pengajuan pinjamananggota, menagih angsuran pinjaman anggota, dan melaporkan hasil kerjakepada pimpinan KSP Estu Mandiri.
    Saksi Sumarwan : bahwa saksi adalah Manager KSP Estu Mandiri sejak tahun 2014 danTerdakwa di KSP Estu)= Mandiri bekerja sebagai petugaslapangan/marketing berdasarkan surat tugas tanggal 04 Mei 2017; bahwa Terdakwa bekerja di KSP Estu Mandiri sejak 11 Januari 2015; bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa yaitu mencari anggota,mengumpulkan dan mengajukan data persyaratan untuk mengajukankredit kepada pimpinan koperasi, mencairkan pengajuan pinjaman,menagih angsuran pinjaman dan melaporkan hasil kerja
    (satu juta rupiah); bahwa kerugian KSP Estu Mandiri akibat perobuatan Terdakwa sebesarRp.3.810.000.
    nasabah tersebut; bahwa nasabah yang akan meminjam uang di KSP Estu Mandiri tidakperlu datang ke kantor, cukup melalui Terdakwa dan Terdakwa juga yangmencairkan uangnya; bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tanpa seizin KSP Estu Mandiri; bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkanbarang bukti surat berupa : 5 (lima) lembar kartu pinjaman KSP Estu Mandiri Cabang Klaten atas namaSdr Sarmi, Sdri.
    (satu juta empat ratus riburupiah) setiap bulan di KSP Estu Mandiri;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbanganpertimbangan hukumpada unsur kedua dan unsur ketiga diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwayang ditunjuk dan diberi tugas serta tanggung jawab sebagai petugaslapangan/marketing di KSP Estu Mandiri telah melakukan perbuatan secarasengaja dan melawan hukum memiliki uang milik di KSP Estu Mandiri sehinggadi KSP Estu Mandiri mengalami kerugian sebesar Rp.3.810.000.
Register : 05-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 204/Pid.B/2015/PN Skb
Tanggal 24 Nopember 2015 — HENDRY DAVID, SE alias RYAN bin ARIEF MAMU SALEH
569
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar aplikasi setoran transfer Bank Mandiri sebesar Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah) ke nomor rekening 131-0008464813 an. HENDRY DAVID tertanggal 9 September 2013; 1 (satu) lembar aplikasi setoran transfer Bank Mandiri sebesar Rp.19.000.000,- (sembilan belas juta rupiah) ke nomor rekening 131-0008464813 an.
    HENDRY DAVID tertanggal 12 Agustus 2013; 2 (dua) lembar rekening koran bank Mandiri; 1 (satu) buku akta jual beli nomor:232/2013; 1 (satu) lembar KTP asli an. Alis Marianita Nik 32032860178003; 1 (satu) lembur photo copy KK No.320228255062 30012;dikembalikan kepada Saksi Betty Nugraha, Sp.d; 1 (satu) buah foto ukuran postcard Hendry David;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Yani Kota Sukabumi ke rekening Bank Mandiri No.Rek1310007464813 atas nama Henry David, dengan bukti aplikasisetoran / transfer, proses transfer tersebut diantar / diSaksikan olehSaksi Elin Salmawati.2. Tanggal 09 September 2013 jam 13.59 Wib sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) dengan cara ditransfer tunai dari Bank Mandiri Jl.
    Yani Kota Sukabumi ke rekening Bank Mandiri No.RekHalaman 12 dari 49 Putusan Nomor 204/Pid.B/2015/PN Skb1310007464813 atas nama Henry David, dengan bukti aplikasisetoran / transfer, proses transfer tersebut diantar / diSaksikan olehSaksi Elin Salmawati.Tanggal 09 September 2013 jam 13.59 Wib sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) dengan cara ditransfer tunai dari Bank Mandiri Jl.
    Yani Kota Sukabumi ke rekening Bank Mandiri No.Rek1310007464813 atas nama Henry David.2. Tanggal 09 September 2013 jam 13.59 Wib sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) dengan cara ditransfer tunai dari Bank Mandiri JI. A.Yani Kota Sukabumi ke rekening Bank Mandiri No.Rek 1310007464813 atas nama Henry David.3.
    HENDRY DAVID tertanggal 12 Agustus 2013;e 2 (dua) lembar rekening koran bank Mandiri;1 (satu) buku akta jual beli nomor:232/2013;1 (satu) lembar KTP asli an.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar aplikasi setoran transfer Bank Mandiri sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ke nomor rekening 131 0008464813an. HENDRY DAVID tertanggal 9 September 2013;e 1 (satu) lembar aplikasi setoran transfer Bank Mandiri sebesarRp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah) ke nomor rekening 1310008464813 an.
Register : 22-02-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/G/2016/PN SBY
Tanggal 16 Agustus 2016 — INTRIAS MANDIRI SEJATI Cabang Surabaya
3.PT. INFOMEDIA SOLUSI HUMANIKA Cabang Surabaya
4.PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk
850
  • INTRIAS MANDIRI SEJATI Cabang Surabaya
    3.PT. INFOMEDIA SOLUSI HUMANIKA Cabang Surabaya
    4.PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk
Register : 16-10-2019 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 467/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 29 Juli 2020 — Bank Mandiri persero Tbk Cabang Bekasi Ahmad Yani
Turut Tergugat:
Kementerian ATR BPN Kantor Pertanahan Kota Bekasi
10837
  • Bank Mandiri persero Tbk Cabang Bekasi Ahmad Yani
    Turut Tergugat:
    Kementerian ATR BPN Kantor Pertanahan Kota Bekasi
Putus : 11-07-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 K/PID/2018
Tanggal 11 Juli 2018 — PIERSON TAMBUNAN anak dari JAMES TAMBUNAN T1; ANDREW BONNIE BOENTORO Alias BONNIE Bin S.K. BOENTORO T2;
11567 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANUGERAH SUKSES GEMILANG);1 (satu) lembar asli bukti transfer dari Bank Mandiri tanggal 22September 2014 sebesar Rp228.780.000,00 sebagai pembayaran DP10% dengan dilampiri invoice asli;1 (satu) lembar asli bukti transfer dari Bank Maspion tanggal 02Oktober 2014 sebesar Rp500.000.000,00 sebagai pembayaran DP50% tongkang tujuan PLTU Indramayu dilampiri dengan copi invoice;2 (dua) lembar asli bukti transfer dari Bank Mandiri tanggal 03 Oktober2014 sebesar Rp500.000.000,00 dan tanggal 06 Oktober 2014sebesar
    Rp2.361.250.000,00 sebagai pembayaran DP 15% FOBVessel dilampiri dengan copi invoice;1 (satu) lembar asli bukti transfer dari Bank Mandiri tanggal 05 Oktober2014 sebesar Rp1.706.250.000,00 sebagai pembayaran 65% TBHIKMAH / BG RIMAU 2002 dengan dilampiri copi invoice;1 (satu) lembar asli bukti transfer dari Bank Mandiri tanggal 05 Oktober2014 sebesar Rp1.706.250.000,00 sebagai pembayaran 65% TBSUNGAI JULAN 1/BG SOUTHERNLINE II dengan dilampiri copiinvoice;Hal. 3 dari 12 hal.
    tanggal 16 Oktober2014 sebesar Rp1.706.250.000,00 sebagai pembayaran 65% TBPAMBAKAL BG ROBBY 76 dengan dilampiri copi invoice;1 (satu) lembar Asli bukti transfer dari Bank Mandiri tanggal 16Oktober 2014 sebesar Rp1.706.250.000,00 sebagai pembayaran 65%TB BINTARO BG BAL 3888 dengan dilampiri copi invoice;1 (satu) lembar asli bukti transfer dari Bank Mandiri tanggal 16 Oktober2014 sebesar Rp1.706.250.000,00 sebagai pembayaran 65% TBWECOY 7 BG MATAHARI 3017 dengan dilampiri copi invoice;1 (satu) lembar
    asli bukti transfer dari Bank Mandiri tanggal 22 Oktober2014 sebesar Rp150.926.600,00 sebagai pembayaran FOB tongkangPLTU Indramayu (TB MBS 88 / BG MBS 332) dilampiri dengan copiinvoice;Hal. 4 dari 12 hal.
    tanggal 16 Oktober2014 sebesar Rp1.706.250.000,00 sebagai pembayaran 65% TBPAMBAKAL BG ROBBY 76 dengan dilampiri copi invoice;1 (satu) lembar asli bukti transfer dari Bank Mandiri tanggal 16 Oktober2014 sebesar Rp1.706.250.000,00 sebagai pembayaran 65% TBBINTARO BG BAL 3888 dengan dilampiri copi invoice;1 (satu) lembar asli bukti transfer dari Bank Mandiri tanggal 16 Oktober2014 sebesar Rp1.706.250.000,00 sebagai pembayaran 65% TBWECOY 7 BG MATAHARI 3017 dengan dilampiri copi invoice;Hal. 7 dari
Register : 23-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 113/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
Egi Permana Bin Caca Sunarya
7810
  • NEOLINE GLOBAL MANDIRI dengan EGI PERMANA;
  • 1 (satu) lembar berita acara serah terima 5 (lima) unit mobil dumptruck tanggal 03 September 2016;
  • 1 (satu) bendel surat perjanjian kerjasama sewa menyewa Dumptruck Hino Dutro 130 HD NO. : 002/NGM-EP/DTR/IX/2016, tanggal 03 September 2016 antara PT. NEOLINE GLOBAL MANDIRI dengan EGI PERMANA;
  • 1 (satu) lembar surat keterangan atas debitur a.n PT.
    NEOLINE GLOBAL MANDIRI Nomor : JKC/06/4838A, tanggal 23 Agustus 2017 berikut foto copy BPKB 12 (dua belas) unit kendaraan dumptruck Hino Dutro 130 HD 6.8 PS dari Bank BNI;
  • 1 (satu) bendel perjanjian kredit No. : 2016.435-3400, tanggal 30 Mei 2016 antara Sdr. FADHLY MARTIYUS RAHMAN (Direktur PT. NEOLINE GLOBAL MANDIRI) denganSdr.
    NEOLINE GLOBAL MANDIRI) dengan Sdr. SETIAWAN JAHJA ADIE (pimpinan Bank BNI Jakarta Pusat);
  • 1 (satu) bendel perjanjian kredit No. : 2015.388-3400, tanggal 26 November 2015 antara Sdr. FADHLI MARTIYUS RAHMAN (Direktur PT. NEOLINE GLOBAL MANDIRI) dengan Sdr. SETIAWAN JAHJA ADIE (pimpinan Bank BNI Jakarta Pusat);
  • 1 (satu)bendel perjanjian kredit No. : 2016.436-3400, tanggal 30 Mei 2016 antara Sdr. FADHLI MARTIYUS RAHMAN (Direktur PT. NEOLINE GLOBAL MANDIRI) dengan Sdr.
    NEOLINE GLOBAL MANDIRI sebagai DirekturUtama;Bahwa Kontrak kerjasama sewa mobil Dump track antara PT.
    NEOLINE GLOBAL MANDIRI;Bahwa Saksi bekerja di PT.
    NEOLINE GLOBAL MANDIRI) dengan Sdr. SETIAWAN JAHJAADIE (pimpinan Bank BNI Jakarta Pusat);1 (Satu) bendel perjanjian kredit No. : 2015.3883400, tanggal 26November 2015 antara Sdr. FADHLI MARTIYUS RAHMAN (DirekturPT. NEOLINE GLOBAL MANDIRI) dengan Sdr. SETIAWAN JAHJAADIE (pimpinan Bank BNI Jakarta Pusat);1 (Satu)bendel perjanjian kredit No. : 2016.4363400, tanggal 30 Mei2016 antara Sdr. FADHLI MARTIYUS RAHMAN (Direktur PT.NEOLINE GLOBAL MANDIRI) dengan Sdr.
    Neoline Global Mandiri meminta saksi Anan Sumarna sebagaiDirektur PT. Neoline Global Mandiri untuk menarik kembali unitkendaraan yang disewakan kepada terdakwa, akan tetapi pada waktu 16(enam belas) unit armada Hino Dutro 130 HD Dump akan ditarik olehpihak PT. Neoline Global Mandiri, ternyata tanpa seijin dari PT.
    NeolineGlobal Mandiri, ternyata tanpa seijin dari PT. Neoline Global Mandiri unittersebut telah digadaikan oleh terdakwa kepada pihak lain dimana dalammenggadaikan 12 (dua belas) unit armada Hino Dutro 130 HD Dumptersebut terdakwa tidak seizin pemilik mobil tersebut yaitu PT.
Register : 23-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 386/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 10 Agustus 2016 — - KHOIRUL ANAM Bin SARDI;
319
  • BERKATKARIMAR MANDIRI (BKM). Sekira jam 23.00 wib SUDARTOmenghubungi terdakwa untuk menanyakan kunci serepnya sudah diambilatau belum, lalu terdakwa mengatakan kuncinya sudah diambil dandiletakkan di dekat tiang pagar kantor PT. BERKAT KARIMAR MANDIRI(BKM).Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira jam08.00 wib SUDARTO mendatangi kantor PT.
    BERKAT KARIMAR MANDIRI (BKM).Sekira jam 23.00 wib SUDARTO menghubungi terdakwa untukmenanyakan kunci serepnya lalu saksi mengatakan kuncinya sudahdiambil dan diletakkan di dekat tiang pagar kantor PT.
    BERKATKARIMAR MANDIRI;Bahwa benar Terdakwa dan temanteman Terdakwa melakukanperbuatan tersebut dengan cara pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekirajam 15.00 wib terdakwa bertemu dengan SUDARTO di warung depan kantorPT. BERKAT KARIMAR MANDIRI (BKM) yang berada di Kulim Km.11Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 386/Pid.B/2016/PN Bis16Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis.
    BERKATKARIMAR MANDIRI (BKM) untuk mengambil barang berupa truk tangki yangberisi minyak CPO tersebut;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, kerugian yang dialami oleh PT.BERKAT KARIMAR MANDIRI lebih kurang sebesar Rp. 324.000.000, (tigaratus dua puluh empat juta rupiah);Menimbang bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas maka unsurMengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain telah terpenuhi;Ad.3.
    BERKAT KARIMAR MANDIRI (BKM). Sekira jam23.00 wib SUDARTO menghubungi terdakwa untuk menanyakan kunciserepnya lalu saksi mengatakan kuncinya sudah diambil dan diletakkan di dekattiang pagar kantor PT.