Ditemukan 1217805 data
156 — 132
MENGADILI:DALAM EKSESPI :- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;3.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian dari hasil penjualan barang agunan/ jaminan yang telah laku terjual kepada Penggugat untuk jumlah yang sama dengan jumlah tagihan yang diistimewakan sebesar Rp.950.000.000,- (sembilan ratus lima puluh juta rupiah), secara lunas seketika sejak putusan
42 — 11
Menyatakan terdakwa DARMAWAN PA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukan memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan pidana yang telah di jatuhkan dikurangkan segenapnya dengan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa ;4.
Menyatakan terdakwa DARMAWANTA PA telah terbukti bersalah melakukantindak pidana secara tidak sah turut serta melakukan memanen ataumemungut hasil perkebunan sebagaimana diatur dalam Pasal 107 huruf dUU No. 39 Tahun 2014 tentaang Perkebunan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan kedua..2.
perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa DARMAWANTA PA, pada hari Minggu tanggal 09Agustus 2015 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2015, bertempat di Areal Divisi IV TM 2005 PT.LNK KebunBekiun Kec.Selesai Kab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat, telahmenadah hasil
EEN danMOKO (FPO), pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 21.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2015, bertempat di Divisi IIBlok A TM 2007 PT.LNK Kebun Tanjung Keliling Kec.Salapian Kab.Langkatatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat, yang melakukan, ikut melakukan atauturut serta melakukan perbuatan secara tidak sah memanen dan/atauHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 609/Pid.Sus/2015/PN.Stbmemungut hasil
Secara Tidak Sah Memanen atau Memungut Hasil Perkebunan ;3.
Menyatakan terdakwa DARMAWAN PA tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut sertamelakukan memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaanalternatif ke dua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan pidana yang telah di jatunkan dikurangkan segenapnya denganmasa tahanan yang telah dijalani terdakwa ;4.
70 — 11
Menyatakan terdakwa SUPRIADI ALS ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPRIADI ALS ADI selama 2 (dua) tahun .3.
Menyatakan terdakwa SUPRIADI ALS ADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dariHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 222/Pid.B/2017/PN Simkejahatanmelanggar Pasal 480 ke2 KUHPidana sebagaimanadakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPRIADI ALS ADIselama 2 (dua) tahun .3.
semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia terdakwa SUPRIADI ALIAS ADI, pada hari Selasa tanggal 30 Agustus2016 sekira pukul 20.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Agustustahun 2016, bertempat di jalan umum Kampung Lumban Soroha KelurahanKerasaan Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, menarikkeuntungan dari hasil
Unsur Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah pelakusebagai subjek hukum yakni orang yang melakukan tindak pidana, yang dapatbertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya.
Unsur Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 saksiERWINAWATI HASIBUAN kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor miliknya merkHonda Vario bewarna putih BK 6479 TAU, Nomor Rangka : MH1JF117EK028075, nomor Mesin : JFJ1E1029481 atas nama ERWINAWATIHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 222/Pid.B/2017/PN SimHASIBUAN,yang
Menyatakan terdakwa SUPRIADI ALS ADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPRIADI ALS ADIselama 2 (dua) tahun .3.
11 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan dua orang anak yang bernama Yahya Ahmad Yahia Bin Ahmad Yahia Abdelnabi, lahir di Surabaya tanggal 05 Februari 2022 dan Maryam Ahmad Yahia Binti Ahmad Yahia Abdelnabi, Lahir di Surabaya tanggal 29 Mei 2023 adalah anak kandung dari Pemohon I (Ahmad Yahia Abdelnabi Bin Yahia Abdelnabi) dengan Pemohon II (Hofifah Binti Samsul Arifin);
- Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan
326 — 14
Menyatakan Terdakwa Hermawansyah Als Wawan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak turut serta memanen hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HERMAWANSYAH Als WAWAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan secara tidak sah memanendan/atau memungut hasil
bersamasamadengan CHANDRA (DPO) dan PRIYADI Als KOLOK (DPO) pada hari Sabtutanggal 10 Desember 2016 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN STBwaktu lain dalam bulan Desember 2016 bertempat di areal Divisi V TM 2009 PTLNK Kebun Bekiun Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperobuatan menadah hasil
Secara tidak sah memungut dan/atau memanen hasil perkebunanHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN STBMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Setiap orangMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang dalamketentuan UU Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan adalah orangperseorangan atau termasuk korporasi.
Secara tidak sah memungut dan/atau memanen hasil perkebunanMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan melaluiketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang bukti yang adaterungkap yakni yang melakukan dan yang turut serta melakukan.Menimbang bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekirapukul 17.00wib di areal Divisi IV TM 2009 PT.LNK Kebun Bekiun Kab Langkatterjadi pencurian buah kelapa sawit yang di lakukan oleh terdakwa danditemukan barang bukti berupa 41 (empat puluh
Menyatakan Terdakwa Hermawansyah Als Wawan, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak turut sertamemanen hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
112 — 33
Barang Bukti X: 1 (satu) bendel Surat Perintah Membayar bahan film Radiologi tahun 2012 (Copy Legalisir) ; 1 (satu) bendel Surat Perintah Membayar bahan bahan kimia Laborat tahun 2012 (Copy Legalisir) ; 1 (satu) bendel Surat Perintah Membayar belanja alat kesehatan tahun 2012 (Copy Legalisir) ; 1 (satu) buku regester SPM tahun 2012 ; 1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dari PT.
Dos Ni Roha (asli) ; 1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dari PT. Sentra Asia Gemilang (asli) ; 1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dari PT. Parit Padang Global. (asli) ; 1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dari PT. Rajawali Nusindo. (asli) ; 1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dari PT.
Penta Valent (asli) ; 1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dari PT. Mellennium Pharmacon International Tbk. (asli) ; 1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dari PT. Enseval Putera Megatrading Tbk. (asli) ; 1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dari PT. Anugrah Mitra Jaya (asli) ; 1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dari PT.
Darmawangsa Medical Supplies (asli) ; 1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dari CV. Arum Dhalu. (asli) ; 1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dari PT. Mitra Bahagia Citra Medika. (asli) ; 1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dari PT. Dexa Arfindo Pratama. (asli) ; 1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dari PT.Saba Indomedika.
(asli) ; 1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dari PT. Surya Gumilang. (asli) ; 1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dari PT. Multimedilab Karyamandiri. (asli) ; 1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dari PT. Permata Husada Lestari. (asli) ; XI. Barang Bukti XI : 1 ( satu ) Bendel Rekening koran tahun 2012 ( copy Legalisir ) ; XII.
(asli) ;1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dari PT.Anugrah Mitra Jaya (asli) ;1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dari PT.Darmawangsa Medical Supplies (asli) ;1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dari CV.Arum Dhalu. (asli) ;1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dari PT.Mitra Bahagia Citra Medika.
(asli) ;1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dari PT.Dexa Arfindo Pratama. (asli) ;1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dariPT.Saba Indomedika. (asli) ;1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dari PT.Surya Gumilang. (asli) ;1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dari PT.Multimedilab Karyamandiri.
(asli) ;1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dari PT. Anugrah Mitra Jaya1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dari PT. DarmawangsaMedical Supplies (asli) ;1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dari CV. Arum Dhalu. (asli) ;1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dari PT. Mitra Bahagia CitraMedika. (asli) ;1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dari PT.
(asli) ;17 1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dari PT.Saba Indomedika.18 1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dari PT. Surya Gumilang.19 1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dari PT. MultimedilabKaryamandiri. (asli) ;20 1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dari PT. Permata HusadaLestari.
(asli) ;1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dari PT.Dexa Arfindo Pratama. (asli) ;1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dariPT.Saba Indomedika. (asli) ;1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dari PT.Surya Gumilang. (asli) ;e 1 (satu) bendel berita acara serah terima hasil pekerjaan /barang dari PT.Multimedilab Karyamandiri.
16 — 10
Menghukum Pemohon untuk memberikan biaya hadhanah kepada anak hasil perkawinanya dengan Termohon bernama Gabriel Dida Bintang Valen, umur 5 tahun sebesar Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) setiap bulanya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
15 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan dua orang anak yang bernama Muhammad Reyhan Allkantara Izzam wahyudi Bin Iswahyudi lahir tanggal 13 Januari 2020 dan Revita Ayu Bilqis Putri Wahyudi Binti Iswahyudi lahir tanggal 15 Maret 2021 adalah anak kandung dari Pemohon I (Iswahyudi Bin Sunardi) dengan Pemohon II (Reta Puspita Sari Binti Dedik);
- Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama
7 — 0
Uang bagian Termohon dari hasil kerja bersama Rp.3.250.000 ,- (Tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah); 3.2. Mut'ah sebesar Rp.250000 ,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) 3.3. Nafkah anak bernama Rio Fernanda, sebesar Rp.250000 ,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah ) setiap bulan, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) ;4.
Majelis untukmendamaikan para pihak bahkan telah pula dilakukan mediasi dengan mediator Dra.Nurlina; Hakim Pengadilan Agama Sumenep tetapi tidak berhasil, maka dibacakanlahPermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya membantah dalildalil Pemohon danmenyatakan bahwa ia tidak keberatan dicerai oleh Pemohon, namun ia menuntut agarPemohon dihukum untuk membagi uang hasil
tempat tinggal, pemohon berkeinginan untuk pindahke rumah orang tuanya akan tetapi termohon menolak mengikuti pemohon sehinggaberlanjut terjadinya pisah tempat tinggal selama 4 bulan secara terus menerus, danmasing masing tidak lagi menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami istri, dengandemikian dalil Permohonan Pemohon tersebut telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keluarga para pihak tentang keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon yang dihubungkan dengan hasil
Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan dari Termohon kepada Pemohon, Pemohontelah menyatakan ia tidak keberatan dan bersedia memenuhi tuntutan tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan tidak keberatan dan bersediamemenuhi tuntutan tersebut diatas, maka Majelis Hakim perlu menghukum Pemohonuntuk membayar kepada Termohon seperdua dari jumlah uang hasil
Uang bagian Termohon dari hasil kerja bersama Rp.3.250.000 , (Tiga juta duaratus lima puluh ribu rupiah);3.2. Mut'ah sebesar Rp.250000 , (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)3.3. Nafkah anak bernama Rio Fernanda, sebesar Rp.250000 , (Dua ratus lima puluhribu rupiah ) setiap bulan, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetapsampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) ;4.
20 — 6
Menyatakan terdakwa Serasi Sembiring alias Serasi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu, dengan pidana penjara, selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menyatakan terdakwa SERASI SEMBIRING Alias SERASI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Setiap orang secara tidak sah yangmemanen dan/atau memungut Hasil Perkebunan sebagimana diaturdalam Pasal 107 huruf d UU. RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunansebagimana dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SERASI SEMBIRING AliasSERASI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
Il Mahoni TM2009 Desa Perkebunan Bekiun Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Stabat Setiap orang yang menadah hasil Usaha Perkebunanyang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 05.30 WibPALEBO (DPO) datang kerumah terdakwa SERASI SEMBIRING Alias SERASI,kemudian mengajak terdakwa untuk mengambil buah kelapa
Il Mahoni TM2009 Desa Perkebunan Bekiun Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Stabat Setiap orang secara tidak sah yang memanen dan/atau memungut Hasil Perkebunan yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 05.30 WibPALEBO (DPO) datang kerumah terdakwa SERASI SEMBIRING Alias SERASI,kemudian mengajak terdakwa untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.LNK
Memanen dan/ atau memungut hasil perkebunan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.
Memanen dan / atau memungut hasil perkebunan;Menimbang, bahwa elemenelemen dalam unsur ini bersifat alternatif,dan dapat juga merupakan rangkaian dalam satu tindakan perbuatan, maka,Majelis Hakim diberi kebebasan untuk memilih elemen unsur ini sesuai denganfaktafakta hukum, yang jika salah satu elemen telah terpenuhi, maka dengandemikian, unsur ini dianggap telah terpenuhi seluruhnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum, dari keterangan Para Saksidan keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian
40 — 21
Menetapkan Penggugat sebagai wali bagi anak dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat bernama : NATHAN JOACHIM VICTOR SIDAURUK, lahir di Depok pada tanggal 2 Oktober 2010 sampai anak tersebut menjadi dewasa dan mandiri;
Menetapkan Penggugat sebagai wali bagi anak dari hasil perkawinan Penggugatdengan Tergugat bernama : NATHAN JOACHIM VICTOR SIDAURUK, lahir diDepok pada tanggal 2 Oktober 2010 sampai anak tersebut menjadi dewasa danmandiri;5.
13 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan anak yang bernama Tia Pandu Winata, lahir di Kediri tanggal 11 Januari 2011, adalah anak sah dari hasil pernikahan Pemohon (Yuliatin binti Slamet ) dengan Almarhum (Moh. Sifa bin H. Abd.
13 — 1
Menetapkan Pemohon (Ulfha Silvia Binti Mufti Yasin) adalah sebagai wali atas 3 (tiga) orang anak dari hasil pernikahan Pemohon dengan Ahmad Syarif Husin Bin H. Moch Zen yang bernama:
2.1. Refha Faiza Husein, perempuan, lahir di Bekasi, 05 Juni 2006 (umur 16 tahun).
2.2. Zahra Azkadina Husein, perempuan, lahir di Bekasi, 18 Februari 2012 (umur 10 tahun).
2.3. Zahira Azkadina Husein, perempuan, lahir di Bekasi, 18 Februari 2012 (umur 10 tahun).
3.
9 — 6
h1>MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan dua orang anak yang bernama Aisyah Ayudia Inara Prasty0 Binti Ari Prastyo, lahir di Surabaya, 02 Februari 2017 dan Alisha Khanza Prastyo Binti Ari Prastyo, lahir di Surabaya, 26 Februari 2020 adalah anak kandung dari Pemohon I (Ari Prastyo Bin Yasin) dengan Pemohon II (Bunga Febriana Rusdiani Binti Roesdiono);
- Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil
SOFWAN
11 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama SOFWAN, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Tambangan Jae tanggal 29 Agustus 1989 adalah benar anak dari hasil perkawinan antara Alm.
66 — 10
Menyatakan bahwa anak yang bernama IRWANDI yang lahir di Abbatunge pada tanggal 21 Januari 1999, adalah anak hasil perkawinan antara Pemohon I TATI dengan LA SANI (Almarhum), belum cakap melakukan perbuatan hukum karena masih dibawah umur;3.
Menyatakan bahwa anak yang bernama IRWANDI yang lahir di Abbatungepada tanggal 21 Januari 1999, adalah anak hasil perkawinan antara Pemohon TATI dengan LA SANI (Almarhum), belum cakap melakukan perbuatan hukumkarena masih dibawah umur;3.
Menyatakan bahwa anak yang bernama IRWANDI yang lahir di Abbatungepada tanggal 21 Januari 1999, adalah anak hasil perkawinan antaraPemohon TATI dengan LA SANI (Almarhum), belum cakap melakukanperbuatan hukum karena masih dibawah umur;oi Menetapkan Pemohon TATI sebagai wali atas anak yang bernamaIRWANDI yang lahir di Abbatunge pada stanggal 21 Januari 1999, sebagaiwali khusus bertindak untuk dan atas nama IRWANDI untuk kepentingannyadalam melakukan perbuatan hukum dengan mengalihkan haknya kepadapihak
10 — 0
Uang bagian Termohon dari hasil kerja bersama Rp.3.250.000 ,- (Tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah); 3.2. Mut'ah sebesar Rp.250000 ,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) 3.3. Nafkah anak bernama Rio Fernanda, sebesar Rp.250000 ,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah ) setiap bulan, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) ;4.
Majelis untukmendamaikan para pihak bahkan telah pula dilakukan mediasi dengan mediator Dra.Nurlina; Hakim Pengadilan Agama Sumenep tetapi tidak berhasil, maka dibacakanlahPermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya membantah dalildalil Pemohon danmenyatakan bahwa ia tidak keberatan dicerai oleh Pemohon, namun ia menuntut agarPemohon dihukum untuk membagi uang hasil
tempat tinggal, pemohon berkeinginan untuk pindahke rumah orang tuanya akan tetapi termohon menolak mengikuti pemohon sehinggaberlanjut terjadinya pisah tempat tinggal selama 4 bulan secara terus menerus, danmasing masing tidak lagi menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami istri, dengandemikian dalil Permohonan Pemohon tersebut telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keluarga para pihak tentang keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon yang dihubungkan dengan hasil
Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan dari Termohon kepada Pemohon, Pemohontelah menyatakan ia tidak keberatan dan bersedia memenuhi tuntutan tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan tidak keberatan dan bersediamemenuhi tuntutan tersebut diatas, maka Majelis Hakim perlu menghukum Pemohonuntuk membayar kepada Termohon seperdua dari jumlah uang hasil
Uang bagian Termohon dari hasil kerja bersama Rp.3.250.000 , (Tiga juta duaratus lima puluh ribu rupiah);3.2. Mut'ah sebesar Rp.250000 , (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)3.3. Nafkah anak bernama Rio Fernanda, sebesar Rp.250000 , (Dua ratus lima puluhribu rupiah ) setiap bulan, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetapsampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) ;4.
308 — 6
DEWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen dan / atau memungut hasil perkebunan, dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama..... : 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.
Langkat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Stabat, menadah hasil usaha perkebunanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2015/PN.Stb.yang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian, Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :nn= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, timbul niatterdakwa untuk mengambil brondolan buah kelapa sawit milik PerkebunanPT.
LNK Kebun Gohor Lamadan kemudian menangkap terdakwa dan membawa terdakwa besertabarang bukti yang ditemukan yaitu 1 (satu) buah goni yang berisikanberondolan buah kelapa sawit seberat 20 kg dan 1 (satu) buah gancu kePolsek Stabat untuk diproses lebih lanjut.nn Bahwa Perbuatan terdakwa menadah hasil usaha perkebunan yangdiperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian Hasil perkebunan PT.LNKKebun Gohor Lama sebanyak 1 (satu) buah goni yang berisikan berondolanbuah kelapa sawit seberat 20 kg adalah tanpa
Langkat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Stabat, secara tidak sah, memanen dan/ataumemungut Hasil perkebunan Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut: a= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, timbul niatterdakwa untuk mengambil brondolan buah kelapa sawit milik PerkebunanPT.
Secara Tidak Sah Yang Memanen dan Atau Memungut Hasil PerkebunanMenimbang bahwa memanen dapat diartikan dengan memetik,memungut, mengutip, hasil dari persawahan dan atau perkebunan atau ladang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi terdakwa danbarang bukti yang ada pada hari Senin tanggal 05 September 2016 sekira Pukul13.00 Wib atau dalam bulan September tahun 2016 atau setidaktidaknya dalamtahun 2016, bertempat di Devisi Il TM 2012 PT. LNK Kebun Gohor Lama DesaStungkit Kec.
DEWI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen dan /atau memungut hasil perkebunan, dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama..... :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
32 — 8
Menyatakan anak bernama HENDRIKUS ANTOIN KOSAT, laki- laki yang dilahirkan pada tanggal 05 Juni 2009 adalah anak kandung dari hasil perkawinan sah antara GASPAR KOSAT, Spt (Ayah) dan FRIDA MARIA SIJAO SALEM (Ibu);3.
Menyatakan anak bernama HENDRIKUS ANTOIN KOSAT, laki laki yangdilahirkan pada tanggal 05 Juni 2009 adalah anak kandung dari hasil perkawinansah antara GASPAR KOSAT, Spt (Ayah) dan FRIDA MARIA SIJAO SALEM (Ibu);3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Timor Tengah Utara agar setelah kepadanya diberikan sehelai turunanresmi dari penetapan ini supaya mendaftarkan di register Kelahiran yang sedangberjalan dalam tahun ini ;4.
Menyatakan anak bernama HENDRIKUS ANTOIN KOSAT, laki laki yangdilahirkan pada tanggal 05 Juni 2009 adalah anak kandung dari hasil perkawinansah antara GASPAR KOSAT, Spt (Ayah) dan FRIDA MARIA SIJAO SALEM (Ibu);3.
33 — 5
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Awaludin bin Asep Supriatna) kepada Penggugat (Reni Haryani binti Ramli Firmansyah);
- Menetapkan Penggugat ( Reni Haryanibinti Ramli Firmansyah) adalah pemegang hak hadhanah/hak asuh terhadap anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan Penggugat