Ditemukan 548015 data
46 — 12
45/Pdt.P/2020/PA.Lbj
Abdullah Nur bin Nur, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kenari, RT. 004 RW. 001 DesaHal 3 dari 14 Penetapan Perkara Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.LbjWarloka, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun walaupun tidakmempunyai anak;Hal 7 dari 14 Penetapan Perkara Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Lbj7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tetap beragamaIslam, serta tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;8. Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di KUA karena Pemohon danPemohon Il;9.
(lanah IV : 275);Juga dalil :Use Garliy col y sad yo Abas pig diane S35 pal cle CIS cs seal 64sHal 9 dari 14 Penetapan Perkara Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.LbjPengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapat menyebutkansahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dan dua orang saksi yangadil.
Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,Propinsi Nusa Tenggara Timur;Hal 13 dari 14 Penetapan Perkara Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Lbj4.
Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 276.000,00(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Penetapan Perkara Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Lbj
29 — 7
45/Pdt.G/2021/PA.SJJ
12 — 5
45/Pdt.P/2021/PA.Pyb
PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2021/PA.PybWife h or DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di KantorKepala Desa Padang Laru Kecamatan Panyabungan Timur, di persidanganMajelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Itsbat/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Damrah Lubis bin Saidi Lubis, lahir di Padang Laru tanggal 12 Januari 1965
Desa Padang LaruKecamatan Panyabungan Timur Kabupaten MandailingNatal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsurat lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan permohonannyatertanggal 17 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Panyabungan dengan Register Nomor 45
22 — 1
45/Pdt.G/2019/PA.Sly
18 — 10
45/Pdt.P/2021/PA.Pnj
PnjMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 22 Maret 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPenajam, Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Pnj, tanggal 23 Maret 2021 telahmengajukan surat permohonan penetapan. dispensasi nikah denganuraian/alasan sebagai berikut:1.
Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dan orang tua calon Suaminyatelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Halaman 2 dari 21 halaman Pen.45/Pdt.P/2021/PA. Pnj5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon Suaminyatersebut tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan danpernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakan;6.
Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam PaserHalaman 6 dari 21 halaman Pen.45/Pdt.P/2021/PA.
XXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 7 dari 21 halaman Pen.45/Pdt.P/2021/PA. Pnj2.
Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 120.000,00Halaman 20 dari 21 halaman Pen.45/Pdt.P/2021/PA. PnjHalaman 21 dari 21 halaman Pen.45/Pdt.P/2021/PA. Pnj
68 — 7
45/Pdt.G/2022/PA.Pkl
30 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 K/Pdt/2014
PUTUSANNomor 45 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:H.
Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 69/04/KLG/1997 tanggal 5 Maret 1997dan Sertipikat Hak Milik Nomor 765 adalah sah menurut hukum sehinggamempunyai kekuatan hukum;Hal. 7 dari 26 halaman Putusan Nomor 45 K/Pdt/2014on. Menyatakan perbuatan Para Tergugat menguasai tanah dan bangunanobjek sengketa adalah bertentangan dengan hukum dan tidak sahmenurut hukum;Oo.
Bahwa dalam gugatan Penggugat Point 15 a dan b lagilagi Penggugatmenuntut sesuatu yang bukan haknya, yakni meminta Tergugat untukbersumpah = suppletoir perihal penjualan sebaglan dari hartaHal. 9 dari 26 halaman Putusan Nomor 45 K/Pdt/20141010peninggalan Hj.
Bahwa dalam Akta Jual Beli (AJB) Nomor 69/04/kIg/199, Notaris/PPATAtiyah Djahari, S.H., kembali bertindak ceroboh dan kurang telitidimana kecerobohan itu mengakibatkan dari proses pembuatan AJBberlanjut hingga terbitnya Sertipikat Hak Milik (S.H., M) Nomor 765Hal. 13 dari 26 halaman Putusan Nomor 45 K/Pdt/201414tanggal 17 Mei 1997 Luas 412 m?
Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah dan bangunanterletak di Desa Klangenan Blok Klangenan Statistik DistrikPalimanan Kabupaten Cirebon, Propinsi Jawa Barat;Hal. 19 dari 26 halaman Putusan Nomor 45 K/Pdt/2014203. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 69/04/KLG/1997, tanggal 5 Maret1997 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 765 adalah sah menurut hukumsehingga mempunyai kekuatan hukum;4.
18 — 2
45/Pdt.P/2022/PA.Pkc
68 — 25
45/PDT/2012/PT.PTK.
PUTUSANNOMOR : 45/PDT/2012/PT.PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Perdatadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara 222222 non nn nnnnnnnnn nnn nanan nn nnn nnn nnn nnn nana naanKOLETA, Pekerjaan Swasta, (Direktur CV. Nahaya Indah Jaya), beralamat di DusunNahaya Desa Amboya Selatan RT.002/RW.001 Kecamatan Ngabang KabupatenLandak cq.
,M.Hum, masingmasing sebagai Hakim anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Pontianak tanggal 22 Juni 2012 Daftar Nomor : 45/PDT/2012/PT.PTK, dan putusan itutelah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 5 September 2012oleh Hakim Ketua, didampingi HakimHakim anggota tersebut dan dibantu oleh SAB ALANWAR, SH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Pontianak tanpa dihadiri oleh kedua pihak yang berperkara.
Yani No. 114Telpon. 0561732065, 732067Pontianak, 78124PENGADILAN TINGGI PONTIANAKNOMOR : 45 / PDT/ 2012 /PT. PTKNOMOR : 104/ PDT.G /2011/PN. PTK: 1. HAKIM KETUASETELAH MEMBACA2. HAKIM ANGGOTA3.
60 — 17
45/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2014/PTA.Mdnaaieaaeal, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraKewarisan antara :Sulastri binti Siren, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, pendidikan tidakada, tempat kediaman di Dusun XV, Desa Paya Lombang, KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai, dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus tanggal
dihadapan PeniteraPengadilan Agama Tebing Tinggi yang menyatakan bahwa pada tanggal 5 Februari2014 Tergugat/Pembanding melalui kuasanya telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Tebing Tinggi Nomor 243/Pdt.G/2013/PA.TTD tanggal27 Januari 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1435 Hijriyah,permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya tanggal 10Februari 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Medanpada Register Nomor 45
146 — 96
45/G/2023/PTUN.BDG
81 — 26
45/PID.SUS/2012/PT.PALU
PUTUSANNOMOR : 45/PID.SUS/2012/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DIDIK SODIKIN ;Tempat lahir : Sribatang ;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/01 Mei 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Asrama Polres Touna Kecamatan Ampana KotaKabupaten Tojo Una una.Agama
: Islam;Pekerjaan : POLRI;Terdakwa = ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan oleh:e Penyidik sejak tanggal 4 Januari 2012 sampai dengan tanggal 23 Januari2012;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari 2012 sampaidengan tanggal 01 Maret 2012;e Penuntut Umum sejak tanggal 02 Maret 2012 sampai dengan tanggal 20Maret 2012;Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 45/PID.SUS/2012/PT.PALUe Hakim Pengadilan Negeri Poso sejak tanggal 21 Maret 2012 sampaidengan tanggal1 April 2012;
Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri PosoNo. 115/Pid.Sus/2012/PN.Pso tanggal 30 Juli 2012 dan berkas perkaranyaserta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ampana Nomor Reg.Perkara PDM05/Amp/03/2012 tertanggal 02 Maret 2012 Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :PRIMAIRHalaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 45
Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar denda sebanyakRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuan bilamana dendaHalaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 45/PID.SUS/2012/PT.PALUtidak dibayar maka dapat diganti dengan Pidana kurungan selama 3(tiga) bulan kurungan.4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.5.
Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum dan terdakwa maupun Penasihat Hukumnya ;Halaman 22 dari 17 halamanPutusan Nomor 45/PID.SUS/2012/PT.PALUHAKIMHAKIM ANGGOTATTD.SANTUN SIMAMORA, SH.MH.TTD.FRIM FAHRUR RAZI, SH.MH.KETUA MAJELISTTD.H.HASBY JUNAIDI TOLIB, SH.MH.PANITERA PENGGANTITTD.HODIO POTIMBANG, S.IP.SH.MH.Halaman 23 dari 17 halamanPutusan Nomor 45/PID.SUS/2012/PT.PALU
104 — 9
45/Pid.Sus/2013/PN.SIM
PUTUSANNo. 45/Pid.Sus/2013/PN.SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanaanak dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa anak:Nama Lengkap : RONI SATRIA PARLUHUTAN BUTAR BUTAR ;Tempat Lahir : Laras II ;Umur/Tgl Lahir : 16 Tahun /05 April 1997 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JIn.ST Guru Marudi
31 — 22
45/Pdt.G/2024/PA.Tar
16 — 13
45/Pdt.G/2019/PA.Br
24 — 22
45/Pdt.G/2024/PTA.Pbr
76 — 78
45/Pdt.P/2022/PA.Gsg
Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 30 putusan Nomor 45/Pdt.P/2022/PA.Gsg2. Menetapkan, Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama (Anggi Winda Ningsih Binti Lili alias Lili. T) untuk menikahdengan calon suami anak Para Pemohon seorang lakilaki yang bernama(CALON SUAMI ANAK PEMOHON dan PEMOHON II)3.
Bukti tersebut telahdibubuhi meterai Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), dinazzegelen diHalaman 10 dari 30 putusan Nomor 45/Pdt.P/2022/PA.GsgKantor Pos dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai.
Isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Anggi Winda Ningsih dalam keadaan Hamil denganHalaman 16 dari 30 putusan Nomor 45/Pdt.P/2022/PA.Gsgusia kandunag 8 (delapan) minggu. Bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(volledig bewijskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht).
Begitu pulaHalaman 26 dari 30 putusan Nomor 45/Pdt.P/2022/PA.Gsgdengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON dan PEMOHON Il, setelahtamat Sekolah Dasar, ia tidak melanjutkan lagi ke jenjang yang lebih tinggi;Menimbang, bahwa secara kultur, prevalensi perkawinan anak masihtinggi. Perkawinan di bawah umur masih dianggap sebagai hal yang wajardalam masyarakat.
Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp120.000,00( seratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 29 dari 30 putusan Nomor 45/Pdt.P/2022/PA.GsgHalaman 30 dari 30 putusan Nomor 45/Pdt.P/2022/PA.Gsg
ALBERTUS SUGENG MULYANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Intervensi:
PT. WALUYA ESA SAKTI
188 — 177
45/G/2019/PTUN.BDG
Surat Gugatan Penggugat Tertanggal 8 Mei 2019 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada tanggal 8 MelHalaman 2 dari 42 halaman Putusan Perkara Nomor: 45/G/2019/PTUN.BDG10.2019 dan telah diperbaiki pada tanggal 26 Juni 2019 dengan Register PerkaraNomor : 45/G/2019/PTUNBDG ; 2722220 2 nnn nen nonePenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:45/Pen.Dis/2019/PTUNBDG tertanggal 9 Mei 2019 tentang Dismissal Proses;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara
Bandung Nomor:45/Pen.MH/2019/PTUNBDG tertanggal 9 Mei 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketaterSebut 229 2 nn ono none nnn nnn nn nnn nnn nnn neeSurat Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor :45/PENPPJS/2019/PTUN.BDG, tertanggal 9 Mei 2019 tentang PenunjukanPanitera Pengganti dan Juru SitaPengganti ;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 45/PEN.PP/2019/PTUNBDG, tertanggal 10 Mei 2019 Tentang
WALUYA ESA SAKTI Berkedudukan di JakartaBarat; dibatalkan atau tidak sah;Halaman 11 dari 42 halaman Putusan Perkara Nomor: 45/G/2019/PTUN.BDG19.
Bukti T.ll Int 45. Bukti T.ll Int 56. Bukti T.ll Int 67.
WES;Halaman 34 dari 42 halaman Putusan Perkara Nomor: 45/G/2019/PTUN.BDGSaksi menyatakan pernah menerima surat dari PT.
87 — 34
45/Pdt.P/2020/PA.Ksn
SALINAN PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2020/PA KsnZao .SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Agama Kasongan yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Ahmad Jupri Bin H . Nurdin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SD, tempat tinggal di JI.
Sanggalang Garing, Kabupaten Katingan,Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan memperhatikanbuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan surat permohonannya bertanggal 02 Nopember2020 dan telah terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaKasongan dengan Nomor 45
Tjilik Riwut KM 26,KelurahanHampalit, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah, dan yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung dari Pemohon IlPenetapan Pengadilan Agama Kasongan Nomor : 45/Pdt.P/2020/PA Ksnbernama Abdullah serta 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingbernama Kasri dan Sailani, serta masih banyak lagi orang yang hadirpada waktu itu, dengan maskawin berupa uang dengan nominal Rp.100.000 (serratus ribu rupiah) yang diberikan secara langsung olehPemohon ke Pemohon Il;Bahwa
30 — 16
45/PID.B/2015/PN.MAR
/Pen.Pid/2015/PN.Mar, tanggal 21 Agustus 2015.Halaman 1 dan 21 Putusan Nomor : 45/Pid.B/2015/PN.MAR. 4.
Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal20 September 2015 sampai dengan tanggal 18 Nopember 2015berdasarkan Penetapan Nomor : 45/Pen.Pid/2015/PN.Mar, tanggal 14September 2015:Terdakwa di persidangan menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa didampingi Penasihat Hukum:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor =: 45/Pen.Pid/2015/PN.Mar, tanggal 21 Agustus 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim
Suami, istri, dan anak;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor : 45/Pid.B/2015/PN. MAR. b. Orangorang yang mempunyai hubungan keluarga dengan orangSebagaimana dimaksud pada huruf a karena hubungan darah,perkawinan, persusuan, pengasuhan, dan perwalian, yang menetapdalam rumah tangga: dan/atauc.
Sedangkan tingkah laku sangatlah bersifat abstrak,Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor : 45/Pid.B/2015/PN.
MASDIN DALIUWA, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor : 45/Pid.B/201 5/PN.MAR.