Ditemukan 5409033 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 103/Pdt. G/2012/PA.Mw
Tanggal 7 Agustus 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
3119
  • perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Pertanian,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Wosi, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Biologi, pekerjaanGuru Kontrak di SMP YPK 04 Tanah Rubuh, bertempat tinggal diKelurahan Manokwari Barat, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwarikiranya dapat menerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat sertamenyidangkan dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Menetapkan anak perempuan yang bernama xxxx umur 4 tahun 2 bulan beradadalam pemeliharaan Penggugat;4.
Register : 04-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4823
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan
    Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 04September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama DOMPUpada hari Rabu tanggal 04 September 2019 dengan register perkara Nomor614/Pdt.G/2019/PA.Dp telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:.1.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pemah diupayakan damaioleh orang tua dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Dompu cq.
Register : 08-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 99/Pdt.G/2013/PA.Mw
Tanggal 29 Agustus 2013 — PEMOHON & TERMOHON
6528
  • mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir PGAN, pekerjaanpetugas koperasi sumber makmur, tempat tinggal di Kampung Macuan, DistrikMasni, Kabupaten Manokwari, selanjutnya disebut "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaandagang pakaian, tempat tinggal di Kampung Udapi Hilir, Distrik Prafi,Kabupaten Manokwari selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan
    Agama Manokwari tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa bukti tertulisdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8 Juli 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari Nomor 0099/Pdt.G/2013/PA.Mw mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Pemohon sudahtidak memiliki harapan akan hidup rukun bersama dengan Termohon untukmembina rumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaManokwari cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapat menerimaperkara ini, memanggil Pemohon dan Termohon serta menyidangkan dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaManokwari;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah berupa sebuah cincin emas seberat 2gram dan nafkah idah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)kepada Termohon;4.
Register : 19-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 47/Pdt. G/2012/PA.Mw
Tanggal 17 April 2012 — PEMOHON & TERMOHON
3925
  • Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswa pada xxxx Manokwari, tempat tinggal diKampung Udapi Hilir, Distrik Prafi, KabupatenManokwari, sebagai PEMOHON;LAWANTERMOHON, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, Tempat tinggal di Kampung Bowi Subur ,Distrik Masni, Kabupaten Manokwari, sebagaiTERMOHON;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan alat alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal 19Maret 2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari denganregister perkara Nomor 0047/Pdt.G/2012/PA.Mw tanggal 19 Maret 2012 denganmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwarikiranya dapat menerima perkara ini, memanggil Pemohon dan Termohon sertamenyidangkan dan memberi putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Manokwari yang dijatuhkan berdasarkanrapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil awal 1433 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 07-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 120/Pdt.G/2014/PA.Mw
Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6928
  • Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kelurahan Manokwari Barat, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tukang ojeg,tempat tinggal di Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari , sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 7 Agustus2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari denganperkara Nomor 0120/Pdt.G/2014/PA.Mw tanggal 7 Agustus 2014 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Distrik Manokwari, KabupatenManokwari Nomor: 220/15/VIII/2008 tertanggal 19 Agustus 2008 yang telahdiberi meterai cukup dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaManokwari, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaP;B.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkansalnan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 44/Pdt. G/2012/PA.Mw
Tanggal 26 April 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
3724
  • yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (jualan di Pasar Wosi), tempat tinggal di JalanTrikora, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kampung Desay, Distrik Prafi, KabupatenManokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para Saksi;Telah memperhatikan bukti tertulis yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 13 Maret2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan registerperkara Nomor 0044/Pdt.G/2012/PA.Mw tanggal 13 Maret 2012 dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranyadapat menerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat serta menyidangkan danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar taklik talak yang diucapkannya sesaatsetelah akad nikah;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat;4.
    ;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidakmenyampaikan replik karena Tergugat telah mengakui seluruh gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Distrik Manokwari, Nomor: 137/16/V/2011,tertanggal 23 Mei 2011 yang telah dimeterai secukupnya, serta telah dilegalisir olehPanitera Pengadilan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinanputusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Manokwari dan kepada Pegawai Pencatat NikahHal. 7 dari 9 Put. No. 0044/Pdt.G/2012/PA.MwKantor Urusan Agama Distrik Warmare untuk dicatatkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 22-08-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 111/Pdt.G/2016/PA.Mmk
Tanggal 17 Januari 2017 — XXX melawan XXX
10945
  • Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang Pengadilan Agama Mimika setelah putusan ini berkekutan hukum tetap.
    , Distrik Wania, KabupatenMimika, sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan.Halaman 1 dari 50 HalamanPutusan Nomor 0111/Padt.G/2016/PA.Mmk.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 22 Agustus2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Mengizinkan Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon(XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Mimika.3.
    Oleh karena itu, Pemohon mempunyai /egal/ standinguntuk mengajukan permohonan cerai tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan penjelasanangka 37 Pasal 49 huruf (a) poin (1) UndangUndang Nomor 3 tahun 2006Halaman 23 dari 50 HalamanPutusan Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Tentang Perubahan Pertama UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut.Menimbang bahwa setiap persidangan, Majelis Hakim telahmendamaikan
    sebagaimanaYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor 138K/AG/1995 tanggal 26 Juli 1996, yang mengabstraksikan kaedah hukumPerceraian dapat dikabulkan karena telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang nomor 1 tahun 1974, Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karenanya permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan
    Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang Pengadilan Agama Mimikasetelah putusan ini berkekutan hukum tetap.DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.2.
Register : 17-01-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 17/Pdt. G/2012/PA.Mw
Tanggal 28 Maret 2012 — PEMOHON & TERMOHON
3229
  • PA.Mw.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir truk, tempat tinggaldi Distrik Masni, Kabupaten Manokwari, sebagai " Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Distrik Masni, Kabupaten Manokwari, sebagai " Termohon";Pengadilan
    Agama Manokwari tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktitertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Januari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari Nomor0017/Pdt.G/2012/PA.Mw. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwarikiranya dapat menerima perkara ini, memanggil Pemohon dan Termohon sertamenyidangkan dan memberi putusan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohondi hadapan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manokwari pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Jumadilawal 1433 H, oleh kami A. MUH.
Register : 28-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 225/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
7249
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Agustus2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan
Register : 02-01-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA MANOKWARI Nomor 39/Pdt. P/2014/PA.Mw
Tanggal 20 Januari 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
107
  • Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan TamirMasjid, tempat tinggal di Kampung Taroi, RT. 01 RW. 01 DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni, di sebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kampung Taroi, RT. 01 RW. 01 Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni, di sebut sebagai Pemohon II;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 2 Januari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari denganRegister Perkara Nomor 0036/Pat.P/2015/PA.Mw tertanggal 2 Januari 2015,mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa untuk kepastian hukum dan tertiob administrasi kependudukan,maka Para Pemohon akan melaporkan Penetapan Pengadilan atasperkara ini kepada Kantor Urusan Agama Distrik Aranday, KabupatenTeluk Bintuni untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9. Bahwa Para Pemohon tidak mampu membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Manokwari, Cq.
    Agama berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini disidangkan, permohonan ItsbatNikah Pemohon dan Pemohon II ini terlebin dahulu diumumkan melalui PapanPengumuman Pengadilan Manokwari.
    Bagi pihakpihak yang berkepentingandapat mengajukan sanggahan kepada Pengadilan Agama Manokwari selama14 (empat belas) hari sejak pengumuman ini, atau mengajukan keberatan/intervensi pada persidangan.
Register : 26-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 33/Pdt.G/2013/PA.Mw
Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
147
  • MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kampung Udapi Hilir, DistrikPrafi, Kabupaten Manokwari sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan supirtruk, bertempat tinggal di Kampung Macuan, Distrik Masni,Kabupaten Manokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan alat bukti tertulis yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai gugat terhadapTergugat dengan surat gugatan tertanggal 26 Februari 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan register perkara Nomor 0033/Pdt.G/2013/PA.Mw. tanggal 26 Februari 2013 dengan mengajukan alasanalasansebagai
    patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan cerai karena alasan tersebutdi atas, maka sesuai ketentuan pasal 119 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis Hakim dapat menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugatsesuai petitum kedua ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang Undang Nomor 7 tahun1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 05-09-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 90/Pdt. G/2011/PA.Mw
Tanggal 11 Januari 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
137
  • yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara OCerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DistrikPrafi, Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S83,pekerjaan Kontraktor, tempat tinggal Dahulu, diDistrik Prafi, Kabupaten Manokwari i, Sekarangtidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama Manokwari tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksabukti tertulis serta saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 5 September 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari Nomor0090/Pdt.G/2011/PA.Mw. mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapathidup rukun kembali bersama Tergugat untuk membina rumahtangga yang bahagia dimasa yang akan datang ;Berdasarkan alasan alasan diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Manokwari cq. Majelis HakimPengadilan Agama Manokwari kiranya dapat menerima perkaraini, memanggil Penggugat dan Tergugat sertamenyidangkannya dan memberi putusan yang amarnyaberbunyiPRIMAIR :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaManokwari untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah tempat pernikahan dilangsungkan ;6.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesarRp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwaripada hari Rabu, tanggal 11 Januari 2012 Masehi' bertepatandengan tanggal 17 Safar 1433 Hijriyah, oleh A.MUH YUSRIPATAWARI, SHI sebagai Hakim Ketua Majelis , AKBAR ALI, SHIdan FAHRI LATUKAU, SHI. sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu) juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh
Register : 23-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Mmk
Tanggal 29 Maret 2016 — XXX MELAWAN XXXX
5318
  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek.3.Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XX) di depan sidangPengadilan Agama Mimika, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara;XXX, sebagai Pemohon.melawanXXX sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta telah memeriksabuktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal23 November 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang bertaku.Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mimika berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amamya:Primer:1.Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Mengizinkan Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (XXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMimika setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap.3.Membebankan biaya perkara menurut hukum
    Oleh karenanya permohonan Pemohon patutuntuk dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan persidangan Pengadilan Agama Mimika setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap.Menimbang bahwa oieh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, sesuaiketentuan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009,
Register : 17-10-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 116/G/2013/PHI.PN.BDG
Tanggal 8 Januari 2014 — CECEP CAHYADI,A.MD., Cs.; Lawan; PT. Jasa Marga Persero Tbk. Cabang Purbaleunyi
7721
  • PN.BDG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Perselisihan Hubungan Industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai mana tersebut dibawah ini, dalam perkaraantara :1 CECEP CAHYADI,A.MD, umur 39 Tahun, Pekerjaan Karyawan PT. JASAMARGA (persero) Tbk, cabang Purbalenyi, bertempat tinggal di Jl.
    Untuk selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT ;PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL TERSEBUT ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri KL.
    ., tentang hari persidangan ;3 Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar pula keterangan saksi dari Tergugat yang berperkaradipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Para Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2013, yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KL.IBandung pada tanggal 17 Oktober 2013, dibawah register Nomor : 116/ G/2013/PHI.PN.Bdg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :DALAM PUTUSAN SELA1 Bahwa pada tanggal
    Jasa Marga (persero) Tbk cabang purbaleunyi berupaPemutusan Hubungan Kerja kepada PARA PENGGUGAT batal demi hukum.14 Bahwa oleh karena Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yang dilakukan TERGUGATterhadap PARA PENGGUGAT pada saat sedang terjadi proses perundingan tripartite(mediasi) di Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Pemerintah Jawa Barat dan tanpaadanya penetapan dari pengadilan atau Lembaga Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial yang berwenang.
    Cabang Purbaleunyi tidak ditemukan alasan TERGUGATmelakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadap PARA PENGGUGAT karenamelakukan pelanggaran disiplin berat sebagaimana diatur dalam isi Perjanjian KerjaBersama (PKB) perusahaan TERGUGAT.Maka berdasarkan alasanalasan hukum yang diuraikan diatas PARA PENGGUGATmemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan NegeriKlas I A Bandung yang Mulia mengabulkan Gugatan PARA PENGGUGAT denganmemberikan putusan sebagai berikut;DALAM PUTUSAN
Register : 03-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 08-09-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 64/Pdt.G/2013/PA.Mw
Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAt & TERGUGAt
4311
  • pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Toko xxxx, tempat tinggal di Jalan Gunung Salju FanindiST, Kelurahan Manokwari Barat, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantukang ojeg, tempat tinggal di Jalan Gunung Salju Fanindi ST,Kelurahan Manokwari Barat, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memperhatikan alat alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 3 Mei2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari denganHal. 1 dari 11 Put.
    Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwarikiranya dapat menerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat sertamenyidangkan dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Hal. 3 dari 11 Put.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Manokwari yang dijatuhkanberdasarkan rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 3 Juli2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 syaban 1434 Hijriah, oleh kamiFAHRI LATUKAU, SHI. sebagai Hakim Ketua, AKBAR ALI, SHI. danROHAYATUN, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka
Register : 26-06-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 25-08-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 98/Pdt.G/2012/PA.Mw
Tanggal 26 September 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
5721
  • Manokwari Yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswa STIE, tempat tinggal di Kelurahan Wosi, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan PNSPemprop Papua Barat, tempat tinggal di Kelurahan Wosi, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan:Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memperhatikan alat alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 26 Juni2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari denganregister perkara Nomor 0098/Pdt.G/2012/PA.Mw tanggal 26 Juni 2012 denganmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Put.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat sudahtidak ridah dan tidak tahan atas sifat dan perilaku Tergugat tersebut sehinggaPenggugat tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembali bersama Tergugatuntuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Manokwari c.q Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwarikiranya dapat menerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Be Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untukmengirimkan salinan putusan yang sudah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Manokwari yang dijatuhkanberdasarkan rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 26September 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah 1433 Hijriah,oleh kami FAHRI LATUKAU, SHI. sebagai Hakim Ketua, A. MUH.
Register : 20-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 316/pdt,p/2019/Pa.DP
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
15565
  • penetapan dalamperkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Muhtar bin Ahmad, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir TidakSekolah, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunNangatumpu, RI.011 Desa Nangatumpu, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon ;Nurjana binti Nurdin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirTidak Sekolah, pekerjaan mengurus' rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Nangatumpu, RI.011 DesaNangatumpu, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu,sebagai Pemohon Il;Pengadilan
    Agama tersebut di atas:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 02 Desember 2019,telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan RegisterPerkara Nomor 0316/Pdt.G/2019/PA.Dp. tanggal 20 Nopember 2019, dengandalildalil gugatan sebagai berikut :Halaman 11.Bahwa pada tanggal 06 September 2014, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat
    para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu karena tidakdilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N) Desa Nangatumpu ,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan akta nikah tersebutuntuk alas hukum dalam pengurusan akta nikah dan akta kelahiran anak,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan
    bahwa alat bukti surat bertanda (P.1sampai P.3) yang diajukan para Pemohon bermaterai cukup sehingga majelishakim menilai alat bukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkanpasal 2 ayat (3) Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Materaidan pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 2000 tentangPerubahan Tarif Bea Materai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga NominalYang Dikenakan Bea Materai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tersebut maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan
Register : 29-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 598/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 24 September 2019 —
2313
  • sebagai Termohon Il;Termohon Ill, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawatpada Puskesmas Soriutu, tempat tinggal di KabupatenDompu, sebagai Termohon Ill;Termohon IV, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Dompu,sebagai Termohon IV;Termohon V, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,tempat tinggal di Kabupaten Dompu, sebagai Termohon V;Termohon VI, umur 17 tahun, agama Islam, Pelajar, tempattinggal di Kabupaten Dompu, sebagai Termohon VI;Pengadilan
    Putusan No.0598/Pdt.G/2019/PA.Dp.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Para Termohon sertamemeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29Agustus 2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompudengan Register Nomor 0598/Pat.G/2019/PA.Dp. tanggal 29 Agustus2019 dalam posita dan petitumnya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 11 Juli 1980, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Bice binti Arma di Desa Karamabura,
    Putusan No.0598/Pdt.G/2019/PA.Dp.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tersebut makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Dompu, dan telahdiajukan sesuai dengan tata acara yang diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku, maka permohonan tersebut harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Pemohon tersebutsaling bersesuaian antara yang satu dengan lainnya, maka sesuaipasal 308 ayat (1) dan ayat (2) serta pasal 309 RBg, keterangan keduasaksi dapat diterima
Register : 20-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 29/Pdt. G/2012/PA Mw
Tanggal 20 Maret 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
149
  • yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawati warung makan, Tempat tinggal di Kelurahan Wosi, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan tukangojek, Tempat tinggal di Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 20 Pebruari2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan registerperkara Nomor 0029/Pdt.G/2012/PA.Mw. tanggal 20 Pebruari 2012 Penggugatbermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.
    Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwarikiranya dapat menerima perkara ini, untuk memanggil Penggugat dan Tergugat sertamenyidangkan dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum yang berlaku;Subsidair:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat danTergugat telah datang menghadap secara pribadi di depan persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dilakukan upaya mediasi dengan menunjukMediator dari Pengadilan Agama Manokwari Drs.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000,00 (Dua ratus sebelas ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Manokwariberdasarkan musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. Moh.
Register : 13-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 23-03-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Mw
Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
159
  • tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kampung Desay, Distrik Prafi,Kabupaten Manokwari, sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhr SMEA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Wosi, Distrik ManokwariBarat, Kabupaten Manokwari, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan
    Agama Manokwari tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 13 Januari 2014yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dalam registerdengan Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Mw. tanggal 13 Januari 2014 mengajukan halhalsebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor0007/Pdt.G/2014/PA.Mw tanggal 22 Januari 2014 dan 4 Februari 2014 , telah dipanggiloleh Jurusita Pengadilan Agama Manokwari, tetapi tidak hadir di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil
    dengan bunyi lafazhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dandikaitkan dengan ketentuan Pasal 149 R.Bg maka gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek serta menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.