Ditemukan 758146 data
55 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMUDRA TIMUR SANTOSA
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5771/PJ/2019, tanggal 16 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT SAMUDRA TIMUR
Pengadilan Pajak Nomor PUT003098.16/2018/PP/M.XIIIB Tahun 2019, tanggal 17 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruh banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00036/KEB/WPJ.04/2018 tanggal 12Januari 2018 tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa PajakJanuari 2014 Nomor 00025/207/14/018/16 tanggal 26 Oktober 2016, atasnama PT Samudra Timur
Putusan Nomor 185/B/PK/Pjk/20213. 2.3. 3.3. 4.Atau:Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00036/KEB/WPJ.04/2018 tanggal 12 Januari 2018tentang Keberatan atas SKPKB PPN Masa Pajak Januari 2014Nomor 00025/207/14/018/16 tanggal 26 Oktober 2016, atas namaPT Samudra Timur Santosa, NPWP 02.993.434.6018.000,beralamat di Prudential Tower Lt. 20 Jalan Jenderal Sudirman Kav.79, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12910, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang
berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:Menyatakan bahwa SKPKB PPN Masa Pajak Januari 2014 Nomor00025/207/14/018/16 tanggal 26 Oktober 2016, atas nama PTSamudra Timur Santosa, NPWP 02.993.434.6018.000, beralamatdi Prudential Tower Lt. 20 Jalan Jenderal Sudirman Kav. 79,Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12910, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;Menghukum Termohon Peninjauan
76 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
WANA JINGGA TIMUR;;
59 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BINTANG TIMUR STEEL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
37 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTRA PANTAI TIMUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
74 — 246 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR., 2. PT. BAMBU INDAH TIMUR;
75 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
TEGAK LURUS, DKK VS BUPATI KABUPATEN LUWU TIMUR;;
136 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAZIOSI AILIEN GUNAWAN VS GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR;;
105 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUR YUSUF, A.Pi VS BUPATI TANJUNG JABUNG TIMUR;
,kewarganegaraan Indonesia, Advokat, beralamat di TanjungJabung Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor12/Tun/Adv/IX2018, tanggal 26 September 2018;Pemohon Kasasi;LawanBUPATI TANJUNG JABUNG TIMUR, tempat kedudukan diKomplek Perkantoran Bukit Benderang, Kelurahan Rano,Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung JabungTimur, Provinsi Jambi;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Taufik, S.H., dankawankawan, semuanya kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat Pemerintah, beralamat di Tanjung Jabung Timur
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Tanjung JabungTimur 571 Tahun 2018 tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatSebagai Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan Pemerintah KabupatenTanjung Jabung Timur Tanggal 28 Agustus 2018 atas nama M. NurYusuf, A.Pi., NIP 196410091991031004:3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati TanjungJabung Timur Nomor 571 Tahun 2018 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan PemerintahKabupaten Tanjung Jabung Timur Tanggal 28 Agustus 2018 atas namaM. Nur yusuf, A.Pi., NIP 196410091991031004;4.
Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi nama baik ataumemulihkan harkat dan martabat Penggugat kembali sertamengembalikan Penggugat seperti semula sebagai Pegawai Negeri Sipildi Lingkungan Pemerintah Kabupaten Tanjung Jabung Timur sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Kasasi sepertisemula sebagai Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan PemerintahKabupaten Tanjung Jabung Timur sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Menghukum Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini:Atau:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 6 halaman.
90 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA TIMUR VS SINANG BIN DJELAN;;
220 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARDHI VS BUPATI OGAN KOMERING ULU (OKU) TIMUR;
MARDHI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Raya Nusa Bakti RT 005 Dusun Desa Nusa Bakti,Kecamatan Belitang Ill, Kabupaten Ogan Komering Ulu(OKU) Timur, pekerjaan Mantan Pegawai Negeri Sipil (PNS);Pemohon Kasasi;LawanBUPATI OGAN KOMERING ULU (OKU) TIMUR, tempatkedudukan di Jalan Lintas Sumatera Kotabaru Selatan Nomor1 Martapura, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;Dalam hal ini diwakili oleh Moongajali, S.H., jabatan KepalaBagian Hukum dan Organisasi Sekretaris Daerah KabupatenOgan Komering
Ulu (OKU) Timur, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/12/III/2019,tanggal 27 Februari 2020;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.
Memerintahkan Tergugat untuk membatalkan Keputusan Bupati OganKomering Ulu Timur Nomor 273/KPTS/BKPSDM.III.3/2018, tanggal 31Desember 2018, tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat SebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama Ir. Mardhi, NIP. 19630215 199503 1 001;4. Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan kedudukan Penggugatdan hakhak Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil/Aparatur SipilNegara kepada keadaan semula;5.
316 — 215 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEIDRIN JONI, Sp.OG VS BUPATI TANJUNG JABUNG TIMUR;;
115 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
GRAHA TEKNIK VS KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR;
103 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEPRI YUFENDI SIKI VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR;;
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAJUNG vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
146 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR VS PT. BEN BHUR;
141 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERUSAHAAN UMUM DAERAH ANEKA USAHA KOLAKA VS BUPATI KOLAKA TIMUR;;
98 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUBERNUR JAWA TIMUR., II. BUPATI BONDOWOSO;
206 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI TIMUR;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAITIMUR vs. GEREJA BETHANY INDONESIA
146 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR., II. FAKRIZAL;
RT. 027 Kelurahan Mugirejo,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. Andi Harun, ST., S.H.,M.si., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Firm Hukum ARHLaw Firm, beralamat di Graha 8 Juanda, Jalan Ir. H. JuandaNomor 8/9 Air Hitam, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Desember 2018;Pemohon Kasasi;LawanI.
GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR, tempat kedudukandi Jalan Gajah Mada Nomor 2 Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa H. Suroto, S.H., jabatanKepala Biro Hukum Setda Propinsi Kalimantan Timur,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 180/6179Hk/2018, tanggal 26 Desember 2018;ll.
Memerintahkan Tergugat untuk menunda pelaksanaaan KeputusanGubernur Kalimantan Timur Nomor 171.3/59/B.PPOD.III/2018 TentangPemberhentian Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KotaSamarinda tanggal 10 Desember 2018 atas nama Drs. H. Saiful., sampaiadanya putusan yang berkekuatan hukum pasti dalam perkara ini;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan GubernurKalimantan Timur Nomor 171.3/59/B.PPOD.III/2018 TentangPemberhentian Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KotaSamarinda tanggal 10 Desember 2018 atas nama Drs. H. Saiful;4. Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat telahmengajukan eksepsi sebagai berikut:1. Kompetentie Absolute/Kewenangan Badan Peradilan;Halaman 2 dari 7 halaman.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan GubernurKalimantan Timur Nomor = 171.3/59/B.PPOD.III/2018 TentangPemberhentian Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KotaSamarinda tanggal 10 Desember 2018 atas nama Drs. H. Saiful;4.
115 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
WALIKOTA BALIKPAPAN PROVINSI KALIMANTAN TIMUR VS PT. SINAR ARUNG PAKKARAJA;
Sudirman Nomor 1, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa: Daud Pirade, S.H., M.H.