Ditemukan 5794550 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Asusila terhadap anak Persetubuhan terhadap anak Kejahatan terhadap nyawa Kejahatan terhadap kesusilaan
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 16-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 30-06-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 78/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
YANTO DANIEL alias YANTO
45 — 20

  • Mengadili :

    1. Menyatakan YANTO DANIEL alias YANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut melakukan pembunuhan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap YANTO DANIEL alias YANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh
    Menyatakan Terdakwa YANTO DANIEL alias YANTO terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana ikut melakukan perbuatan telah dengansengaja menghilangkan nyawa orang lain yaitu terhadap korbanYOSEF KATODA sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu Pasal338 jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;2.
    Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa YANTO DANIEL aliasYANTO tersebut selama 10 (sepuluh) Tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan, dan;3.
    Melakukan, menyuruh melakukan, atau ikut melakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikutAd. 1.
    Jadi berdasarkanteori ini baik dalam perbuatan ataupun terhadap akibat atau hal ikhwal yangmenyertai dapat dikehendaki oleh si pembuat, sehingga kesengajaan sipembuat dapat ditujukan kepada perbuatan, akibat dalam hal ikhwal yangmenyertainya.2.
    Menyatakan YANTO DANIEL alias YANTO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Ikut melakukanpembunuhan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2s Menjatuhkan pidana terhadap YANTO DANIEL alias YANTO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Wkb.4.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 06-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 296/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
EDI SUGIARTO Als ED Als PAPA Bin RUSLAN
101 — 22
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SUGIARTO Als ED Als PAPABin RUSLAN berupa pidana penjara selama 11 ( sebelas ) TahunPenjara, dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan. Dan Pidana Dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu Milyar rupiah) subsidiair 6 (Enam)Bulan Kurungan.3.
    Sungai Teras RT.10 Kelurahan Basilam Baru Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berhak memeriksa danmengadili perkara ini, telah dengan sengaja melakukan kekerasan ataudengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang Iain, yaitu terhadap seorang anak korban(berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: X yang dikeluarkan pada tanggal bulantahun dan ditandatangani
    Saat itu seingat anak korban bercerita paathari raya lebaran ke 4 (bulan Juni), setelah anak korban bercerita tersebutmamanya marah dan melapor ke Polisi;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tersebut keterangan saksi tersebutadalah benar, namun Terdakwa mengatakan hanya menggesekkan alatkelaminnya saja dan Terdakwa tidak ada mengancam anak korban;Terhadap bantahan Terdakwa saksi anak korban menyatakan tetap padaketerangannya;2.
    memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tersebut benar, namun Terdakwamenyatakan hanya menggesekkan alat kelaminnya saja dan Terdakwatidak ada mengancam anak korban;Terhadap bantahan Terdakwa, saksi menyatakan tetap pada keterangannya;Halaman 11 dari 27 halaman Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2018/PN Dum3.
    kali atausecara berulang yang dilakukan Terdakwa terhadap anak korban pada waktuyang berdekatan jaraknya yaitu bermula pada hari Senin tanggal 14 Juni 2018wakiu sore hari sekira jam 16.00 Wib, pada waktu anak korban memegangkemaluan sapi jantan, kemudian Terdakwa mengatakan,Jangan, nanti bangunbarangnya, nanti minta kawin kemudian anak korban mengatakan Kawingimana pak?
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 26-03-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 128/Pid.B/2024/PN Bgl
Tanggal 3 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Boy Martin,SH
2.SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
SINDI INDRIANI Binti IIN S
46 — 42
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 371/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
2.SAHDI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
NI LUH SUCI ASTUTI Alias SUCI
25 — 16
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 11-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 06-01-2023
Putusan PN RAHA Nomor 170/Pid.B/2022/PN Rah
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
3.REVINA KANIA PUTRI, SH
Terdakwa:
FUJIAMA Alias UJA Bin LA ODE UDIN
219 — 24
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT AMBON Nomor 67/PID/2020/PT AMB
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : RULY LIDIA LOLOLUAN Alias RULY Diwakili Oleh : DENI FRANKLI SIANRESSY, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : PRASETYO PURBO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
110 — 30
  • Kepulauan Tanimbar yangberkesimpulan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorangperempuan yang berumur dua puluh lima tahun, pada saat pemeriksaandidapatkan seorang wanita yang sesuai dengan wanita post partum satuminggu. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana dalam hasil VisumEt Repertum Nomor : 315/RSUD56/VR/VII/2020 tanggal 29 Juli 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Geovanno Hendrico Letty selaku DokterPemerintah pada RSUD dr. P. P. Magretti Kab.
    Kepulauan Tanimbar yangberkesimpulan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap jenazahseorang bayi perempuan, dengan berat dua ribu seratus gram, panjangbadan empat puluh tiga sentimeter, golongan darah O, belum ada tandatanda perawatan, terdapat busa bercampur darah pada kedua lubanghidung, bibir berwarna kebiruan.
    Menyatakan terdakwa Ruly Lidia Lololuan Alias Ruly terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kejahatan terhadap nyawasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal yaitu Pasal341 KUHPidana;Halaman 3 dari 8 Halaman Putusan Nomor 67/PID/2020/PT AMB2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ruly Lidia Lololuan Alias Rulydengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut terdakwa telahmenyatakan minta banding di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Saumlakipada tanggal 30 September 2020 sebagaimana ternyata dari akta permintaanHalaman 4 dari 8 Halaman Putusan Nomor 67/PID/2020/PT AMBbanding Nomor 72/Akta Pid.B/2020/PN Sml dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan secara seksama kepada Jaksa Penuntut Umum padatanggal 1 Oktober
    Jaka Penuntut Umum menyatakan keberatan atasmemori banding Penasihat Hukum Terdakwa tersebut sebagaimana yangdikemukakan pada kontra memori bandingnya, yang pada pokoknyamengemukakan bahwa Penasihat Hukum Terdakwa maupun Terdakwa. tetelahmenyetujul segala pertimbangan fakta persidangan dan analisa yuriisHalaman 5 dari 8 Halaman Putusan Nomor 67/PID/2020/PT AMBsebagaimana yang terungkap dipersidangan dan termuat dalam tuntutanPenuntut Umum, sehingga keberatan Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa terhadap
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BARABAI Nomor 141/Pid.B/2020/PN Brb
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
PRIHANIDA DWI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL HALIM Alias ADUL Bin MUHAMMAD AINI
16 — 0
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 47/Pid.B/2018/PN BNT
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RAKHMAT BAIHAKI, SH
Terdakwa:
ANTONIO ADITYA bin RIA OSCAR
73 — 14
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 198/PIS/SUS/2015/PN.WTP.
Tanggal 8 Oktober 2015 — Haruna Husain Bin Husain
144 — 28
  • Menyatakan Terdakwa Haruna Husain Bin Husain terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dan Pidana denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 1 (satu) bulan penjara;3.
    T.RiattangKabupaten Bone atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Watampone, ia Terdakwa telah melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangganya terhadap saksi korban Lel.Harsani Bin Haruna yang menyebabkan saksi korban mengalami luka,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika terdakwabersama istrinya (Per.Namrah Binti Rasulu) yang sementara makan diruang
    T.RiattangKabupaten Bone atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Watampone, ia Terdakwa dilarangmenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap saksi korban Lel.
    Menyatakan Terdakwa Haruna Husain Bin Husain, bersalah melakukantindak pidana melakukan kekejaman, kekerasan atau) ancamankekerasan, atau penganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dalamPasal 80 ayat (1) jo. Pasal 76 C Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dalamdakwaan atau kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Haruna Husain Bin Husain, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, Denda sebesarRp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    Unsur terhadap anak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 03-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 149/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.FERNANDUS BORA MAGHO Alias VERI
2.TIMOTIUS BULU Alias BAPAK SONYA
116 — 62
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERNANDUS BORA MAGHOAlias VERI dan terdakwa II TIMOTIUS BULU Alias BAPAK SONYA denganpidana penjara masingmasing selama 12 (dua belas) tahun, dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan;3.
    Dan berdasarkan hasilpemeriksan terhadap jenasah korban, sebagaimana dijelaskan dalam Visum etRepertum Nomor: B/VER/06/2020/Sek.
    /PN WkbJumat, tanggal 29 Mei 2020, sekira pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu lain masih dalam bulan Mei tahun 2020, bertempat di halaman rumahkorban atas nama MARKUS UMBU WARATA Alias AMA DESI, tepatnya di Jl.Bondosula, Desa Karekanduku Utara, Kecamatan Tana Righu, KabupatenSumba Barat atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Waikabubak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap
    Perlukaan tersebut menimbulkaan perdarahan masif, sehinggamenyebabkan kematian.Perbuatan terdakwa dan terdakwa II sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (2) Ke 3 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP).Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwadan Penasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1. unsur barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa, dalam pasal iniadalah setiap orang yang merupakan subjek hukum, yang dalam melakukansuatu perbuatan dapat dimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badan hukum(rechts persoon) dan orang atau manusia (een natuurlijk persoon).
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 22-12-2022 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 715/Pid.B/2022/PN Llg
Tanggal 10 April 2023 — Penuntut Umum:
1.Zubaidi,SH
2.Akbari Darnawinsyah, S.H.
Terdakwa:
Yayang Saputra bin Abdul Rahman
35 — 15
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 20-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 416/PID/2022/PT BDG
Tanggal 19 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : SOLIHIN, SH.
Terbanding/Terdakwa : HENI HANIAWATI Binti NANANG KURNIA
107 — 35
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 15-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 7/PID.SUS-Anak/2016/PT BJM
Tanggal 26 April 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI HERMAN
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUHAMMAD ZAKY AINUDIN bin SYAHRUNI Diwakili Oleh : RAHMI FAUZI, SH.
42 — 14
  • ., tanggal 6 April 2016 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriMartapura, yang menerangkan bahwa Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Martapura Nomor1/Pid.SusAnak/2016/PN Mtp., tanggal 4 April 2016 dan permintaan bandingtersebut secara resmi telah diberitahukan kepada Penasihat Hukum Anakpada tanggal 8 April 2016 sebagaimana Relaas Pemberitahuan PernyataanBanding oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Martapura;Il.Memori banding dari Penuntut
    NORPHANSYAH, SE, M.Si alias NANANG binMAJID SUBARI (alm) (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasatanggal 23 Februari 2016, sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Februari 2016 bertempat Jalan Pendidikan GangMadrasah RT. 05 RW. 02 Nomor 13 Kelurahan Sekumpul Kecamatan MartapuraKota Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Martapura, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap
    menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapurayang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Anak MUHAMMAD ZAKY AINUDIN alias ZAKY bin SYAHRUNIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulumenghilangkan nyawa orang lain, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Primair Pertama Pasal 340 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHPidana;2:Menjatuhkan pidana terhadap
    DA 6302 OV;53).1 (Satu) Buah Handpone Iphon 5S Warna Putuh Gold;54).1 (Satu) Buah Handphone Blackberry Z. 10 Warna Hitam;55).1 (satu) buah flashdisk yang isinya rekaman suara MUHAMMADNORHANSYAH, M.Si alias NANANG bin MADJID SUBARI (alm);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraatas nama AHMAD JAINI alias IJAY bin MUHAMMAD YUSUF;Halaman 45 dari 50 halaman, Putusan Nomor 7/PID.SUSANAK/2016/PT BJM4.Membebankan biaya perkara terhadap Anak sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Menimbang
    MAJIDSUBARI, sehingga mendorong dan menggerakkan saksi AHMAD JAINIalias IJAY bin MUHAMMAD YUSUF untuk membantu menjerai (memukuli)korban MUHAMMAD MUHARAMSYAH alias ANCAH bin MAJID SUBARI;Bahwa dalam diri Anak MUHAMMAD ZAKY AINUDIN Alias ZAKY BinSYAHRUNI tidak ditemukan adanya niat/keinginan untuk melakukanpembunuhan terhadap diri korban MUHAMMAD MUHARAMSYAH aliasANCAH bin MAJID SUBARI, korban MAJID SUBARI dan korbanRUSNAWATI.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 13-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1820/PID/2023/PT MDN
Tanggal 10 Januari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum II : Julian Isaac Parinussa, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ATOSOKHI BUULOLO Alias AMA YANU
14 — 10
  • Atosokhi Buulolo Alias Ama Yanu tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Atosokhi Buulolo Alias Ama Yanu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiyaan yang mengakibatkan matinya orang sebagaimana dalam dakwaan subsider;
  • Menjatuhkan pidana terhadap
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 23-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 168/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
1.TIARA PRATIDHINA, SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
Andree Valdo Harahap Bin Marasamin Harahap
135 — 53
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 131/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
ARJUN NEBORE ALs VALDO
90 — 46
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri ARJUN NEBORE Als VALDOdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dikurangi masa penahananselama Terdakwa ditahan.;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Notebook merk HP warna hitam ; 1 (Satu) unit HP merk vivo warna biru ; 1 (Satu) buah pedang samurai bergagang besi:;Dikembalikan pada Pemiliknya yang paling berhak 1 (Satu) buah parang bergagang besi.Dirampas untuk dimusnahkan5.
    Menetapkan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukumanSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum
    Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanitabersetubuh dengan dia diluar pernikahan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur BarangsiapaHal 15.
    Putusan nomor 131/Pid.B/2020/PN SonMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah parang bergagangbesi. yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut, dimusnahkan sedangkan terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unitNotebook merk HP warna hitam, 1 (satu) unit HP merk
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 110/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
CATUR RIANITA D, SH
Terdakwa:
1.GABRIEL BALI NGARA ALIAS GABI
2.AGUSTINUS BULU LENDE ALIAS BAPA MARVEL
102 — 82
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GABRIEL BALI NGARA AliasGABI dan Terdakwa II AGUSTINUS BULU LENDE Alias BAPA MARVELdengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) tahun, dikurang!selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan.3.
    Adeline Ra Pati Tiala, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Waikabubak, yang menerangkan terhadap korbanLUKAS LELU BILI, ditemukan: Ditemukan luka robek pada dau telinga kiri dengan panjang lukadua sentimeter, pada bagian tengah luka terdapat Iluka robekmemanjang ke atas dengan panjang satu koma lima sentimeter.Tepi luka beraturan,terdapata darah segar dan darah kehitamanpada daun telinga kiri.
    Alias Melki, namun pada point 12dalam BAP kepolisian, Nonik Fansia Bora Alias Nonikmenerangkan bahwa Terdakwa dan saksi Melkianus NgongoAlias Melki yang melakukan pelemparan tersebut;Bahwa sesuai dengan point 12 dalam BAP kepolisian, bahwaTerdakwa dan saksi Melkianus Ngongo Alias Melki melakukanpelembapar terhadap Lukas Lelu Bili Alias Lukas menggunakan batusebanyak 1 (Satu) kali;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakanHalaman 27 dari 45 Putusan Pidana Nomor 110/Pid.B/2019/PN
    Unsur melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Para Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 01-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 124/Pid.Sus/2024/PN Dps
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
Luh Heny F. Rahayu, SH., MKn.
Terdakwa:
Ahmad Komaidi als Edi Putra
38 — 21
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-05-2008 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419K/PID/2008
Tanggal 22 Mei 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MATARAM ; vs. PARHAN ALIAS HAN ; MALWI ALIAS WI
13 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAHMAN, keduanyabertempat tinggal di Dusun Belawong, Desa Pringgabaya,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;MAMIQ SUHUD, bertempat tinggal di Dusun Seimbang, DesaPringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur, para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah mengajukangugatan harta wakaf terhadap
    Menyatakan batal demi hukum atau membatalkan akta ikrar wakaf tanggal 1Mei 1993, Nomor W.2/K9/06/1993 sehingga tidak mempunyai kekuatanmengikat bagi para Penggugat terhadap tanah ladang sengketa ;6.
    Atau memberikan putusan lain yang seadiladilnya menurut hukum ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Selong telahmenjatuhkan putusan Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, tanggal 20 Desember2006 M. bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqadah 1427 H. yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Hal. 4 dari 9 hal. Put. No.456 K/AG/20072.
    Bahwa judex facti (Pengadilan Tinggi Agama Mataram) dalam putusannyatanggal 24 Mei 2007, No. 21/Pdt.G/2007/PTA.MTR. tidak melaksanakanhukum sebagaimana mestinya hal ini dapat dilihat dalam pertimbanganhukumnya pada halaman empat yang berbunyi : Menimbang bahwa paraPenggugat tidak memiliki kapasitas terhadap tanah sengketa maka masalahsah/tidaknya perwakafan terhadap tanah sengketa tidak perlu lagidipertimbangkan, bahwa oleh karena dalam perkara ini yang menjadi pokokgugatan (materi pokok) gugatan
    para Penggugat/para Pemohon Kasasiadalah mengenai pembatalan wakaf terhadap tanah sengketa maka dengantidak dipertimbangkannya masalah sah/tidaknya perwakafan terhadap tanahsengketa oleh Pengadilan Tinggi Agama Mataram dalam putusannya tersebutmaka Pengadilan Tinggi Agama Mataram tidak melaksanakan hukumsebagaimana mestinya atau salah menerapkan hukum ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat ;Hal. 7 dari 9 hal.
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 94/Pid.B/2021/PN Thn
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SUPRIYONO GINTING, S.H., M. H.
Terdakwa:
JUAN NEYDI MANUAHE alias JUAN
76 — 0