Ditemukan 4141312 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebelah sekolah sebelas setengah seolah seterah selemah saselah
Penelusuran terkait : Putusan akhir setelah putusan sela Cerai talak Cabut setelah pemeriksaan saksi Suatu kebohongan atau tipu muslihat pihak lawan yang diketahui setelah perkaranya diputus dan juga bukti baru (novum) Cerai talak serta rekonvensi nafkah lampau Nafkah iddah Mutah Nafkah anak setelah perceraian Dan gugatan penyerahan sertifikat dalam suatu sengketa pinjam-meminjam 3.6 bahwa setelah memperhatikan keadaan yang memberatkan dan meringankan pemohon peninjauan kembali/terpidana dihubungkan dengan keadaan yang melingkupi perbuatan pemohon peninjauan kembali/terpidana Menurut mahkamah agung Pidana penjara yang dijatuhkan oleh judex facti/pengadilan tingkat pertama kepada pemohon peninjauan kembali/terpidana terlampau berat sehingga perlu diperbaiki sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0080/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 9 April 2015 — Pemohon Melawan Termohon
15 — 1
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 50
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 1 (satu) minggu di rumah orang tua Penggugat, kemudiantinggal di rumah orang tua Tergugat selama 2 (dua) bulan, kemudianpindah lagi ke rumah sewa di Kota Pematangsiantar;. Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai sebagai suami isteri namun belum dikaruniai anak;.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai 4(empat) bulan dan setelah itu antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga;b.
    dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan ataupenambahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir pada saat tahap jawaban dariTergugat, maka Tergugat tidak dapat memberikan jawabannya;Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalatalat bukti yaitu:Bukti Tertulis :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor159/24/IV/2008 tanggal 14 April 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Siantar Barat, Kota Pematangsiantar telahdinazegelen dan setelah
    dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada bulan April 2008 di rumah orang tua Penggugat;ebahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelahmenikah di rumah orang tua Penggugat selama satu minggu, lalu pindahHal 5 dari 13 halaman Putusan No 166/Pdt.G/2015/PAPSTke rumah orang tua Tergugat selama 2 (dua) bulan dan terakhir pindah kerumah kontrakan di Kota Pematangsiantar;ebahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai hanya 4 (empat) bulan saja setelah
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0263/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah Penggugat seperti dialamat Penggugat di atas dan di sinilah tempat tinggal terakhir Penggugatdan Tergugat;. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah bergaul layaknya suami isteri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai anak;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun damaiselama 3 (tiga) minggu.
    Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan rumah tangga;b. Tergugat tidak mau bertukar pikiran dengan Penggugat tentang masalahanak bawaan Tergugat;. Bahwa pada awal bulan Agustus tahun 2001 terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan hal di atas padapoin 4a dan 4b di atas. Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugatsupaya mau merubah sikap dan sifatnya;.
    dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan ataupenambahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir pada saat tahap jawaban dariTergugat, maka Tergugat tidak dapat memberikan jawabannya;Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalatalat bukti yaitu:Bukti Tertulis :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor117/SU/VII/2001 tanggal 9 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Siantar Utara, Kota Pematangsiantar telahdinazegelen dan setelah
    dan Tergugat menikah,akan tetapi saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;ebahwa setahu saksi ketika menikah status Penggugat gadis sedangkanTergugat duda;ebahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat hidup bersama setelahmenikah di rumah orang tua Penggugat lalu pindah ke rumah Penggugatseperti dialamat tersebut diatas;ebahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;ebahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damaihanya 3 (tiga) minggu saja setelah
    menerangkan sebagai berikutebahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat;ebahwa saksi tidak mengetahui kapan Penggugat dan Tergugat menikah,akan tetapi saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;ebahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat hidup bersama setelahmenikah di rumah Penggugat seperti dialamat tersebut diatas;ebahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;*bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damaihanya 1 (satu) bulan saja setelah
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 14-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0250/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon Melawan Termohon
17 — 11
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Pematang Bandar Kabupaten Simalungun, kemudianPutusan Pengadilan Agama Pematangsiantar Nomor 250/Pdt.P/2015/PA Pst tanggal 28 Oktober 2015Hal. 1 dari 10 hal.10.pindah ke kota pematangsiantar dan disinilah tempat tinggal terakhir Pemohondan Termohon;Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagai suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon
    Setelah itu terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan:a. Termohon tidak patuh kepada Pemohon;b. Termohon tidak bersikap sebagai seorang isteri yang baik untuk Pemohon;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadipada pertengahan bulan Januari 2012 disebabkan Pemohon pulang daribekerja. Kemudian Pemohon meminta kepada Termohon untuk diambilkan airminum.
    Namun Termohon marah, setelah itu pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan tinggal di rumah kakak Pemohon seperti di alamatTermohon di atas;Bahwa sejak pertengahan tahun 2014 sampai dengan saat permohonan ini diajukan oleh Pemohon, antara Pemohon dan Termohon tidak tinggal satu rumahlagi, tidak pernah berbaikan dan sudah tidak pernah berhubungan suami isterilagi selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan lamanya;Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah pernah mendamaikanPemohon dan Termohon,
    Saksi Pertama di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Putusan Pengadilan Agama Pematangsiantar Nomor 250/Pdt.P/2015/PA Pst tanggal 28 Oktober 2015Hal. 3 dari 10 hal.Bahwa saya mengenal Pemohon dan Termohon karena hubungan keluarga.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2011.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon, kemudian pindah ke kota Pematangsiantar.Bahwa rumah tangga pada awalnya rukun damai tetapi sejak tahun 2012 rumahtangga Pemohon dan Termohon
    Saksi Kedua di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saya mengenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga.e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2011 yang lalu.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal kotaPematangsiantar.e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak satu rumah sejak setahunyang lalu.e Bahwa Termohon yang pergi meninggalkan rumah.e Bahwa saya sering melihat dan mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar di dalam rumah.e Bahwa Pemohon dan Termohon
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 14-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0213/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 30 September 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
22 — 5
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mengirimkan salinan putusan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silau Kahean Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6. Membebaskn Penggugat dari membayar biaya perkara.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas selama 3(tiga) bulan, kKemudian pindah rumah seperti di alamat Tergugat tersebutdi atas dan di sinilah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yangterakhir;.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damaiselama 3 (tiga) bulan dan setelah itu antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Terggugat mengkonsumsi minuman keras;b. Tergugat malas bekerja;.
    tetap menggugat cerai dari Tergugat,maka pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa, untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :Bukti Tertulis :e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatnomor 15/09/II/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Silau Kahean Kabupaten Simalungun pada tanggal25 Pebruari 2013 telah dinazegelen dan setelah
    Saksi Penggugat Kedua di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saya mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di Desa SP.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaTergugat.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,sering bertengkar.Bahwa penyebab pertengkaran karena masalah ekonomi.Bahwa saya pernah melihat pertengkaran Penggugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untukmengirimkan salinan putusan setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSilau Kahean Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.6. Membebaskn Penggugat dari membayar biaya perkara.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariRabu tanggal 30 September 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 ZulHijjah 1436 Hijriyah Drs. M.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0143/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
21 — 4
  • cerai sebagaimana tersebutdalam suratnya tanggal 26 Mei 2015 dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pematangsiantar Register Nomor 143/Pdt.G/2015/PA Pst tanggal 26Mei 2015 yang posita dan petitumnya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 5 Agustus 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor51/02/VIII/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantar Marihat Kota Pematangsiantar pada tanggal 8Agustus 2006;Bahwa setelah
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damaiselama 2 (dua) tahun namun setelah itu antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan :a. Tergugat tidak memberi nafkah lahir maupun batin;b. Tergugat banyak berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat;c. Tergugat selalu berbicara kasar terhadap Penggugat;d. Tergugat jarang pulang ke rumah kediaman bersama;5.
    Selanjutnya oleh Ketua majelis hakim diberi tanda P.Bukti Saksi :1.Saksi Pertama di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saya mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat anakkandung saya.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Agustus 2006.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai selama duatahun, setelah itu tidak rukun lagi.Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat seringberhutang kepada
    Saksi Kedua di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saya mengenal Penggugat dan Tergugat karena saya kakakkandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2006.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangtinggal bersama Penggugat.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai selamaduatahun setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar.Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatberhutang kepada orang lain, juga disebabkan
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0118/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 21 Mei 2015 — Pemohon Melawan Termohon
21 — 0
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0150/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
19 — 0
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.PST
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
20 — 6
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan di sinilah tempat tinggal terakhir Penggugatdan Tergugat;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama:a. Anak Pertama (pr), lahir tanggal 12 April 2008;b. Anak Kedua (pr), lahir tanggal 24 Januari 2011, saat ini kedua anaktersebut dalam asuhan Peggugat;.
    Setelah itu antara Penggugat dan Tergugatmulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan:a. Tergugat sering bersikap dan berkata kasar kepada Penggugat;b. Tergugat berpacaran dengan seorang perempuan bernama Fina;c. Keluarga Tergugat selalu mencampuri urusan rumah tangga Penggugatdan Tergugat;. Bahwa pada awal tahun 2013 terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan hal di atas pada poin 4a, b dan c..
    Setelah itu Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama dan tinggal di rumah orang tua Tergugat yang berdekatan denganrumah Penggugat;. Bahwa sejak tanggal 7 bulan Januari tahun 2015 antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah, tidak pernah berbaikan dan tidak pernahmelakukan hubungan suami isteri lagi selama 1 tahun 2 minggu lamanyaserta Tergugat tidak pernah memberikan nafkah belanja kepada Penggugatsampai dengan sekarang;8.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/06/I/2008 tanggal 17 Januari2008, Atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun, telahdiberi meterai cukup, setelah Majelis Hakim mencocokkan foto copytersebut, ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P;B.
    Saksisaksi.1.Saksi Pertama, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Simalungun. dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat anak kandung saya, sedangkan Tergugat menantu saya(suami Penggugat);Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri sah, menikah pada tahun 2008 yang lalu;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikediaman saya dan merupakan
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 14-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0188/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 26 Agustus 2015 — Pemohon Melawan Termohon
26 — 17
  • Yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Baru Kota Medan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamengontrak rumah di Medan selama 1 (satu) bulan. KemudianPindah ke rumah orang tua Pemohon selama 1 (satu) tahun.
    Setelah itu antara Pemohon dan Termohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh:. Keluarga Termohon selalu mencampuri rumah tangga Pemohondan Termohon:.
    Setelah 3 (tiga) bulan barulah Termohon pulang kerumah kediaman bersama;7. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 3 Agustus 2015 disebabkan hal diatas pada poin 4 (empat) a dan b;8. Bahwa sejak tanggal 3 Agustus 2015 antara Pemohon danTermohon sudah tidak berbaikan, sudah pisah ranjang, sudah tidakbertegur sapa dan sudah tidak pernah berhubungan suami isteriselama 1 (satu) hari lamanya walaupun masih rumah;9.
    secara resmi danpatut sesuai dengan relaas panggilan tanggal 7 dan 20 Agustus 2015 danketidak hadiran Termohon tanpa alasan yang dibenarkan hukum.Putusan Pengadilan Agama PematangsiantarNomor 188/Pdt.P/2015/PA Pst tanggal 26 Agustus2015Bahwa, majelis hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohon,akan tetapi tidak berhasil.Bahwa, oleh karena Termohon tidak pernah hadir dan tidakmengutus orang lain sebagai kuasanya, Ketua majelis hakim menyatakanpemeriksaan perkara ini dilakukan secara verstek.Bahwa, setelah
    Saksi Pemohon Pertama di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saya mengenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga.e Bahwa saya mengenal Pemohon dan termohon sejak tujuh tahunyang lalu.e Bahwa saya tidak mengetahui kapan Pemohon dan termohonmenikah, tetapi saya mengetahui Pemohon dan termohon adalahsuami isteri.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon dan terakhir tinggal di rumah kontrakan.e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 14-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0251/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
20 — 7
  • Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Pematangsiantar,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKuli Bangunan, tempat tinggal di Kota Pematangsiantar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Pematangsiantar tersebut;Setelah
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di kota pematangsiantar, kemudian pindah kePekanbaru selama 4 bulan, setelah itu kembali lagi ke Pematangsiantar dirumah orang tua Tergugat. Di sinilah tempat tinggal terakhir Penggugat danTergugat;.
    Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak mau bekerja;b. Tergugat jarang memberikan uang belanja kepada Penggugat;c. Tergugat suka meminum minuman yang memabukkan;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada pertengahan bulan September 2011 disebabkan Penggugatmenyuruh Tergugat untuk bekerja, Tergugat marah bahkan memakiPenggugat.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0283/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai selama 24 tahun dan setelah itu teriadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan:a. Tergugat malas bekeria dan jarang memberi nafkah;b. Tergugat suka bermain judi;c. Tergugat suka berkata kasar;5.
    Setelah dicocokkan dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Utara KotaPematangsiantar tanggal 3 Juni 2013, ternyata cocok dan sesuai, sehinggabukti surat tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti, oleh Ketua Majelis diberitanda P.
    Saksi tetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tahun 1991 yang lalu di Pematangsiantar;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal terakhir di Pematangsiantar;Bahwa dari pernikahan mereka, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 4 (empat) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan rukun dan damai.
    Penggugat belummemenuhi batas minimal pembuktian dan di persidangan Penggugat telahmengucapkan sumpah suppletoir, olen karena itu, sesuai dengan ketentuansebagaimana tersebut pada alinea di atas, sumpah suppletoir yang diucapkanoleh Penggugat tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat buktisehingga oleh karenanya (beban) pembuktian Penggugat telah lengkap;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang diperkuatdengan sumpah suppletoir dan keterangan saksi di persidangan tersebut,setelah
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0058/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
295 — 212
  • telah mengajukan gugatannya tertanggal 26Februari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPematangsiantar pada tanggal yang sama Register Nomor 8/Pdt.G/2015/PA.Pst dengandalildalil berbunyi sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 29 Oktober 2011 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor 66/13/X/2011 yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SiantarMarihat Kota Pematangsiantar pada tanggal 20 Februari 2015;Bahwa setelah
    Setelah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Marihat Kota Pematangsiantar padatanggal 20 Februari 2015, ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.B Bukti Saksi.1 Saksi Penggugat Pertama, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Pematangsiantar, dibawah sumpahnya secaraagama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
    Saksi adalah ibukandung Penggugat sekaligus mertua bagi Tergugat;Bahwa keduanya merupakan suami isteri yang menikah sekira empat tahunyang lalu di Pematangsiantar;Bahwa dari pernikahan mereka tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah, keduanya membina rumah tangga awalnya dirumah orang tua Tergugat selama satu tahun, setelah itu keduanya tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai yangberjalan
    Saksi adalah saudarakandung Penggugat sekaligus ipar bagi Tergugat;Bahwa keduanya merupakan suami isteri yang menikah sekira empat tahunyang lalu di Pematangsiantar;Bahwa dari pernikahan mereka tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah, keduanya membina rumah tangga awalnya dirumah orang tua Tergugat selama satu tahun, setelah itu keduanya tinggalbersama (terakhir) di rumah orang tua Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai
    Saksi adalah ibu Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang menikah sekira 4(empat) tahun yang lalu di Pematangsiantar;e Bahwa setelah menikah, keduanya membina rumah tangga tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat;e Bahwa dari pernikahan mereka, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anakdua orang;e Bahwa dari yang saksi lihat dan ketahui, pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan rukun dan harmonis.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 127/Pdt.G/2014/PA.Pst
Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 5
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0055/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 19 Maret 2015 — Pemohon Melawan Termohon
21 — 7
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon seperti di alamatPemohon dan Termohon di atas dan di sinilah tempat tinggal terakhirPemohon dan Termohon;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Anak Pemohon dan Termohon(Ik), berumur 4 tahun;.
    Setelah itu terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Termohon sering pergi dari rumahkediaman bersama tanpa sepengetahuan Pemohon;. Bahwa pada pertengahan bulan Oktober tahun 2010 terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan Termohon peri dari rumah selama 4 hari. Setelah pulangke rumah kediaman bersama Pemohon bertanya kepada Termohondari mana saja, Termohon hanya diam saja.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada akhir tahun 2014 disebabkan hal yang sama diatas Termohon pergi dari rumah, setelah beberapa hari barulahTermohon pulang ke rumah dan ini sering kali dilakukan olehTermohon. Setiap Pemohon menasehati Termohon, Termohon tidakmendengarkan dan tidak memperdulikan nasehat dari Pemohon;.
    oleh karena Termohon tidak hadir pada saat tahap jawaban,maka Termohon tidak dapat memberikan jawabannya;Bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perkawinan, makakepada Pemohon dibebani pembuktian;Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alatalat bukti yaitu:Bukti Tertulis :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor 90/I/IV/2010 tanggal 29 Maret 2010yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Petisah, Kota Medantelah dinazegelen dan setelah
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0214/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 19 Nopember 2015 — Penggugat; Melawan Tergugat
22 — 26
  • Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 1September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pematangsiantarpada tanggal yang sama Register Nomor 214/Pdt.G/2015/PA.Pst dengan dalildalilsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 28 Februari 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 50/30/Il/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SiantarBarat Kota Pematangsiantar pada tanggal 28 Februari 2012;Bahwa setelah
    menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 1(satu) minggu di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas, kemudian pindah ke Kota Pekanbaru dan disinilah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat yang terakhir;Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai selama 3(tiga) bulan dan setelah itu antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan
    Namun demikian, terhadap krisis rumahtangga yang dihadapi Penggugat, Majelis Hakim (di setiap persidangan) telah berusahaseoptimal mungkin mendamaikan Penggugat dengan Tergugat dengan cara menasehatiPenggugat agar tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, tetapitidak berhasil;Bahwa setelah dibacakan gugatan Penggugat, isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak bisa dimintakanjawabannya karena tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk
    Saksi adalah ibukandung Penggugat sekaligus mertua bagi Tergugat;Bahwa keduanya merupakan suami isteri yang menikah pada tahun 2012 diPematangsiantar;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaterakhir tinggal di Asrama POM Pekanbaru;Bahwa dari pernikahan mereka, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa dari yang saksi ketahui dari awal pernikahan, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun karena sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran di antara mereka
    ;Bahwa hal tersebut saksi ketahui dari pengaduan Penggugat kepada saksi;Bahwa sepengetahuan saksi, perselisihan dan pertengkaran mereka tersebutdisebabkan Tergugat sering keluar malam dan jarang pulang ke rumah.Selain itu juga karena Tergugat mengkonsumsi narkoba bahkan menjualnya.Akibat perbuatannya tersebut, Tergugat dipenjara di LembagaPermasyarakatan sampai sekarang;Bahwa setelah Tergugat dipenjara, Penggugat pulang ke Pematangsiantar,tinggal di rumah saksi;Bahwa atas kisruh rumah tangga Penggugat
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat seperti di alamat Tergugat di atas dan di sinilah tempattinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir;. Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Anak Pengugat dan Tergugat(Ik) berumur 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan, saat ini anak tersebut dalam asuhan Tergugat;.
    Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat malas bekerja;b. Tergugat kurang memberi nafkah belanja kepada Penggugat;c. Tergugat berkata kasar;d. Tergugat suka meminum minuman yang memabukkan;. Bahwa pada awal bulan Desember tahun 2010 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan hal pada poin4a, b, c dan d di atas.
    Setelah itu Tergugat mengusir Penggugat dari rumahkediaman bersama, Penggugat tidak mau. Tergugat terus memaksaPenggugat untuk pergi dari rumah kediaman bersama. Karena diusirTergugat, Penggugat tinggal di alamat Penggugat di atas;8. Bahwa sejak tanggal 7 Oktober 2015 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah, tidak pernah berbaikan dan sudah tidak berhubungan suamiisteri lagi selama 1 (satu) tahun lamanya;9.
    dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan ataupenambahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir pada saat tahap jawaban dariTergugat, maka Tergugat tidak dapat memberikan jawabannya;Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalatalat bukti yaitu:Bukti Tertulis :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor174/22/VV/2010 tanggal 28 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Siantar Barat, Kota Pematangsiantar telahdinazegelen dan setelah
    bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2010 di Pematangsiantar;ebahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat hidup bersama setelahmenikah di rumah orang tua Tergugat seperti dialamat tersebut diatas;ebahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama Anak Pengugat dan Tergugat dan anak tersebutdalam asuhan Tergugat;ebahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damaihanya 5 (lima) bulan saja setelah
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 14-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0299/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
17 — 9
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama tigatahun di rumah kediaman milik orangtua Penggugat seperti di alamat tersebutdi atas, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah lalu mengontrak rumah diKota Pematangsiantar lebih kurang tiga tahun dan kembali lagu ke rumahorangtua Penggugat dan terakhir rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa dari hasil pernikahan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri (ba'da dukhul) telah dikaruniai 2 (dua) orang anak
    Anak Kedua (pr)berumur 4 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan damai lebihkurang selama 4 tahun, namun setelah itu antara Penggugat dan Tergugatmulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain:a. Tergugat jarang pulang;b. Tergugat berpacaran dengan perempuan lain;Bahwa pada awal tahun 2012 terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat jarang pulang, lalu Penggugat bertanyakepada Tergugat "dari mana saja?"
    tetapi olehkarena perkara ini perkara perceraian, maka kepada Penggugat diwajibkanmembuktikan dalil gugatan.Bahwa, untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :Bukti Tertulis :Putusan Pengadilan Agama PematangsiantarNomor 299/Pdt.G/2015/PA Pst tanggal 13 Januari 2016Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 34/05/IV/2007, tanggal 6 April 2007, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Penombean PaneKabupaten Simalungun telah dinazegelen dan setelah
    Selanjutnya oleh Ketua majelishakim diberi tanda P.Bukti saksi :1.Saksi Penggugat yang pertama di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saya mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat anak kandungsaya.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saya kemudianmengontrak di Kota Pematangsiantar dan terakhir tinggal di rumah saya.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak bernama AnakPertama dan Anak Kedua
    karena Tergugat telah kawin lagi denganperempuan lain.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan september 2015sampai sekarang.Bahwa Penggugat dan Tergugat selalu didamaikan, tetapi tidak berhasil.Bahwa saya tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Saksi Penggugat yang Kedua di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saya mengenal Penggugat dan Tergugat Penggugat anak kandung saya.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 14-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
21 — 9
  • tanggal 18Pebruari 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 51/22/02/2011,tanggal 19 Pebruari 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantar Martoba, Kota Pematangsiantar;10.11.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Anak Penggugat dan Tergugat (Ik), lahir tanggal 15 April 2012;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damaiselama 6 bulan dan setelah
    Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa sejak awal bulan Agustus 2011, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan hal yang sama pada poin 4 huruf adan sejak saat itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundamai lagi, dan setiap bertengkar Tergugat selalu pulang ke rumah orang tuaTergugat dan akan kembali setelah Penggugat menjemput;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 29 September 2013, disebabkan
    olehkarena perkara ini perkara perceraian, maka kepada Penggugat diwajibkanmembuktikan dalil gugatan.Bahwa, untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :Putusan Pengadilan Agama PematangsiantarNomor 226/Pdt.G/2015/PA Pst tanggal 20 Januari 2016Bukti Tertulis :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 51/22/02/2011, tanggal 19 Pebruari 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Martoba, KotaPematangsiantar telah dinazegelen dan setelah
    Selanjutnya oleh Ketua majelis hakimdiberi tanda P.Bukti saksi :1.Saksi Pertama di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saya mengenal Penggugat dan Tergugat karena saya paman Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah empat tahunyang lalu.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat dan kembali lagi kerumah orang tua Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.PST
Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon Melawan Termohon
26 — 9
  • No. 40/Pdt.G/2015/PA.Pst243/04/X/2010 tanggal 2 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Siantar Barat Kota pematangsiantar;2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahOrang tua Pemohon, setelah itu mengontrak rumah di KotaPematangsiantar, Kemudian pindah ke Kota Pematangsiantar.
    Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun damai selama 2(dua) tahun dan setelah itu terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Termohon sering keluar dari rumah tanpa sepengetahuan Pemohon danpulang ke rumah kediaman bersama pada malam hari, bahkan pernahtidak pulang ke rumah kediaman bersama;b.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 243/04/X/2010, Atas nama Pemohondan Termohon yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar, yang telah diberi meteraicukup setelah Majelis Hakim mencocokkan foto copy tersebut, ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. Al. 539.0030795.
    Atas nama AnakPertama Pemohon dan Termohon, yang dikeluarkan oleh Kepala kantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar, tanggal30 Desember 2011, yang telah diberi meterai cukup setelah Majelis Hakimmencocokkan foto copy tersebut, ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. Al. 539.0049915. Atas nama AnakKedua Pemohon dan Termohon, yang dikeluarkan oleh Kepala kantorHal 4 dari 17 Hal. Pts.
    No. 40/Pdt.G/2015/PA.PstTeDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar, tanggal 2September 2013 yang telah diberi meterai cukup setelah Majelis Hakimmencocokkan foto copy tersebut, ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.3;. Saksisaksi..