Ditemukan 583398 data
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
615K/PDT/2000
1.Gani Mualim
2.Juliani Ahli Waris Dody Kuspito Rusli
3.Rusli Mahmud
4.Yulita Rusli Tjhin
5.Suhartono
6.Ellis Thamrin
7.Novrita Rusli Tjhin
8.Indra Kurniawan Mualim
9.Irwan Mualim
10.Susanti
11.Jorida
Tergugat:
11.Saim
12.Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Seumatera Selatan
64 — 62
- Akte Pengoperan Hak No. 593/988/P-MT/XII/2000 tanggal 27 Desember 2000 antara Pitawati dengan Gani Mualim.
- Akte Pengoperan Hak No. 593/823/P-MT/XII/2000 tanggal 20 Desember 2000 antara Tuan Manantang Bin Solong dengan Tuan Ruslan Mansyur.
- Akte Pengoperan Hak No. 593/938/P-MT/XII/2000 tanggal 27 Desember 2000 antara Ruslan Mansyur dengan Jorida.
- Akte Pegoperan Hak No. 593/957/P-MT/XII/2000 tanggal 27 Desember 2000 antara Nurjani Binti Manantang dengan Jorida.
- Akte Pengoperan Hak No. 593/873/P-MT/XII/2000 tanggal 20 Desember 2000 antara Tuan Manantang Bin Solong dengan Tuan Mansyur.
- Akte Pengoperan Hak No. 593/968/P-MT/XII/2000 tanggal 27 Desember 2000 antara Ruslan Mansyur dengan Jorida.
- Akte Pengoperan Hak No. 593/972/P-MT/XII/2000 tanggal 27 Desember 2000 antara Hanapi dengan Susanti.
- Akte Pengoperan Hak No. 593/870/P-MT/XII/2000 tanggal 20 Desember 2000 antara Tuan Manantang Bin Solong dengan Nyonya Pitawati.
- Akte Pengoperan Hak No. 593/965/P-MT/XII/2000 tanggal 27 Desember 2000 antara Pitawati dengan Susanti.
- Akte Pengoperan Hak No. 593/955/P-MT/XII/2000 tanggal 27 Desember 2000 antara Hanapi dengan Suhartono.
- Akte Pengoperan Hak No. 593/871/P-MT/XII/2000 tanggal 20 Desember 2000 antara Tuan Manantang Bin Solong dengan Tuan Ariyanto.
- Akte Pengoperan Hak No. 593/966/P-MT/XII/2000 tanggal 27 Desember 2000 antara Ariyanto dengan Suhartono.
- Akte Pengoperan Hak No. 593/978/P-MT/XII/2000 tanggal 27 Desember 2000 antara Ruslan Mansyur dengan Susanti.
- Akte Pengoperan Hak No. 593/877/P-MT/XII/2000 tanggal 20 Desember 2000 antara Tuan Manantang Bin Solong dengan Tuan Hanapi.
- Akte Pengoperan Hak No. 593/972/P-MT/XII/2000 tanggal 27 Desember 2000 antara Hanapi dengan Susanti.
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
1921K/PDT/2000
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
3706K/PDT/2000
No. 3706 K /Pdt/ 2000 denda sebesar 6% setiap bulannya ;dihitung sejak diajukannya gugatan ini sampai dengan adanya pelunasanseluruh hutangnya ;untuk hutang Kredit Usaha Kecil : bunga sebesar 19,5% setiap tahunnya ; denda sebesar 2% setiap bulannya ;untuk hutang Loan Dalam Negeri : bunga sebesar 18,5% setiap tahunnya ; denda sebesar 6% setiap bulannya ;dihitung sejak diajukannya gugatan ini sampai dengan adanya pelunasanseluruh hutangnya ;5.
,tanggal 16 Nopember 1999 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat dan II/Pembanding pada tanggal 21 Maret 2000 kemudian terhadapnya oleh Tergugat dan II/Pembanding dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret 2000 diajukan permohonankasasi secara lisan pada tanggal 3 April 2000 sebagaimana ternyata dari AktePermohonan Kasasi No.686/Pdt.G/1996/PN.Surabaya jo No.390/Pdt/1999/ PT.SBY., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Surabaya
, permohonan tersebut disertai dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 14 April 2000;bahwa setelah itu oleh Penggugat/Terbanding yang pada tanggal 17April 2000 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Tergugat dan II/Pembanding diajukan jawaban memori kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 1 Mei 2000 ;Hal. 4 dari 9 hal.
No. 3706 K /Pdt/ 2000
117 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
517PK/PDT/2000
No. 517 PK/Pdt/2000 Tahun 1977 = Rp. 54.707.906, x 27,80 % = Rp. 15.208.798.
No. 517 PK/Pdt/2000 Asep Dedi Suwasta, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bandungtertanggal 22 Oktober 1994 Nomor 277/Pdt/G/1994/PN.Bdg. atassebidang tanah dan bangunan di atasnya terletak di Jalan SangkuriangNomor 15, Bandung ; R.
No. 517 PK/Pdt/2000pada tanggal 11 Mei 2000, permohonan mana disertai dengan alasanalasannya yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut padatanggal 11 Mei 2000 itu juga ;Menimbang, bahwa tentang permohonan peninjauan kembali tersebuttelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama pada tanggal 16 Mei2000 kemudian terhadapnya oleh pihak lawannya tidak diajukan jawaban ;Menimbang, bahwa oleh karena itu sesuai dengan pasal 68, 69, 71 dan72 UndangUndang Nomor 14 tahun 1985 sebagaimana
No. 517 PK/Pdt/2000 Tata Dedi Setiawan, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri BandungNomor 277/Pdt/G/1994/PN.Bdg., tanggal 22 Oktober 1994 atas sebidangtanah dan bangunan di atasnya setempat dikenal dengan Jalan BragaNomor 27, Bandungadalah sah dan berharga ;3. Mempertahankan sita jaminan tersebut ;4.
No. 517 PK/Pdt/2000
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
1926K/PDT/2000
No. 1926 K/ PDT / 2000 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini ditaksir sebesar Rp. 177.000, (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaPenggugat / Para Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Jakarta dengan putusannya Nomor41/PDT/1999/PT.DKI., tanggal 6 Mei 1999 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Penggugat/Para Pembanding pada
kemudianterhadapnya oleh Para Penggugat/Para Pembanding dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 November 1999,diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 2 November 1999,sebagaimana ternyata dari Akte Permohonan Kasasi Nomor296/PDT.G/1992/PN.JKT.BAR, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriJakarta Barat, permohonan tersebut disertai dengan memori kasasi yangmemuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeritersebut pada tanggal 13 Januari 2000
;Bahwa setelah itu oleh Para Tergugat / Para Termohon Kasasi yangpada tanggal 13 Januari 2000, telah diberitahu tentang memori kasasi dari ParaPenggugat / Para Pemohon Kasasi, diajukan jawaban memori kasasi yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 18Januari 2000 ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang,maka
No. 1926 K/ PDT / 2000
47 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
70K/TUN/2000
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
3860K/PDT/2000
15 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
2982K/Pdt/2000
85 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
1827K/PDT/2000
15 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
517K/TUN/2000
18 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
3444K/PDT/2000
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
3514K/PDT/2000
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
1319K/PDT/2000
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
2444K/PDT/2000
63 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
438K/TUN/2000
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
2426K/PDT/2000
PUTUS ANNo. 2426 K/Pdt/2000.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :WA KAAMBE, bertempat tinggal di Kelurahan Melai, KecamatanBetoambari, Kotif BauBau, Kabupaten Buton, Provinsi SulawesiTenggara, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaSADIKIN, SH, Advokat, berkantor di JI. Langgau No.62 (d/h Jl.G.
No 2426 K/Pdt/2000 Sebelah Utara dengan tanah kintal H. La Ode Jafar ; Sebelah Timur dengan tanah kintal Wa Nahari ; Sebelah Selatan dengan Jalan Erlangga (d/h Jalan Manuru) ; Sebelah Barat dengan Jalan Dr.
2000 kemudian terhadapnyaoleh Penggugat/Pembanding diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 11 April 2000 sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasi No.26/Pdt.G/1998/PN.BB yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri BauBau,permohonan tersebut diikuti oleh memori kasasi yang memuat alasanalasanyang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 25 April2000 ;Bahwa setelah itu oleh Para Tergugat/Terbanding yang pada tanggal 25April 2000 telah diberitahu tentang memori
kasasi dari Penggugat/ Pembandingdiajukan jawaban memori kasasi pada tanggal 29 April 2000 ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang,maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi/Penggugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah ;Hal. 6 dari
No 2426 K/Pdt/2000
7 — 6
2000/Pdt.G/2014
PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2014/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Resto dan Fishin, tempat kediamandi , Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT
No. 2000/Pdt.G/201 4/PA.MksBahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di ,Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.Bahwa kini usia perkawinan penggugat dengan tergugat telahmencapai 8 (delapan) tahun 1 (satu) bulan, pernah = rukunsebagaimana layaknya pasangan suami istri selama 6 (enam) bulan,dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang saat ini dalampemeliharaan penggugat, yang bernama Daffa Khairil, Lahir tanggal15 Nopember 2007.Bahwa bermula sejak bulan Februari
No. 2000/Pdt.G/201 4/PA.MksBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugatmenghadap sendiri kepersidangan, sedangkan tergugat tidak menghadapdan tidak menyuruh orang lain datang sebagai kuasanya atau wakilnyayang sah untuk menghadap, meskipun telah di panggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas panggilan yang telah dijalankan oleh Bachra,S.HI, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sungguminasa tanggal 16Desember 2014 dan tanggal 15 Januari 2015 #Nomor:2000/Pdt.G/2014/PA.
No. 2000/Pdt.G/201 4/PA.Mks6. Bahwa selama penggugat pisah tempat tinggal dengan tergugat,penggugat serta anaknya tidak pernah diberi nafkah oleh tergugat;7. Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktanggal 15 Mei 2007 sampai sekarang dan tidak saling menghiraukanlagi;8.
No. 2000/Pdt.G/2014/PA.Mks
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
3463K/PDT/2000
12 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
3712K/PDT/2000