Ditemukan 3489808 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 8/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 8 Maret 2016 — AHMAD MURSYADA alias SADA bin HADERAN
46 — 12
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    8/Pid.Sus/2016/PN Mtp
    PUTUSANNomor 8/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : AHMAD MURSYADA alias SADA binHADERAN;Tempat lahir : Banyar;Umur/tg lahir : 40 tahun /27 September 1975;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pemurus RT 03 Kecamatan AluhAluhKabupaten Banjar;Agama > Islam
    Gilang Persada RT 023 Nomor 38 Kelurahan Kuin UtaraKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin berdasarkan Surat Kuasa KhususPutusan Nomor 8/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 1 of 49tanggal 01 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMartapura dalam Register Nomor : 02/ PID/SK/2016/PN.MTP tanggal 28 Januari 2016;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 8/Pid.Sus/2016/PN Mtp,tanggal 21 Januari 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim
    yang mengadiliperkara Nomor 8/Pid.Sus/2016/PN Mtp;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura Nomor 8/Pid.Sus/2016/PN Mtp, tanggal 21 Januari 2016, tentang Penetapan Hari Sidang;3 Berkas Perkara Pidana Nomor 8/Pid.Sus/2016/PN Mtp, atas nama AHMADMURSYADA alias SADA bin HADERAN, beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan
    setidaknya pada waktu yang masih dalam bulan November tahun 2015bertempat di Rumah Saksi BOBY HARTANTO Als BOBY Bin AYAN yang beradaDesa Simpang Warga Luar Rt.02 Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar atausetidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Martapura, melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika, yang tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,Putusan Nomor 8/
    PANITERA PENGGANTIFATMAWATIS.H.Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 49 of 49
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 13-01-2011 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 8/Pdt.P/2011/PA.Wsp
Tanggal 24 Januari 2011 — pemohon
25 — 9
  • 8/Pdt.P/2011/PA.Wsp
    P ENETAPANNomor 8/ Pdt.P/ 2011/ PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu) pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Ahmad bin La Kasau, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lamogo,Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah
    membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak pemohon, dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 13 Januari 2011, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 8 / Pat.P /2011/ PA Wsp. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pemohon bermaksud mengawinkan anaknyabernama Rahmat Hidayat bin Anmad, umur 18 tahun, 2bulan, agama Islam, pekerjaan siswa SMA Negeri 2Watansoppeng, bertempat tinggal di Lamogo,
    DesaPattojo, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.e Bahwa pemohon telah terlanjur melamar seorangperempuan bernama Nur Azhari binti Muhiddin, umur15 tahun, 1 bulan, 14 hari, agama Islam, pekerjaansiswi SMK Watansoppeng, bertempat tinggal di Lolloe,Penetapan Nomor 8/ Pdt.
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkaraini yang dihitung berjumlah Rp 171.000,00 ( seratus tujuh puluhsatu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 24Januari 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1432Hijriyah, oleh majlis hakim Pengadilan AgamaPenetapan Nomor 8/ Pdt. P / 2011/ PA Wsp.14Watansoppeng, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh kami, Drs. H. Abd. Salam, S.H., M.H., ketua majlis, didampingi olehDra. Hj.
    JamaluddinPenetapan Nomor 8/ Pdt. P / 2011/ PA Wsp.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 04-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 8/PID.B/2017/PN MTP
Tanggal 1 Maret 2017 — PANI BIN IDRIS (ALM)
18 — 0
  • M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa PANI bin IDRIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa
    8/PID.B/2017/PN MTP
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
61 — 6
  • Bahwa, selanjutnya Percekcokan dan Perselisihan terus terjadi danpuncaknya sekittar Bulan Mei Tahun 2015 sampai sekarang lebihkurang 8 (delapan) Bulan antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah rumah;5. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak membuahkan hasil;6.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
67 — 19
  • Bahwa, selanjutnya Percekcokan dan Perselisihan terus terjadi danpuncaknya sekittar Bulan Mei Tahun 2015 sampai sekarang lebihkurang 8 (delapan) Bulan antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah rumah;5. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak membuahkan hasil;6.
    Bahwa karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka faktahukum tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;8.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 2 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 3
  • 8/Pdt.G/2014/PA.Wsp
    membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa bukti buktisurat dan saksisaksi penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal3 Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.Wsp mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa, setelah agqad nikah berlangsung penggugat dan tergugat tinggalbersama di rumah orang tua penggugat selama 1 minggu di rumah orangtua penggugat, kemudian tergugat pergi ketempat tugasnya di Gorontalo,namun selama 1 minggu tinggal bersama, penggugat tidak pernahmerasakan kebahagian lahir dan bathin karena tergugat tidak mampuHal. 1 dari 8 Put. No. 8/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.menjalankan kewajibannya sebagai suami mengidap penyakit lemahsyahwat (impoten).3.
    Bahwa, pihak keluarga telah mengupayakan agar penggugat dan tergugatbersatu kembali namun tidak berhasil.8.
    Walaupun demikian, majelis hakimsudah berupaya secara maksimal menasehati penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan tergugat, tetapi tidak berhasil.Hal. 5 dari 8 Put.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000(tiga sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 Put. No. 8/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 15-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0008/Pdt.P/2015/PA.Tmk
Tanggal 4 Februari 2015 — PEMOHON
13 — 4
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
62 — 8
  • Bahwa, selanjutnya Percekcokan dan Perselisihan terus terjadi danpuncaknya sekittar Bulan Mei Tahun 2015 sampai sekarang lebihkurang 8 (delapan) Bulan antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah rumah;5. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak membuahkan hasil;6.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 008/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 28 Januari 2015 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
20 — 6
  • Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tidak tercatat dalamregister pencatatan nikah di KUA Kecamatan Lilirilau disebabkan karenapada pihak Pejabat Pembantu Pencatat Nikah tidak menyampaikanpencatatan nikah Pemohon dan Pemohon II kepada KUA KecamatanLilirilau, padahal sudah diselesiakan segala bentuk administrasinyasebagaimana terterah dalam surat pengantar Isbat Nikah KUAKecamatan Lilirilau No Kk.21.18.04/PW.01/839/2014 tertanggal 24Desember 2014 (terlampir).8.
    saat ini belum dicatatmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena keadaan daruratdan sebabsebab lain diluar kemampuan mereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sesuai ketentuan pasal 2 ayat (1) danpasal 6 Undangundang nomor 1 tahun 1974, dan tidak ada laranganHal. 7 dari 9 hal.Pen.No.08/Pdt.P/2015/PA.Wspperkawinan (mawaaniunnikah) sesuai ketentuan pasal 8
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
59 — 5
  • Bahwa, selanjutnya Percekcokan dan Perselisihan terus terjadi danpuncaknya sekittar Bulan Mei Tahun 2015 sampai sekarang lebihkurang 8 (delapan) Bulan antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah rumah;5. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak membuahkan hasil;6.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 13-01-2011 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 8/Pdt.P/2011/PA.Wsp
Tanggal 24 Januari 2011 — PEMOHON
9 — 4
  • 8/Pdt.P/2011/PA.Wsp
    P ENETAPANNomor 8/ Pdt.P/ 2011/ PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu) pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Ahmad bin La Kasau, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lamogo,Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah
    membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak pemohon, dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 13 Januari 2011, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 8 / Pat.P /2011/ PA Wsp. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pemohon bermaksud mengawinkan anaknyabernama Rahmat Hidayat bin Anmad, umur 18 tahun, 2bulan, agama Islam, pekerjaan siswa SMA Negeri 2Watansoppeng, bertempat tinggal di Lamogo,
    DesaPattojo, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.e Bahwa pemohon telah terlanjur melamar seorangperempuan bernama Nur Azhari binti Muhiddin, umur15 tahun, 1 bulan, 14 hari, agama Islam, pekerjaansiswi SMK Watansoppeng, bertempat tinggal di Lolloe,Penetapan Nomor 8/ Pdt.
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkaraini yang dihitung berjumlah Rp 171.000,00 ( seratus tujuh puluhsatu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 24Januari 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1432Hijriyah, oleh majlis hakim Pengadilan AgamaPenetapan Nomor 8/ Pdt. P / 2011/ PA Wsp.14Watansoppeng, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh kami, Drs. H. Abd. Salam, S.H., M.H., ketua majlis, didampingi olehDra. Hj.
    JamaluddinPenetapan Nomor 8/ Pdt. P / 2011/ PA Wsp.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
63 — 9
  • Bahwa, selanjutnya Percekcokan dan Perselisihan terus terjadi danpuncaknya sekittar Bulan Mei Tahun 2015 sampai sekarang lebihkurang 8 (delapan) Bulan antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah rumah;5. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak membuahkan hasil;6.
    Bahwa karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka faktahukum tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;8.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Waris
Register : 14-01-2011 — Putus : 11-02-2011 — Upload : 10-06-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 8/Pdt.G/2011/PTA.Mks
Tanggal 11 Februari 2011 — Hj. Bengnga binti Warekkeng, dkk. VS Hj. Atija alias Hj. Tija binti Hannase, dkk.
77 — 32
  • 8/Pdt.G/2011/PTA.Mks
    Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya.8.
    Membebankan segala biaya yang timbul dalamperkara ini kepada penggugat / pembanding I /terbanding II pada tingkat pertama sebesar Rp.8.181.000 ( delapan juta seratus delapan puluhsatu. ribu rupiah ) dan pada tingkat bandingsejumlah Rp.150.000 ( seratus lima puluh riburupiah ) , secara tanggung renteng.Demikian putusan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Tinggi Agama pada hari, Jumat tanggal, 11Pebruari 2011 M, bertepatan tanggal, 8 Rabiulawal 1432 H,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 13-01-2011 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 8/Pdt.P/2011/PA.Wsp
Tanggal 24 Januari 2011 — pemohon
11 — 6
  • 8/Pdt.P/2011/PA.Wsp
    P ENETAPANNomor 8/ Pdt.P/ 2011/ PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu) pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Ahmad bin La Kasau, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lamogo,Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah
    membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak pemohon, dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 13 Januari 2011, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 8 / Pat.P /2011/ PA Wsp. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pemohon bermaksud mengawinkan anaknyabernama Rahmat Hidayat bin Anmad, umur 18 tahun, 2bulan, agama Islam, pekerjaan siswa SMA Negeri 2Watansoppeng, bertempat tinggal di Lamogo,
    DesaPattojo, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.e Bahwa pemohon telah terlanjur melamar seorangperempuan bernama Nur Azhari binti Muhiddin, umur15 tahun, 1 bulan, 14 hari, agama Islam, pekerjaansiswi SMK Watansoppeng, bertempat tinggal di Lolloe,Penetapan Nomor 8/ Pdt.
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkaraini yang dihitung berjumlah Rp 171.000,00 ( seratus tujuh puluhsatu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 24Januari 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1432Hijriyah, oleh majlis hakim Pengadilan AgamaPenetapan Nomor 8/ Pdt. P / 2011/ PA Wsp.14Watansoppeng, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh kami, Drs. H. Abd. Salam, S.H., M.H., ketua majlis, didampingi olehDra. Hj.
    JamaluddinPenetapan Nomor 8/ Pdt. P / 2011/ PA Wsp.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 4 Februari 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
9 — 0
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 8/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 2 Februari 2017 — PEMOHON TERMOHON
9 — 5
  • 8/Pdt.G/2017/PA.Prg
    No. 8/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 8/Pdt.P/2014/PA.Bji
Tanggal 20 Mei 2014 — PARA PEMOHON
55 — 4
  • 8/Pdt.P/2014/PA.Bji
    PENETAPANNomor : 8/Pdt.P/2014/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Binjai.Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;PEMOHON II, umur 85
    AprilMei 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai No. 24/INS/2004tanggal 22 April 2014;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan telah meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulissesuai dengan suratnya tertanggal 17 April 2014 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor : 8/
    Ecsson Mobile di Lhoksumawe, Aceh;8. Bahwa penetapan ahli waris ini para Pemohon ajukan di samping untuk menetapkanpara Pemohon sebagai ahli waris yang sah dari almarhun Yulian bin Yahya M.Yahya juga untuk melengkapi persyaratan administrasi untuk pengambilan danapensiun dari PT. Ecsson Mobile atas nama almarhum Yulian bin M.
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 15-03-2011
Putusan PA POSO Nomor 8/Pdt.G/2011/PA.Pso
Tanggal 1 Februari 2011 —
19 — 7
  • 8/Pdt.G/2011/PA.Pso
    Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak dapat dibina dan dipertahankan lagi, sehingga untuk mencapaicitacita rumah tangga bahagia dan sejahtera lahir bathin tidak akanmungkin lagi terwujud, karena itu Penggugat memilih perceraiansebagai jalan terakhir untuk mengatasi kemelut rumah tanggaPenggugat dengan T ergugat;8. Bahwa dengan berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Poso Cq.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 07-01-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 8/Pdt. P/2014/PA Wsp
Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon
11 — 5
  • 8/Pdt. P/2014/PA Wsp
    PENETAPANNomor 8/Pat.
    penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Minkase Binti Beddu Hade, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerja tidak adaPendidikan SD, bertempat tinggal di Tanalle, Desa Watu, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pihak pemohondan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal7 Januari 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan register Nomor 8/
    No 8/Pdt.P/2014/PA WspPemohon bernama Riska binti Laupe berstatus perawan dan Mas Adi binLa Nawa berstatus jejaka, bahkan telah menyepakati hari dan tanggalpelaksanaan perkawinan yaitu pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014,maka pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin atas calonmempelai perempuan tersebut..
    No 8/Pdt.P/2014/PA Wspe Bahwa saksi turut bersamasama hadir pada saat keluarga Mas Adidatang melamar.e Bahwa antara Riska dan calon suaminya tidak ada hubungan nasabyang menghalagi pernikahan.e Bahwa antara Riska dengan calon suaminya Mas Adi telah terjalingpacaran yang intim yang apabila tidak dilaksanakan perkawinan,kemungkinan terjadi halhal yang tidak diinginkan keluarga calonmempelai perempuan ( Riska Binti Laupe ) khawatir terjadi halhal yangtidak diinginkan apalagi undangan sudah beredar yang
    No 8/Pdt.P/2014/PA WspUntuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng.Hasanuddin S.H. M. H.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 13-01-2011 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 8/Pdt.P/2011/PA.Wsp
Tanggal 24 Januari 2011 — PEMOHON
12 — 4
  • 8/Pdt.P/2011/PA.Wsp
    P ENETAPANNomor 8/ Pdt.P/ 2011/ PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu) pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Ahmad bin La Kasau, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lamogo,Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah
    membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak pemohon, dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 13 Januari 2011, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 8 / Pat.P /2011/ PA Wsp. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pemohon bermaksud mengawinkan anaknyabernama Rahmat Hidayat bin Anmad, umur 18 tahun, 2bulan, agama Islam, pekerjaan siswa SMA Negeri 2Watansoppeng, bertempat tinggal di Lamogo,
    DesaPattojo, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.e Bahwa pemohon telah terlanjur melamar seorangperempuan bernama Nur Azhari binti Muhiddin, umur15 tahun, 1 bulan, 14 hari, agama Islam, pekerjaansiswi SMK Watansoppeng, bertempat tinggal di Lolloe,Penetapan Nomor 8/ Pdt.
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkaraini yang dihitung berjumlah Rp 171.000,00 ( seratus tujuh puluhsatu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 24Januari 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1432Hijriyah, oleh majlis hakim Pengadilan AgamaPenetapan Nomor 8/ Pdt. P / 2011/ PA Wsp.14Watansoppeng, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh kami, Drs. H. Abd. Salam, S.H., M.H., ketua majlis, didampingi olehDra. Hj.
    JamaluddinPenetapan Nomor 8/ Pdt. P / 2011/ PA Wsp.