Ditemukan 4356425 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 43/Pid.B/2014/PN Pwt Tanggal 12 Mei 2014 — I.CARSAD als. NUNUNG Bin TAWIYAH(Terdakwa I)., II.TARMIYAH als. UCOK Bin RUMINAH(Terdakwa II)
82 — 33
82 — 33
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal: CARSAD als.
merasa menyesal ;e Para Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Para Terdakwatelah dikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap diri Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup,maka perlu ditetapbkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan ditentukanstatusnya dalam amar putusan
;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidanamaka Para Terdakwa harus dibebankan pula untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat dan memperhatikan Ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP,33Undang Undang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum, sertaPeraturan perundangundangan lain yang berkenaan dengan perkara ini ;7.MENGADILIMenyatakan terdakwa I.
Membebankan kepada masing masing terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Purwokerto pada hari : Jum/at, tanggal 02 Mei2014 oleh kami : AGUS TJAHJO MAHENDRA,SH. sebagai Hakim KetuaMajelis, RUDITO SUROTOMO,SH.MH. dan KARSENA,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari :Senin, tanggal 12 Mei 2014 dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan
Putus : 03-08-2011 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 230/PID.B/2011/PN.DUM Tanggal 3 Agustus 2011 — Joni Saputra Alias Yusuf Bin M.Kasim
83 — 28
83 — 28
PUTUSANNOMOR:230/PID.B/2011/PN.DUMDEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : JONI SAPUTRA Alias YUSUF BinM.KARIM $;Tempat lahir : Duti;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/16 Juni 1976;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : JIL.KUD
Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut beserta HakimHakimAnggota, dibantu oleh MARDIANA sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dumai,dengan dihadiri oleh RICKY SETIAWAN ANAS, S.H.M.H Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Dumai dan terdakwa,HAKIMHAKIM ANGGOTAKETUAA BD. KADIR, S.H.S.H., L.L.M.ADE SUHERMAN, S.H.HAKIMBARITA SARAGIH,PANITERA PENGGANTIMARDIANAHal 21 dari 21 hal PUT NO:230/PID.B/2011/PN.DUM
Putus : 02-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 104/Pid.B/2014/PN Pwt Tanggal 2 Oktober 2014 — XXXXXXXXXX (Terdakwa)
93 — 20
93 — 20
PUTUSANNomor 104/Pid.B/2014/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama > XXXXXXXXXX.Tempat Lahir : Banyumas.Umur : 39 tahun / 24 September 1975.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Purwojati Rt.01/Rw.05, KecamatanPurwojati, Kabupaten Banyumas.Agama : Islam.Pekerjaan : PNS Staf TU
Pwt ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor 104/Pen.Pid.B/2014/PN.Pwt., tanggal O07 Juli 2014, tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 104/Pen.Pid.B/2014/PN.Pwt., tanggal07 Juli 2014, tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman dari 29 Putusan Nomor 104/Pid.B/2014/PN Pwt.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidanganserta memperhatikan barang bukti
ini, makasegala sesuatu yang telah terjadi di persidangan sebagaimana telah termuatdalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat secara lengkap danturut dipertimbangkan dalam putusan ini serta merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Nomor Polisi R2029EEwarna hitam merah beserta kuncinya ;Halaman 31 dari 29 Putusan Nomor 104/Pid.B/2014/PN Pwt.32e 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Vario Nomor PolisiR2029EE warna hitam merah ;Dikembalikan kepada Terdakwa XXXXXXXXXX ;4.
., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh SRI PRAMULATSIH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh RINAWATI WAHYUNINGSIH, S.H., M.H.sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwokerto dan Terdakwaserta Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota Hakim KetuaKARSENA,S.H., M.H. AMINAL UMAM, S.H., V.H.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 55/Pdt.G/2013/PN Pwt Tanggal 18 Desember 2013 — ARY TANDY(PENGGUGAT)
K A C I N (TERGUGAT)
166 — 48
166 — 48
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai putusan ini ditaksir sebesar Rp. .1.066.000.,- (satu juta enam puluh enam ribu rupiah)
PUTUSAN Nomor : 55/Pdt.G / 2013 / PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara :ARY TANDY,KACIN,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI.
Bahwa gugatan Penggugat di dasarkan pada alat bukti yang Autenthiksehingga selayaknya apabila putusan perkara ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu meskipun terdapat Upaya hukum Banding, Kasasimaupun Verzet ;.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini ;Apabila Pengadilan Negeri Purwokerto berpendapat lain , maka kamimohon putusan yang seadil adilnya menurut hukum ; Menimbang, bahwa dalam persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir Kuasanya PRASETYO, S.H., berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 29 Agustus 2013 dipersidangan dan Tergugat hadirkuasanya DJOKO SUSANTO, S.H., berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 6 September 2013 .
Sedangkan pagar besi dihalaman parkir depanRuko Tergugat adalah bangunan yang dibuat sendiri oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan Kesimpulantertanggal 02 Desember 2013, dan Tergugat melalui Kuasanya telah16menyerahkan Kesimpulan tertanggal 02 Desember 2013 dilampiri foto talangair yang sudah diperbaiki ;Menimbang, bahwa selanjutnya kedua belah pihak tidak mengajukansesuatu lagi dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan segalasesuatu yang terjadi
,M.H., dan AGUS TJAHJOMAHENDRA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manatelah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariRABU, tanggal 18 Desember 2013 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi23Hakimhakim Anggota Anggota tersebut, dibantu oleh ARMY EKONANTO,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwokerto, dihadiri olehKuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Kuasa Hukum Tergugat .Hakim Anggota, Hakim Ketua Sidang1.
Putus : 27-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 73/Pid.B/2015/PN Pwt Tanggal 27 Juli 2015 — Agus Sunarso Alias Tuwing Bin Slamet(Terdakwa)
95 — 25
95 — 25
AMBAR yaitu Terdakwa AGUS;Halaman 12 dari 41 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015/PN.PWT Bahwa saksi tidak tahu apa yang terjadi terhadap teman saksi yangbernama RIANTI alias INDAH ; Bahwa akibat yang dialami oleh Sdr.
Banyumas; Bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh saksi, Angga, Daryono , SdrBowo, Terdakwa, Sdr wan ;Halaman 22 dari 41 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015/PN.PWTBahwa saksi memukul pipi kanan Sdr .
Mio G warna Putih Tahun 2013 Nopol R 6224 VL milik saksiAmbar juga rusak;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana dalam Berita Acara Persidanganmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasselanjutnya akan dipertimbangkan apakah Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2015, oleh kami WAYAN YASA, S.H,sebagai Hakim Ketua Majelis, ANTENG SUPRIYO, SH.MH, dan YULANTOPRAFIFTO UTOMO, S.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantuHARIYANTO
WAYAN YASA, S.H.YULANTO PRAFIFTO UTOMO, S.H.Panitera PenggantiHARYANTO, S.H.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015/PN.PWT
Putus : 01-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 156/Pid.B/2014/PN Pwt Tanggal 1 Desember 2014 — KRIS MARGIANTO Alias KRIS Bin MARGIYONO(Terdakwa)
109 — 26
109 — 26
PUTUSANNomor 156/Pid.B/2014/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KRIS MARGIANTO Alias KRIS BinMARGIYONO;Tempat lahir : Banyumas;Umur/tangal lahir : 22 Tahun/ 25 Oktober 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;: Desa Tamanwinangun, Rt. 01/03,Alamat
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto sejak tanggal 26Nopember 2014 s/d tanggal 24 Januari 2015;Terdakwa menghadap sendiri ke persidangan tanpa didampingiPenasehat Hukum / Advokat, meskipun Majelis Hakim telah menjelaskantentang hak terdakwa untuk itu;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas atas nama Terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Halaman 1 dari25 halaman Putusan No. 156/Pid.B/2014/PN Pwt.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan
LENDY MARGANA, Dokter padaHalaman 15 dari25 halaman Putusan No. 156/Pid.B/2014/PN Pwt.16Rumah Sakit Prof.DR.
ini dianggap masuk dan menjadi satu didalamnya karenamerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawahsumpah, keterangan terdakwa dan alat bukti surat berupa Visum Et RevertumNo. 474.3/30464/187/20 092014, tanggal 13 September 2014 serta barangbukti yang diajukan kepersidangan , maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :1.
FATRAJAH, S.H.Halaman 25 dari25 halaman Putusan No. 156/Pid.B/2014/PN Pwt.
Putus : 23-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 21/Pid.B/2015/PN Pwt Tanggal 23 Maret 2015 — I.BUDI SUPRIANTO Bin PARYONO(Terdakwa I).,
II.ADI SUTANTO Bin PARYONO(Terdakwa II)
97 — 16
97 — 16
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong kaos merk SUPER T warna kombinasi abuabu biru;e 1 (satu) buah magic com merk KIRIN kombinasi warna pink putih;e Beberapa potong pecahan gelas, piring dan baki.Dikembalikan kepada saksi TEGUH PRIYANTO.Hal. 3 dari 29 halaman Putusan No.21/Pid.B/2015/PN Pwt4.
Kesimpulan terdapat jejas atauHal. 5 dari 29 halaman Putusan No.21/Pid.B/2015/PN Pwtperlukaan yang mengakibatkan gangguan sementara terhadap kesehatan(tubuh)nya untuk menjalankan pekerjaan seharihari.Perbuatan pada terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.ATAU KEDUA :Bahwa mereka terdakwa 1. BUDI SUPRIANTO Bin PARYONO danterdakwa 2.
Kesimpulan terdapat jejas atauperlukaan yang mengakibatkan gangguan sementara terhadapkesehatan (tubuh)nya untuk menjalankan pekerjaan seharihari.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang telah terjadi di persidangan sebagaimana telah termuatdalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat secara lengkap danturut dipertimbangkan dalam putusan ini serta merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
ADI SUTANTO Bin PARYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANGHal. 31 dari 29 halaman Putusan No.21/Pid.B/2015/PN PwtTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan ;3.
,M.H.Panitera Pengganti,SISWOYO, S.H.Hal. 33 dari 29 halaman Putusan No.21/Pid.B/2015/PN Pwt
Putus : 18-12-2013 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 92/Pid.B/2013/PN Pwt Tanggal 18 Desember 2013 — EDWIN FIRMANSYAH (terdakwa)
95 — 19
95 — 19
PUTUSANNomor : 92/Pid.B/2013/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidanaAnak pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan di bawahini, dalam perkara atas nama Terdakwa anak :Nama lengkap : Anak.Tempat lahir : BanyumasUmur/tanggal lahir :17Tahun/ 01 September 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Alamat/Tempat Tinggal : Desa Pernasidi RT.03/RW.03, KecamatanCilongok Kabupaten Banyumas;Agama : Islam.Pekerjaan
Putus : 27-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 171/Pid.B/2015/PN Pwt Tanggal 27 Januari 2016 — Sesbai Suprikal Als Rizal Bin Sesnon Herman(Terdakwa)
102 — 29
102 — 29
PUTUSANNomor 171/Pid.B/2015/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Sesbai Suprikal Als Rizal Bin SesnonHerman;Tempat lahir : Banyumas;Umur / Tg lahir : 31 tahun /29 September 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri , sejak tanggal23 Desember 2015 s/d tanggal 20 Pebruari 2016;halaman dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.B/2015/PN.
dengan mengendarai sepeda motor yamahaFIZR tanpa plat nomor dengan tujuan main, kemudian Terdakwa dansaksi korban ngobrolngobrol sampai jam 08.00 wib;e Bahwa kemudian Terdakwa main komputer diwarnet milik saksi korban,sekitar jam 11.00 wib Saksi korban berpamitan kepada Terdakwa untuktidur siang, setelah itu sekitar jam 12.30 wib Terdakwa menuju kamarkamar mandi dan melihat 1(satu) kunci kontak sepeda motor yangtergeletak di meja depan televisi dan disebelahnya tergeletak 1(satu)halaman 3 dari 18 Putusan
Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangsecara pribadi sebagai pendukung hak yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya di muka hukum dan untuk itu disyaratkan adanya kesehatanhalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.B/2015/PN.
17 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.B/2015/PN.
Putus : 11-04-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 16/Pdt.G/2013/PN Pwt Tanggal 11 April 2013 — UGI PAMBUDI(PENGGUGAT)
SUNARDI,MUFTIYAH(TERGUGAT I )
MOCH YUDI JONATA(TERGUGAT II)
ENDANG SUSILOWATI(TERGUGAT III)
150 — 38
150 — 38
Putus : 06-03-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 73/Pid.Sus/2011/PN.Pwt Tanggal 6 Maret 2012 — HANDARU JAYA WARDHANA alias DONO bin WARDHONO(Terdakwa)
86 — 29
86 — 29
PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : HANDARU JAYA WARDHANA alias DONO binWARDHONO.Tempat lahir : BanyumasTanggal lahir : 19 Oktober 1989Umur : 22 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Ji.
terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut selanjutnyamengajukan Eksepsi melalui Penasehat Hukumnya tanggal 05 Januari 2012 ;Setelah mendengar tanggapan (Replik) Penuntut Umum atas Eksepsiterdakwa tanggal 15 Januari 2012 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menjatuhkan putusan
Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan alkhir ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa : (satu) bungkus kertas buram yang diduga berisi ganja ; 1 (satu) unit HP merk E Touch warna merah hitam ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksiyang diajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannyadibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang padapokoknya memberikan keterangan
ini, segalasesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggaptelah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk terbuktinya tindak pidana maka semua unsurdalam pasal yang didakwakan harus terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwaterdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwasecara alternatif, yaitu :e Kesatu melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal Pasal 114ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang
(dua ribu lima ratus rupiah).2dDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwokerto, pada hari Senin tanggal 5 Maret 2012, oleh kamiHARI MARIYANTO, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis Hakim, BUDISETYAWAN, S.H. dan JULI HANDAYANI, S.H., M.Hum., masingmasingsebagai Anggota Majelis Hakim, putusan tersebut pada hari Selasatanggal 6 Maret2012 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketuadidampingi Hakimhakim Anggota yang sama, dibantu ARMY EKONANTO
Putus : 16-09-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 107/Pid.B/2013/PN.Pwt Tanggal 16 September 2013 — RUSWANTO als BOMBOK bin RAKAM (alm)(Terdakwa)
87 — 20
87 — 20
disetorkan kepada GODEGsebagai bandar yang tinggal di Cilongok iBahwa benar pekerjaan pokok Terdakwa sebagai pedagang tauge, sedangkan sebagaipengepul judi togel hanya pekerjaan sampingan saja ;Bahwa benar barang bukti berupa : 3 (tiga) buah Hand phone merk Nokia, Cross danHT, 2 (dua) buku rekapan dan uang tunai sebesar Rp.58.000, (lima puluh delapanribu rupiah) adalah disita dari Terdakwa ;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual nomor togel ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi Putusan
ini maka segala sesuatu yangterjadi dipersidangan yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan dipertimbangkan dalam Putusan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini. = 22222922 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnn nnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, terdakwa dapat dipersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh penuntut umum dalam suratdakwaannya
(tiga) buah Hand = phone merk Nokia, Cross dan HT =;e 2 (dua) buku rekapan ;oleh karena merupakan alat yang dipergunakan untuk melakukan tindak pidana makasepatutnya untuk dimusnahkan ; e uang tunai sebesar Rp.58.000, (lima puluh delapan ribu' rupiah) ;oleh karena merupakan hasil tindak pidana maka sepatutnya dirampas untuk negara ; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, terlebih dahulu Majelis Hakimakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan ; Halhal yang memberatkan
,M.H., dan AGUSTJAHJO MAHENDRA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal 16September 2013 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh : SRI WACHJATI D, Bc.IP, selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Purwokerto, dihadiri : ERNAWATI, SH , Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Purwokerto dan dengan hadirnya terdakwa tersebut. Hakim Anggota,Ttd.1.
Putus : 31-01-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 197/Pid.B/2012/PN Pwt Tanggal 31 Januari 2013 — KARSONO als. MEWEK Bin AHMAD SUKEMI (Terdakwa)
70 — 38
70 — 38
AGIL Bin SIKUN, namun belum sempat dijual paraterdakwa keburu ditangkap ;26e Bahwa para terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebuttanpa seijin pemiliknya, akibat perbuatan para terdakwatersebut saksi Feti Minarsih mengalami kerugian sekitar Rp19.600.000,00;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka segala sesuatu yang telah terjadi di persidangan sebagaimanatelah termuat dalam Berita Acara Persidangan sepanjang yangberkaitan dengan perkara ini, dianggap telah termuat secara
lengkapdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini serta merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan paraTerdakwa tersebut memenuhi semua unsur dari pasal yangdidakwakan kepada para Terdakwa dan apakah para Terdakwa dapatmempertanggung jawabkan atas kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telahmelakukan suatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebutharuslah
meringankan ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat ;e Para Terdakwa sudah pernah dihukum.Halhal yang meringankan:e Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;e Para Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;e Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang memberatkandan halhal yang meringankan tersebut diatas, maka menurut Majelisjenis dan lamanya hukuman/pidana yang dijatuhkan kepada terdakwaseperti yang termuat dalam amar putusan
,M.H. dan KARSENA, S.H. masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Kamis,tanggal 31 Januari 2013 dalam persidangan terbuka untuk umum37oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut, dibantu oleh HARYATI BUDI RAHAYU, S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Purwokerto, dihadiri olehERNAWATI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwokertodan para Terdakwa. Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdRUDITO SUROTOMO, S.H.,M.H.
Putus : 17-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 161/Pid.B/2014/PN Pwt Tanggal 17 Desember 2014 — DONI ANGGORO KUSUMAWARDANA bin SUDARTO(Terdakwa)
94 — 26
94 — 26
Hakim tanggal 04 Nopember 2014 Nomor 161/Pid.B/2014/PN Pwt.sejak tanggal 04 Nopember 2014 s/d 03 Desember 2014.Halaman dari 29 Putusan Nomor 161/Pid.B/2014/PN Pwt.5.
Akan tetapi setelah saksi mencarikan uang tersebut tidak adaHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 161/Pid.B/2014/PN Pw.dan selanjutnya kami semua dikumpulkan oleh Terdakwa dan keduatemannya.Bahwa Terdakwa telah meminta dengan paksa HP Merk samsung warnaputin milik saksi P.l, kemudian mengambil uang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), STNK, KTP milik saksi, selanjutnya membawasepeda motor Honda Astrea Grand No. Pol.
Supaya orang memberikan barang, yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang itu sendiri, KepunyaanHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 161/Pid.B/2014/PN Pw.orang lain atau supaya orang itu membuat utang ataumenghapuskan piutang;5. Dilakukan oleh 2(dua) orang atau lebih ;ad.1.
Banyumas, 1 (Satu) unitHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 161/Pid.B/2014/PN Pwt.sepeda motor Honda C 100 Astrea Grand No. Pol.R3304VA dan 1 (satu) lembar STNK sepedamotor Honda C 100 Astrea Grand No. Pol. R3304VA atas nama SUNARJO alamat desaPegalongan Rt 4 / 1 Patikraja Kab.
(dua ribu rupiah).Halaman 31 dari 29 Putusan Nomor 161/Pid.B/2014/PN Pw.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwokerto pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014,oleh kami ABDULLATIP, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, RUDITOSUROTOMO, S.H.,M.H.,dan KARSENA, S.H.M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari ini RABU tanggal 17 Desember 2014 olehABDULLATIP, S.H.
Putus : 23-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 38/Pid.B/2015/PN Pwt Tanggal 23 April 2015 — MUHAMMAD NUR KHALIMI Bin ARIPIN(Terdakwa)
93 — 39
93 — 39
PUTUSANNomor 38/Pid.B/2015/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Nama terdakwa : MUHAMMAD NUR KHALIMI Bin ARIPIN .Tempat/Tgl lahir : Pemalang, 06 Juli 1985 ( 29 tahun )Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kalitorong RT.04/RW.04 KecamatanRandudongkal,Kabupaten Pemalang JawaTengahAgama
menyimpan sepeda motor tersebut dirumah selama2 (dua) minggu dan merubah body sepeda motor dan mengganti platnomor palsu;Bahwa pada wakiu itu sepeda motor tersebut ditawarkan olehterdakwa ke bengkel dan ditawar sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) karena tidak ada suratsuratnya;Bahwa sepeda motor tersebut tidak laku dijual sehingga oleh terdakwadipakai sendiri;Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan
ini, makasegala sesuatu yang telah terjadi di persidangan sebagaimana telah termuatdalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat secara lengkap danturut dipertimbangkan dalam putusan ini serta merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah
;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam pemeriksaanterdakwa ditahan, maka masa penahanan yang telah dijalani terdakwatersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa Majelis tidak menemukan adanya alasan untukmenangguhkan atau mengalihkan jenis penahan terdakwa, makadiperintahkan agar terdakwa tetap tahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka dibebani untuk membayar biaya perkara sebagaimanatercantum dalam amar putusan
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000,00 (seribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Purwokerto pada hari : Senin, tanggal 20 April 2015 olehkami : EDI SUBAGIYO, SH.MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, ANTENGSUPRIYO, SH.MH. dan YULANTO PRAFIFTO UTOMO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari : Kamis, tanggal23 April 2015 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis
Putus : 14-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 28/Pid.B/2015/PN Pwt Tanggal 14 April 2015 — IKSAN SUROSO Bin ABDUL MUNIR (Terdakwa)
94 — 35
94 — 35
PUTUSANNomor 28/Pid.B/2015/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IKSAN SUROSO Bin ABDUL MUNIR ;Tempat lahir : Banyumas;Umur/Tgl.lahir : 42 tahun/27 Juli 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Jayadiwangsa RT.005 RW.004, KelurahanKaranglewas
Perpanjangan KPN tanggal 10 Maret 2015 Nomor: 28 / Pen.Pid.B /2015/PN.Pwt. sejak tanggal 18 Maret 2015 sampai tanggal 16 Mei 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal. 1 dari 38 halaman, Putusan Nomor 28/Pid.B/2015/PN Pwte Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor : 28 /Pen.Pid.B / 2015 /PN Pwt tanggal 16 Pebruari 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 28/Pen.Pid.B/2015/PN Pwt tanggal16 Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara
Terdakwa melaksanakan tugasnya sesuai dengan kewajibanTerdakwa yaituTerdakwa menghitung PPh dan PPn yang harus dibayarkan dari4 perusahaan milik saksi korban, lalu Terdakwa meminta uang ke saksiSusyanti selaku kasir, kKemudian Terdakwa membayarkannya ke kantor pajaklangsung atau melalui kantor pos, sehingga mulai bulan April 2010 setelahTerdakwa meminta uang ke kasir, kKemudian Terdakwa memanipulasi laporanpajak bulan berjalan dengan cara kemudian menutup masa pajak bulanHal. 3 dari 38 halaman, Putusan
Nomor 28/Pid.B/2015/PN Pwtsetelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudian diperlihatkan kepada saksisaksiserta terdakwa yang diakui kebenarannya/ tidak keberatan, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi putusan ini segala sesuatuyang tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam putusan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;Menimbang
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Hal. 37 dari 38 halaman, Putusan Nomor 28/Pid.B/2015/PN Pwt5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bendel bukti kas keluardikembalikan ke PT. Nusantara Jaya Motor melalui saksi Sugiarni binti AbuNgabesan ;6.
Putus : 14-07-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 26/Pid.Sus/2014/PN Pwt Tanggal 14 Juli 2014 — STEVANUS TRI AGUS WISMO NUGROHO Alias KIKI Bin. AGUS LESTIONO(Terdakwa)
85 — 24
85 — 24
PUTUSAN Nomor 26/ Pid.Sus/2014/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus dengan pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal/alamat :AgamaPekerjaanSTEVANUS TRI AGUS WISMO NUGROHO Alias KIKIBin.
AGUS LESTIONO.43Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dipertimbangkan terbuktibersalah, maka berdasarkan Pasal 222 ayat 1 KUHAP, kepada Terdakwa dibebanipula untuk membayar biaya dalam perkara ini yang besarnya seperti yang tercantumdalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah
,M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariSenin tanggal 14 Juli 2014 dalam persidangan terobuka untuk umum oleh HakimKetua dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu olehSISWOYO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh FAHMI IDRIS, S.Hsebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwokerto dan Terdakwa sertaPenasihat Hukumnya ;Hakim Anggota Hakim KetuaEDI SUBAGIYO, S.H., M.H. AMINAL UMAM, SH., M.H. KARSENA,S.H., M.H.
Putus : 08-05-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 94/Pid.B/2013/PN.DUM Tanggal 8 Mei 2013 — DEDEK ISKANDAR als ADE bin BAHTARUDDIN
80 — 19
80 — 19
P U T US ANNomor: 94/Pid.B/2013/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapDEDEK ISKANDAR Als ADE Bin BAHTARUDDIN.Tempat lahirDumaiUmur/Tgl.
Pasal 4 Ayat (1) UU Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung tidak ditemukan adanya alasanalasanpemaaf dan atau alasanalasan pembenar pada diri Para terdakwa, maka para Terdakwadinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menimbang, oleh karena Para terdakwa telah terbukti bersalah maka para terdakwa haruslahdijatuhi hukuman penjara yang lamanya akan ditentukan dalam amar putusan
Satria FU warna hijau dengan No.Pol : BM 4294HB;1 (satu) lembar STNK Sepeda motor merk Suzuki tipe Satria FU No.Pol : BM 4294 HB;Dikembalikan kepada Terdakwa INOVRYADI ALS NOVRI BIN DARKUTNIMenimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana serta Terdakwatidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari biaya perkara ini, maka sesuai denganketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada Terdakwa harus pula dibebani untuk membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan
;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa, makasesuai dengan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP akan dipertimbangkan terlebihdahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankan:Halhal yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan:Terdakwa mengaku belum pernah dihukum dam masih bersekolah;Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang sehingga memperlancar jalannya persidangan;Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji
NoMesin G420ID745439 beserta kunciDikembalikan kepada saksi HENDRI DONAL bin BAKHTARMAN1 (satu) buah kunci T1 (satu) buah tas ransel merk EIGER warna abuabuDipergunakan dalam perkara ANDIKA SAPUTRA als DIKA bin ZULHASMARMenetapkan agar terdakwa DEDEK ISKANDAR als ADE bin BAHTARUDDIN dibebankanuntuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Hakim Pengadilan Negeri Dumai pada hari Rabu, tanggal 8Mei 2013 oleh kami MUHAMMAD CHANDRA, SH. selaku Hakim Anak, putusan
Putus : 08-10-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 245/PID.B/2013/PN.DUM Tanggal 8 Oktober 2013 — 1. UJANG EFENDI Als UJANG Bin BAHARTALIB;
2. PANGGIH INARTO Als IPANG Bin (Alm) KEDELAN;
3. NANANG SUNARNO Als NANANG SANMIHARJO.
77 — 37
77 — 37
PANGGIH INARTO Als IPANG Bin (Alm) KEDELAN dan Terdakwa III.NANANG SUNARNO Als NANANG SANMIHARJO ditangkap pada tanggal 25 Mei 2013;Hal. 1 dari 12 Halaman PUTUSAN No:245/PID.B/2013/PN.DUMwnnn Terdakwa I. UJANG EFENDI Als UJANG Bin BAHARTALIB berada dalam tahananRumah Tahanan Negara, berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 27 Mei 2013 sampai dengan tanggal 17 Juni 2013;2.
Menyatakan Terdakwa I UJANG EFENDI Als UJANG Bin BAHARTALIB, Terdakwa IIPANGGIH INARTO Als IPANG Bin KEDELAN (Alm) dan Terdakwa III ANANG SUNARNOAls NANANG SANMIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHal. 2 dari 12 Halaman PUTUSAN No:245/PID.B/2013/PN.DUMtindak pidana pencurian dalam keadaan memberat sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP dalam Dakwaan Tunggal kami; 2.
UJANG Bin BAHARTALIB,terdakwa II PANGGIH INARTO als IPANG bin (alm) KADELAN dan terdakwa II NANANGHal. 3 dari 12 Halaman PUTUSAN No:245/PID.B/2013/PN.DUMSUNARNO Bin NANANG Bin SANMIHARJO pada awalnya dudukduduk di JIn. Bumi Ayutepatnya di Dumai Motor sambil minum tuak. Lalu sekitar pukul 19.30 wib merekaterdakwa pergi mencari penumpang menggunakan kendaraan angkot merk Suzuki ST 150warna kuning No. Pol.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan; === 2 = Hal. 11 dari 12 Halaman PUTUSAN No:245/PID.B/2013/PN.DUM3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani TerdakwaTerdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
BARITA SARAGIH, S.H., L.L.M.MUHAMMAD CHANDRA, S.H.PANITERA PENGGANTILINGSEHal. 12 dari 12 Halaman PUTUSAN No:245/PID.B/2013/PN.DUM
Putus : 05-05-2011 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 131/PID.B/2011/PN.DUM Tanggal 5 Mei 2011 — Pardomuan Sihombing Alias Sihombing Bin Jansen Sihombing (Alm)
78 — 23
78 — 23
PUTUSANNOMOR:131/PID.B/2011/PN.DUM DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : PARDOMUAN SIHOMBING alias SIHOMBING binJANSEN STHOMBING(alm);Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur/tanggal lahir : 54 tahun/10 JULI 1956; Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan/Kewarganegaraan
Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut beserta HakimHakim Anggota,dibantu oleh RUSMIASTUTY sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dumai,dengan dihadiri oleh ANWAR KETAREN, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDumai dan terdakwa,HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIMKETUAA BD. KADIR, S.H. BARITA SARAGIH,S.H., L.L.M.ADE SUHERMAN, S.H.PANITERA PENGGANTIRUSMIASTUTYHal 15 dari 15 hal PUT NO:131/PID.B/2011/PN.DUM