Ditemukan 55301 data
1.Sumarni Larape, S.H., M.H.
2.Aminullah M Mentemas, S.H.
3.Kurnia Dewi Makatitta, S.H., M.H.
Terdakwa:
FAISAL PULUWALA ALIAS ARGA
48 — 0
- Menyatakan Terdakwa Faisal Puluwala Alias Agra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan perekrutan dengan manfaat untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Faisal Puluwala Alias Agra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta
Galih Aziz, S.H
Terdakwa:
PARTINI Als PARTIK Binti TUGIMAN
38 — 90
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Partini alias Partik binti Tugiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalahgunaan posisi rentan untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00
1.HABI BURROHIM,S.H,.
2.A.A. Gde Yoga Putra, S.H.
Terdakwa:
TEJO NUR SALIM Bin GUNARTO (Alm)
27 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa TEJO NUR SALIM Bin GUNARTO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penampungan, memanfaatkan, walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, dengan tujuan mengkesploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah
348 — 111
MENGADILI:Menyatakan Terdakwa FEBRIANA NAULI NASUTION ALIAS POPPY ALIAS POPYYARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja membawa media pembawa hama yang dimasukkan,dibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain di dalam wilayah negara Republik Indonesia tanpa dikenakan tindakan karantina;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu
Juli 2019, bertempat diInstalasi Karantina Hewan Balai Besar Karantina Pertanian Soekarno Hatta atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa danHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Tngmengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan pelanggaran berupa :media pembawa hama dan penyakit hewan karantina yang dimasukkan,dibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain di dalam, dan/ataudikeluarkan dari wilayah
negara Republik Indonesia dikenakan tindakankarantina, perouatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:" Berawal pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 terdakwa FEBRIANA NAULINASUTION ALIAS POPPY ALIAS POPYYARDI menghubungi petugas BalaiBesar Karantina Pertanian Soekarno Hatta (BBKPSoekarno Hatta) yaitu drh.HENY dengan maksud memberitahukan bahwa terdakwa akan memasukan1(satu) ekor Kucing ras Ocicat asal Malaysia ke Indonesia untuk mengikutikontes Cat fanciers Association (CFA) di Harris
menjabat sebagai Kepala Bidang Karantina Hewan pada BalaiBesar Karantina Pertanian Soekarno Hatta;Bahwa Ahli diperiksa sebagai ahli dalam perkara tindak pidanaperkarantinaan sesuai dengan UndangUndang Nomor 16 tahun 1992tentang Karantina hewan, ikan dan tumbuhan;Bahwa karantina adalah tempat pengasingan dan/atau tindakan sebagaiupaya pencegahan masuk dan tersebarnya hama dan penyakit atauorganisme, pengganggu dari luar negeri dan dari suatu area ke area lain didalam negeri, atau keluarnya dari dalam wilayah
negara RepublikIndonesia;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Tng Bahwa Hama dan penyakit hewan karantina yang selanjutnya disebuthama penyakit hewan karantina adalah semua hama,hama penyakit, danpenyakit hewan yang berdampak sosio ekonomi nasional danperdagangan internasional serta menyebabkan gangguan kesehatanmasyarakat veteriner yang dapat digolongkan menurut tingkat risikonya; Bahwa Instalasi karantina adalah suatu bangunan berikut peralatan danlahan serta saranapendukung yang
diperlukan sebagai tempat untukmelakukan tindakan karantina; Bahwa Tindakan karantina adalah kegiatan yang dilakukan untukmencegah hama penyakit hewan karantina masuk ke, tersebar di ataukeluar dari wilayah negara Republik Indonesia.
1.YUDHA UTAMA PUTRA SH
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
AFWADI YUSUF BIN M YUSUF
36 — 10
Yusuf terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasukan rokok ke dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dengan tidak mencantumkan peringatan kesehatan berbentuk gambar;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
Unsur dengan sengajamemproduksi ataumemasukanrokok kedalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dengan tidakmencantumkan peringatan kesehatan berbentuk gambar;Menimbang, bahwa suatu perbuatan merupakan kehendak yangdisadari dan ditujukan untuk melakukan kejahatan tersebut dan sengaja samadengan dikehendaki dan menginsafi terjadinya sesuatu tindak pidana besertaakibatnya, yang artinya bahwa seseorang yang melakukan suatu tindakandengan sengaja harus menghendaki serta menginsafi tindakan tersebut
Yusuf terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasukan rokok kedalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dengan tidakmencantumkan peringatan kesehatan berbentuk gambar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3.
SUMARNI LARAPE, S.H
Terdakwa:
1.SHEREN TIFFANY KOMALING Alias SHEREN
2.MONALISA NATHALIA LENDO Alias NATHALIA
3.TANIA EZRA MICHIKA MANDALISE Alias CHIKA
127 — 25
Menyatakan Terdakwa 1 Sheren Tiffany Komaling Alias Sheren, Terdakwa 2 Monalisa Nathalia Lendo Alias Nathalia dan Terdakwa 3 Tania Ezra Michika Mandalise Alias Chika tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman dengan memberi bayaran untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif
SETIYA ADI BUDIMAN, S.H.
Terdakwa:
1.SITI ANISAH Binti SARMANI
2.H. SAHURI Bin MUNAJAD
3.YOSHIKIN Bin KARDONO
112 — 0
Yoshikin Bin Kardono masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama / yang turut serta melakukan perbuatan membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia sebagaimanad Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.
1.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
2.ABDULLAH, SH
Terdakwa:
NANDA GUNAWAN
113 — 18
- Menyatakan Terdakwa Nanda Gunawantersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesiayang mengakibatkan matinya korban,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkanpidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas)
DJAWOTO
Tergugat:
BUDI NGANTUNG
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
67 — 40
MENGADILI:
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan Tergugat tidak jelas keberadaannya dan/atau tidak jelas tempat tinggalnya dan/atau tidak diu ketahui di Wilayah Negara Repbulik Indonesia;
- Menyatakan transaksi jual beli antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan kuintansi tertanggal 22 Januari 2010 dengan pembayaran uang sejumlah
Johar Blok C2 No. 35 Taman PagelaranPadasuka Ciomas Bogor 16610 berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 02203/TP/SK/III/2021 tanggal26 Maret 2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cibinong Nomor604/SK.Pdt/2021/PN Chi tanggal 20 Mei 2021 sebagaiPenggugat ;Lawan:bertempat tinggal di Dahulu beralamat di Griya AlamSentosa Blok CC 2/23 Rt.016/08 Kelurahan PasirAngin Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor ProvinsiJawa Barat 16820, dan sekarang alamat tempattinggalnya tidak diketahui di wilayah
Negara RepbulikIndonesia, sebagai Tergugat ;Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor, berkedudukanHalamandi Jalan Tegar Beriman No.154 Pakansari CibinongBogor, Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Lucky Ariansa, S.H.
Bahwa Penggugat juga mohon agar Majelis Hakim menyatakanTergugat tidak jelas keberadannya dan/atau tempat tinggalnya tidak di ketahuidi Wilayah Negara Republik Indonesia.14. Bahwa Penggugat juga mohon agar agar Majelis Hakim menyatakantransaksi jual beli antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan kuitansitertanggal 22 Januari 2010 dinyatakan sah dan mengikat secara hukum.15.
Menyatakan Tergugat tidak jelas keberadannya dan/atau tidak jelastempat tinggalnya dan/atau tidak di ketahui di Wilayah Negara RepublikIndonesia.4. Menyatakan transaksi jual beli antara Penggugat dan Tergugatberdasakan kuitansi tertanggal 22 Januari 2010 dengan pembayaran uangsejumlah Rp63.000.000,00 (enam puluh tiga juta rupiah) sah dan mengikatsecara hukum.5.
Negara Republik Indonesia, akan Majelispertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa mengenai keberadaan Tergugat saat ini tidak dapatdiketahui lagi tempat tinggalnya, hal tersebut dapat dibuktikan dengan adanyarelaas panggilan sidang yang ditujukan kepada Tergugat antara lain RelaasPanggilan Umum tanggal 28 April 2021 untuk sidang tanggal 20 Mei 2021,Panggilan Umum melalui Koran Jakarta tanggal 31 Mei 2021 halaman 6 untuksidang tanggal 24 Juni 2021, Relaas Panggilan Umum tanggal 1 Juli 2021 untuksidang
1.ANDI ICHLAZUL AMAL, S.H.
2.ANDI AULIA RAHMAN, S.H,. M,H.
Terdakwa:
IRMAWATI Alias DG TONJI BINTI BUSENG DG NAI
44 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Irmawati Alias Dg Tonji Binti Buseng Dg Nai terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan perekrutan, penampungan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara
Terbanding/Terdakwa : AKHMAD FANI IRAWAN, SH
381 — 30
putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 28 Agustus 2017, Nomor 1232/Pid.B/LH/2017/PN.Sby yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa AKHMAD FANI IRAWAN, SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa media pembawa penyakit hewan dari satu area ke area lain dalam wilayah
negara Republik Indonesia tanpa dilengkapi dengan sertifikat kesehatan dari area asal hewan dan tidak dilaporkan kepada petugas karantina di tempat pemasukan
; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 28 Agustus 2017, Nomor 1232/Pid.B/LH/2017/PN.Sby untuk selain dan selebihnya ;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
, SH pada tanggal10 November 2015, sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padaTahun 2015, bertempat tdi Pelabuhan Jamrud Selatan Tanjung PerakSurabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengansengaja melakukan pelanggaran terhadap ketentuanketentuansebagaimana dimaksud dalam pasal 6 huruf a dan c yaitu setiap mediapembawa hama dan penyakit hewan karantina, yang dibawa ataudikirim dari satu area ke area lain didalam wilayah
negara RepublikIndonesia wajib dilengkapi sertifikat kesehatan dari area asal bagihewan, bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan, dilaporkan dandiserahkan ke petugas karantina di tempat tempat pemasukan danpengeluaran untuk keperluan tindakan karantina, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi PANUT SUNYOTO, NURALIK, SIGIT ADITAMA dan ISANANDAMAHANDIRI selaku petugas dari Balai Besar Karantina Pertanian
Menyatakan Terdakwa AKHMAD FANI IRAWAN, SH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMembawa beberapa jenis burung dari satu area ke area laindidalam Wilayah Negara Republik Indonesia yang tidak dilengkapidengan sertifikat kesehatan karantina hewan maupun dokumenlain yang menyertai, sebagaimana dalam dakwaanprimairmelanggar Pasal 31 ayat (1) Jo. Pasal 6 huruf a dan c UU RI No. 16Tahun 1992 tentang Karantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan ;2.
Menyatakan Terdakwa AKHMAD FANI IRAWAN, SH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana membawa media pembawa penyakit hewan dari satuarea ke area lain dalam wilayah negara Republik Indonesiatanpa dilengkapi dengan sertifikat kesehatan dari area asalhewan dan tidak dilaporkan kepada petugas karantina ditempat pemasukan,2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 28Agustus 2017, Nomor 1232/Pid.B/LH/2017/PN.Sby untuk selaindan selebihnya ;3.
1.ADAM PUTRAYANSYA, S.H., M.H.
2.KISTI ARTIASHA,S.H.,M.H.
3.WIDI SULISTYO,S.H.,M.H.
4.TETTY SITOHANG, S.H
Terdakwa:
DEDI KURNIAWAN Als DEDI Bin ABDUL RANI
18 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DEDI KURNIAWAN Als DEDI Bin ABDUL RANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut membantu membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan
WIDY ATMOKO, S,H.
Terdakwa:
MOHD BAKRI bin MOHAMAD NOR
24 — 4
- Menyatakan terdakwa setelah menjalani pidananya untuk dilakukan pengusiran ke luar wilayah Negara Republik Indonesia dan dilarang masuk kembali ke wilayah Negara Republik Indonesia sampai kapanpun.
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
259 — 111
Menyatakan Terdakwa SRI ROHAYATI Binti (Alm) DODO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan perekrutan untuk tujuan mengekploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; 2.
FITRIA ULVA.SH.MH
Terdakwa:
IRWAN ARIE WIRANSYAH Bin WINARYO
34 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Irwan Arie Wiransyah Bin Winaryo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di Wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana dakwaan alternatif pertama penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
1.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
2.ABDULLAH, SH
Terdakwa:
AMAN SENTOSA Alias HJ. AMAN Bin MUR
155 — 38
Aman Bin Murtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesiayang mengakibatkan matinya korban,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkanpidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun, dan pidana denda sejumlah
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
JUWARNI Als ANIKA Als MAMI Binti RASYID
153 — 85
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Juwarni Als Anika Als Mami Bin Rasyid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perekrutan, Penampungan, Pengiriman, Pemalsuan, Walaupun Memperoleh Persetujuan Dari Orang Yang Memegang Kendali Atas Orang Lain Untuk Tujuan Mengekploitasi Orang Tersebut Di Wilayah Negara Republik Indonesia;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Juwarni Als Anika Als Mami Bin Rasyid dengan pidana penjara selama
Menyatakan terdakwa Juwarni Als Anika Als Mami Bin Rasyid telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perekrutan,Penampungan, Pengiriman, Pemalsuan, Walaupun Memperoleh PersetujuanDari Orang Yang Memegang Kendali Atas Orang Lain Untuk TujuanMengekploitasi Orang Tersebut Di Wilayah Negara Republik Indonesiasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 2 Ayat 1Undang undang Nomor. 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan TindakPidana Perdagangan Orang;2.
Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, penggunaan kekerasan,penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain untuktujuan mengekploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia;Menimbang
Menyatakan Terdakwa Juwarni Als Anika Als Mami Bin Rasyid telah terbukti secarasah dan = meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Perekrutan,Penampungan, Pengiriman, Pemalsuan, Walaupun Memperoleh Persetujuan DariOrang Yang Memegang Kendali Atas Orang Lain Untuk Tujuan MengekploitasiOrang Tersebut Di Wilayah Negara Republik Indonesia;2.
1.FARIDA HARIANI, SH, MH
2.APRIANI CANDRA CHRISTINA, S.H.
Terdakwa:
HARUN ARRASYID
26 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa HARUN ARRASYID tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi diluar wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan
78 — 0
Menyatakan Terdakwa BAHROWI NUR alias KUNTET bin RUKANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perekrutan seseorang dengan memberi bayaran untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia; 2.
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
Gede Arsa Alias Basoka
72 — 25
M E N G A D I L I :
- Menyatakan TerdakwaGEDE ARSA als BASOKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggunaan spketrum radio yang menggangu dan membuat, merakit, atau menggunakan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia tidak sesuai dengan persyaratan teknis;
- Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaGEDE ARSA als BASOKA oleh
Menyatakan terdakwa Gede Arsa Alias Basoka, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telekomunikasi yaitupenggunaan spketrum radio yang menggangu dan memperdagangkan,membuat, merakit, memasukkan atau) = menggunakan perangkattelekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia tidak sesuai denganpersyaratan teknis, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu Pasal 53 Ayat (1) Jo Pasal 33 Ayat (1) dan Ayat (2) UU RINo 36 Tahun 1999 Tentang Telekomunikasi
Negara Republik Indonesia yangtidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dimaksud dalamPasal 32 ayat (1) yaitu : Perangkat telekomunikasi yang diperdagangkan,dibuat, dirakit, dimasukkan dan atau digunakan di wilayah NegaraRepublik Indonesia wajib memperhatikan persyaratan teknis danberdasarkan izin sesuail dengan peraturan perundangundangan yangberlaku, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut; Berawal dari laporan saksi MADE SUDIRKA selaku Supervisor TeknikTelekomunikasi
Telah memperdagangkan, membuat, merakit, memasukkan ataumenggunakan perangkat Telekomunikasi di wilayah Negara RepublikIndonesia3. Wajid memperhatikan persyaratan teknis dan berdasarkan izin sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkan unsurunsurdakwaan tersebut sebagai berikut :Ad.1.
Unsur telah memperdagangkan, membuat, merakit, memasukkanatau menggunakan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara RepublikIndonesiaMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 UndangundangNomor 36 Tahun 1999 tentang Telekomunikasi, telah disebutkan tentangpengertian telekomunikasi adalah setiap pemancaran, pengiriman, dan ataupenerimaan dari setiap informasi dalam bentuk tandatanda, isyarat, tulisan,gambar, suara dan bunyi melalui sistem kawat, optik, radio, atau sistemelektromagnetik lainnya;
Menyatakan Terdakwa GEDE ARSA als BASOKA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggunaanspektrum radio yang menggangu dan merakit perangkattelekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia tidak sesuaidengan persyaratan teknis;2.