Ditemukan 2081 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20.000 2.000 20003 20009 2000 200003 200701
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-03-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 14 Maret 2019 — SYAIFUL ANWAR
319 — 234 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /X/2013, tanggal Surabaya, 28 Oktober 2013, No.Surat B/218/20000/X/2013, Perihal tentang Kegiatan PostQualification/PQ Pada Proyek SSV Philipina 1 (satu) lembar foto copy Surat Memorandum berkop PALIndonesia, Nomor 654/21000/XI/2013, tanggal 13 November2013, Perihal Sample Performance Bond dan Letter of Credit,berserta 2 (dua) lembar performance security (Bank Guarantee) 1 (satu) lembar foto copy Surat Memorandum berkop PAL Hal 7 dari 49 hal.
    PAL melalui Tjahjono Yudo. 701 (satu) bundel Instruksi Pelaksanaan Pekerjaan Nomor:IPP/30/20000/X1I/2014, tanggal 17 Desember 2014. 1 (satu) bundel copy legalisir Rekap Pembayaran Kapal SSV Hal 10 dari 49 hal. Putusan Nomor 229 PK/Pid.Sus/2018. NO BBURAIAN BARANG BUKTI 2 Philipines Department Forces of The Philippines besertalampirannya. 1 (satu) buah buku bermotif batik, warna hijau, bermerkMIRAGE, yang didalamnya terdapat tulisan tangan: O9 Maret2017 terima dari KK: 1. USD 25.000/PAL/ARIF; 2.
    NOBBURAIAN BARANG BUKTI 2 B/128/20000/V/2016, yang ditandatangani oleh Eko PrasetyantoDirector of planning and business development, Dikembalikan kepada PT.
    PALIndonesia (Persero) tanggal 26 Juli 2016 3 (tiga) lembar foto copy Memorandum Nomor 15/20000/III/201 1tanggal 25 Maret 2011, perihal: Laporan Perjalanan Dinas. 2 (dua) lembar print out email yang diantaranya bertuliskan from:lis saavedra, to: didik soebijantoro, Sent: Monday, January 11,2016, Subject:Re:Flight Details Of The Launching Attendees. 1 (satu) lembar print out warna Power Of Attorney No:B/144/10000/V/2016, dated: May, 27, 2016 untuk EkoPrasetyanto (Directof of Planning and Business
    D31 (satu) lembar ASLI memorandum Nomor R/58/3ABO00/V1/2015,tanggal 30 juni 2015, perihal IPP revisi 01 proyek SSV1 & SSV2 (W000292 & WO000293) beserta lampirannya berupa 1 (satu)bundle asli instruksi pelaksanaan pekerjaan revisi 01, nomor:IPP/08/20000/V1/2015, tanggal 29 Juni 2015. Dikembalikan kepada PT. PAL melalui Didik Prajogo. D41 (bundel) copy surat keputusan nomor:SKEP/17.a/10000/IV/2012 tentang organisasi proyekpembangunan kapal PT PAL Indonesia (persero).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3468/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 16 September 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
  • Rajiman No,23 Cilacap.Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 28 Juli 2015 dalam hal ini bertindak untuk atasnama pemberi kuasa selanjutnya disebut kuasa PENGGUGAT.melawanTergugat, Umur 52 tahun Agama Islam pekerjaan buruh bertempat tinggal diKabupaten Cilacap kemudian disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut; 20000 0n non nnn nnn nee noeTelah mempelajari berkas perkara; ono nnn nnn nnn nn nnn nee12.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 874 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — YUDHA KOSASIH SUWARTO VS Drs. ABDUL HADI
48 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang dikuasai Tergugat yang merupakanbagian dari Sertipikat Hak Milik Nomor 1576/Desa Punggur Kecil, SuratUkur Nomor 196/1982, luas 2 hektar atau 20000 m?; Tanah seluas 3.326 m? yang dikuasai Tergugat yang merupakanbagian dari Sertipikat Hak Milik Nomor 1577/Desa Punggur Kecil, SuratUkur Nomor 196/1982, seluas 2 hektar atau 20000 m?;7.
    yang dikuasai Tergugat yang merupakan bagian dariSertipikat Hak Milik Nomor 1576/Desa Punggur Kecil, Surat Ukur Nomor196/1982, luas 2 hektar atau 20000 mj? dan tanah seluas 3.326 m? yangdikuasai Tergugat yang merupakan bagian dari Sertipikat Hak Milik Nomor1577/Desa Punggur Kecil, Surat Ukur Nomor 196/1982, seluas 2 hektar atau20000 m?;Halaman 11 dari 24 hal. Put. Nomor 874 K/Pdt/20165. Menghukum Tergugat menyerahkan tanah seluas 12.869 m?
    yang dikuasaiTergugat yang merupakan bagian dari Sertipikat Hak Milik Nomor 1576/DesaPunggur Kecil, Surat Ukur Nomor 196/1982, luas 2 hektar atau 20000 m? dantanah seluas 3.326 m?, yang dikuasai Tergugat yang merupakan bagian dariSertipikat Hak Milik Nomor 1577/Desa Punggur Kecil, Surat Ukur Nomor196/1982, seluas 2 hektar atau 20000 m? kepada Penggugat;6.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 11-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 73/Pdt.P/2012/PA.TTD
Tanggal 27 Desember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 2
  • Penetapan No.73/Pat.P/2012/PA.TTDPengadilan Agama Tebing Tinggi dengan register perkara Nomor 73/Padt.P/2012/PA.TTD tanggal 11 Desember 2012 mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon bernama PEMOHON telah menikah dengan seorangPerempuan bernama PEMOHON II (Pemohon Il) yang dilangsungkan padabulan Agustus tahun 1994, dikKecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi, yangberwalikan orangtua kandung Pemohon Il, yang bernama ORANGTUAPEMOHON II dengan mas kawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 20000,
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islampada bulan Agustus tahun 1994, di KecamatanRambutan, Kota Tebing Tinggi, dengan wali nikahOrangtua kandung Pemohon Il, yang bernamaORANGTUA PEMOHON II dengan mas kawin / maharberupa uang sebesar Rp. 20000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai, dengan disaksikan oleh 2 orangsaksi yang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH II.2.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Bkl
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 4
  • yang telah dilangsungkan padatanggal 15 Mei 1990 diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syari'at Islam, saatmenikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon ll berstatus , antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangiPutusan nomor 0018/Padt.G/206/PA.BkI, Halaman 6 dari 11pernikahan, dengan wali nikah Ayah Pemohon Il dan dijabkan oleh Modin / Kaurkesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah, serta disaksikan antara lain Kosim binKowi dan Saksi Nikah, maskawin berupa 20000
    Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon danketerangan para saksi, telah ditemukan fakta di persidangan bahwa Para Pemohontelah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 15 Mei 1990pada waktiu nikah status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon Il perawan, antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangipernikahan, pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah Ayah Pemohon Il dandisaksikan antara lain Kosim bin Kowi dan Saksi Nikah, maskawin berupa 20000
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 12 Mei 2016 — MUHAMMAD bin ANANG NURDIN NAFIS
44 — 6
  • Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Februari 2016 sampai dengantanggal 1 Maret 2016; 20000 sence nnn nnn nn nn cence. Hakim Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 24Februari 2016sampai dengan tanggal 24 Maret 2016; Hal.1dari18hal./Putusan Nomor39/Pid.Sus/2015/PN Mtp5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 25Maret 2016 sampai dengan tanggal 23 Mei 2016; TERDAKW4Adidampingi oleh Penasihat Hukum Sdr.RAHMI FAUZI, S.H danSdr.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1201/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Oktober 2009Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 0000/Padt.G/2019/PA.Pdgdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.00.09/6/DN/796/20000, tanggal 16 Maret 2011;2.
    Alat Bukti suratPotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.00.09/6/DN/796/20000, tanggal 16 Maret 2011 telah bermeteraicukup dan telah dinazegellen, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, untuk selanjutnya disebut bukti P ;B.
    Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 23Oktober 2009 tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KuranjiKota Padang Provinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.00.09/6/DN/796/20000, tanggal 16Maret 2011;2. Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama berumah tanggadan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang;Halaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.Pdg3.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 812/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARMAJI..
Terdakwa:
FERDY WINATA
15 — 3
  • Untuk menguatkantersangka membubuhkan tanda tangan di bawah ini D hP SUTUSAN PEN GADILAN :Kurungancaro 20000, OP. 500 ZtaDS. 2h,Barang ah Srve aiFenkalan kepada,1) ceecsssssseesseee OCRD.) anrronenavenroneannnannananaeneneentbasapteinee=nasis/siechtiegaictniiaasliin csTan ganmM im P SH Demikian BAP cepat inisebenarnya atas kekuatan sumpah / jabatan,kami tutup dan di tanda tangani pada haritanggal 2020 sekira jam dibuat dengan.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-09-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 263/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 10 September 2013 — SISWANTO MARDI UTOMO, dkk melawan 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Pusat Jakarta Cq. PT.BANK RAKYAT INDONESIA ( Persero) KANTOR WILAYAH YOGYAKARTA Cq. PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) KANTOR CABANG BOYOLALI, dkk
23 — 10
  • EKO PRASETYO 20000 0 200 0Beralamat di Tegalsari Rt.01 Rw.01 Desa Kaligentong, kec.Ampel Boyolali,Kab.
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 07-11-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 1414/Pdt.P/2012/PNSml
Tanggal 12 Nopember 2012 — KAMILUS BATKYES
16 — 4
  • Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama KAMILUS BATKYESdan HANA BATKUNDA 22n 2 nnn renner nnn nnn nnn cence ence nn cncee3.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu ISBOSET FENINLAMBIR yang beralamat di Tutukembong danJEKSON FENINLAMBIR yang beralamat di Tutukembong ;4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0 20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 07-11-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 2295/Pdt.P/2012/PN Sml
Tanggal 13 Nopember 2012 — ALFRET LUTURMAS
14 — 6
  • Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama ALFRETLUTURMAS dan YERMELINA WUARLELA 53.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu DEWALDUS WUARLELA yang beralamat di Adodo Molo danNIMROT LANITH yang beralamat di Adodo Molo ;==4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0"20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006tentang
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2010 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 150/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 9 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • secarapatut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agarbersabar dan mengurungkan' niatnya untuk bercerai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;weer eee Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentang sebab sebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon,Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga,yaitu: eee eee ee ee ee ee ee eee eee200000000 20000%
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4198/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 18 Nopember 2015 — penggugat tergugat
9 — 1
  • A. 3970212Bahwa Penggugat dalam hal ini memberikankuasa kepada Watiran,S.H Advokat danPenasehat Hukum beralamat diCilacap.Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 10 Februari 2013 dalam hal inibertindak untuk atas nama pemberi kuasaselanjutnya disebut kuasa PENGGUGAGT; melawanTergugat, Umur 39 tahun Agama Islam pendidikan SMPpekerjaan buruh bertempat tinggal diKabupaten Cilacap kemudian disebutsebagai TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut; 20000 0e non nnn noe nee noeTelah mempelajari berkas perkara
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 07-11-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 1426/Pdt.P/2012/PN Sml
Tanggal 12 Nopember 2012 — LAMBERTUS SARWUNA
18 — 7
  • Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama LAMBERTUSSARWUNA dan PETRONELA LUTURMAS ;3.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu ISBOSET FENINLAMBIR yang beralamat di Tutukembong danJEKSON FENINLAMBIR, SE yang beralamat di Tutukembong ;4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0"20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 12-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 101/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 31 Mei 2017 — Ny. Ciptowati Siswoyo ; Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Selatan
49 — 21
  • Penunjukan PaniteraPen QQan tl ; 22 22 noe nnn nnn non nnn nnn nn nnn nnn ne non non ene noe nee Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 101/PENHS/2017/PTUN.JKTtanggal 16 Mei 2017 tentang Penetapan hari dan tanggal PemeriksaanPGS aa pssst eee nee eee eee Surat Penggugat tanggal 24 Mei 2017 tentang pencabutan SuratPencabutan Gugatan; Berkas perkara yang bersangkutan j 20+ 02 omnes nenaTENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa maksud dari gugatan Penggugat adalah agardinyatakan batal atau tidak sah 20000
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 07-11-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 1482/Pdt.P/2012/PN Sml
Tanggal 12 Nopember 2012 — HENDRA METALUBUN
18 — 7
  • Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama HENDRAMETALUBUN dan ADONIA FENINLAMBIR 53.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu ISBOSET FENINLAMBIR yang beralamat di Tutukembong danJEKSON FENINLAMBIR yang beralamat di Tutukembong ;4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0"20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006tentang
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 17-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0178/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 7 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat Niar binti Naning dengan Tergugat Asri bin Jumali yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Maret 20000 di Dusun Kalakae, Desa Jojjolo, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba.
    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Asri bin Jumali terhadap Penggugat Niar binti Naning.
    5.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-09-2016 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 427/Pdt.G/2010/PN Mdn
Tanggal 1 Juni 2011 — - BENG HO (PENGGUGAT I) - BIEN SE (PENGGUGAT II) - TAN KIE TJIONG (PENGGUGAT III) - ELOK MULIA (PENGGUGAT IV) - ELLYS MIRAWATY (PENGGUGTA V) - JONG HUI YEN (PENGGUGAT VI) - NJO LIE YEK (PENGGUGAT VII) - HOK JAN (PENGGUGAT VIII) - GUNAWAN SALIM (PENGGUGAT IX) - MEGAWATI (PENGGUGAT X) - SIAW HUNG THAMAN (PENGGUGAT XI) - ATIK (PENGGUGAT XII) - ALD WIN CIANATA (PENGGUGAT XIII) - JULIANTI (PENGGUGAT XIV) - ABDUL KIRAM (TERGUGAT I) - MUSODIK (TERGUGAT II) - TUKINAH (TERGUGAT III) - RUSLI (TERGUGAT IV) - NASIB SURYONO (TERGUGAT V) - KARTONO YUSUF (TERGUGAT VI) - KANTI SWANDI 9TERGUGAT VII) - SOFYAN (TERGUGAT VIII) - SABAR BR SEMBIRING (TERGUGAT IX) - YACHMAN (TERGUGAT X) - SURYANI (TERGUGAT XI) - M.TURNIP (TERGUGAT XII) - ZULKIFLI ADI PUTERA (TERGUGAT XIII) - RELLUS TURNIP (TERGUGAT XIV) - DARMIATI ROHANA (TERGUGAT XV) - ERWIN (TERGUGAT XVI) - WAGIMAN (TERGUGAT XVII) - RUSMAN (TERGUGAT XVIII) - DASIEM (TERGUGAT XIX) - GITO (TERGUGAT XX) - PRAMONO (TERGUGAT XXI) - MISNEM (TERGUGAT XXII) - TADIM HARAHAP (TERGUGAT XXIII) - RUSLIM LUGIANTO (TERGUGAT XXIV)
23 — 3
  • .; 20000 20 2n nnn nnn nnn ne nce VVINAGWAGIE, Jenner ttc ninnnann nnnanennnnenninnnansnennen nnn: Jl. Jati Wangi B1ok B No.11.A119, Kel. P. Brayan Bengkel, Kec.Medan Timur, Medan, sebagai Pelawan ll ;S SU RM TDN Gy: Wiraswata ;: Ji. Jati Wangi Blok B No.19/28, Kel. P.Brayan Bengkel, Kec.Medan Timur, Medan, sebagai Pelawaan Ill ; EF MUN maaan: Wiraswasta 5 =~: Ji. Jati Wangi Blok B No.26/37, Kel. P.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 246/B/2019/PT.TUN.SBY.
Tanggal 17 Desember 2019 — ANDIKA MAULANA IBRAHIM vs. DIREKTUR POLITEKNIK PELAYARAN SURABAYA
96 — 34
  • PUT USANNOMOR : 246/B/2019/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding, bersidang di Gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya,Jalan Ketintang Madya VI Nomor 2 Surabaya, telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam sengketa antara : 02 20000 =ANDIKA MAULANA IBRAHIM, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanMahasiswa/Taruna di Politeknik Pelayaran
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2003 — Putus : 02-06-2003 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 470/ Pdt. G / 2003 / PA. Bjn.
Tanggal 2 Juni 2003 — PENGGUGAT TERGUGAT
44 — 6
  • Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata telah mengadili dalamtingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini terhadap perkara gugatan cerai yangdiajukan oleh 20000 wt aPENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT L A W A NTERGUGAT, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan