Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1809075902850XXX yang dikeluarkan oleh Pemerintan KabupatenPesawaran tanggal 27042016. Bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

Membebankan biaya permohonan ini kepada PEMOHON.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Permohonan tersebutPemohon membenarkan serta menyatakan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya di atas,Pemohon di muka persidangan telah menyerahkan suratsurat bukti yaitu:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1706132204990001, atas namaDHANANG WAHYU SAPUTRA tertanggal 27042016

mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukperkara ini, Pemohon telah hadir sendiri di persidangan, sedang Termohontidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasayang mewakilinya, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas Nomor0626/Pdt.G/2016/PA.TL. yang dibacakan di persidangan, pemanggilanpertama dilaksanakan pada tanggal 27042016

Penyidik Polri sejak tanggal 26112015 s/d 15122015 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16122015 s/d 24012016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 18012016 s/d 06022016;Majelis Hakim sejak tanggal 29012016 s/d 27022016;Wakil Ketua PN Medan sejak tanggal 28022016 s/d 27042016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak didampingi olehPenasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapi sendiri.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor

berdasarkan Pengumuman surat kabar Radar Banyuwangi tanggal 27042016 dan menjual tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor 0148tersebut karena membeli bukan dengan uangnya dan menjual yang bukanmiliknya yang sah adalah perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugatl Tergugat Il untuk mengosongkan objek sengketaberupa tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya Sertipikat Hak MilikNomor 00148, 2477 persil Nomor 86/D.II Jin.

Foto copy pengumuman tentang sertifikat hilang No. 1082/300.3.3510/IV/2016 tanggal 26042016 dalam surat kabar Jawa Pos RadarBanyuwangi tanggal 27042016, selanjutnya diberi tanda TT8;9.

Medan AreaKota Medan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam RUTAN oleh :1a + @Penyidik Polri sejak tanggal 26112015 s/d 15122015 ;Perpanjangan Penunitut Umum sejak tanggal 16122015 s/d 24012016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 18012016 s/d 06022016;Majelis Hakim sejak tanggal 29012016 s/d 27022016;Wakil Ketua PN Medan sejak tanggal 28022016 s/d 27042016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak didampingi olehPenasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapi

Sosial Kabupaten Deli Serdang pada tanggal 28 Juni 2001, yang semula tertulis HERY ANDREAS SINABARIBA (anak ke-empat) anak laki-laki dari suami isteri : PARSAORAN SINABARIBA dan ESTI ELISABET SIMBOLON dan diperbaiki menjadi HERI ANDREAS SINABARIBA (anak ke-empat) anak laki-laki dari suami isteri : PARSAORAN SINABARIBA dan ESTY SIMBOLON sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Orangtua Pemohon Nomor: 1271-KW-27042016

., Nomor ... tanggal 27042016,yangdikeluarkan oleh Kadis Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut :1. .., umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun..., Desa ..., Kecamatan .., Kabupaten Asahan, di bawah sumpahnya telahmemberikan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Budiman Nomor1403011906980640 yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBengkalis, tanggal 27042016, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.4"5.

Penyidik tanggal 08042016, No: SP.Han/53/IV/2016/Reskrim sejaktanggal 08042016 sampai dengan tanggal 27042016 ;2. Diperpanjang Penuntut Umum tanggal 26042016 No.26/RT.2/Ep.1/04/2016 sejak tanggal 28042016 sampai dengan tanggal17052016 ;3. Jaksa Penuntut Umum tanggal : 16052016 No: Print459/0.3.41/Ep.2/05/2016 sejak tanggal : 16052016 sampai dengan tanggal :04062016 ;4.

Penggugat Nomor3576026001900003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mojokerto, tanggal 27042016,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.1) ;2.

dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat Agama Hindu yang sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 000611/G1/CS/TP/2008 tanggal 28 Nopember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung adalah Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

4.Menyatakan hukum anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

I NYOMAN PUTRA PURNAMA JAYA : Laki-laki, lahir di Badung, pada tanggal 28 September 2015 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5103-LT-27042016

SHOFIYULLAH AKBAR Nomor :3523040503970004, tanggal 27042016, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);10. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a/n. M.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1905020910820001 atas namaPemohon, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangka Barat, tanggal 27042016, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.1);2.

Tanda Penduduk atas nama Tergugat Nomor6402160111770002 tanggal 27042016 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinyatelah ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan(P.2);3.

., di Kabupaten Banggai pada tanggal 19 Desember 2015 dan telah di daftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banggai berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7201-KW-12012016-0014 tertanggal 16 Januari 2016 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Jalan Sawangan Km 0,5 Kec.Mungkid , Kab.Magelang.Bahwa saksi menjelaskan Bahwa pembayaran angsuran mengalamiketerlambatan sdr ROCHANUDDIN hanya membayar angsuranpokok Rp.8.950.000,(delapan juta sembilan ratus lima puluhrupiah) dan membayar bunga @Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) sebanyak 5 kali dan sekitar bulan januari 2019membayar bunga Rp 1.800.000,(satu juta delapan ratus riburupiah) setelah itu tidak pernah membayar angsuran.Rincian pembayaran angsuran : angsuran ke 1 tanggal 27042016

Dengan rincian Sebagaiberikut : angsuran ke 1 tanggal 27042016 membayar pokokRp.5.000.000, dan bunga / Basil Rp 750.000, angsuran ke 2 tanggal 27052016 membayar bunga / Basil Rp 750.000, angsuran ke 3 tanggal30062016 membayar pokok Rp.3.950.000, dan bunga / Basil RpHal. 24 dari 37 hal.

Fotokopi Kartu Keluarga calon isteri Nomor 3516012504160002,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto, tanggal 27042016, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kKemudian ditandai sebagai bukti(P.9);Bahwa di persidangan Para Pemohon telah menyampaikankesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya Para Pemohon menyatakantetap pada permohonan semula dan mohon penetapan;Halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 514/Pdt.P/2020/PA.MrBahwa

Fotokopi Surat Keterangan Umum atas nama Pemohon Nomor:3216202005810002 tanggal 27042016 yang diterbitkan oleh PemerintahKota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara, bermeterai cukup dan dicap pos,serta sesuai aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dan diparaf;2.

Fotocopy Sejarah transaksi periode tanggal 01012012 s/d 27042016,selanjutnya diberi tanda T3;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda T1 dan T2 telahdisesuaikan dengan aslinya didepan persidangan, telah diberi materaisecukupnya dan telah pula di Nazegeling di Kantor Pos, maka bukti surattersebut dapat diterima sebagai bukti surat yang sah dalam perkara ini,sedangkan bukti surat bertanda T3 tidak dapat diperlihatkan aslinya didepanpersidangan oleh Kuasa Termohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak