1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.G/2022/PA.Bta selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

475/Pdt.G/2022/PA.Bta

P U T U S A NNomor 475/Pid.B/2017/PNTrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;1. Nama lengkap : ADI PURWANTO Bin SUPRIANTO Alm;2. Tempat lahir : Tenggarong;3. Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 20 Mei 1998;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

475/Pid.B/2017/PN Trg

PUTUSANNomor 475/Pid.B/2017/PNTrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;1. Nama lengkap : ADI PURWANTO Bin SUPRIANTO Alm;2. Tempat lahir : Tenggarong;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 20 Mei 1998;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut;1.Penyidik; Dalam Rutan sejak tanggal 17 Mei 2017 sampai dengan 5 Juni2017;Perpanjangan Penuntut Umum; Dalam Rutan sejak tanggal 6 Juni 2017sampai dengan 15 Juli 2017;Penuntut Umum; Dalam Rutan Tenggarong sejak tanggal 13 Juli 2017sampai dengan 1 Agustus 2017;Majelis Hakim; Dalam Rutan Sejak tanggal 27 Juli 2017 sampai dengan 25Agustus 2017;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 475/Pid.B/2017/PN Trg5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal26Agustus 2017 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2017;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 475/Pid.Sus/2017/PNTrgtanggal 27 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 475/Pid.Sus/2017/PNTrg tanggal 27 Juli2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

datang saksi ANDRE DARMAWAN dan saksiARI RANGGA SAPUTRA (keduanya terdakwa dalam berkas terpisah),saat itu saksi ANDRE DARMAWAN dan saksi ARI RANGGA SAPUTRAmenawarkan kepada terdakwa sepeda motor Honda Scoopy warnamerah putin KT6303OC tanpa di lengkapi dengan STNK dan BPKBdengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), terdakwa jugatidak ada menanyakan tentang suratsurat sepeda motor tersebut, danterdakwa langsung menyetujui untuk membeli sepeda motor tersebut,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 475

ZAIDAR ROHAINI, SH Panitera Pengganti padaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 475/Pid.B/2017/PN TrgPengadilan Negeri Tenggarong, serta dihadiri oleh JOICE M.E. TASIAM, SHPenuntut Umum, dan Terdakwa..Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,KEMAS REYNALD MEI, SH TEOPILUS PATIUNG, SH, MH GEDE ADHI GANDHA WIWAYA, SH, MHPanitera Pengganti,Hj. ZAIDAR ROHAINI, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 475/Pid.B/2017/PN Trg

475/Pid.B/2018/PN Cbi

PUTUSANNomor 475/Pid.B/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama, sebelum menjatuhkan putusan akhir telah menjatuhkanputusan sela sebagai berikut terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap > YAKUB Bin NALITempat lahir : BogorUmur / Tgl Lahir : 40 tahun / 07 September 1977Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : KP.

Berkas perkara serta suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini;Halaman 1 dari 18 Putusan Sela Nomor: 475/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.4/2018Menimbang bahwa, Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidana sesuai dengan Surat Dakwaan tanggal21 Agustus 2018:sonneenan= BahwaTerdakwa YAKUB Bin NALI pada tanggal O07 Pebruari2014 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2014atau setidak tidaknya dalam tahun 2014, bertempat di rumah TerdakwaKp.Cidokom RT

Perkara: PDM 225 / Bgr / 08 / 2018 BATAL DEMI HUKUM;KESIMPULAN Halaman 7 dari 18 Putusan Sela Nomor: 475/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.4/2018Bahwa berdasarkan Uraianuraian yang telah disampaikan diatas, mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa danmemutus perkara a quo untuk memberikan Putusan Sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Nota Keberatan (eksepsi) dariPenasehat Hukum Terdakwa YAKUB bin NALI;2. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg.

Membebankan biaya perkara kepada negara;Halaman 17 dari 18 Putusan Sela Nomor: 475/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.4/201818Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Cibinong pada hari Rabu tanggal 26 September2018, oleh kami : RIO D, S.H.,M.H. selaku Ketua Majelis, NUSI, S,H.

Wahyuningtyas.Halaman 18 dari 18 Putusan Sela Nomor: 475/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.4/2018

475/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2019/PA.SmgweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Usah Puding Ager ager,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai PenggugatmelawanTErgugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Teknisi Pendingin Mesin,Pendidikan

Putusan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Smgyang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehJalan Sawojajar Il No 8, RT 001 RW 004, Kelurahan Krobokan,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang (Bukti P.2).B. Saksi;1.

Putusan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Smgmeninggalkan Penggugat sampai sekarang.

Putusan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Smg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 475/Pdt.P/2022/PA.JB. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

475/Pdt.P/2022/PA.JB

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

475/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2018/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juli 2018,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai dengan registerNomor 475/Pdt.G/2018/PA.Tba tanggal 26 Juli 2018, yang isinya padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa sehubungan dengan ketidakmampuan saudara Pemohon secaraekonomi, sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM)Terlampir, nomor : 470/438/AJ/VII/2018, terbitan Kantor Kepala Desa AirJoman, Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan, maka dengan iniPemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak Prodeo kepada HakimKantor Pengadilan Agama Tanjung Balai;Halaman 1 dari 13 halaman putusan nomor 475/Pdt.G/2018/PA.TbaBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada hari Kamis, tanggal 22

Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan damai lebih kurang satu tahun lamanyaHalaman 5 dari 13 halaman putusan nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Tbakemudian setelah itu rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun lagi, Pemohon dan Termohon sering bertengkar. Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar karenamasalah ekonomi rumah tangga, Pemohon tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga sesuai dengan keinginan Termohon.

Suhatta Ritonga, S.H.Hakim AnggotaDtoFadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I., M.A.Halaman 12 dari 13 halaman putusan nomor 475/Pdt.G/2018/PA.TbaPerincian Biaya :1.ae & leBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantiDtoDra. Maisyarah, M.H.Rp. Rp. 50.000,00Rp 244.000,00Rp Rp 6.000,00Rp. 300.000,00Halaman 13 dari 13 halaman putusan nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Tba

475/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2018/PA.PrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Ayu Binti Sahrullah, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 24 Juli 1995, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Raja Bebek Pinrang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Boki Rt.003/rw.003, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang

Bahwa pada hari Sabtu 25 Nopember 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamtan Tiroang, Kabupaten Pinrang,Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Prgsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0221 /17/ XI/ 2017 tertanggal27 Nopember 2017;2.

Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut diatas Penggugat sudahmerasa yakin bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.PrgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pinrang cq majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1.

Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Prgaall ola! ale glb ero aogj arty ert aul oleArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister! kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti dan beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

SehatiHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.PrgPerincian biaya :G7 gS 0 pet pePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 340.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Prg

475/Pdt.P/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 475/Pdt.P/2018/PA.Skg.ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perwalian yang diajukan oleh:Hj.Badriani binti H:Ahmad P, tempat tanggal lahir Wajo, 07 Juli 1977, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat Kediamandi Tosiang, Desa Bila, Kecamatan Sabbangparu Kabupaten Wajo,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya

/Pdt.P/2018/PA.Skg. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 13 Pen.No.475/Pdt.P/2018/PA.Skg1.

Kelurahan Baru Tancung luasHal 3 dari 13 Pen.No.475/Pdt.P/2018/PA.Skg136 M2, surat ukur tanggal 30 5 1998 tercatat atas nama Drs. AbdRahman;4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan penjelasan mengenaipermohonan Pemohon dan mempertimbangkan kembali permohonannyanamun Pemohon tetap pada pendiriannya.

,M.H., masingmasing hakim anggota dan penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh Dra.Wahda PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hal 12 dari 13 Pen.No.475/Pdt.P/2018/PA.SkgHakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj.Jusmah Dra. Hj. Dzakiyyah. M.H.Dra. Narniati, S.H.,M.H.Panitera penggantiDra.

WahdaPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000.Panggilan Rp 75.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 166. 000,( seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Pen.No.475/Pdt.P/2018/PA.Skg

475/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2018/PA.PykaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir tanggal 26 Oktober 1991, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tenaga Harian Lepas, tempat kediaman diKabupaten Limapuluh Kota, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir tanggal 03 November 1990, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Majelis HakimHIm 3 dari 14 hlm Putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Pyk.Pengadilan Agama tersebut berkenan memeriksa dan mengadili gugatanPenggugat ini, serta memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1. MengabulkangugatanPenggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR tanggal 21 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHIm 4 dari 14 hlm Putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Pyk.Kabupaten Limapuluh Kota, bermeterai cukup, dicap pos, dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bukti P;B. Saksisaksi:1.

Oleh karenanya saksi 1 dan saksi 2 tersebut telahmemenuhi persyaratan materil saksi sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg., sehingga keterangan saksi 1 dan saksi 2 tersebut dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat salingHIm 9 dari 14 hlm Putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Pyk.bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg.

Wadi Dasmi, M.Ag.Hakim Anggota,Anneka Yosihilma, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Mulyani, S.H.HIm 13 dari 14 hlm Putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Pyk.Perincian biaya perkara:1. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,006. Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm 14 dari 14 hlm Putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Pyk.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 475/Pdt.G/2023/PA.Sbs tanggal 23 Mei 2023 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

475/Pdt.G/2023/PA.Sbs

475/Pdt.P/2019/PA.Badg

/Pdt.P/2019/PA.Badg.Bandung pada tanggal itu juga dengan Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.Badg, telahmengajukan permohonan perwalian dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa anak tersebut di atas, karena belum cukup umur (dewasa) yangtidak bisa melakukan perbuatan hukum secara sendiri, maka oleh itu,dianjurkan oleh pihak Notaris atau PPAT untuk mengajukan permohonanWali ke Pengadilan Agama, agar bertindak sebagai Wali terhadap anakHal. 2 dari 15 hal.Pen.No 475/Pdt.P/2019/PA.Badg.tersebut diatas.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor1483/UMUM/2007 tanggal 18 Januari 2007, atas nama Nashwa AriniHal. 4 dari 15 hal.Pen.No 475/Pdt.P/2019/PA.Badg.Devalea Sukmanandia, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan Kota Bandung, telah dibubuhi meterai pos cukup cukup(nazegelen) dan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode buktiP4;5.

Bahwa Pemohon adalah ayah yang baik, sanggup merawat, mendidik danmenjaga anakanaknya dengan baik, tidak pemboros, dan meskipunPemohon sudah menikah lagi dengan Derry Mutya Ria binti Syafial, istriHal. 11 dari 15 hal.Pen.No 475/Pdt.P/2019/PA.Badg.Pemohon tersebut tidak keberatan jika Pemohon menjadi wali dari anakanaknya terdahulu;8.

Effendi Ramli, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 14 dari 15 hal.Pen.No 475/Pdt.P/2019/PA.Badg.Drs. Sarnoto, M.H.Rincian biaya perkara :1.234.56Jumlah:PendaftaranProses :Rp 50.000,00Drs. Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Titin Rihantiningsih, S.Sy.Rp 30.000,00Panggilan Rp 50.000,00PNBP :Rp 10.000,00Redaksi: Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00 Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal.Pen.No 475/Pdt.P/2019/PA.Badg.

475/Pdt.G/2018/PA.YK

Putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.

475/Pdt.G/2020/PA.Brb

SALINANPUTUSANNomor 475/Pdt.G/2020/PA.Brbwp!

No. 475/Pdt.G/2020/PA.BrbB.

No. 475/Pdt.G/2020/PA.Brbdemikian bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sesuai ketentuan Pasal285 RBg jo.

No. 475/Pdt.G/2020/PA.BrbAly Alb (gill login MOY 46 colli prey Lelio oy Spiral algeArtinya: Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanister atau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuatister!

No. 475/Pdt.G/2020/PA.BrbBarabai, 26 Oktober 2020Salinan disalin sesuai aslinyaPih. PANITERADra. Hj. MULYANICatatan: Salinan putusan diserahkan atas permintaan Penggugat / Tergugat Saat diserahkan putusan belum / sudah berkekuatan hukum tetapHal. 14 dari 14 hal. Salinan Putusan. No. 475/Pdt.G/2020/PA.Brb

No.475/Pdt.G/2018/PA Clg2. Menjatuhkan talak dua Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

475/Pdt.G/2018/PA.Clg

No.475/Pdt.G/2018/PA Clgterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 202/53/IV/2018 tanggal 23April 2018;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di kediaman Penggugat;.

No.475/Pdt.G/2018/PA Clghadir di persidangan meskipun telah diperintahkan oleh Ketua Majelis untukhadir di persidangan pada tanggal 6 September 2018 dan pada persidangantanggal 20 September 2018 Tergugat juga tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana berita acararelaas panggilan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Clg tanggal 12 September 2018dan ternyata ketidakhadirannya itu bukan disebabkan suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildali

No.475/Pdt.G/2018/PA ClgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir secara principal di persidangan, Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan para pihak berperkara untuk tetap rukun membinarumah tangganya, namun tidak berhasil.

No.475/Pdt.G/2018/PA ClgSeptember 2018 Tergugat juga tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana berita acara relaas panggilanNomor 475/Pdt.G/2018/PA.Clg tanggal 12 September 2018 dan ternyataketidakhadirannya itu bukan disebabkan suatu alasan yang sah menuruthukum, maka dari itu Majelis Hakim menganggap ketidakhadirannya tersebutberarti mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat.

No.475/Pdt.G/2018/PA ClgPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sah sesuai aslinya,Oleh PaniteraDrs. H. Baehaki, M.SyCatatan:Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 12Oktober 2018.Halaman 14 dari 14. Put. No.475/Pdt.G/2018/PA Clg

475/Pdt.P/2020/PA.Bjm

PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2020/PA.Bjm.wheDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin Kelas 1A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan Penetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Supian bin Badri, lahir di Martapura pada tanggal 05 Januari 1990, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan La Salsa, tempat tinggal di JalanTembus Mantuil, RT.23, RW.02

tangga, tempat tinggal di JalanTembus Mantuil, RT.23, RW.02, No.27, KelurahanBasirin Selatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin. selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 6 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan Nomor Register 475

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Supian bin Badri) denganPemohon II (Alpisah binti Abdul Wahab) yang terjadi pada tanggal 25Halaman 2 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 475/Padt.P/2020/PA.BjmMaret 2019 di Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan banjarmasin Tengah,Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan;4.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp. 116.00.00, (Seratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 475/Padt.P/2020/PA.BjmDemikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu, 11 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah oleh Drs.Abd. Gani, M.H., sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Ahmad Guzali danH.

Tien HarliantyHalaman 10 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 475/Padt.P/2020/PA.BjmPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon :Rp. 0.000,4. Panggilan Pemohon Il :Rp. 0.000,5. PNBP panggilan : Rp. 20.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 475/Padt.P/2020/PA.Bjm

475/Pdt.G/2020/PA.Lwk

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2020/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di jalan Pulau Nias RT005/ RW.002, Kelurahan Jole, Kecamatan LuwukSelatan, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Putusan No.475/Padt.G/2020/PA.Lwk2. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat Berstatus Jejaka dan selama dalam ikatan pernikahanPenggugat dan dikarunia seorang anak yang bernama ANAK umur 6tahun di bawah asuhan Penggugat;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis tinggal di kediaman orang tua Tergugatdi jalan G. Lompobatang, Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwukkurang lebih 9 tahun hidup bersama;4.

Putusan No.475/Padt.G/2020/PA.LwkPenggugat tinggal di kediaman kos kosan di di jalan Pulau Nias RT005/ RW.002, Kelurahan Jole, Kecamatan Luwuk Selatan danTergugat tinggal di kediaman orang tuanya di jalan G. Lompobatang,Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwuk;10. Bahwa dalam keadaan seperti diatas rumah tangga Sulituntuk dipertahankan sehingga Penggugat memutuskan untukmengakhiri rumah tangga dengan perceraian;11.

Putusan No.475/Padt.G/2020/PA.Lwk Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, tapi tidak berhasil.

Putusan No.475/Padt.G/2020/PA.LwkHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.475/Padt.G/2020/PA.Lwk

475/Pdt.P/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2020/PA.Bppap) Pa enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 08 Oktober 1964, umur 56tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada,tempat tinggal di Jalan P.

Bahwa pada tanggal 09 Februari 1983 Pemohon menikah denganalmarhum xxxx di KUA Kecamatan Bontang Kota BontangBerdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 860/860/II/1983 tanggal09 Februari 1983 ; Penetapan Nomor 475/Padt.P/2020/PA.Bpp 2 dari 93. Bahwa semasa hidupnya almarhum xxxx hanya pernah satu kallmenikah dengan seorang perempuan bernama xxxx dan semasahidupnya bertempat tinggal di Jalan P. Antasari, RT. 014, No. 04,Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan;4.

Majelis Hakim yang memeriksa Penetapan Nomor 475/Padt.P/2020/PA.Bpp 3 dari 9dan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fauzie, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zakiah Penetapan Nomor 475/Padt.P/2020/PA.Bpp 8 dari 9Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehpara Pemohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 40.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Penetapan Nomor 475/Padt.P/2020/PA.Bpp 9 dari 9

475/Pdt.G/2019/PA.Dps

No.475/Pdt.G/2019/PA.Dps.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan gugatannya tertanggal 1 Oktober2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Denpasar padadalam register nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Dps., tanggal 1 Oktober 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten

No.475/Pdt.G/2019/PA.Dps.c.

No.475/Pdt.G/2019/PA.Dps.upaya mediasi dengan mediator H.

No.475/Pdt.G/2019/PA.Dps.Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami. Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:Cee Cs g cebucr Vg ikea Ug edly tes aly Cum g il) Slsadl Glance Cum Goal!

No.475/Pdt.G/2019/PA.Dps.. Biaya Pendaftaran. Biaya Panggilan. Biaya proses. PNBP. Redaksi. MateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp.250.000,: Rp. 50.000;Rp. 20.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 hal. Put. No.475/Pdt.G/2019/PA.Dps.

475/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 31 Maret 1987 umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx XXxXXxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 17 November 1989

umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan XxxXxxX XXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban ,dengan Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Tbn, telan mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Pemohon selamakurang lebih 6 tahun 11 bulan (Bada Dukhul), sudah dikaruniai 1 (Satu)Putusan Nomor.475/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 13 Hal.10.anak perempuan bernama NAMA ANAK umur 4 tahun, dan sekarang anaktersebut dalam asuhan Termohon;3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetap!

PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danPutusan Nomor.475/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 6 dari 13 Hal.fotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesualPasal 165 HIR. Jo.

ADHIM, M.H.M.H.Panitera Pengganti,WAWAN,SHPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 400.000,00PNBP Rp. 20.000,00Putusan Nomor.475/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 13 Hal.Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00 Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor.475/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 13 dari 13 Hal.