Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hartati bintiAmirudin) dengan Tergugat (Abakar bin H. M. Amin) diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Woja;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abakar bin H. M.Amin) terhadap Penggugat (Hartati binti Amirudin);4.

Yusuf) terhadap Penggugat (Yuyun binti Abakar);

Abakar bin Isnai denganmas kawin berupa uang sebesar 6.000.000, (enam juta rupiah) dibayartunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertatidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;A. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan PemohonIl hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a.

Abakar bin Isnai; Bahwa saksi mengetahui mahar atau maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il yaitu) berupa6.000.000, (enam juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada hubungan darah, hubungan semenda,hubungan sesusuan ataupun hubungan yang dilarang oleh aturan; Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahantersebut, Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon denganPemohon Il tidak pernah

Abakar binIsnal; Bahwa saksi mengetahul mahar atau maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il yaitu) berupa6.000.000, (enam juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan darah, hubungan semenda, ataupunhubungan sesusuan; Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahantersebut, Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi serta

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara :Abdurrahim bin Abakar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Sopir Truk, bertempat tinggaldi Dusun Doromelo, Desa Doromelo, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanAstri Widianingsih binti Syahlan, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Abdurrahim bin Abakar)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (AstriWidianingsih binti Syahlan) di depan sidang Pengadilan AgamaDompu;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Supriadin Bin Abakar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Minarni Binti Busna) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;
3. Menetapkan hak asuh anak bernama Kaila Nafisa Almaira berada dalam asuhan Termohon dengan

kewajiban memberikan hak akses kepada Pemohon (Edi Supriadin Bin Abakar) untuk bertemu dengan anaknya tersebut:

Saksi Abakar, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dahulu adalah Staf Desa Soriutu; Bahwa Saksi dihadirkan untuk menjelaskan mengenai sengketa tanahPara Pihak; Bahwa tanah objek sengketa merupakan tanah seluas 2 are yangbertempat di Dusun Makmur, Desa Doromelo, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu yang saat ini di atasnya dibangunKantor Tergugat II; Bahwa batasbatas tanah objek sengketa adalah sebagai berikut:> Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Kantor Desa Doromelo

Desa tanpa adanyaganti rugi dari pemerintah daerah yang tidak memiliki dana untuk pembangunandan sebagai kompensasi atas hal tersebut Penggugat diangkat sebagai KepalaDesa Doromelo;Menimbang, berdasarkan hal tersebut di atas, maka Penggugatsebagai pihak yang mendalilkan memiliki kewajiban untuk membuktikan ParaTergugat menguasai tanah objek sengketa atas dasar iktikad tidak baik danperalihan hak atas tanah sengketa hanya perjanjian pinjam pakai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Saksi Abakar

yang menerangkan pada pokoknya dahulu pernah ditawarkanHalaman 27 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pat.G/2020/PN.Dpuoleh Camat Manggalewa untuk menjadi Kepala Desa dengan syaratmenyediakan lahan untuk dibangun Kantor Desa Doromelo tanpa adanya gantirugi karena tidak ada anggaran untuk itu yang mengakibatkan Saksi Abakarmenolak tawaran dimaksud dan keterangan tersebut sama seperti apa yangdikatakan Saksi Abakar dalam bukti surat P4.

Oleh karena keterangan SaksiAbakar tersebut tidaklan didukung dengan alat bukti lainnya sehinggaberdasarkan Pasal 1905 Kitab UndangUndang Hukum Perdata Jo Pasal 306RBg, maka keterangan tersebut tidaklah dapat dipercaya oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yangdihadirkan oleh Penggugat, yaitu Saksi Abakar, Saksi M.

l2 yang sama dengan buktiTT1 merupakan alat pembuktian yang kuat mengenai hak atas tanah objeksengketa karena didalamnya terlampir lengkap data fisik dan yuridis mengenailokasi tanah, luas tanah, dan batasbatas, kecuali Penggugat dapatmembuktikan sebaliknya bahwa penguasaan atas tanah objek sengketa atasdasar iktikad tidak baik;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat yaituketerangan Saksi Abakar, Saksi M.

Halaman 1 dari 21 halamanAgani bin Ismail, Kelahiran Dompu, tanggal 06 Januari 1979, Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Anggota Polri, Alamat DusunManggadua, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu,disebut sebagai Penggugat VII;Firman bin Ismail, Kelahiran Dompu, umur 37 tahun, Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Anggota Polri, Alamat Dusun Manggadua, DesaRanggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, disebut sebagaiPenggugat VIII;Abakar bin Ismail, Kelahiran Dompu, umur 36 tahun, Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan

ABAKAR Bin Ismail (masih hidup/ Penggugat IX)4. ADHAR Bin Ismail (masih hidup/Penggugat X)5. AHMAD Bin Ismail (masih hidup/ Penggugat XI)Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Dp. Halaman 5 dari 21 halaman6. AGIL SAPUTRA Bin Ismail (masih hidup/Penggugat XII)Berikut Bagan silsilah lengkapnya :Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Dp. Halaman 6 dari 21 halamanSILSILAH KETURUNAN H. ARSYAD Bin IBRAHIMALAMAT DUSUN NANGA DORO DESA HUUKECAMATAN HUU KABUPATEN DOMPU H.

AGANI Bin Ismail (hidup).2.FIRMAN Bin Ismail (hidup)3.ABAKAR Bin Ismail (hidup)4.ADHAR Bin Ismail (hidup)5.AHMAD Bin Ismail (hidup)6.AGIL SAPUTRA Bin Ismail (hidup) Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Dp. Halaman 7 dari 21 halaman3. Bahwa berdasarkan penjelasan riwayat dan silsilah pada poin 2diatas, kedudukan para penggugat dengan para tergugat selaku anakkandung, cucu, dan istri dari alm. HAARSYAD Bin IBRAHIM dapatdikelompokan sebagai berikut:a.

ABAKAR Bin Ismail (masih hidup/ Penggugat IX)4. ADHAR Bin Ismail (masih hidup/ Penggugat X)5. AHMAD Bin Ismail (masih hidup/ Penggugat XI)6. AGIL SAPUTRA Bin Ismail (masih hidup/ Penggugat XII)Adalah sebagai ahli waris pengganti dan berhak untuk mendapatkanbagian dari tanah obyek sengketa (obyek waris) peninggalan alm. H.ARSYAD Bin IBRAHIM dan SITI MARYAM;Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Dp. Halaman 12 dari 21 halaman6.

Abakar bin Ismail, 4. Adhar bin Ismail, 5. Anmad bin Ismail, dan6. Agil Saputra bin Ismail;Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Dp. Halaman 15 dari 21 halaman Bahwa dalam surat gugatan halaman 1, disebutkan dalam identitaspihak berperkara bernama Marfah binti H.

Abakar.2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il pada saat melangsungkanperkawinan, tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan,sehingga tidak ada halangan menikah secara Undangundang dan syariatagama Islam;3. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di Desa Rato Kecamatan Bolo KabupatenBima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama: 1.

Abakar; Bahwa, pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa, dalam perkawinan Pemohon tersebut sudahdikarunial 3 orang anak; Bahwa, pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahtidak terdaftar pada petugas KUA setempat; Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan Isbat Nikahuntuk mendapatkan Buku Nikah dan mengurus Akta KelahiranAnak; Bahwa pada waktu para Pemohon menikah, tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan dan selamaHal. 4 dari 11 hal,

Abakar; Bahwa, pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa, dalam perkawinan Pemohon tersebut sudahdikarunial 3 orang anak; Bahwa, pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahtidak terdaftar pada petugas KUA setempat; Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan Isbat Nikahuntuk mendapatkan Buku Nikah dan mengurus Akta KelahiranAnak; Bahwa pada waktu para Pemohon menikah, tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan dan selamaperkawinan berlangsung

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Safari Abakar bin Abakar) dengan Pemohon II (Nuraini Banta Ali binti Banta Ali) yang dilaksanakan tanggal 03 Januari 20010 di Gampong Lhok Jok Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

sempat dirawat diRumah = Sakit Umum Dompu~ dan berobat jalan ;Bahwa Ilyas, Dahlan, dan Terdakwa memukul saksi Sofyan secarabersamaan :Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa memukul saksi Sofyan padabagian muka dan dada dengan menggunakan tangan terkepal berulangkaliBahwa akibat dari pemukulan tersebut saksi melihat saksi Sofyanmengalami bengkak pada obagian kepala dan dadae =;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa terhadap saksi yang bernama Anwar Abakar

telah dipanggilsecara patut akan tetapi berhalangan hadir pada hari sidang yang ditentukan sehinggaPenuntut Umum memohon kepada Majelis Hakim agar keterangan saksi Anwar Abakartersebut dapat dibacakan dipersidangan ; Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan keterangan saksi yang bernamaAnwar Abakar sesuai keterangannya didalam Berita Acara Penyidikan tertanggal 11Agustus 2012, yang diberikan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut ; e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpenganiayaan

Ilyas dan Dahlan,dimana saat itu Ilyas memegang sebatang kayu yang digunakannya untukmemukul Sofyan, sedangkan Dahlan memegangi Sofyan dan kemudianmembanting Sofyan hingga jatuh ke tangga Puskesmas Woja, DompuBarat, kemudian saksi berusaha untuk melerai dan membantu agarSofyan tidak dianiaya lagi oleh Ilyas dan Dahlan ;e Bahwa yang melakukan penganiayaan menurut pengakuan saksi Sofyanadalah Sahrul dan Terdakwa 3e Bahwa sepengetahuan saksi yang melihat kejadiaan penganiayaan selainsaksi adalah Anwar Abakar

di muka umum ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum adalah ditempatpublik atau ditempat keramaian sehingga orang orang dapat melihat kejadian tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum di persidangan yaitusaksi Sofyan yang bersesuaian dengan saksisaksi yang keterangannya di dalam BeritaAcara Penyidikan dengan di bawah sumpah yang dibacakan di persidangan antara lain16saksi Anwar Abakar

Dan kekerasan yang dilakukan harus ditujukan dan dilakukan terhadaporang atau barang milik orang lain ataupun milik sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dan keadaan yang diperolehdipersidangan dari keterangan saksi Sofyan yang bersesuaian dengan keterangan saksiAnwar Abakar dan saksi Arief Nurrahman dalam Berita Acara Penyidikan yang telahdibacakan oleh Penuntut Umum di persidangan, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar saat terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Sofyan pada

Abakar dengan Pemohon II Sa'adiah binti Hama yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1971 di Desa Mbawi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Abakar, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Mbawi,RT.009 RW. 001 Desa Mbawi, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, sebagai Pemohon I;Sa'adiah binti Hama, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunMbawi, RT.0O9 RW. 001 Desa Mbawi, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon

Abakar)dengan Pemohon II (Sa'adiah binti Hama) yang dilaksanakan di DesaMbawi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu pada tanggal 20 Januari1971 adalah sah secara hukum,;3.

Abakar denganPemohon II, Sa'adiah binti Hama yang dilaksanakan pada tanggal 20Januari 1971 di Desa Mbawi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu;4.

disampesecara lisan dalam Persidangan yang pada pokoknya memohon agar hukuyang seringanringannya dan atas pembelaan Terdakwa tersebut PentUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa ELLY HENTIKA alias APINGPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMABahwa terdakwa ELLY HENTIKA alias APING pada hari Senin tanggal 112016 sekira pukul 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang ntermasuk dalam bulan April tahun 2016 bertempat di depan Warung ABakar

(sisa hasil lab berat nettc0746gram).Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana diPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun ;tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa terdakwa ELLY HENTIKA alias APING pada hari Senin tanggal 112016 sekira pukul 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang rmtermasuk dalam bulan April tahun 2016 bertempat di depan Warung ABakar di Jalan Raya Ciater Kel. Rawabuntu Kec.

selanjutnya terdakwa beserta barang bukti langsung dikke Polres Metro Jakarta Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Dengan demikian unsure ini terbukti secara syah dan meyakinkan.Ad. 3 Unsur Menyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipemeriksaan dipersidangan berupa keterangan' saksisaksi, keteralterdakwa dan dihubungkan dengan barang buktidalam perkara ini, PadaSenin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 22.00 Wib, di depan Warung ABakar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abakar bin Mursalim) dengan Pemohon II (Samusiyah binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 3 April 1977 di Desa Mata, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 286.000,- (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Dompu tahun 2015;

pokoknyasebagai berikut:Hal. 1 Dari Hal. 14 Penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2015/PA.DpBahwa pada tanggal 3 April 1977, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia38 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah bapak kandung Pemohon II dan dihadirisaksi nikah diantaranya masingmasing benama: Abakar

menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 3 April 1977 bertempat di Desa Mata,Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Empang, Kabupaten Dompu;Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung Pemohon IIbernama Sulaiman dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan telah dibayar tunai dan disaksikan oleh2 orang saksi yang bernama Abakar

atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 3 April 1977 bertempat di Desa Mata,Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Empang, Kabupaten Dompu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung Pemohon IIbernama Sulaiman dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan telah dibayar tunai dan disaksikan oleh2 orang saksi yang bernama Abakar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abakar bin Mursalim)dengan Pemohon IJ (Samusiyah binti Sulaiman) yang dilaksanakan padatanggal 3 April 1977 di Desa Mata, Kecamatan Empang, KabupatenSumbawa;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abakar bin Hamzah) dengan Pemohon II (St.

PENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :Abakar bin Hamzah, Umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediaman diRT.007 RW. 004 Desa Rato Kecamatan LambuKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;St.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abakar bin Majid) denganPemohon II (St. Sarah binti Mahmud) yang dilangsungkan pada tanggal 07Juli 1978 di Desa Rato Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abakar bin Hamzah)dengan Pemohon Il (St. Hawa binti Anmad) yang dilangsungkan padatanggal 23 Agustus 1964 di Desa Rato Kecamatan Bolo Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman kandung Pemohon IIbernama Abakar bin Darahi, karena ayah dan kakek kandung Pemohon IIsudah meninggal dunia sedangkan saudara lakilaki Pemohon Il masihkecil, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. Jakariah bin M.Ali dan H. Jamaludin bin M.

bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :vBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pomohon Il sebagai tetangga.Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri yang telah menikah pada bulan 12 Juli 1989 diDesa Kareke, Kecamatan Dompu;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawanBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah pernikahanyang pertama.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh paman kandungPemohon II bernama Abakar

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh paman kandungPemohon Il bernama Abakar bin Darahi. Bahwa saksi dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah H.Jakariah bin M. Ali dan H. Jamaludin bin M. Amin.v Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah berupaseperangkat alat solat dibayar tunai. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Abakar Ismail Bin Ismail telah meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 2024 di Gampong Blang Rambong, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (In Adnan Binti Lukman) dengan Abakar Ismail Bin Ismail yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1953 di Gampong Pulo Iboih, kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rustam bin Abakar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati binti Muhtar) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (

PUTUSANNomor 599/Pdt.G/2018/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Rustam bin Abakar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di di Dusun Wodi RT.001 Desa BakaJaya, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiPemohon;melawanNurhayati binti Muhtar, umur 27 tahun, agama

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Rustam bin Abakar) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Nurhayati binti Muhtar) didepan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Rustam bin Abakar) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati binti Muhtar) di depansidang Pengadilan Agama Dompu;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ilyas bin Abakar) dengan Pemohon II (Asmah binti M. Nor) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1984 di Desa Lune, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

SALINANPENETAPANNomor 0112/Pdt.P/2016/PA.Dp* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ilyas bin Abakar, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempattinggal di Dusun Doro To'i RT 002 Desa Lune, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon I;Asmah binti M.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Ilyas bin Abakar) denganPemohon II (Asmah binti M. Nor) yang dilaksanakan di Desa Lune,Him. 2 dari 10 Him. Penetapan No. 0112/Pdt.P/2016/PA.DpKecamatan Pajo, Kabupaten Dompu pada tanggal 01 Juli 1984 adalah sahsecara hukum;3. Membebaskan biaya perkara ini Secara cumacuma (Prodeo);4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ilyas bin Abakar) denganPemohon II (Asmah binti M. Nor) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1984 di Desa Lune, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada negara;Him. 9 dari 10 Him.

Yunus) telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Santi alias Susanti binti Abakar) dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suherman binti M.

Yunus) terhadap Penggugat (Santi alias Susanti binti Abakar);
3. Membebankan kepada Penggugat Gugatan untuk membayar biaya perkara ini sebesar RP.271000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Yunus)terhadap Penggugat (Santi alias Susanti binti Abakar);3.

Nasir Bin Abakar) dan Pemohon II(Erviana Binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada Tahun 2003di Gampong Lhok PuukKecamatan Panteraja;

Nasr Bin Abakar) dan Pemohon II (Erviana binti Sulaiman) untuk melaporkan pernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jaya;