• Segara, Kota Bengkulu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkulu, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkanlukaluka, perobuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal dari Terdakwa bersama dengan saksi Nanak Suryanak alias Nanakbin (Alm) Tatang, saksi Yulius alias Yus bin (Alm) Amri Acik

  Putusan No. 87 K/PID/2017Ferza Zafernandia bin Zainal bersamasama saksi Mahbur alias Bur bin Cik Dindan saksi Julius alias Yus bin Amri Acik mendorong dan menggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan dengan sekuat tenaga, namun pintu kamartahanan belum bisa terbuka, lalu digantikan oleh saksi Fajar Cahyono binSarsito bersamasama dengan saksi Nanak Suryana alias Nanak, Riki Wijaya,Noptri Kurniadi juga mendorong dan menggoyanggoyangkan pintu kamartahanan dengan sekuat tenaga, namun pintu kamar tahanan belum

  itu juga mendorong danmenggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan dengan posisi jongkok,sedangkan saksi Pebi Desta Lova, Riki Wijaya, Ilham Gelki, Zepri Eroan jugamendorong dan menggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan dengan posisiberdiri, namun pintu kamar tahanan nomor 4A yang Terdakwa bersama parasaksi tahanan lainnya tempati, belum juga bisa terbuka, kemudian digantikanlagi oleh saksi Ferza Zafernandia bin Zainal bersamasama saksi Mahbur aliasBur bin Cik Din, dan saksi Julius alias Yus bin Amri Acik

  Putusan No. 87 K/PID/2017pembakaran di kamar 17A, lalu datang pihak kepolisian yang berhasilmengevakuasi para tahanan; Akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi Nanak Suryanak aliasNanak bin (Alm) Tatang, saksi Yulius alias Yus bin (Alm) Amri Acik, saksiMahbur alias Bur bin (Alm) Cik Din, saksi Febi Desta Lova Pinen bin Anton,Ilham Gelki bin Mataher, saksi Ferza Zafernandia alias Boby bin Zainal, RianEfendi alias Rian bin Muktadi, Helda Saputra bin Baksir, saksi Fajar Cahyonobin Sarsito, Zefri

  ) Kelas Il B Malabero di Jalan Brigjend Berlian Nomor556, Kelurahan Sumur Meleleh, Kecamatan Teluk Segara, Kota Bengkulu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkulu, terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal dari Terdakwa bersama dengan saksi Nanak Suryanak alias Nanakbin (Alm) Tatang, saksi Yulius alias Yus bin (Alm) Amri Acik

• Sijunjungkedua kendaraan itu distop oleh saksi Bernard Sihombing dan saksi Erick Hutauruk( anggota Polres Sijunjung ) Kemudian ditanyakan tentang dokumen batu mangan itulalu dokumen batu mangan tersebut diserahkan oleh Ali Umar Zani Pgl Acik danSuardi Tanjung Pgl Buyung, dan setelah dicek ternyata batu mangan itu tidakmemiliki dokumen yang sah karena tidak memiliki IPR, karena terdakwa menjual batumangan kepada saksi Misri Pgl Mis tidak memiliki izin yang sah lalu terdakwaditangkap.Kemudian batu

  KamangBaru kedua mobil truk itu berhenti lalu saksi Bernard Sihombinglangsung menemui sopir yaitu saksi Ali Umar Zani Pgl Acik menanyakanmuatan mobil itu dan juga melakukan pemeriksaan dan ternyatamuatannya batu mangan, sedangkan saksi menemui sopir SuardiTanjung Pgl Buyung lalu melakukan pengecekan terhadap mobil trukselanjutnya ditanyakan tentang dokumen pengangkutan batu mangantersebut lalu saksi mencurigai dokumen itu karena IPR yang dijadikandokumen berlokasi didaerah Kamang an.

  KamangBaru kedua mobil truk itu berhenti lalu saksi langsung menemui sopiryaitu saksi Ali Umar Zani Pgl Acik menanyakan muatan mobil itu danjuga melakukan pemeriksaan dan ternyata muatannya batu mangan,sedangkan saksi Erick Hutauruk menemui saksi menemui sopir SuardiTanjung Pgl Buyung lalu melakukan pengecekan terhadap mobil trukselanjutnya ditanyakan tentang dokumen pengangkutan batu mangantersebut lalu saksi mencurigai dokumen itu karena IPR yang dijadikandokumen berlokasi didaerah Kamang an.

  BA 9062UL dibawa oleh Ali Umar Zani Pgl Aciak sebagai sopir.hal 12 dari 33 hal Put No. 03/Pid.B/2011/PN.MR13Bahwa mobil tersebut biasa membawa barang barang apa saja yangpenting bisa memberikan setoran kepada saksi.Bahwa mobil diserahkan kepada sopir untuk mencari sendiri barangyang diangkutnya dan sistimnya membayar setoran per trip Rp.4.000.000. kepada saksi sekali 15 hari setiap pulang kerumah.Bahwa saksi Ali Umar Zani Pgl Acik membawa mobil saksi baru duabulan.Bahwa pada hari Minggu tanggal 30

  Sijunjung dimana pengangkutan yang dilakukan tersebuttidak sah sehingga jelas bertentangan dengan UU No. 4 tahun 2009tentang Minerba.Bahwa ahli mengetahui batu mangan yang diangkut oleh saksi AliUmar Zani Pgl Acik dan saksi Suardi Tanjung Pgl Buyung ataspermintaan terdakwa sebagai pemiliknya adalah termasuk dalamgolongan mineral yang mengandung Manganse ( Mn ) sesuai denganhasil pemeriksaan laboratorium yang telah dilakukan pada PT.

• ACIK
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DERLIANA SARI, SH, MH
  Terbanding/Penuntut Umum II : ELI ROZA, S.Pd, SH

  ACIK;Tempat Lahir : Padang;Umur / Tanggal Lahir : 46 Tahun / 4 Februari 1973;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Baringin RT.OO3 RW.001 Kel. Baringin Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang / Proyek Kel.Tarantang RT.001 RW.002 Kec. LubukKilangan Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Pendidikan SLTA (Tamat)Terdakwa EPA NULIS ALS. ACIK ditangkap sejak tanggal 8 Maret 2019 danditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  ACIK pada hari Rabu tanggal 14November 2018, hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 dan hari Senin tanggal 11Februari 2019, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan November2018 s.d.

  ACIK pada hari Rabu tanggal 14November 2018 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2018, bertempat di Wisma Kirana JalanSisingamangaraja Padang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara dan keadaansebagai

  ACIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Wanita sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 332 ayat (1) Ke2 KUHP dalamDakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

  ACIK tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal O5Juni 2017 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hijau = milik temanterdakwa (ACIK) untuk menjemput baju terdakwa yang di laundry muara bodi,setelah menjemput pakaiansekira pukul 21.00 Wib terdakwa langsung menujukerumah saksi AHMAD HASBI Pgl UNTUNG, sesampainya dirumah saksiAHMAD HASBI terdakwa meletakan tas yang berisi pakaian laundry didalammobil yang terparkir dibengkel

  tangannya untuk membuka kunci dari bagian dalam,kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan langsung menuju kearah lemariyang terletak disebelah televisi didalam rumah, lalumembuka lemari tersebutkemudian terdakwa mengambil 1 (satu) Kalung emas gram dan uang tunaisebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) yang tersimpam di dalam dompetyang dibawah lipatan kain didalam lemari tersebut, setelah mendapatkanbarangbarang tersebut terdakwa meninggalkan rumah saksi AHMAD HASBItersebut menuju kerumah Pgl ACIK

  barang milik saksi Anmad Hasbi Panggilan Untung yang diambiloleh terdakwa adalah 1 (satu) kalung emas gram beserta surat jual beli,uang lebih kurang Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) 5Bahwa terdakwa tidak pernah mengambil 1 (satu) unit handphone merkNokia E71 Warna Hitam milik saksi Anmad Hasbi Panggilan Untung;Bahwa sebelum terdakwa mengambil barang milik saksi Ahmad HasbiPanggilan Untung, terdakwa sekira pukul 20.00 WIB mengendarai sepedamotor Yamaha Mio warna Hijau milik teman terdakwa bernama ACIK

  IV Nagari Kabupaten Sijunjung; Menimbang bahwa barang milik saksi Ahmad Hasbi Panggilan Untungyang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) kalung emas gram beserta surat jualbeli, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia E71 Warna Hitam dan uang lebihkurang Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang bahwa cara terdakwa mengambil barang milik saksi AnmadHasbi Panggilan Untung adalah dengan cara terdakwa sekira pukul 20.00 WIBmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna Hijau milik teman terdakwabernama ACIK

  IV Nagari Kabupaten Sijunjung;Menimbang bahwa barang milik saksi Anmad Hasbi Panggilan Untungyang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) kalung emas gram beserta surat jualbeli, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia E71 Warna Hitam dan uang lebihkurang Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang bahwa cara terdakwa mengambil barang milik saksi AnmadHasbi Panggilan Untung adalah dengan cara terdakwa sekira pukul 20.00 WIBmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna Hijau milik teman terdakwabernama ACIK

• Acik;

• 1 (satu) buah dompet warna coklat.

dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang tunai Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah);
• 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM 3466 DS;

dirampas untuk negara;

• 1 (satu) unit Handphone Merk Oppo A3 warna biru metalik;
• Uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
• 1 (satu) buah dompet warna hitam.

  Acik; 1 (Satu) buah dompet warna coklat.Dirampas untuk kemudian dimusnahkan. Uang tunai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah); 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM3466 DS;Dirampas untuk negara.4.

  Acik;Halaman 36 dari 53 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN BIs0. 1 (Satu) buah dompet warna coklat.p.

  Acik;o1 (satu) buah dompet warna coklat.oUang tunai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);o1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM 3466 DSBahwa awalnya pada hari Jumat, 20 November 2020 Sdr. HENDRA AlsEEN Bin SYAFRI Alm. (dilakukan penuntutan terpisah) menghubungi Sadr.HERY ANTO Als ERI Bin AWET Alm.

  ACIK; Bahwa Sdr. HENDRA Als EEN Bin SYAFRI Alm. (dilakukan penuntutanterpisah) kKemudian mentransfer uang kepada Sdr. HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm. (dilakukan penuntutan terpisah) sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) serta memerintahkan Sdr. HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm.

  ACIK;Menimbang, bahwa Sdr. HENDRA Als EEN Bin SYAFRI Alm. (dilakukanpenuntutan terpisah) kemudian mentransfer uang kepada Sdr. HERY ANTO AlsERI Bin AWET Alm. (dilakukan penuntutan terpisah) sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) serta memerintahkan Sdr. HERY ANTO Als ERI Bin AWETAlm.

• Acik;

• Uang tunai Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah);
• 1 (satu) buah dompet warna coklat.

  Acik;o1 (satu) buah dompet warna coklat.oUang tunai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);o1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM 3466 DS Bahwa dari hasil interogasi terhadap Sdr. HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm. (dilakukan penuntutan terpisah), Sdr. HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm.

  Acik;o1 (satu) buah dompet warna coklat.Halaman 13 dari 51 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN BIsoUang tunai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);o1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM 3466 DS Bahwa dari hasil interogasi terhadap Sdr. HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm. (dilakukan penuntutan terpisah), Sdr. HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm.

  Acik;>0. 1 (Satu) buah dompet warna coklat.p.

• Tanah pekarangan besrta bangunan rumah dengan SHM No4219 Desa Purwosuman a/n Acik Sujarwo, di DesaPurwosuman, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen;b. Tanah pekarangan dengan SHM No 3441 Desa Jurangjero a/nAcik Sujarwo, di Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang;c. Tanah pekarangan di Desa Jurangjero, KecamatanKarangmalang, yang sekarang masih dijadikanagunan kridit dibank;3.

  Beberapa bidang tanah, antara lain: Tanah pekarangan besrta bangunan rumah dengan SHM No 4219Desa Purwosuman a/n Acik Sujarwo, di Desa Purwosuman,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen; Tanah pekarangan dengan SHM No 3441 Desa Jurangjero a/n AcikSujarwo, di Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang; Tanah pekarangan di Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang,yang sekarang masih dijadikanagunan kridit di bank;c. Nafkah iddah Rp. 1.000.000, x 3 bulan = Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);d.

  sangat keberatan dan di luar kemampuan Pemohon/TergugatRekonpensi, maka Pemohon/Tergugat Rekonpensi akan memberikansebagai berikut :a.Hak asuh 2 (dua) orang anakyang bernama, Anak 1dan Anak 2beradadi tangan Termohon/Penggugat MRekonpensi, dalam hal iniPemohon/Tergugat Rekonpensi tidak mempermasalahkan, asalkanPemohon/Tergugat Rekonpensi diberi keleluasaanuntuk bertemudengan anakanak;Beberapa bidang tanah, antara lain : Tanah pekarangan besrta bangunan rumah dengan SHM No 4219Desa Purwosuman a/n Acik

  Bahwa mengenai harta bersama yang berupa benda tidak bergeak :Tanah pekarangan besrta bangunan rumah dengan SHM No 4219Desa Purwosuman a/n Acik Sujarwo, di Desa Purwosuman,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen;Tanah pekarangan dengan SHM No 3441 Desa Jurangjero a/n AcikSujarwo, di Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang;Tanah pekarangan di Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang,yang sekarang masih dijadikanagunan kridit di bank9 Nomorsertipikat sudah diketahui, yaitu SHM No 1938 Desa Jurangrejo

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Acik Sujarwo, Nomor 3314110507790006 tanggal 28 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, bermateraicukup, (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 78/40/V/2000, tanggal 30 Mei 2000,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, bermaterai cukup, (P2).B. Saksisaksi :1.

• MANIADI panggilan ACIK,Terdakwa IV. JAFRIANTO panggilan IJAF, Terdakwa V. INDRA SISWAN panggilanIWAN, Terdakwa VI. JAMARIS panggilan MARIS, dan Terdakwa VII.

  Maniadi panggilan Acik, TerdakwaIV. Jafriyanto panggilan Taf, Terdakwa V. Indra Siswan panggilan Iwan,Terdakwa VI. Jamaris panggilan Maris, dan Terdakwa VII. Majulis panggilanTjun, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan secara bersamasama sebagaimana Dakwaan Atau Kedua Pasal406 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Basri Rajo Mudo panggilan RajoMudo, Terdakwa II. Maddinir panggilan Ujang, Terdakwa II.

  Maniadipanggilan Acik, Terdakwa IV. Jafriyanto panggilan laf, Terdakwa V. IndraSiswan panggilan Iwan, Terdakwa VI.

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwaSyahrian Als Acik Bin (Alm) Sulaimantersebut di atas,terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpengangkutan batubara yang tidak berasal dari pemegang Izin Pengangkutan dan Penjualansebagaimana dalam dakwaan tunggal;

  
  Terdakwa:
  SYAHRIAN Alias ACIK Bin Alm SULAIMAN

• Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekira Pukul 16.00 wibterdakwa, saksi ARIFADILA PRIBADI Als ARI, saksi RINALDI Als ACIK NADIdan saksi ANDI KURNIADI Als ANDI berangkat dari daerah Air Pacah kotaPadang menuju Muara Bungo dengan menggunakan mobil rental MerkTOYOTA CALYA warna putih, Kemudian sekira pukul 24.00 wib tiba dirumahSdr.

  EDI KR yang berada di simpang somel lalu terdakwa, saksi ARIFADILAPRIBADI Als ARI, saksi RINALDI Als ACIK NADI dan saksi ANDI KURNIADI AlsANDI istirahat.; Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul13.00 wib terdakwa, saksi ARIFADILA PRIBADI Als ARI, saksi RINALDI AlsACIK NADI dan saksi ANDI KURNIADI Als ANDI pergi ke Rimbo Bujang untukmenarik uang di ATM lalu mengantarkan saksi ANDI KURNIADI Als ANDI keSimpang Jambi untuk pulang ke Solok Sumatra Barat kemudian di perjalananTerdakwa

  EDI KRsetelah tiba lalu saksi RINALDI Als ACIK NADI tidur.; Kemudian sekira pukul 15.30 Wib tanpa sepengetahuan saksi RINALDIAls ACIK NADI, terdakwa dan saksi ARIFADILA PRIBADI Als ARI pergi makanke Simpang Somel dan setelah makan terdakwa dan saksi ARIFADILA PRIBADIAls ARI pergi ke Rimbo Bujang dengan maksud mencari target toko yang akanterdakwa dan saksi ARIFADILA PRIBADI Als ARI curi.

  EDI KR dan menjemput saksiRINALDI Als ACIK NADI dan mengajak pulang ke Pesisir Selatan SumateraBarat.; Selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib terdakwa, saksi ARIFADILA Als ARIdan saksi RINALDI Als ACIK NADI tiba di Pesisir Selatan Sumatera Baratsetelah itu terdakwa mengantarkan saksi RINALDI Als ACIK NADI pulang.Kemudian saksi ARIFADILA Als ARI mengambil 1 (Satu) unit laptop yang telahdiambil oleh terdakwa dan saksi ARIFADILA Als ARI untuk diberikan kepadatemannya dan sisanya terdakwa simpan di pondok

  RINALDI Alias ACIK NADI Bin TOTAN dibawah sumpah yangdibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi ikut pergi bersama Terdakwa ARIFADILA danHENDRI Als AMBON dari Padang pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus2020 ke Simpang Somel Kab. Bungo dan Pulang Pada hari Senin tanggal10 Agustus 2020 saksi ikut pulang ke Siguntur Muda Kab.Pesisir SelatanProvinsi Sumatera barat; Bahwa tujuan Saksi pergi ke Simpang Somel Kab Bungo bersama Sadr.ARIFADILA dan Sdr.

• Benediktus Farsian Jeharus Alias Acik Alias Lalong, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan terang - terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang";

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Fransiskus Digna Hatu alias Cantik dan Terdakwa II.

  Benediktus Farsian Jeharus alias Acik alias Lalong tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama : 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) bilah bambu yang salah satu ujungnya runcing, dengan panjang kurang lebih 1 (satu) Meter;

1 (satu)


Terdakwa:
1.FRANSISKUS DIGNA HATU Alias FANSI Alias CANTIK
2.BENEDIKTUS FARSIAN JEHARUS Alias ACIK Alias LALONG

• Bahwa, dari penyebab itu sehingga Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki bernama Acik, dari perselingkuhan tersebut akhirnya Termohon telahmenikah secara sirih, bahkan sudah dikaruniai anak;7. Bahwa, pada tanggal 25 Agustus 2009, Termohon pergi meninggalkanPemohon dan anak, pergi bersama lakilaki bernama Acik, dan mereka dansekarang tinggal dengan lakilaki tersebut di Jawai;8.

• Rw.001 DesaSempalai Sebedang Kecamatan Sebawi Kabupaten Sambas dansesampainya di rumah terdakwa ARUS ARTI Alias ACIK Bin IMRANMAHRAN, saksi FREDY Bin SORMI pun mengetuk jendela sampingrumah dan saat itu terdakwa ARUS ARTI Alias ACIK Bin IMRANMAHRAN membukakan jendela samping rumahnya.

  Lalu terdakwa ARUS ARTI Alias ACIK BinIMRAN MAHRAN berkata kepada saksi untuk menunggu sebentar.

  Tidaklama menunggu, terdakwa ARUS ARTI Alias ACIK Bin IMRAN MAHRANkemudian memberikan barang berupa 1 (Satu) paket plastik kliptransparan yang berisikan butiran kristal putih yang diduga narkotika jenisshabu kepada saksi FREDY Bin SORMI dan saksi FREDY Bin SORMIpun langsung pergi meninggalkan terdakwa ARUS ARTI Alias ACIK BinIMRAN MAHRAN menuju ruko tempat tinggal Sdr.NIKO denganmembawa barang berupa 1 (satu) paket plastik klip transparan yangberisikan butiran kristal putih yang diduga narkotika

  Lalu saksi WINARDI, saksi ELYAS besertaanggota tim sat resnarkoba Polres Sambas langsung menuju ke rumahterdakwa ARUS ARTI Alias ACIK Bin IMRAN MAHRAN dan setibanya dirumah terdakwa, saksi WINARDI, saksi ELYAS beserta anggota tim satresnarkoba Polres Sambas langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa ARUS ARTI Alias ACIK Bin IMRAN MAHRAN yang sedangberada di kamar rumahnya sesuai Surat Perintah PenangkapanNo.SP.Kap/2/I/RES.4.2./2019/Satresnarkoba tanggal 3 Januari 2019melakukan penggeledahan

  di ruang tamu lantai satu rumah terdakwa ARUS ARTI AliasACIK Bin IMRAN MAHRAN,0 1 (satu) buah handphone merk NOKIA model RM1134 warnahitam ditemukan di atas tempat tidur yang terletak di kamar lantaisatu rumah Sdr.ARUS ARTI Alias ACIK Bin IMRAN MAHRAN,0 1 (satu) buah handphone merk XIAOMI model Redmi 4A warnaputin kombinasi emas ditemukan di atas tempat tidur yang terletak dikamar lantai satu rumah terdakwa ARUS ARTI Alias ACIK Bin IMRANMAHRAN.Menmbang bahwa dengan demikian kami selaku penuntut

dikembalikan kepada saksi Muhammad Rapi Alamsyah Als Acik Bin Fahrudin.

1. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Xiaomitype Redmi Not 5A warna putih gold dikembalikan kepada saksiMuhammad Rapi Alamsyah als Acik bin Fahrudin.6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasingsebesar Rp. 2.000.

Saksi MUHAMMAD RAPI ALAMSYAH ALS ACIK BIN FAHRUDIN, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan saksi tersebut adalah benar.

Benar kejadian tersebut berawal terdakwa bersama temantemannyayaitu saksi Muhammad Yusuf, saksi Rizano dan Sandi duduk di bawahjembatan ampera, lalu para terdakwa dan temantemannya tersebut naikke atas jembatan ampera melalui tangga dekat Pos Polisi 7 Ulu, tidaklama kemudian para terdakwa dan temantemannya melihat saksiMuhammad Rapi Alamsyah alias Acik bin Fahrudin bersama temantemannya yaitu saksi Indra Putra Lesmana bin A. Rafik, saksi MuhammadJunaidi bin M.

Tentang unsur telah mengambil barang sesuatu ;Bahwa yang dimaksud dengan mengambil yakni sesuatu benda dantempat semula atau asalnya kedalam kekuasaannya seolaholah bendaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1327/Pid.B/2018/PN Pigtersebut adalah miliknya sedangkan yang dimaksud barang siapa adalahsesuatu barang yang mempunyai nilai ekonomis atau nilai lain bagi pemiliknya.Berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan dan keterangan saksiyaitu saksi Muhammad Rapi Alamsyah Als Acik Bin Fahrudin bahwa

Kecamatan Seberang Ulu Palembang, para terdakwabersama temantemannya mengambil 1 (satu) unit handphone merk Xiaomitype Redmi Not 5A warna putih gold milik korban dengan cara berawalterdakwa bersama temantemannya yaitu saksi Muhammad Yusuf, saksiRizano dan Sandi duduk di bawah jembatan ampera, lalu para terdakwa dantemantemannya tersebut naik ke atas jembatan ampera melalui tangga dekatPos Polisi 7 Ulu, tidak lama kemudian para terdakwa dan temantemannyamelihat saksi Muhammad Rapi Alamsyah alias Acik

• Bahwa, ternyata pada tanggal 01012001 Jees ela) meninggal dunia dalamHalaman 2 dari Halaman 7 Putusan Nomor 497/Pdt.P/2020/PA.Sor.keadaan Islam karena sakit dengan meninggalkan ahli waris yaitu:ME, (Suami, dan telah menikah lagi dengan perempuanlain pada tahun 2002);EE, (Ayah Kandung/ Pemohon );ME, (5u Kandung);EE, (Aik Kandung Perempuan/ Pemohon II);a, (Acik Kandung Lakilaki/ Pemohon 111);Bn, (Adik Kandung Perempuan/ PemohonIV);4.

  Menetapkan sebagai hukum ahli waris almarhumahes, adalah:EE, (Ayah Kandung/ Pemohon );ES, (Suami);ES, (Aik Kandung Perempuan/ Pemohon II);en, (Acik Kandung Lakilaki/ Pemohon 111);Re, (Adik Kandung Perempuan/ PemohonIV);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnya;Halaman 4 dari Halaman 7 Putusan Nomor 497/Pdt.P/2020/PA.

• Darin) dengan Pemohon II (Alipisni binti Buyung Acik) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2018 di Koto Tuo, Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten Solok Selatan;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas riburupiah);

  Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 10 Oktober 2018 di Jorong Koto Tuo, NagariLubuk Malako di hadapan Ali Asar mantan P3N; Bahwa penyebab Pemohon dan Pemohon II tidak menikah diKantor Urusan Agama adalah karena Pemohon Il bekerja diperkebunan TKA dan tidak bisa cuti untuk mengurus pernikahannya; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Buyung Acik

  2018 di Jorong Koto Tuo, NagariLubuk Malako di hadapan mantan Pegawai Pencatat Nikah yangbernama Ali Asar; Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdilaksanakan di KUA Kecamatan Sangir Jujuan disebabkanPemohon II bekerja di perkebunan TKA dan tidak mendapat izin cutiuntuk mengurus pernikahannya sedangkan Pemohon berasal dariAtar Batusangkar; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Buyung Acik

  Mahkamah Agung Republik Indonesia, namun pihakyang mengajukan keberatan permohonan tersebut tidak ada, maka Hakimberpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa yang mengajukan permohonan Itsbat Nikah padaperkara ini Pemohon dan Pemohon II yang mengaku sebagai suami danisteri yang telah menikah secara Islam pada tanggal 10 Oktober 2018 dihadapan mantan pegawai pencatat nikah yang bernama Ali Asar, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Buyung Acik

  sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dikaitkan dengan buktibukti yang diajukan Pemohon danPemohon II tersebut, Majelis menemukan faktafakta yang telah dikonstatirsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 10 Oktober 2018 di Jorong Koto Tuo, Nagari Lubuk Malako,Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten Solok Selatan yang dipimpin olehAli Asar dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBuyung Acik

• EDI KR yang berada di simpang somel lalu terdakwa, saksiHENDRI SUSANTO Als AMBON, saksi RINALDI Als ACIK NADI dan saksiANDI KURNIADI Als ANDI istirahat.; Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul13.00 wib terdakwa, saksi HENDRI SUSANTO Als AMBON, saksi RINALDIAls ACIK NADI dan saksi ANDI KURNIADI Als ANDI pergi ke Rimbo Bujanguntuk menarik uang di ATM lalu mengantarkan saksi ANDI KURNIADI AlsANDI ke Simpang Jambi untuk pulang ke Solok Sumatra Barat kemudian diperjalanan saksi

  EDI KR setelah tiba lalu saksiRINALDI Als ACIK NADI tidur.; Kemudian sekira pukul 15.30 Wib tanpa sepengetahuan saksi RINALDIAls ACIK NADI, terdakwa dan saksi HENDRI SUSANTO Als AMBON pergi keRimbo Bujang dengan maksud mencari target toko yang akan terdakwa dansaksi HENDRI SUSANTO Als AMBON curi.

  EDI KR danmenjemput saksi RINALDI Als ACIK NADI dan mengajak pulang ke PesisirSelatan Sumatera Barat.; Selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib terdakwa, saksi HENDRI SUSANTOAls AMBON dan saksi RINALDI Als ACIK NADI tiba di Pesisir SelatanSumatera Barat setelah itu terdakwa mengantarkan saksi RINALDI Als ACIKNADI pulang.

  Saksi RINALDI Alias ACIK NADI Bin TOTAN dibawah sumpah yangdibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi ikut pergi bersama Terdakwa ARIFADILA dan HENDRI AlsAMBON dari Padang pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 keSimpang Somel Kab. Bungo dan Pulang Pada hari Senin tanggal 10Agustus 2020 saksi ikut pulang ke Siguntur Muda Kab.Pesisir SelatanProvinsi Sumatera barat; Bahwa tujuan Saksi pergi ke Simpang Somel Kab Bungo bersama Sadr.ARIFADILA dan Sdr.

• Acik;

• 1 (satu) buah dompet warna coklat.
• Uang tunai Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah);
• 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM 3466 DS;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas namaTerdakwaHERY ANTO Als ERI Bin AWET Alm.;

5.

Acik;o1 (satu) buah dompet warna coklat.oUang tunai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);o1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM 3466 DS Bahwa dari hasil interogasi terhadap Sdr. HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm. (dilakukan penuntutan terpisah), Sdr. HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm.

Acik;o1 (satu) buah dompet warna coklat.oUang tunai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);o1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM 3466DS; Bahwa komunikasi antara Terdakwa dengan Sdr. HERY ANTO Als ERIBin AWET Alm.

Acik;o1 (satu) buah dompet warna coklat.oUang tunai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);o1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM 3466DS;Menimbang, bahwa komunikasi antara Terdakwa dengan Sdr. HERYANTO Als ERI Bin AWET Alm.

Acik; 1 (Satu) buah dompet warna coklat. Uang tunai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM 3466DS;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barangbukti dalam perkara atas nama Terdakwa HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm.;5.

• Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugatselama 5 tahun /7 bulan (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 1 orang anakbernama :MUHAMAD ACIK PUTRA SETIAWAN, umur 9 tahun.

  keluarga/orangdekat yaitu :1.MUNIPAH binti SAMIMUN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di RT.03 RW. 03 Kelurahan BrondongKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :MUHAMAD ACIK

  menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;SUPENAN bin) MASRUN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Kelurahan Brondong Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :MUHAMAD ACIK

• Acik Astutik,3.

  Acik Astutik, 3. Yuyun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

  Acik Astutik, 3.