Ditemukan 325 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : akiang aksan asian alian akiat
Pengadilan PN SANGGAU Perdata
Register : 26-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 42/Pdt.P/2022/PN Sag
Tanggal 10 Oktober 2022 — Pemohon:
Yohanes
53 — 10

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberikan izin kepada pemohon untuk menambah nama pemohon pada kutipan Akta Kelahiran No. 1024/1977 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kapuas Hulu tanggal 21 Desember 1993 dari Yohanes menjadi Yohanes Akian;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan Penetapan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kapuas Hulu
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 14/Pid.B/2022/PN Skw
Tanggal 9 Maret 2022 —
Terdakwa:
1.TUNG SIW Alias ASIU Anak CHANG CHIN HON
2.JAP BUI HO Alias AHO Anak JAP THO KHIAN
3.LIU HON PIN Alias APHIN Anak BUN THIN NJAN
4.BONG CEN KHIONG Alias AKHIONG
5.MALIYANTO Alias AKIAN Anak LIE AI HUA
41 — 13
  • MALIYANTO Alias AKIAN Anak LIE AI HUA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

    2. Membebaskan Terdakwa 1. TUNG SIW Alias ASIU Anak CHANG CHIN HON, Terdakwa 2. JAP BUI HO Alias AHO Anak JAP THO KHIAN, Terdakwa 3. LIU HON PIN Alias APHIN Anak BUN THIN NJAN, Terdakwa 4. BONG CEN KHIONG Alias AKHIONG dan Terdakwa 5. MALIYANTO Alias AKIAN Anak LIE AI HUA dari Dakwaan Primair tersebut;

    3.

    MALIYANTO Alias AKIAN Anak LIE AI HUA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

    4. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. TUNG SIW Alias ASIU Anak CHANG CHIN HON, Terdakwa2. JAP BUI HO Alias AHO Anak JAP THO KHIAN, Terdakwa 3.

    MALIYANTO Alias AKIAN Anak LIE AI HUA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

    5.


    Terdakwa:
    1.TUNG SIW Alias ASIU Anak CHANG CHIN HON
    2.JAP BUI HO Alias AHO Anak JAP THO KHIAN
    3.LIU HON PIN Alias APHIN Anak BUN THIN NJAN
    4.BONG CEN KHIONG Alias AKHIONG
    5.MALIYANTO Alias AKIAN Anak LIE AI HUA
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0110/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 6 Maret 2017 — Marini : Memet Sugianto
13 — 4
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Memet Sugianto bin Akian Akup) terhadap Penggugat (Marini binti Abdul Manan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Belinyu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Riau Silip untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0310/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • aKIAN KETUHANAN YANG MAHA ESAang memeriksa dan mengadili perkarasidang telah menjatuhkan penetapanPat tanggal lahir Sampang, 08 Juli 1975, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan tidak tamatSD, tempat kediaman di Dusun Buktana Barat Desa Blu'uranKecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon II, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 26-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 191/Pdt.G/2023/PA.Slp
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Doni Saputra Bin Muhammad Yamin) terhadap Penggugat (Desi Binti Akian);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama, Najwa Kenizeea binti Doni Saputra, perempuan, tempat tanggal lahir Selatpanjang 29 Mei 2023, umur 2 bulan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1163 K/PDT/2019
Tanggal 24 Mei 2019 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ. KEJAKSAAN TINGGI RIAU CQ. JAKSA PENUNTUT UMUM dalam Perkara Pidana Nomor 551/Pid.Sus/2017/PN Pbr. VS PT BCA FINANCE CABANG PEKANBARU
39 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1163 K/Pdt/2019SURIPTO alias AKIAN KE, bertempat tinggal di JalanTamtama Gg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-11-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1853 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — WINDI S / AWI vs HENY HIOE, dk
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akian/Harianto, Suriana/Iphing danJacson/Ayong, pertimbangan Judex Facti merupakan kesimpulan dankeyakinannya sendiri karena adanya bukti kartu nama, adalah sebagaipengelola, karena fakta hukum pengelola dan penyewa juga pemilikbarang dari Toko Inti Comm, adalah milik dan atas namaHarianto/Akian, dan karena Tergugat bukan pengelola maka tidakberalasan Tergugat diajukan sebagai pihak, sebagaimana teruraidalam bagian eksepsi kesatu Tergugat yang telah tidakdipertimbangkan dengan benar oleh Judex Facti
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0200/Pdt.G/2013/PA.Bky
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pemohon Vs Termohon
14 — 10
  • Zainuddin dan Anus bin Akian;Menimbang, bahwa para saksi tersebut adalah orangorang yangtidak terlarang untuk memberikan kesaksian di depan sidang, dan masingmasing secara terpisah dan dibawah sumpah telah memberikanketerangannya tentang apa yang dialami atau dilihatnya sendiri dari rumahtangga Pemohon dengan Termohon, keterangan mana antara saksi satudengan yang lainnya saling menguatkan, sehingga isi keterangannya telahdapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Hal. 7 dari 13 Put.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3875/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
  • Dan karenasekira tahun 2004Ay Akian lagi kahirnyaSejak itu antara penggugai: Ugatt: sgt pisah ranjang dan pisah rumah sampai sekarang.5. Bahwa pada tahun 2007 Penggugat mengunjungi Tergugat diBalikpapan,namun Penggugat merasa bahwa sakit hati atas perlakuantergugat belum hilang dan akhirnya Penggugat pergi lagi ke luar negeri(hongkong). Sejak itu Sampai sekarang antar penggugat dan tergugatsudah pisah rumah dan pisah ranjang.Hal. 2 dari 14 hal. Putusan Nomor 3875/Pdt.G/2019/PA.BL6.
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 14-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 129/Pdt.P/2016/MS.KC
Tanggal 4 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arliansyah bin Akian) dengan Pemohon II (Elmi Aida binti Rajab) yang dilaksanakan pada tanggal 3 desember 2009 di Desa Titi Pasir Kecamatan Semadam Kabupaten Aceh Tenggara;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Mahkamah Syariyah Kutacane tahun anggaran 2015 sebesar Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0101/Pdt.P/2019/PA.Lmg
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • rumahtangga dan bahkan calon anak para Pemohon tersebut sudah hamil; Bahwa Pemohon/keluarga sudah diadakan pelamaran kepada calonistrinya dan kedua orang tua calon anak Pemohon tersebut menyetujui; Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak para Pemohon dengancalonnya tersebut tidak ada hubungan darah, hubungan sesusuan atausemenda dan samasama beragama Islam serta status keduanya masihbujang dan gadis;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama tersebut diatas,Para Pemohon menerima;Saksi Il : Akian
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 30-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • No. 2211/Pdt.G/2019/PA.Wsbmelengkapal,yang menjadi ruhnya berumahtangga,sebagaimana ketentuanPasal 33 UU No:1tahun 1974 jo Pasal 77 ayat 2 KHI.Menimbang,bahwa mempertahankan ikatan perkawinan seperti dalamkasus Perkara a quo akian menambah penderitaan berkepanjangan bagi duabelah pihak,sehingga perceraian menjadi solusi yang dapat ditempuh .Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Artinya : Seorang isteri mempunyai
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • dalildalilpermohonan Pemohon, mengakui adanya pertengkaran antara Pemohondengan Termohon akan tetapi membantah sebagian penyebab terjadinyapertengkaran terakhir yang dikemukakan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon baik yang diakuioleh Termohon maupun yang dibantah, karena perkara a quo mengenaiperceraian maka kepada Pemohon tetap dibebankan untuk membuktikankebenaran dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa kepada Pemohon telah diberikan kesempatanuntuk membuktikan permohonan Pemohon, akian
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1724/Pdt.G/2012/PA-Btg
Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • bulan yangterakhir di = rumah Tergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang telah berpisah tempat tinggallebih kurang selama 6 bulan, penyebabnya karena setelah hari raya IdulFitri yang lalu Penggugat dengan Tergugat sering berselisih karenamasalah ekonomi kurang, disamping itu Tergugat mangatakan kalauhendak menjual rumah tempat tinggal bersama, karena itu kemudianPenggugat mengalah pulang ke rumah saksi ; Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat supayabisa hidup rukun~ lagi akian
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus
Register : 01-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 114/Pid.Sus/2016/PN Mpw
Tanggal 12 Mei 2016 — HENG PUI SIANG Anak Dari HENG LIM KUI
31 — 8
  • atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Mempawah,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Perbuatan tersebut, terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu yang sudah diterangkan dalam awal dakwaan diatas,terdakwa mengemudikan kendaraan mobil LTruck KB 8893 B dari arah SungaiPinyuh menuju ke Pontianak sedangkan saksi ADI Anak Dari AKIAN
    Perbuatan tersebut, terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada waktu yang sudah diterangkan dalam awal dakwaan diatas,terdakwa mengemudikan kendaraan mobil LTruck KB 8893 B dari arah SungaiPinyuh menuju ke Pontianak sedangkan saksi ADI Anak Dari AKIAN dudukdisebelah kiri terdakwa, ketika di Jalan Raya Nusapati Sungai Pinyuh terdakwamembelokkan kendaraannya ke jalur kanan arah Pontianak dan pada saat yangbersamaan kendaraan sepeda motor KB 4622 NK yang dikendarai oleh saksi ERRIKEXTRADA
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2098/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 26 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • SAKSI I, setelah bersumpah menerangkan yang pada pokonya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik iparPenggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah tahun 2001, dantelah memperoleh keturunan satu orang anak;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat; Bahwa saksi tidak melihat langsung terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugt dan Tergugat, akian tetapi tahu telah terjadi perselisihan
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Perjudian
Register : 28-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 524/PID.B/2015/PN.Kla
Tanggal 9 Februari 2016 — HARISUDIN bin HADIN (Alm)
33 — 6
  • pemasang samadengan nomor yang dikeluarkanbandar atau yang biasa disebutTembus maka pesang tersebutmendapat keuntungan sesuai dariberapa digit nomor yangdipasang contohnya jikapemasang memasang nomor juditogel 2 (dua) digit sebanyak 1(satu) lembar pemasang akanmendapat keuntungan sebesarRp.60.000, untuk pasangan 3(tiga) digit sebanyak 1 (satu)lembar pemasang akan mendapatkeuntungan sebesar Rp.330.000,(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)dan untuk pasangan 4 (empat)digit sebanyak 1 (satu) lembarpemasang akian
    dengan nomor yang dikeluarkan bandar atau yang biasadisebut Tembus maka pesang tersebut mendapat keuntungan sesuai dari berapadigit nomor yang dipasang contohnya jika pemasang memasang nomor judi togel 2(dua) digit sebanyak 1 (satu) lembar pemasang akan mendapat keuntungan sebesarRp.60.000, untuk pasangan 3 (tiga) digit sebanyak 1 (satu) lembar pemasang akanmendapat keuntungan sebesar Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) danuntuk pasangan 4 (empat) digit sebanyak (satu) lembar pemasang akian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 28-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 251 K/TUN/2013
Tanggal 28 Juni 2013 — Ny. Hj. EYOH AISAH, DK vs. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT, DK
62 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Enep Supriadi alias alm.Enab Supriadi);e Kundi; Akian;Sebagai Para Tergugat/Para Terbanding;dan bu Hodijah dll;Sebagai Para Turut Tergugat/Para Turut Terbanding;Yang Amar Putusannya berbunyi: Putusan Pengadilan Negeri Klas I.A. Bandung Nomor 218/Pdt/S/2000/PN.Bdg. Tertanggal 5 Januari 2001, berbunyi:Mengadili:Dalam Provisi:Menolak Provisi dari Para Penggugat;Tentang Eksepsi:Menyatakan Eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1.
    MIN;e UUM;e MAE ROSITA;e ENDIN;e YATI;e NANI;e KUNDI;e AKIAN;Sebagai Para Tergugat;dan:IBU HODIJAH;Ny. LIA;Halaman 48 dari 55 halaman. Putusan Nomor 251 K/TUN/2013UDENI;MOMON;AJID;ADUNG;Ny. IKAH;KEPALA BPN KOTAMADYA BANDUNG;Sebagai Para Turut Pengugat;Bukti P7.A: Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 218/PDT/G/ 2000/PN.BDG. tertanggal 5 Januari 2001:Dalam Perkara Antara:H. Asep Muhammad Solihin;ENJANG TOHA;ADE SUHERMAN;U. SUPARDI BERLIN;Sebagai Para Penggugat;melawan:Ny. Hj.
    MIN;UUM;MAE ROSITA;ENDIN;NANI;KUNDI;AKIAN;Sebagai Para Tergugat;dan:IBU HODIJAH;Ny. LIA;UDEN;Halaman 49 dari 55 halaman. Putusan Nomor 251 K/TUN/2013MOMON;AJID;ADUNG;Ny. IKAH;KEPALA BPN KOTAMADYA BANDUNG;Sebagai Para Turut Tergugat;Bukti P7.B: Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 218/PDT/G/ 2000/PN.BDG. tertanggal 27 September 2001;Dalam Perkara Antara:H. ASEP MUHAMMAD SOLIHIN;ENJANG TOHA;ADE SUHERMAN;U. SUPARDI BERLIN;Sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat;melawan:Ny. Hj.
    MINI;UUM;MAE ROSITA;ENDIN;YATI;NANIKUNDI;AKIAN;Sebagai Para Terbanding semula Para Tergugatdan:IBU HODIJAH;Ny. LIA;UDEN;Halaman 50 dari 55 halaman. Putusan Nomor 251 K/TUN/2013e MOMON;e AJID; ADUNG;e Ny. IKAH; KEPALA BPN KOTAMADYA BANDUNG;Sebagai Para Turut Terbandin semula Para Turut Tergugat;Bukti P7, Bukti P7A, dan Bukti P7 B tersebut membuktikan: Bahwa Ade Suherman, U. Supardi Berlin, Enjang Toha dll tersebut padatahun 2000 telah mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Bandungterhadap Ny.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 24-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA LAHAT Nomor 91/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat karena melihat langsung Penggugat danTergugat bertenggkar; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah tempattinggal dan telah berlangsung selama 3 tahun ; bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalahTergugat;bahwa, sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahrukun kembali lagi ;bahwa, Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai ; bahwa, Saksi selaku keluarga pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat sebelum mereka berpisah akian
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 28-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 579/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
OKTAVIANUS. S.KOM Alias OKTA Anak LEE JUN
99 — 27
  • JUNG KIANG Alias AKIAN adalah orang yang bekerja kepadaterdakwa OKTAVIANUS Alias OKTA Alias ABUN dan bertugas sebagaiorang yang melayani penjualan kepada konsumen atau masyarakat baikyang datang membeli kerumah milik terdakwa OKTAVIANUS maupundiantar kepada konsumen.Bahwa terdakwa tidak memiliki kegiatan usaha lain, namun berdasarkanketerangan dari terdakwa sebelumnya juga menjalankan usaha jual bellisembako dengan sistem antar ke konsumen baik dalam kota maupun keluarkota.Bahwa 1 (satu) unit mobil
    toko maupun pangkalan secara resmi.Bahwa selanjutnya sekira pukul 14.30 Wib., Saksi bersama dengan BRIPDAHANDRIA WINATA berangkat dari Mapolda Kalbar menuju daerah Kel.Tanjung Hulu dan masuk kedalam komplek Villa Tanah Mas dan pada pukul15.00 wib., Saksi bersama Tim tiba di sebuah rumah bernomor K8 yangdisana terdapat beberapa orang yang setelah ditanyai mengaku bernamaterdakwa OKTAVIANUS Alias OKTA Alias ABUN Anak dari LEE JUN KIUNG,SYARIF ISMAIL Alias IS Bin SYARIF HAMID dan JUNG KIANG Alias AKIAN