Ditemukan 2162 data
14 — 2
AKROM ROHMAN ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 sekitar pukul 22.00 Wib,bertempat di JI. Raya Geluran depan SPBU Kec. Taman Kab.
Sidoarjo, saksibersama Anggota tim Idik Satres Narkoba Polresta Sidoarjo, diantaranyaAiptu Akrom Rohman yang dipimpin Ipda Ahmad Yani selalu Kasubnitmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang mengendarai (dalam posisi berhenti ) sepeda motor Honda warna hitam dengan nomorPolisi W 2729 WT dan setelah dilakukan penggeledahan di dashboardsepeda motor tersebut ditemukan barang bukti 1 (satu ) paket sabusabudengan berat + 0,30 (nol koma tiga puluh) gram ditimbang denganbungkusnya didalam bungkus
Sidoarjo, saat Terdakwa sedang berada diatassepeda motor Honda warna hitam dengan nomor Polisi W 2729 WTmenunggu teman Terdakwa yang bernama Andre untuk untukmengkonsumsi narkoba bersama, didatangi saksi Akrom Rohman danFarid Fachrudin, anggota tim Idik Satres Narkoba Polresta Sidoarjo,yang berpakaian preman, melakukan penggeledahan dan didashboard sepeda motor ditemukan barang bukti 1 (satu ) paket sabusabu dengan berat + 0,30 (nol koma tiga puluh) gram ditimbangdengan bungkusnya didalam bungkus
Sidoarjo, saat Terdakwa sedang berada diatas sepeda motorHonda warna hitam dengan nomor Polisi W 2729 WT menunggu temanTerdakwa yang bernama Andre untuk untuk mengkonsumsi narkoba bersama,didatangi saksi Akrom Rohman dan Farid Fachrudin Anggota tim Idik SatresNarkoba Polresta Sidoarjo, yang berpakaian preman melakukan penggeledahandan di dashboard sepeda motor ditemukan barang bukti 1 ( satu ) paket sabusabu dengan berat + 0,30 (nol koma tiga puluh) gram ditimbang denganbungkusnya didalam bungkus
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZAL Bin ZAINAL
31 — 13
Sesampainya di warung tersebut sekira pukul19.30 Wib saat terdakwa berada didalam warung tibatiba datanglah petugaskepolisian yang berpakaian preman yaitu saksi Akrom Rohman dan saksiDedy Anggoro (Satnarkoba Polres Kota Sidorjo) langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan di temukan barang bukti berupa 1 (Satu)poket sabu yang berada didalam genggaman tangan kanan terdakwa laluterdakwa dibawa kerumahnya di Desa Sruni Rt.009 Rw.002 Kec.
Sesampainya di warung tersebut sekira pukul19.30 Wib saat terdakwa berada didalam warung tibatiba datanglah petugaskepolisian yang berpakaian preman yaitu saksi Akrom Rohman dan saksiDedy Anggoro (Satnarkoba Polres Kota Sidorjo) langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan di temukan barang bukti berupa 1 (Satu)Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2020/PN SDApoket sabu yang berada didalam genggaman tangan kanan terdakwa laluterdakwa dibawa kerumahnya di Desa Sruni Rt.009 Rw.002 Kec.
Akrom Rohman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2020/PN SDA Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, keteranganyang saksi berikan dalam berita acara pemeriksaan di Penyidik tersebutbenar; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau mau adatransaksi sabu di sebuah Warung Kopi di daerah Sruni Sidoarjo, atas informasitersebut kemudian saksi bersama tim dari Satresnarkoba Polres Sidoarjomelakukan penyelidikan
Sruni RT. 009 RW. 02 KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo; Bahwa melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saksi bersama timdiantaranya saksi Akrom Rohman dan dipimpin oleh Tidar Laksono ; Bahwa saat menangkap Terdakwa ada dilakukan penggeledahan; Bahwa saat saksi melakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) bungkusplastik berisi Narkotika jenis sabu berat + 0,46 (nol koma empat puluh enam) gramditimbang beserta plastiknya di dalam genggaman tangan kanan Terdakwa dan 1(Satu) buah handpone merk Oppo warna
tahun2009 tentang Narkotika.4989/2020/NNF: seperti tersebut dalam (Il) adalah benar tidakmengandung Narkotika, Psikotropika dan obat berbahaya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekira pukul 19.30WIB. di dalam Warung Kopi di Desa Sruni Rt.009 Rw.002 KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo Ketika Terdakwa sedang ngopi, Terdakwaditangkap oleh Tim Petugas Kepolisian, yaitu saksi Akrom
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SALMAN ALFARIZI Alias PATING Bin NUR ROHIM
93 — 21
Saksi FARID FAHRUDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira pukul 00.30 WIB di pinggir jalanDesa Sumorame tepatnya depan bengkel las Kecamatan Candi,Sidoarjo; Bahwa saksi pada waktu melakukan penangkapan bersama rekan satutim unit Idik Il Sat Reskoba salah satunya bernama Akrom Rohman;Barang bukti yang berhasil saya amankan pada waktu menangkapTerdakwa berupa 5 poket terdiri dari :
membeli sabusabu dari Salam 3kali;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan pengembangan daripenangkapan Adi Suwarno; Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti tersebut pada waktu saksimelakukan pengeledahan;Bahwa Dari Keterangan Terdakwa saksi bersama tim berupayamelakukan penangkapan terhadap Salam di Desa Durungbedug,Kecamatan Candi tapi belum berhasil melakukan penangkapan; Bahwa Untuk penimbangan barang bukti sabusabu dilakukan di KantorPolisi; Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya; Saksi AKROM
ROHMAN keterangannya dibacakan sebagai berikut:Bahwa Saksi AKROM ROHMAN menerangkan tidak kenal denganterdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa Saksi AROM ROHMAN menerangkan pada hari Sabtu tanggal26 Januari 2019 sekira pukul 00.30 WIB di pinggir jalan Ds.
Kemudiandilakukan penggeledahan lagi ditemukan di dalam celana dalam yangdikenakannya terdapat 1 (satu) kotak plastik yang di dalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik yang berisi serbuk kristal warna putih serta 2 (dua)bungkus plastik kosong; Bahwa Saksi AKROM ROHMAN menerangkan Narkotika jenis Sabutersebut diakui milik terdakwa MUHAMMAD SALMAN ALFARIZI AliasPATING yang diperoleh dengan cara : pada hari Selasa tanggal 22Januari 2019 terdakwa menghubungi SALAM (belum tertangkap) untukmelakukan pemesanan
Narkotika jenis Sabu sebanyak 2 (dua) gramyang pembayarannya dilakukan dengan cara berhutang sedangkan 2(dua) gram Narkotika jenis sabu diterima terdakwa yang penyerahannyadilakukan dengan cara diranjau atau diletakkan di Suatu tempat tanpabertemu langsung dengan SALAM (belum tertangkap), berikutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Mapolresta Sidoarjo untukdilakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa Saksi AKROM ROHMAN menerangkan perbuatan terdakwatersebut tanpa adanya ijin dari pihak yang
ROHMAH.HJ
45 — 3
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6110/TP/1999 atas namaMOHAMAD AKROM anak ketiga dari suami istri bernama SHOLICHIN danRUMINI tertanggal 28 Oktober 1999,diberi tanda P5;6. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 33171052001100006 atas namaKepala Keluarga H. SHOLICHIN yang dikeluarkan Tanggal 21 September2018, diberi tanda P6;7. Surat Keterangan Pengantar dari Desa Temperak, Kec. Sarang, Kab.Rembang yang menerangkan bahwa orang yang bernama HJ. RUMINI danHJ.
AKROM;Halaman 5 dari 12 Penetapan No.63/Pdt.P/2018/PN Rbg.
AKROM; Bahwa yang saat ini masih tinggal bersama Pemohon dan suaminyahanya anak anak yang nomor tiga, sedangkan yang kesatu dan keduasudah menikah dan punya rumah sendirisendiri; Bahwa setahu saksi Pemohon punya 2 (dua) nama yaitu RUMINI danROHMAH, dimana nama RUMINI adalah nama Pemohon dari sejak kecil,sedangkan ROHMAH adalah nama Pemohon yang dipakai oleh Pemohonsetelah Pemohon pulang dari naik haji; Bahwa ayah ibu Pemohon bernama Bapak WARDIO dan Ibu KARSI; Bahwa nama ROHMAH adalah nama yang diberikan
berdasarkan bukti surat, keterangan para saksidipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah anak dari Bapak WARDIO dan IbuKARSI; Bahwa benar dari sejak kecil Pemohon oleh orang tuanya diberi namaRUMINI; Bahwa benar Pemohon kemudian menikah dengan SHOLICHIN (videbukti P2 dan P3 masingmasing berupa Akta Nikah); Bahwa benar dari pernikahan tersebut mereka dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu kesatu bernama ABDUL ROHMAH, kedua SIT SOLIKAH, danketiga MOHOMAD AKROM
14 — 1
Bahwa selanjutnya dari Saksi AKROM ROHMAN dan saksi FARIDFACHRUDIN selaku anggota Polres Kota Sidoarjo yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat tentang adanya tindak pidana peredaranpil LL dengan tanpa izin dari pihak yang berwenang lalu berdasarkaninformasi tersebut dilakukan penangkapan terhadap saksi RIO NANDAKURNIAWAN dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 3 (tiga) butirPil Logo LL disaku celana depan dan setelah di introgasi saksi RIO NANDAKURNIAWAN mengakui mendapatkan 3 (tiga
) butir Pil Logo LL dari terdakwakemudian Saksi AKROM ROHMAN dan saksi FARID FACHRUDINmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan uang tunai sebesar Rp 300.000, (Tiga ratus ribuHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 759/Pid.Sus/2018/PN SDArupiah) sebagai uang hasil penjulan Pil Logo LL, 1 (satu) buah handphonewarna Samsung Tab warna Gold yang digunakan sebagai alat komuikasiuntuk transaksi Pil Logo LL dan 600 butir pil Logo LL warna putih yangdibungkus plastic
berisi 100 butir terdakwajual dengan harga Rp 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah)Bahwa 2 botol Pil Logo LL yang masingmasing botol berisi 1000 butir pillogo LL tersebut terdakwa beli dari sdr ERFAN WAHYU seharga Rp1.000.000, (satu juta rupiah) dengan cara terdakwa langsung bertemudengan sdr ERFAN WAHYU di kos terdakwa dan menyerahkan pembayaranpembelian Pil Logo LL kemudian sdr ERFAN WAHYU menentukan tempatdan memberitahu terdakwa untuk mengambil Pil Logo LL yang diranjau.Bahwa selanjutnya dari Saksi AKROM
FARIDFACHRUDIN selaku anggota Polres Kota Sidoarjo yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat tentang adanya tindak pidana peredaranpil LL dengan tanpa izin dari pihak yang berwenang lalu berdasarkaninformasi tersebut dilakukan penangkapan terhadap saksi RIO NANDAKURNIAWAN dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 3 (tiga) butirPil Logo LL disaku celana depan dan setelah di introgasi saksi RIO NANDAKURNIAWAN mengakui mendapatkan 3 (tiga) butir Pil Logo LL dari terdakwakemudian Saksi AKROM
AKROM ROHMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 16 April 2018 sekitar pukul 00.30 Wib di Warkop Ds. Siwalan PanjiRt. 13 Rw. 04 Kec. Buduran Kab.
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
GATOT WIDODO Als. GONDRONG Bin MUSLIMIN
58 — 24
Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sidoarjo, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu berat kotor masingmasing + 0,50 gram dan + 1.80Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 905/Pid.Sus/2019/PN Sdagram ditimbang dengan pembungkusnya atau berat bersih 1,629 gram dan0,363 gram, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi AKROM
DEDY ANGGORO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi bersama Aiptu Akrom Rohman dalam satu tim Samasama dariPolresta Sidoarjo menangkap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 8Agustus 2019, sekitar pukul 22.00 WIB di depan rumah kos Desa SedatiGede, Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo karena di duga memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman;Pada saat menangkap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa: 1(satu) poket plastik klip berisi serbuk narkotika
sekitar pukul 21.00 Wib;Terdakwa juga menerangkan baru satu kali membeli sabusabu dariNaim, tujuan membeli sabusabu untuk dikonsumsi sendiri dan jugarencananya akan dijual, tetapi saat itu belum ada yang membeli sabusabu tersebut;Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmembeli Narkotika jenis sabusabu tersebut;Saksi mengenal barang bukti yang ditunjukkan di sidang yangditemukan Saksi ketika menangkap Terdakwa;Terhadap keterangan saksi ini, Terdakwa berpendapat tidak keberatan;AKROM
plastik berisi urine +25 ml, benar didapatkan kandungan narkotika dengan bahanaktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Pada hari Kamis, tanggal 8 Agustus 2019 sekitar pukul 22.00 Wib bertempatdi depan rumah kos Desa Sedati Gede, Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo, antara lain Saksi Akrom
sesuai bunyi unsur ini terdapat kata sambung ataudiantara beberapa perbuatan yang dirumuskan, oleh karena itu pembuktiannyadapat dipilin diantara perbuatanperbuatan yang diterangkan tersebut, jika salahsatu elemen perbuatan terbukti maka unsur ini terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikandiatas yakni pada hari Kamis, tanggal 8 Agustus 2019 sekitar pukul 22.00 Wibbertempat di depan rumah kos Desa Sedati Gede, Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo, antara lain Saksi Akrom
12 — 13
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muslimin bin Farozi)terhadap Penggugat (Yayu Noviyanti Saputri binti Akrom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KHANIF FAUZAN AKROM bin SUTIKNO alias M. SUTIKNO untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama TITI SULASTRI binti DONO AL DARWITO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) ;
50 — 10
Akrom sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Kuasa Hukum Penggugat danTergugat;Hakim Anggota I,TtdH. Sulomo, S.Ag.,Hakim Anggota Il,TtdAzizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H.Perincian BiayaKetua MajelisTtdH. Ah.Sholih, S.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. Akrom 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 145.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya PNBP pencabutan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
EKA PRASETYA
Terdakwa:
JUNAIDI Als DOWEH Bin FARHAN Alm
18 — 4
dan mengadili perkaraini, dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabusebanyak 3 (tiga) paket sabu dengan berat masingmasing + 0,59 (nol komaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2019/PN SDAlima sembilan) gram, + 0,52 (nol koma lima dua) gram, + 0,46 (nol koma empatenam ) gram perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : 22222 nnn n nn nnn nn nnn nen nen nn nnnBahwa awalnya saksi AKROM
ALFANWAHYONO mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya peredaranNarkotika jenis sabu yang dilakukan disekitaran Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo kemudian melakukan penyelidikan dan pada hari Jumattanggal 15 Februari 2019 saksi AKROM ROHAMAN dan saksi M.
jenis sabu darisdr HARISITI ;> Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa setelah dilakukanintogasi mengakui maksud dan tujuan terdakwa menerima narkotikajenis sabu dari sdr HARISITI untuk dijualkan adalah agar mandapatkeuntungan dan juga dikonsumsi sendiri ;> Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari Pemerintah ataupihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan Tanaman ;> Bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;AKROM
Unsur tanpa hak dan melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawan hukumberarti Si Pelaku mengetahui tindakannya tersebut tidak mempunyai hak danbertentangan dengan hukum sehingga dapat merugikan dirinya sendiri ataumerugikan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didalampersidangan, saksi AKROM ROHAMAN dan saksi M.
ALFAN WAHYONO mendapatinformasi dari masyarakat tentang adanya peredaran Narkotika jenis sabu yangdilakukan disekitaran Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo kemudian saksibersama dengan tim melakukan penyelidikan dan pada hari Jumat tanggal 15Februari 2019 saksi AKROM ROHAMAN dan saksi M.
62 — 28
Tegal Mengelola pendapatan Retribusi MCK Maribaya serta sewa kios dipangkalan truck MaribayaBahwa dalam melaksanakan serangkaian kegiatannya tersebut di kurunwaktu Januari 2013 s/d Desember 2013 , terdakwa memperoleh tarikanretribusi dari Saksi Sunoto sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh limajuta rupiah) dan dari Saksi Mohamad Akrom sebesar Rp. 72.000.000,(tujun puluh dua juta rupiah) yang secara keseluruhan berjumlahRp.137.000.000, (seratus tiga puluh tujuh juta rupiah).Bahwa dari keseluruhan dana
AKROM oR, " Keka: DAERAH LOGISTIK OPERASIOTANGGAL JUMLAH TANGGAL JUMLAH (Rp.)
Bahwa dalam melaksanakan serangkaian kegiatannya tersebut di kurunwaktu Januari 2013 s/d Desember 2013 , terdakwa memperoleh tarikanretribusi dari Saksi Sunoto sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh limajuta rupiah) dan dari Saksi Mohamad Akrom sebesar Rp. 72.000.000,(tujun puluh dua juta rupiah) yang secara keseluruhan berjumlahRp.137.000.000, (seratus tiga puluh tujuh juta rupiah)."
Tegal tahun 2013 sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah)Bahwa saksi maupun juru parkir dan sub korlap mendapatkan hasil/ keuntungandari pekerjaan tersebut dari uang sisa/kelebihan target setoran retribusi parker.Atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut, terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan.Saksi MOHAMAD AKROM Bin MAKSUS.Bahwa saksi membenarkan keterangan yang saksi berikan sebagaimanatermuat di dalam BAP Penyidik;Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan adanya
AKROM (Rp.)
13 — 1
Akrom sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohondan tanpa hadirnya Termohon;Penetapan Nomor 385/Pdt.G/2021/PA Kas.Page 5 of 6Hakim Anggota I,Hj. Rodiyah, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Azizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya BAPP. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya PNBP Surat Pencabutan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahOonuw#RWN PRKetua MajelisH. Ah.Sholih, S.H.Panitera Pengganti,Drs.
Akrom> Rp. 30.000,> Rp. 75.000,: Rp. 240.000 ,Rp. 20.000,> Rp. 10.000,> Rp. 10.000,Rp. 10.000,: Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah). Penetapan Nomor 385/Pdt.G/2021/PA Kas.Page 6 of 6
12 — 1
Akrom sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I,TtdDrs.SyamsuriHakim Anggota II,TtdNursaidah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya BAPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua MajelisTtdH. Ah.Sholih, S.H.Panitera Pengganti,TtdDrs.
Akrom Jumlah:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 140.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kudus,Drs. Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Penetapan Nomor 0198/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 5 of 5
12 — 1
Akrom sebagai PaniteraPengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdDrs. H. Zaenal Arifin, M.H. H. Ah.Sholih, S.H.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 4 of 5TtdNursaidah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya BAPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiTtdDrs. Akrom JumlahRp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 280.000 ,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
54 — 10
Akrom sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh Pemohon ;Hakim Anggota l, Ketua MajelisTtd TidDrs. H. Zaenal Arifin, M.H. Drs. H. TashinPenetapan Nomor 0069/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 5 of 6Hakim Anggota Il,TtdH. Ah. Sholih, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Hhk2. Biaya BPPP3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya meteraiJumlahPanitera Pengganti,TtdDrs.
Akrom: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 230.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000.: Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0069/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 6 of 6
20 — 4
Saksi AKROM ROHMAN, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi diperiksa dihadapan Penyidik untuk dimintai keterangan danmembenarkan semua keterangannya yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan; Bahwa saksi benarpada hari Jumat tanggal 12 Nopember 2016 sekirapukul 19.00 WIB di Halaman Indomart Jin. Tanggulangin Kec.Tanggulangin Kab.
Sidoarjo, dengan berdasarkan informasi darimasyarakat setempat saksi bersamasama dengan Akrom Rohmanbeserta anggota tim lainnya, telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Didin Eru Kusuma Als.
Gempo bin Tomy karena terdakwaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN SDAdiduga memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis sabu tanpa seijindari pihak yang berwenang; Bahwa saksi benar dan saksi Akrom Rohman melakukanpenggeledahan terhadap diri atau badan terdakwa, saksi telahmenemukan atau mengamankan barang bukti dari tangan atau darikekuasaan terdakwaberupa 1 (satu) poket plastic klip keci berisi diduganarkotika jenis sabu dengan berat + 1,10 ( satu koma sepuluh) gramditimbang
GempoBin Tomy telah ditangkap dan diamankan oleh Akrom Rohman dan FaridFachrudin petugas Satresnarkoba Polres Sidoarjo; Bahwa terdakwa benar setelah petugas tersebut melakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa, petugas telah berhasilmenemukan atau mengamankan barang bukti dari tangan atau darikekuasaan terdakwa berupa 1 (satu) poket plastic klip keci berisi diduganarkotika jenis sabu dengan berat + 1,10 ( satu koma sepuluh) gramditimbang dengan bungkusnya yang disembunyikan di dalam kaos singletyang
6 — 1
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Eka Naela Putri binti Supriyanto dengan seorang laki-laki bernama Akrom bin Ruslani.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
16 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Akrom bin Resowardoyo) terhadap Penggugat (Umiyati binti Miskan) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Setelanh menikahtinggal di rumah dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK 1 berumur 26 tahun, ANAK 2 berumur 18 tahun, Amindya Ayu Aprilia Tri Hapsaribinti Akrom berumur11 tahun, sekarangdalam asuhan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal sekitar 4 bulan, dan selama itu tidak saling mengunjungi; Bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan oleh karena Penggugat dan Tergugat sama sama bekerjadan ketika
AndreanPermana bin Akrom berumur 26 tahun, ANAK 2berumur 18 tahun, Amindya Ayu Aprilia Tri Hapsari binti Akrom berumur 11tahun,sekarang dalam asuhan Penggugat dan Tergugat; dan kini merekatelah terjadi pisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudah berlangsungkurang lebih 6 bulan, dan selama itu sudah tidah saling mengunjungi;2.
Nuri Sri Amaranti, SH.,MH
Terdakwa:
1.MUHAMAD WAWAN BIN SATIMIN BUDI
2.DIDIK PRIYONO BIN SATIMIN BUDI
37 — 22
Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa MUHAMAD WAWAN BIN SATIMIN BUDIdan Terdakwa II DIDIK PRIYONO BIN SATIMIN BUDI pada hari Jumat tanggal05 April 2019 sekitar pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2019 bertempat di jalan pertigaan Jenggot Setu dekat PondokPesantren Safii Akrom
187/Pid.B/2019/PN.Pklbensin dengan cara menyetep motor saksi Muhamad Permana Febriantokemudian saksi Muhamad Permana Febrianto menyetujui dan saksiMuhamad Permana Febrianto membonceng Terdakwa menggunkaansepeda motor milik Terdakwa sedangkan Terdakwa II mengendaraisepeda motor milik saksi Muhamad Permana Febrianto, selanjutnyamereka bertiga berjalan menuju ke arah barat berpurapura mencari penjualbensin, ditengan perjalanan Terdakwa Il membelokkan arah sepeda motorke arah pertigaan pondok Safii Akrom
sepeda motornya karenakehabisan bensin lalu dihampiri oleh para terdakwa dan bertanya keno opomas dan dijawab oleh saksi ora pop o mas dan kedua orang tersebuttanya lagi ngenteni sopo mas saksi jawab ngenteni konco lalu paraterdakwa bilang kentekan bensin po dan kemudian Para Terdakwamembantu saksi mendorong namun baru didorong sekitar 1 (Satu) meterPara Terdakwa bilang tidak bisa dan menyuruh Saksi untuk mendorong(menyetep);Bahwa sekitar kurang lebih 500 (lima ratus) meter di gang dekat SMKSyafii Akrom
sedang berhentibermain HP karena kehabisan bensin, kemudian timbul niat dari Terdakwa danTerdakwa II untuk mengambil sepeda motor dan HP milik Saksi MUHAMMADPERMANA FEBRIANTO Bin ABDUL GHONI tersebut, dengan modusmemberikan pertolongan dengan cara menawarkan kepada Saksi MUHAMMADPERMANA FEBRIANTO Bin ABDUL GHONI untuk meyetep motornya sampaiketemu penjual bensin, diawali ditengah perjalanan setelah berjalan sekitar 500meter Terdakwa II membelokkan arah sepeda motor ke arah pertigaan pondokSafii Akrom
Pol G2715BB tahun 2004 dan HP Android merekXiomi Redmi 4X warba hitam milik Saksi MUHAMMAD PERMANA FEBRIANTOBin ABDUL GHONI pada waktu malam hari yaitu pada Hari Jumat tanggal 5April 2019 sekira pukul 02.30 WIB di jalanan umum yaitu di pertigaan JenggotSetu dekat Pondok Pesantren Safii Akrom Setu Kel. Jenggot Kec.
17 — 8
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Pengugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Wasyim Akrom bin Harold George Dennis) terhadap Penggugat (Tri Febriani binti Suwito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
:lao b> ule prio rwlasdl s 5.Artinya : menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, Penggugattelah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatanPenggugat tidak melawan hukum, maka Majelis Hakim setelah bermusyawarahdan sepakat untuk mengabulkan gugatan penggugat dengan menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat (Muhammad Wasyim Akrom bin Harorld GeorgeDennis) terhadap Penggugat (Penggugat) sesuai dengan