Ditemukan 539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amanda amanah amanat amina agana
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suhandi bin Taharudin.) kepada Penggugat (Elisa Amana binti Sarwi);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah).

Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 11-06-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA BANGGAI Nomor 109/Pdt.G/2024/PA.Bgi
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Al-Fiqar bin Kusmayadi Bunak) terhadap Penggugat (Amana Baehaki binti Baehaki Hasan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0019/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Marwan bin Amana) terhadap Penggugat (Lisnawati binti Aidit);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 24/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
24 — 6
  • diwakili oleh keluarga terdekat yaitu anak beru,tetapi dari usaha perdamian tersebut tidak berhasilmenyatukan kembali Penggugat dan Ter gugat, maka haltersebut merupakan indi kasi telah adanya pertengkaran,demikian juga saksisaksi selaku anak beru dari Tergugattelah menerangkan pernah ikut serta nendannik anPenggugat dengan Ter gugat dan dalam per damiantersebut baik Ter gugat maupun Peng gugat tetap padapendiriannya msing masin g;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat bil amana
    dihubun gkan dengan ket erangansaksi saksi yang di ajuk an oleh Ter gugat sepanj angmengenai adanya pertengkaran, harus dikesampingkan danselajut nya Mbjelis Hakim mnemberikan pertimbangan sendiriberdasarkan petunjuk dan persangkaan.Menimbang, bahwa dari pengakuan Ter gugatsebagaimana tersebut di atas bil amana dihubungkan denganketerangan saksi saksi Penggugat dapat dij adikan petunjukdan persangkaan bahwa kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak lagi har monis.Menimbang, bahwa selain
    /Pdt.G/2011/ PA.Stb.panjang yang berakibat pada Penggugat tetap bertekad untukberc erai dari Tergugat dan telah pisah srumah= antaraPenggugat dengan Tergugat sejak bulan Desember 2010 sampaidengan saat ini tidak pernah bersatu kembali;Menimbang, bahwa tanpa bermaksud nengenyampingkankeinginan Tergugat yang tidak mau dicerai oleh Penggugat,akan tetapi untuk mempertahankan rumah tangga dalam keadaanseperti itu adalah mnerupakan suatu perbuatan yang Si asiadan bil amana dipaksakan, tentu akan nembawa
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0283/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Laode Amana bin Laode Natsir Arfa) terhadap Penggugat (Sri Monalisa Madjid binti Abdulchalil Spengki Madjid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 721000,-
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 08-11-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 572/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat:
I NYOMAN SURI ADNYANA selaku Ketua untuk dan atas nama KOPERASI AMANA
Tergugat:
1.SANAH, istri dari Almarhum Kiyep Bin Benan
2.YOKO RAGIL, menantu angkat Almarhum Kiyep Bin Benan
8 — 0
  • Penggugat:
    I NYOMAN SURI ADNYANA selaku Ketua untuk dan atas nama KOPERASI AMANA
    Tergugat:
    1.SANAH, istri dari Almarhum Kiyep Bin Benan
    2.YOKO RAGIL, menantu angkat Almarhum Kiyep Bin Benan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 05-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 86/Pdt.P/2024/PA.Bdw
Tanggal 27 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama ABIZAR ALTAN MUTAQQI ARTANABIL Bin IDRIS AMANA, lahir di Tulungagung tanggal 19 Oktober 2017 anak dari pasangan suami istri bernama INDRIS AMANA dan RUMIYATI adalah anak angkat yang sah dari Pemohon I (DWI PURNOMO ADI Bin JUNI SANTOSO) dan Pemohon II (IKALINI SESANTI Binti H.M NOER FAUZAN);

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 893/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 20 Juni 2016 —
9 — 0
  • Bahwa selain ketentuan sebagaimana ketentuan diatas pada pokoknyapembagian harta bersama dapat pula dilakukan secara damai antara suami istrisebagai amana dalil hadis dari Amr AL.MUzni RA bahwa Rosululloh SAWbersabda : perdamaian adalah boleh kecuali aperdamaian yang mengharamkanyang halal dan perdamaian yang menghalalkan yang harom, dan kaum musliminbertindak sesuai sariat diantara mereka kecuali, sarat yang mengharamkan yanghalal dan sarat yang menghalalkan yang benar hadi subulusalam 4/246 hadis
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 982/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
268 — 68
  • NUR) terhadap Penggugat (AMANA RIA Binti ZAKARIA);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 16-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 559/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek:

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rifai Dwi Febrianto bin Akib) terhadap Penggugat (Mimin Ade Amana binti Sutarto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 1/PID/2022/PT GTO
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ARIFIN TUMU Alias PAGO Diwakili Oleh : H. SUPOMO LIHAWA, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUMAR TUMU Alias SUMA Diwakili Oleh : H. SUPOMO LIHAWA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERWAN MARDIANSYAH T, S.H.,M.H
84 — 37
  • Desa/Kelurahan Bulotalangi Kecamatan Bulango TimurKabupaten Bone Bolango Propinsi Gorontalo, dan sebagai anak sekaligus ahliwaris saksi Saman Husain berhenti dan menanyakan kepada saksi Nasir Bakarikenapa sawah milik orang tuanya itu dibajak, kemudian saksi Nasir Bakarimenjelaskan bahwa saksi hanya diperintahkan oleh terdakwa Arifin Tumu yaitupada hari minggu tanggal 05 Agustus 2020.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2020 pukul 10.00WITA saksi Saman Husain dan istrinya saksi Hapsa Amana
    Yang mana saat itulokasi tanah sudah dibuat bedeng, kemudian sore harinya tanah saat saksiSaman Husain dan istrinya saksi Hapsa amana alias uyan akan pulangkerumah dan melewati lokasi tanah saksi Saman Husain melihat bedengyang dibuat siang hari telah dihambur bibit padi berupa gabah, danbeberapa minggu kemudian hari Rabu tanggal 2 September 2020 saksi IsnaHusain datang ke lokasi tanah untuk mengambil foto yang mana saat itu saksiNasir Bakari sedang membajak tanah tersebut dengan traktor, dan pada
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 59/Pdt.G/2020/PA Msh
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwar bin La Amana) terhadap Penggugat (Yunita Arisandi binti Suwandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266.000,-(dua ratus enam puluh enam riburupiah);
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 29-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2432/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
1 — 0
  • Tergugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena cerai dalam perkara ini akan dijatuhkan olehPengadilan, maka berdasarkan ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam, jenis talaknya adalah talak satu bain shugro dari Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang, dan serakarangberdomisili di Sumedang Selatan, maka berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undang undangPengadilan Amana
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 455/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 6
  • Bahwa bi amana putusan verstek tersebut tetap dinyatakan sah maka Peawan mengajukanperlindungan huku kepada majelis hakim Pengadilan Agama Pinrang untuk menghukum Terlawan untuk memberikantunjangan /jaminan hidup kepada kedua orang anak Pelawan dan Terlawan samapai umur dewasa dan mandiri sebesarRp. 2.000.000, (duajuta rupiah) setiap bulannya dan nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) selama tiga bulan berturutturut.Berdasarkan halhal dan uraianuraian yang telah dikemukakan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2008 — Putus : 20-01-2009 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4028/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 20 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk =membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah dan rahmah disebabkan karenaperselisihantempat tinggal yang amana
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 243/Pdt.P/2021/MS.Lsk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agustian Amana Tullah Bin M.
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA MARISA Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Saiful T.Amana bin Hasan Amana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adramawati Lasantu binti Yusuf Lasantu) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Pemohon berupa:
      1. Nafkah Iddah sebesar Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
      2. Mutah sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah);
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 261/Pdt.P/2018/PA.Prgi
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
28 — 8
  • Amana Iqra Sari;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tetap terikatdalam ikatan suci perkawinan dalam rangka membentuk keluarga yangsakinah, mawadddah, warrahmah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tidak
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 268/Pdt.G/2016/PA.MS
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan Oktober tahun 2016 hingga sekarang kurang lebih 2 bulan Penggugatdan Tergugat telah berpisah ranjang, yang amana dalam pisah ranjangtersebut Penggugat dan Tergugat masih satu rumah yakni bertempat tinggaldi Kelurahan Pandan Jaya, Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung JabungTimur;.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 31-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1114/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
3 — 0
  • Tergugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena cerai dalam perkara ini akan dijatuhkan olehPengadilan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam, jenis talaknya adalah talak satu bain shugro dari Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang, dan serakarangberdomisili di Sumedang Selatan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Pengadilan Amana