SaksiMARTHIN AMANDUS FUNAN, dibawah janji di persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon adalah istri darialmarhum M. Idrus;Bahwa saksi mengetahui Almarhum M. Idrus telah menikah denganPemohon pada sekitar tahun 2003;Bahwa saksi mengetahui Almarhum M.

Saksi bernama Amandus Bangun, pada pokoknya menerangkan :Halaman 3 dari 17 hal....Putusan No.194/Pid.Sus/2017/PN.Pbr.Bahwa benar kondisi dan keadaan saksi ketika didengar keterangannya dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengenal terdakwa pada saat dilakukan penangkapan danpemeriksaan terhadapnya;Bahwa saksi sehariharinya bertugas sebagai anggota kepolisian PolsekSenapelan pada Unit Reskrim;Bahwa benar awalnya saksi bersama timnya dari Polsek Senapelan mendapatinformasi dari masyarakat

tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 01.00wib saat saksi Satria Mirwanto menunggu Anji (DPO) disekitar Jalan Gatot SubrotoKecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru tepatnya didepan Hotel Dyan Grahadengan maksud hendak menyerahkan pesanan Anji (DPO) berupa 1(satu) bungkusplastik berisikan 5(lima) butir pil ekstasi warna krem dengan merek logo A yangdiperoleh dari terdakwa, ternyata saksi Satria Mirwanto berhasil ditangkap olehpetugas kepolisian yang berpakaian preman dari Polsek Senapelan diantaranyasaksi Amandus

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas kuasa hukum Tergugat atasnama Raman Amandus Sitanggang, S.H., sebagai kuasa dari Penggugat,dikarenakan Raman Amandus Sitanggang, S.H., yang bertindak sebagaiHal. 6 dari 16 hal. Put.

Penggugat:
NILDA YUNETA TEIXEIRA TAN
Tergugat:
1.PETRUS AMANDUS PASKALIUS BRIA SERAN
2.NIKOLAUS BRIA SERAN
3.MAKSIMUS ADOLFUS WEMPIDIUS BRIA SERAN
4.PRIMA GRACIA BRIA SERAN
5.WENSESLAUS LOPEZ
6.YOHANES LOPEZ

PETRUS AMANDUS PASKALIS BRIA SERAN, Umur : 29 tahun,Jenis Kelamin Laki laki, Warga Negara Indonesia,tempat tinggal Depan SMA Negeri 2, RT/RW. 024/002,Kelurahan Maubeli, Kecamatan Kota Kefamenanu,Kabupaten Timor Tengah Utara, Agama Katolik,Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2.

Selanjutnya 27 (dua puluh tujuh) ujung kayu tersebut diangkut olehTerdakwa dengan tujuan untuk digunakan dalam keperluan bangunan rumahmilik Terdakwa:Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan TKP tanggal 15 Desember2014 yang ditandatangani oleh Amandus selaku Polhut Penyelia pada BalaiTaman Nasional Bogani Nani Wartabone dengan hasil yang ditemukan antaraLain :1. Adanya kayu olahan dalam bentuk papan dan balok yang belum sempatdiangkut:;2.

Selanjutnya 27 (dua puluh tujuh) ujung kayu tersebut diangkut olehTerdakwa dengan tujuan untuk digunakan dalam keperluan bangunan rumahmilik Terdakwa:Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan TKP tanggal 15 Desember2014 yang ditandatangani oleh Amandus selaku Polhut Penyelia pada BalaiTaman Nasional Bogani Nani Wartabone dengan hasil yang ditemukan antaralain :1) Adanya kayu olahan dalam bentuk papan dan balok yang belum sempatdiangkut;2) Adanya 3 (tiga) batang bekas pohon jenis rimba campuran yang

TampanPekanbaru lalu bertemu terdakwa diparkiran Hotel Parma lalu ataspengakunannya terdakwa mengakui telah menjual 1 (satu) paketplastik kecil Narkotika jenis shabu kepada jasril Efendi seharga Rp.100.000, kemudian saksi Edy Jumarno dan saksi Amandus Bangunsegera menyusul Jasril yang baru masuk kedalam Hotel Parma lalumenangkap Jasril Efendi dan melakukan pemeriksaan dan ketikadilakukan penggeledahan badan terhadap Jasril Efendi, Jasril Efendisempat membuang sesuatu yang diketahui oleh para saksi

Bahwa sebagian dari tanah obyek sengketa sesuai sertifikat hakmilik nomor : 82 tahun 1995 atas nama pemegang hak ZakariasTosi (alm) atau tanah warisan milik dari Para Tergugat telah dijualoleh Para Penggugat kepada Daniel Missa, Tadeus Wika, SirjonEwangmau, Ayub Ruben Tse, Musa Tuke, Ferison Meko, MateosTefa, Imanuel Tefa, Petrus Kolo, Stefanus Faot, Musa Liunokas,Noh Lite, Boniventura Banusu, Fransiskus Salem, Amandus Leu,Dominggus Lepaa, Yulius Pase, Yonathan Nofus dan DeodatusSanit, dimana Para

Meko, Frans Salem, Ayub Tse, Tadeus Wikadan Musa Tuka dan yang memberikan tanah kepada 22 KepalaKeluarga untuk tinggal diatas tanah sengketa adalah Penggugat dan Penggugat Il;Bahwa saksi tahu tanah sengketa ada sertifikat atas nama oranglain;Bahwa saksi bisa tinggal diatas tanah sengketa karena saksimeminta kepada Penggugat dan Penggugat II dengan caramemberi uang sirih pinah sebesar Rp.2.000.000, kepadaPenggugat dan Penggugat II ;Bahwa ada 4 (empat) orang yang menumpang diatas tanahsengketa yaitu Amandus

menurut hemat Majelis yang pertamatama dipertimbangkan adalah eksepsi ke6 yang menyatakan bahwasebagian dari tanah obyek sengketa sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor :82 tahun 1995 atas nama pemegang hak Zakarias Tosi (alm) atautanah warisan milik dari Para Tergugat telah dijual oleh Para Penggugatkepada Daniel Missa, Tadeus Wika, Sirjon Ewangmau, Ayub Ruben Tse,Musa Tuke, Ferison Meko, Mateos Tefa, Imanuel Tefa, Petrus Kolo,Stefanus Faot, Musa Liunokas, Noh Lite, Boniventura Banusu,Fransiskus Salem, Amandus

aliasIsak Sanam, sehingga seharusnya pihakpihak yang membeli dan saatini telah membangun rumah dan tinggal diatas tanah sengketaharusnya ditarik sebagai pihak dalam perkara aquo, berhubung tidakditariknya para pembeli tanah tersebut diatas sebagai pihak makagugatan Para Penggugat adalah kekurangan pihak ;Menimbang, bahwa Kuasa Para Penggugat dalam memberikantanggapan atas eksepsi tersebut menyatakan bahwa memang benarmasih ada orang lain yang ikut menguasai tanah sengketa tetapi tidakdigugat, yaitu Amandus

Tanimbar Selatan, KabupatenMaluku Tenggara Barat merupakan bagian kecil tanah ulayat/tanahadat/tanah milik umum Desa Lauran yang dahulu diberi nama ampatkompau/ petuanan Desa Lauran, sekarang dikenal dengan Jalan PorosTrans Yamdena;Bahwa pada tahun 1985 Tergugat II bersamasama dengan FransiskusDaskeli, Amandus, Urbanus, Maksi Terwarat dan Edi, semuanya adalahwarga masyarakat Desa Lauran, Kec. Tanimbar Selatan, Kab.

Saksi Regina Mangsombe, Bahwa saksi menerangkan pada tahun 1985, saksi buka lahan di JalanTrans Yamdena (jalan Poros) bersamasama dengan Frans Daskeli,Kaspar Samponu, Urbanus, Maxi Terwarat, Amandus, Eli; Bahwa Saksi mengetahui luas masingmasing pada saat itu, panjang 60meter lebar 6 depa; Bahwa Saksi berkebun di lahan tersebut dengan tanam ubi, kumbill,pisang.

Saksi Fransiskus DaskeliBahwa Saksi mengetahui Ampat kampau/kormpau, yakni lahan yangmerupakan tanah/petuanan Desa;Bahwa saksi mengetahui tanah objek sengketa terletak di jalan TransYamdena, Desa Lauran, Kecamatan Tanimbar Selatan, KabupatenMaluku Tenggara Barat;Bahwa Saksi berkebun di sekitar objek sengketa sejak tahun1985bersamasama Amandus, Urbanus, Maksi Terwarat, Eli dan KasparSamponuBahwa Lahan Tergugat 2 Kaspar Samponu bersebelahan dengan lahangarapan saksi;Bahwa Saksi mengetahui pada tahun

untukpembangunan jalan trans yamdena ada penggantian tatanaman dariDinas Sosial;Bahwa Saksi mengetahul pada tahun 1985 Tergugat 1 Fransina Surlilitidak pernah bercocok tanam diatas tanah obyek sengketa;Bahwa Saksi mengetahui yang jadi persoalan sekarang adalah lahanKaspar samponu, diatas lahan tersebut terdapat beberapa pohonkelapa yang produktif.Halaman 32 dari 44 Putusan Nomor 19/Padt.G/2018/PN SmlSaksi mengetahui symbol A dan F yang tertulis pada pohon kelapa yangmasih berdiri, yakni A artinya Amandus

,dan AMANDUS' SITUMORANG, S.H.,M.H.,kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/ Pengacara pada kantor Advokat/Konsultan Hukum Muslim,S.H., M.Hum. dan Rekan, beralamat di Jalan Tanjung Ria No. 46 DOKIX, Kota Jayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 JuliSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT MELAWAN :1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA, berkedudukan diJalan Sumatera No. 14 Dok IV, Kota Jayapura;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada :1. DANIEL TUARISSA, S.H.,MH.

Saksi Amandus Bangun, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di berita acarapenyidikan; Bahwa saksi anggota kepolisian yang menerima laporan darisaksi Vira Permata; Bahwa sewaktu saksi Vira Permata membuat Laporan ke kantorpolisi, Saksi melakukan mediasi untuk perdamaian terdakwa dengansaksi Vira Permata.Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut dibantah oleh Terdakwadengan mengatakan tidak ada menendang dan memukul saksi Vira Permata;Menimbang

Saksi CHANDRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang ada di BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekira pukul 15.00 Wibsaksi RIYA ADYNATA bersama rekanrekannya dari Tim OpsnalPolsek Senapelan yakni saksi AMANDUS BANGUN, saksi CHANDRAdan saksi JATMIKO memperoleh informasi dari salah seorang wargamasyarakat mengenai sebuah rumah yang ditinggali oleh seseorangyang bernama MARLES EFENDI Alias EF

Saksi AMANDUS BANGUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang ada di BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekira pukul 15.00 Wibsaksi RIYA ADYNATA bersama rekanrekannya dari Tim OpsnalPolsek Senapelan yakni saksi AMANDUS BANGUN, saksi CHANDRAdan saksi JATMIKO memperoleh informasi dari salah seorang wargamasyarakat mengenai sebuah rumah yang ditinggali oleh seseorangyang bernama MARLES EFENDI

pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5) Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Televisi merk LG warna hitam, - 1 (satu) unit Playstation merk Sony warna hitam, dan - 1 (satu) unit lospeaker merk Duzumba warna hitam, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam Perkara Nomor 102/Pid.B/2021/PN Jap atas nama Amandus

S bin AMANDUS SITANGGANG) terhadap Penggugat (FATYAH ZAHRAH binti H.

Victor Manalumengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 40.000.000, (empat puluh jutarupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa mengatakanMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi MICKJEGER SIAHAAN, saksi MUSLIM DATUK Als DATUK Bin JUHRI (Alm), saksiRIYA ADYNATA, dan saksi AMANDUS M BANGUN S.H. oleh Jaksa PenuntutUmum sesuai dengan BAP Penyidik, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi MICK JEGER SIAHAAN;Bahwa saksi dalam pemeriksaan sekarang ini ada dalam

yang telah dicuriberupa 1 buah Drum Plastic Warna Biru dan 1 buah Kasur Springbed WarnaPutin, bahwa 1 buah Drum Plastic Warna Biru dijual dengan hargaRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan uangnya digunakan utnuk menbeli nasibungkus sedangkan 1 buah Kasur Springbed Warna Putih dijual sehargaRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) didaerah Sidomulyo, saat itu Heri Antomendapatkan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa mengatakanSaksi AMANDUS

Saksi CHANDRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang ada di BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekira pukul 15.00 Wibsaksi RIYA ADYNATA bersama rekanrekannya dari Tim OpsnalPolsek Senapelan yakni saksi AMANDUS BANGUN, saksi CHANDRAdan saksi JATMIKO memperoleh informasi dari salah seorang wargamasyarakat mengenai sebuah rumah yang ditinggali oleh seseorangyang bernama MARLES EFENDI Alias EF

Saksi AMANDUS BANGUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang ada di BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekira pukul 15.00 Wibsaksi RIYA ADYNATA bersama rekanrekannya dari Tim OpsnalPolsek Senapelan yakni saksi AMANDUS BANGUN, saksi CHANDRAdan saksi JATMIKO memperoleh informasi dari salah seorang wargamasyarakat mengenai sebuah rumah yang ditinggali oleh seseorangyang bernama MARLES EFENDI

bertempat di Jalan Rambutan Kelurahan Tirta SiakHalaman 5 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1144/Pid.Sus/2019/PN PbrKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal Anggota Opsnal Polsek Senapelan yakni saksi Rya Adynata,saksi Amandus

Saksi Amandus Bangun, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangandipersidangan.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyalhubungan keluarga.Bahwa saksi bersama dengan Team Opsnal Polsek Senapelan telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Abdul Hakim Als HakimBin Abdul Gani pada hari Jumat tanggal 27 September 2019 sekirapukul 01.00 Wib di Jalan Rambutan Kel. Tirta Siak Kec.

., M.Hum,;2 Amandus Situmorang,SH, Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan : Advokat dan Asisten Advokatpada Kantor Advokat/Pengacara Muslim, SH., M.Hum dan Rekan, beralamat di BTNPUSKOPAD Atas Blok G No.8 Kamkey Tanah Hitam, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 September 2015;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI / TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut; ZTelah membaca : 1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tanggal 15

AMANDUS JUANG,3. Sdr.H.

Amandus Juang dan H.

Amandus Juang dan Minda Suryana(dalam perkara ini sebagai turut Tergugat) sebagaimana putusan PengadilanNegeri Karawang No.2/Pdt/G/ 2006/PN.KRW. tertanggal 26 Nopember 2007 joputusan Pengadilan Tinggi Bandung No.271/PDT/2008/PT.BDG. tertanggal 17September 2008 jo putusan Kasasi No.695 K/PDT/2009, tertanggal 11 September2009 dan saat ini sedang dalam proses eksekusi;Bahwa walaupun subyeknya berbeda, akan tetapi obyeknya sama yaitu yangberkaitan dengan tanah + 350 Ha, maka gugatan para Penggugat Konpensi

Saksi AMANDUS BANGUN dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa karena dugaan kasus pencuriandengan kekerasan; Bahwa setelah ditangkap terdakwa mengakui telah melakukan pencuriandengan kekerasan pada hari senin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul05.00 WIB di depan Rumah Makan Kenari, Jalan Angkasa, Kelurahan LbTimur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru terhadap 1 (satu) unitHandphone Xiaomi warna

Saksi Amandus M Bangun.SH:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 294/Pid.B/2017/PN.Pbrbahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa karena mendapat informasi ada pelaku curanmor sedang beradadi Jalan Nelayan Rumbai Pekanbaru dan padanya ada 1 (satu) unitsepeda motor merek Kawasaki Ninja Nomor BK 2465 ZC;Bahwa Ketika ditanya suratsuratnya terdakwa tidak bisamemperlihatkan kemudian terdakwa berikut barang bukti di bawa kePoisek Senapelan;Bahwa terdakwa mengakui mengetahui 1 (satu) unit sepeda