Saksi TUTUR KHAERUL ANAMBIN NURYADIN (disumpah).Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 Februari 2016,sekira pukul 23.30 Wib, di pinggir Jalan turutDesa Donomerto Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendalsaksi mengalami penganiayaan oleh seseorang yangawalnya saksi tidak mengenalinya; Bahwa saksi tidak mengenalipelakunya tapi pelakunya adalah pemilik warungyang warungnya dicuri rokoknya oleh teman saksiyang bernama Mikel; Bahwa pelaku melakukankekerasan terhadap diri saksi sendirian;Halaman 7 dari 29, Putusan

sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri, pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, ataudalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu perbuatan tersebut dilakukan oleh paraTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 25 Desember 2019 Terdakwa 1Febri Suwignyo Bin Hariono pergi menuju rumah Terdakwa 2 Saiful AnamBin

masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Nganjuk yang berwenang memeriksa dan mengadili,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu perbuatan tersebutdilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 25 Desember 2019 Terdakwa 1Febri Suwignyo Bin Hariono pergi menuju rumah Terdakwa 2 Saiful AnamBin

Dan atas informasi tersebut,saksi TRI AGUS CAHYONO memutuskan untuk kembali ke Banyuwangi, Bahwa padatanggal 09 Mei 2013 sekira pukul 23.00 Wib, Polsek Giri mendapatkan laporan bahwaada seseorang yang tertangkap warga pada saat akan melakukan pencurian di JalanHayam Wuruk No. 56 Kelurahan Penataban Kecamatan Giri Kabupaten Banyuwangi danmendapat laporan tersebut, kemudian saksi TRI AGUS CAHYONO langsung ke lokasikejadian serta melakukan interogasi kepada terdakwa yang bernama CHAIRUL ANAMbin SUGIMAN

HAIRUL ANAMBin KUSNADI dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan dendasebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) SUBSIDAIR 1 (satu) bulanKurungan;3. Menetapkan Barang Bukti berupa : 15 (lima belas) butir Pil Trex 14 (empat belas) butir Pil Trex;Keseluruhan Total 29 butir Pil Trex;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah HP Merk Vivo warna biru;Dirampas untuk negara;4. Menetapkan Agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

biaya yang timbulakibat perkara ini, karena miskin berdasarkan Kartu Unit LayananTerpadu Penanggulangan Kemiskinan Kota Probolinggo Nomor:3574031804000675, tertanggal 10 Desember 2019;12.Bahwa berdasarkan alasan/ dalildalil sebagaimana terurai di atas,maka Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan AgamaProbolinggo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Saiful Anambin

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Wahyu Choirul Anambin Nur Salim ) dan Pemohon II ( Nailul Kamalia binti Moh. Daroji )yang dilaksanakan pada tanggal 22 Pebruari 2019 di Jl. VeteranKelurahan Marabahan Kota Kecamatan Kabupaten Barito Kuala ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marabahan KabupatenBarito Kuala ;4.

kekuasaan paraterdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu telahterpenuhi secara sah menurut hukum.Ad. 3unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depan persidanganbahwa barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 110 tahun 2010 warnahitam merah, nomor polisi R 4649 CF, nomor rangka MH1JF91164KQ84954, nomor mesinJF91E1081688 yang diambil oleh para terdakwa tersebut adalah milik saksi NURUL ANAMbin

Samsudin sedang mengambil Isi Kotak Amalkurang lebih sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) milik Masjid Nurul IkhsanDesa Papan Rejo Rt. 02 Rk 06 Kecamatan Abung Timur Kabupaten Lampung Utaratersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa pada saat terdakwa Samsul Anam Bin Samsudin mengambil IsiKotak Amal Masjid Nurul Ikhsan tersebut pada jam 20.30 Wib yang mana jam 20.30Wib adalah matahari sudah tidak ada dan gelap dan dilakukan terdakwa Samsul AnamBin

HOERUL ANAM Alias ANAMBIN LATUN mengawasi situasi disekitar tempat tersebut dengan jaraksekitar 15 (lima belas) meter, setelah sepeda motor berhasildihidupkan oleh ANTON lalu~ dijalankan kemudian DIDINmembonceng motor tersebut menuju Kebumen dan dikuti olehterdakwa . SARTOYO ALias TOYO BIN ALI SUTRISNO danHalaman 4 dari 18 halaman, Nomor 57/Pid.B/2020/PN Wsb.terdakwa Il.

HOIRUL ROHMANBahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini sehubungansaksi melakukan penangkapan terhadap 1. terdakwa Faisol AnamBin Amri., 2. Anmad Jailani Bin Sai pada hari Kamis tanggal 24 Mei2018 sekira jam 22.00 wib di Jalan Dsn. Pangalangan, Ds. Macajah,Ds. Parseh, Kec. Tanjungbumi, Kab. Bangkalan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwabersama dengan Aiptu Purnawanzah, Bripbka Anmad Muaddom danBrigadir Lutfiadi, SH.

PAIMANdatang dan menyerahkan sau kantng plastik kecil yang berisi serbuk kristalwarna putih Narkotika Gol Jenis sabu, setelah itu terdakwa SYAIFUL ANAMBin SOLICHIN pulang;e Bahwa saksi menangkap terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa di Jalan hutan termasuk Dusun Jurangpelen Desa Bulusari Kec.Gempol Kab. Pasuruan terdapat pelaku penyalagunaan Nrkotika Gol jenissabu yang dilakukan terdakwa SYAIFUL ANAM Bin SOLICHIN yangberalamatkan di Dusun Blimbing Rt.002 Rw.010 Desa Bulusari Ke.

diajukan dipersidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Muhammad Syaiful Anam Bin Ahmad Fadolibersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang No. 22 Tahun 2009;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Syaiful AnamBin

., dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Selasa, tanggal 18 Maret 2014sekira jam 12.00 wib bertempat di rumah saya di Dusun Cendonosari Rt/Rw:11/04, Desa Cendono, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri; Bahwa caranya terdakwa melakukan perbuatannya adalah pada hari Selasa,tanggal 18 Maret 2014 sekira jam.12.00 Wib, Terdakwa bersama keduateman saya, Sdr.Yudi Hariono dan saya datang ke rumah SAYYIDUL ANAMBIN MAHFUD untuk untuk menawarkan sepeda motor

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD KHOIRUL ANAMBin ABU THOYIB MAWARDI (Alm) dengan pidana penjara selam 1(satu) tahun dikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

NAKIR bin KHOIRI (Alm),Dibawah sumpah pada pokonya antara lain menerangkanBahwa saksi mengenal dengan terdakwa MUHAMMAD KHOIRUL ANAMbin ABU THOYIB MAWARDI (Alm) adalah warganya (Saksi Ketua RT),dan tidak ada hubungan keluarga dengannya ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP penyidikkepolisian ;Bahwa Saksi tidak tahu kapan dan dimana Sdr MUHAMMAD KHOIRULANAM bin ABU THOYIB MAWARDI (Alm) ditangkap oleh Polisi Klatennamun yang saksi tahu bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Agustus2020 sekira

tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku yang dapatdimintakan pertanggungjawaban atas segala tindakannya, karena kemampuanbertanggung jawab melekat erat kepada subyek hukum sebagaimanaditegaskan dalam MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) sehingga manusiasebagai subjek hukum telah dengan sendirinya ada kemampuanbertanggungjawab kecuali secara tegas Undangundang menentukan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa dalam persidangan, diketahui Terdakwa Muhammad Khoirul AnamBin

Hoirul AnamBin Soleh sebagai subyek pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, hal ini terlinat darifaktafakta : Para Terdakwa sudah dewasa, sehat jasmani dan rohani ; Para Terdakwa di persidangan telah dapat memberikan keterangandengan lancar dan jelas tentang apa yang diperbuatnya dengan tanpa adatekanan fisik atau psikis ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barang siapadalam perkara ini adalah Terdakwa dengan identitas sebagaimana tercantumdalam

Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seorang lakilakidan perempuan sebagai suami istri untuk membentuk rumah tangga yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karena itu setiapperkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak para Pemohon dengan calon isteri yang bernama Syamsul Anambin

Saiful AnamBin Musiar, Terdakwa II. Agos Wahet Bin Musiar, dan Terdakwa IV. Johan EfendiBin Ashari mengajukan Pledoi/Pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamohon hukuman seringanringannya Penasihat Hukum Terdakwa Ill.

Bagus Haerul Anam BinSukarno didapatkan barang bukti berupa 10 ( Sepuluh) plastic klip kecil berisi masing Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Byw masing 10 (sepuluh) butir sediaan farmasi jenis Trehexipinidhil dengan jumlahkeseluruhan menjadi 100 (Seratus) butir;Bahwa Terdakwa Bagus Haerul Anam Bin Sukarno dan Terdakwa RopikWijayanto Bin Hadihi memiliki, mengusai dan mengedarkan sediaan farmasi berupa pilTrihexipenidil tidak ada izin dari pihak berwenang, dan Terdakwa Bagus Haerul AnamBin

CHAIRUL ANAMbin SUWARDI Bahwa sebelum pengeroyokan Terdakwa berada dirumahdihubungi oleh Elok dan katanya ia dikeroyok orang danTerdakwa diminta untuk datang, lalu Terdakwa datang keStadiun Joyokusumo Pati untuk menemui' Elok dan temantemannya dan setelah bertemu bersama sama mencari SAKSI17KORBAN dan akhirnya ketemu di Pom Bensin Joyokusumo Pati;Bahwa kemudian terjadi pengeroyokan terhadap SAKSIKORBAN dan Terdakwa ikut memukul SAKSI KORBAN denganmenggunakan sebatang kayu ;Bahwa kejadian pengroyokan

Alm) diterminal Bus Soekarno Hatta KotaMagelang, setelah itu dengan sengaja tanpa seizin dan sepengetahuan saksikorban, terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi korban tersebutkepada saksi FERITAUFIANDI Bin SUPARMAN sebesar Rp. 2.500.000,Hal 3 dari 18 hal Putusan Pidana No.49/Pid.B/2017/PN .Mkd(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan uang hasil menggadaikan motor miliksaksi korban tersebut dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa;Akibat perouatan terdakwa tersebut, saksi koroban FATKHUL ANAMBin