Ditemukan 3875 data
ARIANTI MAYA PUSPA DEWI. SH
Terdakwa:
EVANTRI BIN MAHONI
26 — 6
Penuntut Umum:
ARIANTI MAYA PUSPA DEWI. SH
Terdakwa:
EVANTRI BIN MAHONI
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
Ni Kadek Sri Arianti
14 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Ni Kadek Sri Arianti tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan .
Penuntut Umum:
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
Ni Kadek Sri AriantiMenyatakan terdakwa NI KADEK SRI ARIANTI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian sebagaimanadiatur dalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NI KADEK SRI ARIANTI denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.
Bahwa saksi mencurigai temannya yang mengambil laptopnya tersebutyang bernama KADEK SRI dan setelah KADEK SRI ditangkapkemudian KADEK SRI diketahui oleh saksi nama lengkapnya NIKADEK SRI ARIANTI dan NI KADEK SRI ARIANTI mengakui telahmengambil laptop saksi.
bilang bajunya dibawa ke LondryBahwa NI KADEK SRI ARIANTI sampai bisa ganti baju dikamar saksioleh karena sebelumnya dia sering menginap dirumah saksi sehinggabajunya ada tersimpan dikamar saksiBahwa lya benar NI KADEK SRI ARIANTI membawa tas saat datangkerumah saksi dan tas yang dibawa tersebut adalah tas perempuankalep warna hitamBahwa NI KADEK SRI ARIANTI tidak ada minta ijin kepada saksi untukmengambil laptop saksi tersebut.Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan oleh penyidik ;Atas keterangan
Denpasar Barat Kota DenpasarBahwa pada saat NI KADEK SRI ARIANTI yang saksi kenal bernamaKADEK SRI mengambil laptop tersebut saksi sedang makan bersamaistri Saksi diteras rumah saksi dan saksi mengetahui laptop tersebutdiambil oleh NI KADEK SRI ARIANTI berawal dari saksi mencurigainyakarena sebelum laptop tersebut hilang hanya KADEK SRI saja yangHal 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 435/Pid.B/2018/PN Dpsdatang kerumah saksi kemudian hal tersebut kami informasikan kepadaPolisi pada saat kami melapor
kemudian Polisi mencari KADEK SRIkemudian Polisi berhasil menangkap KADEK SRI dan kepada PolisiKADEK SRI mengakui telah mengambil laptop saksi tersebut dan barudiketahui nama lengkapnya bernama NI KADEK SRI ARIANTI sehinggadengan demikian saksi mengetahui yang mengambil laptop saksitersebut bernama NI KADEK SRI ARIANTI Bahwa Sebelum diambil laptop tersebut berada di atas meja belajardalam kamar anak saksi MADE DEVI DWI CANDRA dan setelahberhasil diambil menurut pengakuan dari NI KADEK SRI ARIANTI
SISKA ARIANTI binti SUPIAN
Tergugat:
BAHTERA KASIH bin J.PADLI
17 — 11
Padli) terhadap Penggugat (Siska Arianti binti Supian);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);
Penggugat:
SISKA ARIANTI binti SUPIAN
Tergugat:
BAHTERA KASIH bin J.PADLI
PUTUSANNomor 261/Pdt.G/2018/MSTkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:SISKA ARIANTI binti SUPIAN, tanggal lahir 20 Mei 1999, Agama Islam,pendidikan SMA , pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat tinggal diKampung Merah Kala Nareh Kecamatan Pegasing, KabupatenAceh Tengah, Selanjutnya
Bain Sugra Tergugat (BAHTERAKASIH bin J.PADLI) kepada Penggugat (SISKA ARIANTI bintiSUPIAN);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bahtera Kasih bin J.Padli)terhadap Penggugat (Siska Arianti binti Supian );4.
Budi Satria bin Hamran
Termohon:
Selvia Arianti binti Anang Riduansyah
22 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Budi Satria bin Hamran ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Selvia Arianti binti Anang Riduansyah ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu );Pemohon:
Budi Satria bin Hamran
Termohon:
Selvia Arianti binti Anang RiduansyahESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak sebagai berikut dalam perkaranya :Budi Satria bin Hamran, lahir di Banjarmasin 16 Maret 1987 (umur 31tahun), agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Manggis Komplek Rambai PadiIV RT.14, RW. 1, No. 98 Kelurahan Kebun Bunga,Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanSelvia Arianti
Arianti Maya Puspa Dewi SH
Terdakwa:
Deni Saputra Bin Lukman
25 — 4
Penuntut Umum:
Arianti Maya Puspa Dewi SH
Terdakwa:
Deni Saputra Bin Lukman
51 — 22
SAHBINA DAULAY binti ABDUL HARIS DAULAY v AGUSRA ARIANTI MASRIANA SIREGAR bin AMIL SIREGAR dkk
IRWANSYAH TANJUNG, SH, Advokat/PengacaraKonsultan Hukum dan Calon Advokat beralamat diJalan Veteran Nomor 38, Kelurahan Gang Buntu, KecamatanMedan Timur, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding;MELAWANAGUSRA ARIANTI MASRIANA SIREGAR bin AMIL SIREGAR,umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Jalan Mojopahit Nomor 56, Kelurahan PancuranBambu, Kecamatan Sibolga Sambas, Kota Sibolga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat
ARIANTI MAYA PUSPA DEWI. SH
Terdakwa:
MUSTADIN BIN CIK UMAR
21 — 4
Penuntut Umum:
ARIANTI MAYA PUSPA DEWI. SH
Terdakwa:
MUSTADIN BIN CIK UMAR., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Muara Enim, serta dihadirioleh Arianti Maya Puspa Dewi., S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa secarateleconference;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN MreHakim Anggota, Hakim Ketua,Titis Ayu Wulandari, S.H. Arpisol, S.H.Provita Justisia, S.H.Panitera Pengganti,Figri Adriansyah, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Mre
ARIANTI MAYA PUSPA DEWI. SH
Terdakwa:
HERMANTO BIN M. NASIR
88 — 7
Penuntut Umum:
ARIANTI MAYA PUSPA DEWI. SH
Terdakwa:
HERMANTO BIN M. NASIR
IDA RAHAYU ARIANTI, SH
Terdakwa:
BUDI WIJAYA Bin UKAR WIJAYA
52 — 10
Penuntut Umum:
IDA RAHAYU ARIANTI, SH
Terdakwa:
BUDI WIJAYA Bin UKAR WIJAYA
DENY DWI ARIANTI binti NGASTIYO
Tergugat:
EDI SANTUSO bin RUPI'I RUKANI
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI SANTUSO bin RUPI'I RUKANI) kepada Penggugat (DENY DWI ARIANTI binti NGASTIYO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
Penggugat:
DENY DWI ARIANTI binti NGASTIYO
Tergugat:
EDI SANTUSO bin RUPI'I RUKANI
ARIANTI MAYA PUSPA DEWI. SH
Terdakwa:
SUDIRMAN BIN HALIASIM
40 — 16
Penuntut Umum:
ARIANTI MAYA PUSPA DEWI. SH
Terdakwa:
SUDIRMAN BIN HALIASIM
Arianti Ruri Firmadinta binti H. Maslichuddin
Tergugat:
Maziar bin Nasamid
16 — 8
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Maziar bin Nasamid) terhadap Penggugat (Arianti Ruri Firmadinta binti H.Maslichuddin).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00 (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Arianti Ruri Firmadinta binti H. Maslichuddin
Tergugat:
Maziar bin NasamidMenjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Maziar bin Nasamid)terhadap Penggugat (Arianti Ruri Firmadinta binti H. Maslichuddin);3.
Arianti RuriFirmadinta, Nomor 2171035401839009, tanggal 24 April 2013 yangaslinya dikeluarkan di Pemerintah Kota Batam, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberitanda "P.1"2.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat(Maziar bin Nasamid) terhadap Penggugat (Arianti Ruri Firmadintabinti H.Maslichuddin).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00 (Seratus Sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Senin tanggal 05 Februari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awwal 1439 Hijriah, denganH. M.
97 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIANTI ANAYA, M.KM. binti ANAYA
ARIANTI ANAYA, M.KM. binti ANAYA, bertempat tinggal diKomplek Paminda, Jalan Bambu Ampel H. 9, Rawa Bambu, PasarMinggu, Jakarta Selatan, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat cerai terhadapsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Agama Jakarta Selatan pada pokoknya atas dalildalil
Arianti Anaya,MKM binti Anaya);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor UrusanAgama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4. Menyatakan gugatan Penggugat selain dan selebihnya tidak dapatditerima;5.
Terdakwa:
ERICA JUNIAR ARIANTI
57 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ERICA JUNIAR ARIANTI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
ERICA JUNIAR ARIANTI
NANI ARIANTI, SH.,M.Kn.,MH.
Terdakwa:
PANI Bin SARKAWI
30 — 5
Penuntut Umum:
NANI ARIANTI, SH.,M.Kn.,MH.
Terdakwa:
PANI Bin SARKAWI,Rahmah Kusumayani, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 13 Juli2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Brbdibantu oleh Masdiana, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Barabai,serta dihadiri oleh Nani Arianti, S.H..,M.Kn.
IDA RAHAYU ARIANTI, SH
Terdakwa:
RUDI SUHERI Bin HERIYUDIN
17 — 0
Penuntut Umum:
IDA RAHAYU ARIANTI, SH
Terdakwa:
RUDI SUHERI Bin HERIYUDIN
ARIANTI MAYA PUSPA DEWI, S.H
Terdakwa:
MUHARRAM BIN ABDUL MANAN
21 — 9
Penuntut Umum:
ARIANTI MAYA PUSPA DEWI, S.H
Terdakwa:
MUHARRAM BIN ABDUL MANAN
ARIANTI MAYA PUSPA DEWI. SH
Terdakwa:
AHMAD DARMADI BIN ZULKIFLI
49 — 24
Penuntut Umum:
ARIANTI MAYA PUSPA DEWI. SH
Terdakwa:
AHMAD DARMADI BIN ZULKIFLI
Novi Arianti binti Nurhalim Wagimin
Tergugat:
Diki Riski Saputra bin Sukaimi
13 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Diki Riski Saputra bin Sukaimi) terhadap Penggugat (Novi Arianti binti Nurhalim Wagimin);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Penggugat:
Novi Arianti binti Nurhalim Wagimin
Tergugat:
Diki Riski Saputra bin SukaimiPUTUSANNomor 501/Pdt.G/2020/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Novi Arianti binti Nurhalim Wagimin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, pendidikan SMA, bertempat tinggal di PerumahanBougenvil Lestari, Blok BGO4, RT.24, Kelurahan Kenali Besar,Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi
Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat (Novi Arianti binti Nurhalim Wagimin) dengan Tergugat (Diki Riski Saputra bin Sukaimi), putus karena perceraian;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk persidangan perkara ini Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untuk menghadirinya.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Diki Riski Saputra binSukaimi) terhadap Penggugat (Novi Arianti binti Nurhalim Wagimin);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawatan Majelis HakimPengadilan Agama Jambi pada hari Selasa, tanggal 4 Agustus 2020 M.bersamaan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1441 H. Oleh kami Drs. Firdaus, MA.sebagai Ketua Majelis, Abd. Samad A. Azis, SH. dan Drs.
Arianti Maya Puspa Dewi SH
Terdakwa:
Diki Pratama Bin Santoso
18 — 9
Penuntut Umum:
Arianti Maya Puspa Dewi SH
Terdakwa:
Diki Pratama Bin Santoso