BAHRUDIN dan penyerahan uang tersebut bertempat dirumah kost Terdakwa EDDY SUHARTO di Jalan Brigjen. Katamso No. 168Kedungrejo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo.

Selanjutnyaperbuatan Terdakwa EDDY SUHARTO dilaporkan oleh saksi SAIFUL EFENDI kePolsek Waru guna diproses secara hukum.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.KEDUA:Bahwa ia Terdakwa EDDY SUHARTO pada hari Senin tanggal 5 Oktober2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2009, dirumah/tempat kost Terdakwa EDDY SUHARTO di Jalan Brigjen.

BAHRUDINdan penyerahan uang tersebut bertempat di rumah kost Terdakwa EDDYSUHARTO di Jalan Brigjen. Katamso No. 168 Kedungrejo Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo.

SAIFUL EFENDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanBahwa benar saksi pada hari Selasa tanggal 5 Oktober 2009 sekira jam 10.30Wib kejadiannya di Jalan Brigjen Katamso Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo;e Bahwa benar saksi dan istrinya adalah korban penipuan uang sebesar Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah) dan uang tersebut miliknya sendiri;e Bahwa benar yang menyerahkan uang saat itu adalah istri saksi sendiri danuang tersebut diterima oleh Terdakwa sendiri;e Bahwa benar saya mengisi formulir

OKTA DWI SUSANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:e Bahwa benar saksi pada hari Selasa tanggal 5 Oktober 2009 sekira jam 10.30Wib kejadiannya di Jalan Brigjen Katamso Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo;e Bahwa benar saksi dan suami adalah korban penipuan uang sebesar Rp.15.000.000,(Lima belas juta rupiah) dan uang tersebut milik sendiri;e Bahwa benar yang menyerahkan uang saat itu adalah saksi sendiri dan uangtersebut diterima oleh Terdakwa;e Bahwa benar saksi pernah bertanya sama Terdakwa

Brigjen Katamso Gg. Dahani RT 21 Kel. SukaharjaKec. Delta Pawan Kab.

membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ; Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAANBahwa ia terdakwa JUMADI Als JUM Bin USMAN pada hari Senin, tanggal 24Juni 2013 sekitar jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni 2013 bertempat di Jalan Brigjen

Saksi Hendi Heryadi Als Yadi Bin Majemen (Alm) : Bahwa barang milik saksi berupa 1 (satu) buah ban truk merk Vikrant 7.5016beserta velgnya telah hilang ;e Bahwa (satu) buah ban truk merk Vikrant 7.5016 beserta velgnya tersebut saksitaruh di samping rumah saksi di Jalan Brigjen Katamso Gg. H. Mat Saleh KelurahanSukaharja Kec. Delta Pawan Kab.

Saksi Dasimah Als Das binti Mat Ali: e Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik saksi korban HendiHeryadi ;e Bahwa barang milik saksi korban Hendi Heryadi yang diambil olehterdakwa Jumadi tersebut berupa berupa 1 (satu) buah ban truk merkVikrant 7.5016 beserta velgnyae Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekitarpukul 18.30 Wib di rumah saksi Hendi Heryadi di Jalan Brigjen KatamsoGg. H. Mat Saleh Kelurahan Sukaharja Kec. Delta Pawan Kab.

dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan dalamputusan ini dan atas pembacaan keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa : (satu) buah ban trukmerk Vikrant 7.5016 beserta velgnya ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekitar pukul18.30 Wib di rumah saksi Hendi Heryadi di Jalan Brigjen

Brigjen H. Hasan Basry Kel. Rantau Kiwa Kec.

Brigjen H. Hasan Basry Kel. Rantau Kiwa Kec. TapinUtara Kab. Tapin dimana pada saat itu terdakwa membawa 1 (satu) buahsenjata tajam jenis Belitung lengkap dengan kumpangnya yang terbuat darikayu berwarna kuning dengan dibungkus plastic warna hitam dengan hulupegangan warna kuning dengan panjang keseluruhan sekitar 25 cm yangdiselipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa.

diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 Ayat (1) Undang Undang RINomor 12/ DRT / 1951;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. lbnu Andhi Yangsah bin Sunarto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada Hari Rabu, tanggal 28 Desember 2016, sekitar jam 22.30WITA, Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi dan Saksi Galih Saputra diJalan Brigjen

pekerjaan Terdakwa dan peruntukannya;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN RtaBahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya keterangan Saksi benar dan tidak keberatan;2.Galih Saputra bin Bahtrani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada Hari Rabu, tanggal 28 Desember 2016, sekitar jam 22.30WITA, Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi dan Saksi lbnu AndhiYangsah di Jalan Brigjen

Hasan Basry,di halaman Masjid Raya Nurul Falah, Kelurahan Rantau Kiwa, KecamatanTapin Utara, Kabupaten Tapin karena masalah senjata tajam;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa membawa sebilah senjatatajam yang diselipkan di pinggang sebelah kiri, saat Terdakwa ke Masjid RayaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN RtaNurul Falah di Jalan Brigjen. H.

Brigjen H. HasanBasry KM. 3,5 RT. 04 RW. 02 Kel. Bitahan Kec. Lokpaikat Kab. Tapin ; Bahwa pada saat melakukan penangkapan Saksi melihat didalampondok terdapat 3 (tiga) orang yaitu Terdakwa H. ABDUSAMAD AliasHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN.RtaH. SAMAD dan Saksi YULIA DEWI WULANDARI Binti RUSLANEFENDI serta Sdr. UDAK (DPO) yang sedang menghisap narkotikajenis sabu ;Bahwa pada saat akan melakukan penangkapan tersebut Sdr.

Brigjen H. Hasan Basry KM. 3,5 RT. 04 RW. 02Keluarahan Bitahan Kecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin ;Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian pada saat sedangmengkonsumsi narkotika jenis sabu bersama dengan Terdakwa H.ABDUSAMAD Alias H. SAMAD dan Sdr.

Brigjen H. HasanBasry KM. 3,5 RT. 04 RW. 02 Keluarahan Bitahan KecamatanLokpaikat Kabupaten Tapin ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada saat sedangmengkonsumsi narkotika jenis sabu bersama dengan Saksi YULIADEW! WULANDARI dan Sdr.

Brigjen H. HasanBasry KM. 3,5 RT. 04 RW. 02 Keluarahan Bitahan KecamatanLokpaikat Kabupaten Tapin ;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN.RtaBahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada saat sedangmengkonsumsi narkotika jenis sabu bersama dengan Saksi YULIADEW! WULANDARI dan Sdr.

Brigjen H. Hasan Basry KM.3,5 RT. 04 RW. 02 Keluarahan Bitahan Kecamatan Lokpaikat KabupatenTapin;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian padasaat sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu bersama dengan Saksi YULIADEW! WULANDARI dan Sdr.

Bahwa Menhankam telah mengambil kebijakan dengan mengeluarkan suratkeputusan Nomor : Skep/1775/XII/1986 tanggal 20 Desember 1986 tentangPemperian Imbalan atas Penyerahan sebidang tanah kepadaDephankam/ABRI yang memberikan imbalan kepada Brigjen TNI (Purn)Herman Saren Soediro dkk.

Akte Surat Kuasa Nomor 61 tanggal 28 Juli 1978 dari Hamizar Hamid yangdijadikan dasar oleh Brigjen TNI (Purn) Herman Saren soediro untukmenjual 10.380 M2 tanah dari bidang tanah Hak Milik Nomor 4 padatanggal 11 Desember 1978 tidak sah karena Hamizar Hamid telah menjualtanah tersebut pada tanggal 7 Juli 1970 kepada Ngudi Gunawan ;b.

Menanggapi dalil Para Penggugat yang telah melaporkan kepada Polisitentang Surat Kuasa yang tidak identik patutlah untuk dipertanyakan karenasebelumnya permasalahan pidana yang dilakukanb oleh Brigjen TNI (Purn)Herman Saren Sudiro terlebih dahulu telah dilakukan penyidikan oleh Puspomserta berdasarkan Surat Keputusan Kasum ABRI Nomor : Skep/755/X/1995tanggal 27 Oktober 1995 di putuskan menahan Brigjen TNI (Purn) HermanSaren Sudiro yang diduga telah melakukan tindak pidana dalam pasal 1 ayat(1) huruf

e UndangUndang Nomor 3 Tahun 1971 jo Pasal 415 KUHP danpada tanggal 17 April 1997 Kaodmilti mengirimkan Surat Dakwaan Nomor :SDAK/05021/K/AD/II00/90/IV/1997 kepada Brigjen TNI (Purn) Herman SarenSudiro, namun keburu yang bersangkutan meninggal, dengan demikianlaporan Polisi yang dilakukan oleh ahli waris Brigjen TNI (Purn) Herman SarenSudiro pad atahun 2012 sangatlah dipaksakan dan mengadaada, untuk itusepatutnya gugatan Para Penggugat ditolak atau setidaktidaknya tidak dapatditerima ;7.

Markas Besar TNI (Ssesuaidengan aslinya) ;Bukti T4 Surat Pernyataan Brigjen TNI (Purn) Drs. H.Herman sarenSoediro, Jin Daksa I/9 Kebayoran Baru Jakarta Selatan (sesuai denganaslinya) ;5.

Brigjen Katamso Slipi Jakarta Barat.Hal. 37 dari 48 Halaman. Putusan. No.1550/Pid.B/2019/P N. Jkt. Brt. Bahwa terdakwa membenarkan pada hari rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitarjam 11.30 WIB di Jalan Brigjen Katamso Slipi Jakarta Barat, terdakwa ikutdalam aksi kerusuhan tersebutbersama dengan terdakwa Mulyadi als BodyAlm. Makmun, dan terdakwa Muhammad Agus saputra als.

Brigjen Katamsoslip! Jakarta barat dengan gas air mati seteiah berulang kali memberikanhimbauan untuk membubarkan diri akhirnya terdakwa berlarian dan pulangke rumahnya.

Brigjen Katamso SlipiJakarta Barat. Bahwa terdakwa membenarkan pada hari rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitarjam 11.30 WIB di Jaian Brigjen Katamso Slpi Jakarta Barat, terdakwa ikutdalam aksi kerusuhan tersebut bersama dengan terdakwa iBNU AMAR Als.IBNU Bin MAULANA, dan terdakwa Muhammad Agus saputra als. Agus dansdr. YOEGO.

Brigjen Katamso SlipiPalmerah Jakarta Barat tersebut dengan cara melakukan pelemparankepada petugas kepolisian dengan mengunakan batu. kayu dan Molotovserta membakar mobil, Bus dan truk kendaraan dinas milik brimob yangterparkir didekat Fly Over JI. Brigjen Katamso Slipi Palmerah Jakarta BaratHal. 44 dari 48 Halaman. Putusan. No.1550/Pid.B/2019/P N. Jkt.

Brigjen Katamso Slip!Palmerah Jakarta Barat tersebut ada beberapa massa perusuh yangdiamankan dan kemudian di bawa ke polres Jakarta Barat. Bahwa benarsaksi Wuryantorc, SIK.

Brigjen Katamso Gg. Datuk No.68 Medan.Dalam hal ini memberi kuasa kepada OLOAN TUAPATEMUAN, SH Advokat Penasihat Hukum &Konsultan Hukum pada Law Office OLOAN TUAPARTEMUAN, SH & REKAN Jalan Bunga Mawar No.70Padang Bulan Medan, sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 Juni 2010, yang semula sebagaiPenggugat sekarang sebagai Pembanding;LAWAN1. NG SIOE LIONG, umur 76 tahun, pekerjaan iburumah tangga, alamat Jl.

Brigjen Zein Hamid(Km. 7) No.12 Medan, yang semula sebagaiTergugat sekarang sebagai Terbanding ;2. TJIANG SO BIE, umur 56 tahun, pekerjaan iburumah tangga, alamat Jl. Brigjen Zein Hamid(Km. 7) No.12 Medan, yang semula sebagaiTergugat Il sekarang sebagai Terbanding II;3. TJIANG SO ENG, umur 55 tahun, pekerjaan iburumah tangga, alamat Jl. Ibus Raya No.93Medan, yang semula sebagai Tergugat Ilsekarang sebagai Terbanding III;4. TJIANG SO TIN, umur 54 tahun, pekerjaan iburumah tangga, alamat Jl.

Brigjen Zein Hamid (Km. 7) No.12 Medan, yang semulasebagai Tergugat VIl sekarang sebagai Terbanding VII;TJIANG LE HAI, disebut juga FENNY TJIANG, umur 50 tahun,pekerjaan wiraswasta, alamat Komplek Makmur Indah Blok K. No.2Medan, yang semula sebagai Tergugat VIII sekarang sebagai TerbandingVIII;HENRY TJONG, SH, Notaris/PPAT, alamat Jl. Kejaksaan No.10 c Medan,yang semula sebagai Tergugat IX sekarang sebagai Terbanding X;KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN,berkedudukan di Jl.

Bahwa setibanya di RS Brigjen Hasan Basry Kandangan dilakuan tindakanpertolongan pertama kepada Saksi korban RAHMAN Bin SAHRANI (Alm) olehdokter umum yang bertugas jaga di IGD yaitu dr.

ARABHAKTI BUDIMAN, Dokter pada Rumah Sakit Umum Brigjen H Hasan BasryKandangan dan Saksi RAHMAN Bin FAHRANI (Alm) mendapatkan jahitan diHalaman 6 dari 21 Putusan Pidana Nomor 206/Pid.B/2019/PN Kgnpinggang bagian sebelah kanan dan tidak dapat melakukan pekerjaannyaselama beberapa hari.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan yang dibacakan olehPenuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti isi danmaksudnya kemudian

Bahwa Setibanya di RS Brigjen Hasan Basry Kandangan dilakuan tindakanpertolongan pertama kepada Saksi korban RAHMAN Bin SAHRANI (Alm)oleh dokter umum yang bertugas jaga di IGD yaitu dr.

ARA BHAKTI BUDIMAN, Dokter pada Rumah SakitUmum Brigjen H Hasan Basry Kandangan dan Saksi RAHMAN BinHalaman 8 dari 21 Putusan Pidana Nomor 206/Pid.B/2019/PN KgnFAHRANI (Alm) mendapatkan jahitan di pinggang bagian sebelah kanandan tidak dapat melakukan pekerjaannya selama beberapa hari.

ARA BHAKTI BUDIMAN,Dokter pada Rumah Sakit Umum Brigjen H Hasan Basry Kandangan danSaksi RAHMAN Bin FAHRANI (Alm) mendapatkan jahitan di pinggangbagian sebelah kanan dan tidak dapat melakukan pekerjaannya selamabeberapa hari.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulanginya lagiBahwa Tidak ada saksi yang menguntungkan terdakwa dalam perkara yangdipersangkakan sekarang ini;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dan tercatat di dalamberita acara persidangan merupakan

PUTUSANNomor 357/PidSus/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : FONG TJIE TJIANG als ACIANG als KAYUTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 51 Tahun/ 06 Nopember 1963Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Brigjen Zein Hamid Gg. Manggis no. 32kel. Titi Kuning Kec.

MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa FONG TJIE TJIANG Als ACIANG Als KAYU pada hariRabu tanggal 08 Oktober 2014 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Brigjen HamidGg.Manggis No.23 Kel.Titi Kuning Kec.Medan Johor atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Tanpa hak atau melawan

bentuk bukan tanaman beratnya melebthi 5(lima) gram berupa 800 (delapan ratus) butir pil Ekstasy dengan berat bersih256 gram, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika itusaksi Siswoyo, saksi Ruspian, saksi Indra Saputra dan saksi Muslim Buchari(keempatnya angota Polri Polresta Medan) mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa ada menjual Narkotika jenis pil ekstasy dirumah terdakwa yangterletak di Jalan Brigjen

Brigjen Hamid Gg. Manggis No. 23Kel. Titi Kuning, Kec. Medan Johor, kodya Medan; Bahwa pada waktu itu saksi bersama anggota yang lain informasi bahwabahwa ada seorang lakilaki yang sering menjual Narkotika jenis pilekstasi di rumahnya dan kemiudian kami melakukan penyelidikan danpada saat terdakwa pulang dan masuk kedalam rumah terus dilakukanpenangkapan ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2015./PN.

Brigjen Zein Hamid Gg. Manggis No. 32Kel. Titi Kuning Kec.

Brigjen Katamso Kel. Kampung Baru, MedanMaimun, atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, telah ?tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman?

Brigjen Katamso Kel. Kampung Baru, MedanMaimun, atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, telah ?tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman?

Brigjen Katamso Kel. Kampung Baru, MedanMaimun, atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, telah ?menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri?

PURBA,e Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangan dengansebenarnya sehubungan penangkapan yang saksi lakukan perkara Narkoba.e Bahwa benar pada Hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekira pukul 21.30 Wib saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa di Jalan Brigjen Katamso Kel.Kampung Baru Kec.

DAMANIK,Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor : 3137/Pid.Sus/2015/PN.Mdn.e Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia untuk diperiksa dan akan memberikanketerangan dengan sebenarnya sehubungan penangkapan yang saksi lakukanperkara Narkoba.e Bahwa benar pada Hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekira pukul 21.30 Wib saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa di Jalan Brigjen Katamso Kel.Kampung Baru Kec.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:aa Bahwa terdakwa Sumisdi Bin Sumir pada kurun waktu sekira bulan Juli2015 s/d September 2015 bertempat Tanjung Pinang Jalan Brigjen

duaribu rupiah ), saudara TAUPIK sebesar Rp.920.000,(Sembilan ratusdua puluh ribu rupiah), saudara JUNIAMIN MUNTHE sebesarRp.1.008.000, (satu Juta delapan ribu rupiah), saudari MAZNIsebesar Rp.442.000, (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah),saudara NURAINI sebesar Rp.867.000, (Delapan ratus enam puluhtujun ribu rupiah), saudara AMRICAN sebesar Rp.829.000,(Delapan ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Bahwa pemilik dari perusahaan Dealer YAMAHA ASLI MOTORTanjungpinang yang beralamat di jalan Brigjen

Katamso No.3,4,5simpang pancur tanjungpinang tersebut adalah milik dari saksiJOLLY;Bahwa saksi bekerja di Dealer YAMAHA ASLI MOTOR yangberalamat di jalan Brigjen Katamso n0.3,4,5 simpang pancurtanjungpinang dan jabatan Saksi ditempat Saksi bekerja adalahsebagai Head Kolector (kepala kolektor);Bahwa Saksi ada memiliki bukti yaitu berupa lampiran kwitansi 1(satu) lembar lampiran kwitansi pertinggal nomor : 151084 an.Namanasabah RIKA AR, 1 (satu) lembar lampiran Kwitansi pertinggaldengan nomor : 151170

tanjungpinang yang bergerak dibidang penjualansepeda motor merek YAMAHA;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut adalahdengan cara terdakwa mengambil uang tagihan angsuran sepedamotor dari nasabah / konsumen yang seharusnya disetorkan kepadaHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 352/Pid.B/2016/PN Tpgke kantor YAMAHA ASLI MOTOR namun ternyata uang tersebuttidak disetor ke kantor YAMAHA ASLI MOTOR;Bahwa terdakwa tersebut bekerja di kantor YAMAHA ASLI MOTORTanjungpinang yang beralamat di jalan Brigjen

Bahwa terdakwa bekerja di Dealer YAMAHA ASLI MOTORTanjungpinang yang beralamat di jalan Brigjen Katamso no.3,4,5simpang pancur tanjungpinang yang bertugas sehari hari menagihnasabah yang melakukan keterlambatan dalam pembayaranangsuran sepeda motor serta menjemput sepeda motor darinasabah yang tidak bisa membayar angsuran; Bahwa gaji terdakwa bekerja di Dealer YAMAHA ASLI MOTORTanjungpinang sebesar Rp.1.730.000, (satu juta tujuh ratus tigapuluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut yaitu Gaji

Brigjen Katamso DukuhKedungampel Rt.04 Rw.VII Kelurahan Wonokriyo KecamatanGombong Kabupaten Kebumen telah melakukan permainanjudi togel Hongkong ; Bahwa terdakwa WALUYO ADITIYA Als DOYOK bin SUPARWOTOsebagai pengepul permainan judi togel Hongkong ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2011 sekira pukul21.00 Wib saksi menerima informasi dari masyarakatbahwa di dukuh Kedungampel Jl.

Brigjen Katamso Rt.03Rw.07 di rumah saksi ARI TRI SUHONO Als ATENG adaperjudian jenis togel : Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2011 sekira pukul21.30 Wib saksi berangkat bersama sama dengan saksiABDUL SANI dan saksi NURDI PRASOJO anggota Unit Reskrimuntuk mengecek alamat yang dimaksud, setelah sampai dialamat tersebut ternyata benar di rumah saksi ARI TEISaksiSUHONO Als ATENG ada 3 (tiga) orang yaitu) saksi NANANGPURWANTO als. BULE, terdakwa WALUYO ADITIYA als.

Brigjen Katamso DukuhKedungampel Rt.04 Rw.VII Kelurahan Wonokriyo KecamatanGombong Kabupaten Kebumen telah melakukan permainanjudi togel Hongkong ;Bahwa terdakwa WALUYO ADITIYA Als DOYOK bin SUPARWOTOsebagai pengepul permainan judi togel Hongkong ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2011 sekira pukul21.00 Wib saksi menerima informasi dari masyarakatbahwa di dukuh Kedungampel Jl.

Brigjen Katamso DukuhKedungampel Rt.04 Rw.VII Kelurahan Wonokriyo KecamatanGombong Kabupaten Kebumen telah melakukan permainanjudi togel hongkong ;Bahwa terdakwa WALUYO ADITIYA Als DOYOK bin SUPARWOTOsebagai pengepul dan menjual permainan judi togelhongkong yang bertuliskan di bonggol bernama Lampion ;Bahwa terdakwa membuka kesempatan bagi pemasang setiapharinya sekira pukul 08.00 Wib sampai dengan pukul21.00 Wib.

Brigjen Katamso DukuhKedungampel Rt.04 Rw.VII Kelurahan Wonokriyo KecamatanGombong Kabupaten Kebumen telah melakukan permainanjudi togel Hongkong ;Bahwa terdakwa WALUYO ADITIYA Als DOYOK bin SUPARWOTOsebagai pengepul dan menjual permainan judi togelHongkong yang bertuliskan di bonggol bernama Lampion ;Bahwa terdakwa membuka kesempatan bagi pemasang setiapharinya sekira pukul 08.00 Wib sampai dengan pukul21.00 Wib.

Brigjen Katamso No. 24 RT 004 RW004, Kel. Kampungdalem Kec. Kota, Kota Kediri, sebagaiPembanding semula Tergugat I;2. PT Sumber Pangan Nusantara, berkedudukan di JI. Brigjen KatamsoNo. 24 RT 004 RW 004, Kel. Kampungdalem Kec. Kota,Kota Kediri, sebagai Pembanding II semula Tergugat II;Pembanding , Il / Tergugat I, Il dalam hal ini memberikankuasa kepada Dr. Emi Puasa Handayani, S.H., M.H., dkkberalamat di JI.

Brigjen Katamso No. 26 RT 004RW 004, Kel. Kampungdalem, Kecamatan Kota,Kota Kediri dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgusManfaluthi, S.H., M.H., beralamat di Jalan Letjen Sutoyo1/19 Kediri berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15November 2019, selanjutnya disebut sebagai Terbanding /Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan akta pernyataan permohonanbanding yang dibuat oleh Pit.

Brigjen Dharsono(depan gua Sunyaragi) Kota Cirebon, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCirebon, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahulul, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan

Brigjen Dharsono By Passkemudian terdakwa 1 Dani Gusasi Bin (Alm) Ahyono Gusasi dan terdakwa2 Raden Wisnu Prawira Kusuma Bin Raden Supriyadi bersamasamadengan saksi ADE KAMBALI BIN KARSINA, saksi MUHAMAD SYIFA BinRONI SAHRONI, saksi ADE AKBAR FELAYADI Alias TITO Bin RASAHalaman 4 dari 43 Putusan Pidana Nomor 175/Pid.B/2018/PN CbnMAKSUDI, saksi DICKY FAHRUL Bin CHAERUDIN, Anak GHALIHNURMAULANA dan BANTAT secara konvoi tetap masih mengikutinya,sesampainya di depan Goa Sunyaragi Kota Cirebon, dimana

Brigjen Dharsono (depan gua Sunyaragi Kota Cirebon), atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cirebon, mengambil sesuatu barang, yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersekutu, perobuatan mana mereka terdakwa lakukan dengan caradan keadaan sebagai berikut : Bahwa saksi korban JOHAN ARIFIN Bin H.

Syifa Bin Roni Sahroni dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekitar pukul 02.30 WIBdi JI Brigjen Darsono By Pass (depan Gua Sunyarag!

Lalu Para Terdakwa, Saksi, saksi Ade Kambali, Syifa BinRoni Sahroni, Dicky Fahrul Bin Chaerudin, Ghalih, Bantat (DPO),mengikuti pengendara sepeda motor tersebut karena mengirapengendara sepeda motor tersebut adalah anggota geng motorMoonraker;Bahwa tepat di JI Brigjen Darsono By Pass (depan Goa Sunyaragi)motor korban dipepet dari sebelah kanan korban oleh sepeda motorsaksi Dicky Fahrul bin Chaerudin yang memboncengkan Terdakwa 1,yang pada waktu itu berada di depan rombongan.

biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa HENDRI Als EHEN Bin HENDRA pada hari Jumattanggal 08 Juni 2018 sekira pukul 20.30 WITA atau setidaktidaknya dalamBulan Juni tahun 2018, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018,bertempat di jalan Brigjen

akibat perbuatan terdakwa, saksi KHAIRUDIN NOOR BinDARMANSYAH mengalami kerugian sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah).Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 869/Pid.B/2018/PN Bjm Pid.1.A.3 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HENDRI Als EHEN Bin HENDRA pada hari Jumattanggal 08 Juni 2018 sekira pukul 20.30 WITA atau setidaktidaknya dalamBulan Juni tahun 2018, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018,bertempat di jalan Brigjen

Khairuddin Noor Bin Darmansyah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekira pukul20.30 WITA bertempat di jalan Brigjen H.Hasan Basri tepatnya didepanRumah Sakit Ansari Saleh Kelurahan Alalak Utara KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin.

Diansyah Bin Bustanil Arifin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekira pukul20.30 WITA bertempat di jalan Brigjen H.Hasan Basri tepatnya didepanRumah Sakit Ansari Saleh Kelurahan Alalak Utara Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin. Bahwa sdr.

Supian Bin Basrani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekira pukul20.30 WITA bertempat di jalan Brigjen H.Hasan Basri tepatnya didepanRumah Sakit Ansari Saleh Kelurahan Alalak Utara Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin. Bahwa sdr.

A NOOR HELMI, yaitu berupa sebidang tanah hak milik Nomor : 645 tahun 2002, yang terletak di Jalan Brigjen Hasan Basri RT 03 RW 01 Kelurahan Rantau Kiwa, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, atas nama almarhum H. A. NOOR HELMI ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 143.000,00 ( seratus empat puluh tiga ribu rupiah ) ;

bernama H.ANOOR HELMI meningal dunia di Rumah Sakit Banjarmasin.4 Bahwa sejak almarhum H.A NOOR HELMI meninggal dunia Pemohon menjadi tulangpunggung keluarga, semua biaya hidup dan biaya pendidikan anak anak almarhum H.ANOOR HELMI menjadi tanggung jawab Pemohon sampai dengan sekarang.5 Bahwa suami Pemohon yang bernama almarhum H.A NOOR HELMI selainmeninggalkan tiga orang anak kandung juga meninggalkan harta peninggalan yaitusebidang tanah hak milik Nomor : 645 tahun 2002 yang terletak di Jalan Brigjen

HasanBasri RT 03 RW O1 Kelurahan Rantau Kiwa, Kecamatan Tapin Utara, KabupatenTapin ;6 Bahwa untuk memenuhi kebutuhan biaya hidup dan biaya pendidikan anak anakalmarhum H.A NOOR HELMI Pemohon dan anak anak Pemohon sepakat hendakmenjual harta peninggalan almarhum H.A NOOR HELMI yaitu sebidang tanah hakmilik Nomor : 645 tahun 2002 yang terletak di Jalan Brigjen Hasan Basri RT 03 RW01 Kelurahan Rantau Kiwa, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin ;7 Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama MOHAMMAD

selanjutnya memberikan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetakan Pemohon sebagai wali yang sah dari anak kandung Pemohon yang bernamaMUHAMMAD NOR RAHMAN, lahir di Amuntai tanggal 05 Oktober 2000.3 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili MUHAMMAD NOR RAHMANtersebut untuk melakukan tindakan hukum yang berkaitan dengan penjualan hartapeninggalan H A NOOR HELMI yaitu berupa sebidang tanah hak milik Nomor : 645tahun 2002 yang terletak di Jalan Brigjen

MUHAMMAD NOR RAHMAN, lahir di Amuntai tanggal 05 Oktober 2000 ;e Bahwa almarhum H.A NOOR HELMI meningal dunia pada tanggal 05 Nopember 2013dirumah Sakit Banjarmasin ;e Bahwa selain meninggalkan anak anak almarhum H A NOOR HELMI meninggalkan hartapennggalan diantaranya yaitu sebidang tanah hak milik Nomor 645 tahun 2002, yangterletak di Jalan Brigjen Hasan Basri RT 03 RW O1 Kelurahan Rantau Kiwa, KecamatanTapin Utara, Kabupaten Tapin ;e Bahwa untuk memenuhi kebutuhan biaya hidup dan biaya pendidikan

A NOOR HELMIL, yaitu berupa sebidang tanah hak milik Nomor : 645 tahun2002, yang terletak di Jalan Brigjen Hasan Basri RT 03 RW O1 Kelurahan Rantau11Kiwa, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, atas nama almarhum H. A.

Kemudian pada pukul 11.00 wib ketika Terdakwa berada di depan pangkalanojeg Jalan Brigjen Katamso Kelurahan Slipi Kecamatan Palmerah JakartaBarat, Terdakwa melakukan perekaman kerusuhan antara massa pendemodengan petugas Kepolisian dengan tujuan agar Terdakwa mendapat izintidak masuk bekerja. Dalam perekaman tersebut Terdakwa mendengarhimbauan dari petugas Kepolisian untuk membubarkan diri.

Sekitar pukul 04.00 wib masse berkumpul dan melakukan tindakananarkis berupa melempan batu, botol dan bendabenda lainnya ke mobilpetugas kepolisian dan ke arah petugas yang sedang berjaga di sekitarpetamburan.Kernudian pada pukul 11.00 wib ketika Terdakwa berada di depan pangkalanojeg Jalan Brigjen Katamso Kelurahan Slipi Kecamatan Palmerah JakartaBarat, Terdakwa melakukan perekaman kerusuhan antara massa pendemodengan petugas Kepolisian dengan tujuan agar Terdakwa mendapat izin tidakmasuk bekerja

Bahwa benar saksi melihat Terdakwa melakukan pelemparan batu ditengahkerumunan massa ke arah petugas Kepolisian pada pukul 11.00 wib ketikaTerdakwa berada di depan pangkalan ojeg Jalan Brigjen Katamso KelurahanSlipi Kecamatan Palmerah Jakarta Barat.Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim kepadaTerdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan bagi diri Terdakwa, akantetap!

Kemudian pada pukul 11.00 wib ketika Terdakwa berada di depan pangkalanojeg Jalan Brigjen Katamso Kelurahan Slipi Kecamatan Palmerah Jakarta Barat,Terdakwa melakukan perekaman kerusuhan antara massa pendemo denganpetugas Kepolisian dengan tujuan agar Terdakwa mendapat izin tidak masukbekerja. Dalam perekaman tersebut Terdakwa mendengar himbauan daripetugas Kepolisian untuk membubarkan diri.

Ampenan KotaMataram, yang mana di atas tanah itu telah di pasang 2 plang yangbertuliskan TANAH MILIK BRIGJEN TNI (PURN) LUKMAN SRSERTIFIKAT No. 962 & No. 963 .Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah memasangplang tersebut namun setelah diberitahu oleh Saksi GEDE SUDIARTAsaksi baru mengetahul, yang mana ketika itu tepatnya pada tanggal 7Januari 2021 sekitar pukul 08.00 wita saksi menyuruh Saksi GEDESUDIARTA untuk mengukur batasbatas tanah miliknya yang rencananyaakan dipasang pagar

, namun saat itu Saksi GEDE SUDIARTA melihatlangsung jika diatas tanah saksi sudah terdapat 2 buah plang yangtertanam bertuliskan TANAH MILIK BRIGJEN TNI (PURN) LUKMAN SRSERTIFIKAT No. 962 & No. 963.

Ampenan Kota Mataram adalah BRIGJEN (PURN) TNILUKMAN, SR (almarhum) berdasarkan sertifikat hak milik nomor : 963atas nama DJUMIRAH dengan luas tanah 4.731 M2 dan buku tanah hakmilik nomor : 962 atas nama DJUMIRAH dengan luas 3.270 M2.

DJUMIRAH pada tahun 2016berdasarkan putusan Nomor : 59/G/2016/PTUN.MTR telah menggugatKepala Kantor Pertanahan Kota Mataram dan RAI TITI PIDADA, SH terkaittanah yang diklaim adalah milik BRIGJEN (PURN) TNI LUKMAN, SR(almarhum) berlokasi di Lingk. Karang buyuk Kel.

Buyuk,Kelurahan Ampenan Selatan Kecamatan Ampenan Kota Mataram, yaitu padatanggal 5 Januari 2021 sekitar pukul 09.00 wita bersama dengan Saksi IDRISdengan menggunakan bambubambu, yang mana ke2 tanah tersebut telahbersertifikat atas nama RAI TITI PIDADA yang menguasai Sampai saat ini.Menimbang, bahwa Terdakwa memasang 2 (dua) buah banner yangbertuliskan TANAH MILIK BRIGJEN TNI (PURN) LUKMAN SR SERTIFIKATNo. 962 & No. 963 berdasarkan surat kuasa dari sdra.

Brigjen Katamso simpang Lampu MerahWaspada Medan, Terdakwa Muhammad Akbar berkata kepada korban : Dek,kau nunggu disini ya ?

Brigjen Katamso dansesampainya di Jl.

Brigjen Katamso ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2. MUHAMMAD AKBAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 November 2014 sekira pukul 14.30Wib terdakwa didatangi Medan dan Adi di JI.

Brigjen Katamso sedangkan sepeda motor korban ditingggaldisana bersama terdakwa bahwa adapun sepeda motor yang dipakaiterdakwa dan temannya Adi adalah untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian tersebut untuk melarikan diri Supaya tetap menguasai barang yangdicurinya, dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 60/Pid.B/2015/PN.Mdn.Ad 7.

Tempat tinggal Jalan Brigjen Katamso Gg.Mesjid No.50Kel.Kampung Baru Kec. Medan Maimun;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa 21. Nama lengkap : Yanto Nasution;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 17 Februari 19764. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Brigjen Katamso Gg.Mesjid No.50Kel.Kampung Baru Kec. Medan Maimun;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Halis Faisal Lubis dan saksi YantoNasution (penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hari sabtu tanggal 17Oktober 2020 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidak dalam waktu lainpada bulan Oktober atau di tahun 2020 di jalan Brigjen Katamso Gg. MesjidKel. Kampung Baru, Kec.

Darmansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, Saksi dan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa pada hari sabtu tanggal 17 Oktober 2020 sekira pukul22.30 Wib di tahun 2020 di jalan Brigjen Katamso Gg. Mesjid Kel.Kampung Baru, Kec.

Adven Ginting, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, Saksi dan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa pada hari sabtu tanggal 17 Oktober 2020 sekira pukul22.30 Wib di tahun 2020 di jalan Brigjen Katamso Gg. Mesjid Kel.Kampung Baru, Kec.

MedanMaimun; Bahwa, pada hari sabtu tanggal 17 Oktober 2020 sekira pukul 20.00 Wibsaksi Mulkan dan saksi Fadli membeli narkotika jenis sabu sabu denganharga Rp.21.000, ( Dua puluh satu ribu ) rupiah dari saksi AJID (BelumTertangkap) kemudian saksi Mulkan dan saksi Fadli pergi kerumah diJalan Brigjen katamso Gg.Mesjid Kel Kampung Baru Kec.Medan maimununtuk menggunakan narkotika jenis sabu sabu tersebut.