CangguPermai Blok 6B RT.013 RW. 003 No. 21 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto selama 6 tahun 5 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK, umur 5 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

CangguPermai Blok 6B RT.013 RW. 003 No. 21 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto selama 6 tahun 5 bulan, dan dikaruniai 1anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 4 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempattinggal di Perum Canggu Permai 64 Nomor 04 Dusun Balongsono RT.13RW.03 Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara ipar Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat

material sebagai alat bukti dengan nilai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat (volledig en binden bewijs kracht), makatelah membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, sehingga dinilai berkapasitas dan mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) sebagai pihak untuk mengajukan perkara perceraian di PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama SAKSI , agama Islam, pekerjaan sopir, tempattinggal di Perum Canggu

Menyatakan hukum bahwa anak dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, laki-laki, lahir di Gianyar pada tanggal 27 Oktober 2009, berada dalam pengasuhan Penggugat dan Tergugat dan anak tersebut diijinkan untuk tetap bersekolah di SD Negeri 2 Canggu sampai tamat;5.

Malahan hubungan antara Penggugatdengan Tergugat semakin tidak cocok sehingga menimbulkan pertengkarandan percekcokan yang berlangsung secara terus menerus ;Bahwa oleh karena sikap dan tingkah laku Tergugat sebagaimana tersebutdiatas, Penggugat tidak tahan lagi dan kesabaran Penggugat sudah habis.Sehingga pada tahun 2013 Penggugat pulang kerumah orang tuanya diBanjar Canggu, Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung.Dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah meja danranjang

SD Negeri 2 Canggu sampai tamat;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah sudah sesuai dengan Peraturan Pemerintah R.

Dan anaktersebut diijinkan untuk tetap bersekolah di SD Negeri 2 Canggu sampaitamat;5. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya untuk anak sebesar Rp.2.000,000, ( dua juta rupiah ) setiap bulannya;6. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar agarmengirimkan turunan putusan perkara ini kepada Kantor Catatan Sipil KotaDenpasar supaya mencoret daftar perkawinan tersebut dari buku registercatatan sipil ;7.

Menyatakan hukum bahwa anak dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki,lahir di Gianyar pada tanggal 27 Oktober 2009, berada dalam pengasuhanPenggugat dan Tergugat dan anak tersebut diijinkan untuk tetap bersekolahdi SD Negeri 2 Canggu sampai tamat;5.

CIPTANING PROBO SUKANTI dengan PT.The Slow Canggu

The Slow Canggu totalnya sebesar Rp.414.711.093,47 dengan perincian uang pembayaran pajak bulan Maret2017 sebesar Rp.53.942.385,01, pajak bulan April 2017 sebesarRp.32.566.600,16.

di Jin Batu Bolong,Desa Canggu, Kec Kuta Utara, Kab Badung dan pemiliknya adalahHASANUDIN ;Bahwa Pemilik Villa The Slow adalah saksi HASANUDIN sedangkanPemilik The Slow Restaurant adalah PT.

THE SLOW CANGGU dimanasalah satu pemiliknya adalah saksi GEORGE TRAVIS GORROW dimanadi PT The Slow Canggu sebagai DirekturBahwa saksi tahu mengenai Penggelapan Dalam Jabatan yang dilakukanoleh Terdakwa CIPTANING PROBO SUKANTI dilakukan dengan carayang pertama dengan cara tidak menyetorkan uang hasil penjualan TheSlow Restaurant ke Bank dan kedua dengan cara meminta uang untukmembayar pajak sejumlah 10% dari penghasilan, dan setelah diberikanternyata yang disetor ke Dispenda tidak sebesar yang diminta

The Slow Canggu dan uangpembayaran pajak yang digelapkan tersebut adalah milik PT.

The Slow dan dengan HASANUDIN sebagaipemilik The Slow Canggu ;Bahwa Terdakwa pernah bekerja di PT.

Canggu, Kelurahan Canggu, Kecamatan KutaUtara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali.NIK : 5103062001700003.2. Nama : ROSY LISTYOWATI (PEMOHON I!)Jenis Kelamin : PerempuanTempat/Tgl. Lahir : Ngawi, 31 Januari 1988Pekerjaan : WiraswastaAlamat : RT OL RW O2 Dusun Turi/Desa Karangsono, Kec.Kwadungan, Kab. Ngawi, saat ini beralamat diMuding, Kerobokan Kaja, Kec. Kuta Utara, Kab.Badung, Prov. Bali.NIK : 3521067101880002.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MADE DWI DINAYA, S.H.,M.H ;BENNY HARIYONO, S.H.

Bahwa Pemohon telah pernah melangsungkan perkawinan dengan istripertama yang bernama NI NYOMAN SARMINI, dalam perkawinannyadikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan yaitu :1) NI KADEK NITA WIDHI ADNYANI, Perempuan, lahir di Canggu padatanggal 24 April 19962) NI KOMANG AYU SRI PRATIWI, Perempuan, lahir di Badung padatanggal 29 Juli 2002 sebagaimana termuat dalam Akta Kelahiran Nomor :001079/B1/IST/2006 tanggal 13 Maret 20062.

Canggu, Kelurahan Canggu, Kecamatan KutaUtara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali ;Saksi menyatakan kenal dengan Para Pemohon adalah suaminya,kemudian saksi menyatakan kesediannya menjadi saksi dalam perkara inidisumpah untuk dapat memberikan keterangan yang sebenarnya, dan ataspertanyaan Hakim saksi ke3 memberikan keterangan sebagai berikut :Hakim kepada saksi ke3 (Ni Nyoman Sarmini ) :Bahwa saksi menikah dengan Pemohon 1. pada tanggal 4 Januari 1995,bertempat dirumahnya Pemohon 1. di Br.

Canggu, Kelurahan Canggu,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali ;Bahwa dari perkawinan saksi dengan Pemohon 1. dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama :1.NI KADEK NITA WIDHI ADNYANI, Perempuan, lahir di Canggu padatanggal 24 April 1996 ;NI KOMANG AYU SRI PRATIWI, Perempuan, lahir di Badung padatanggal 29 Juli 2002 ;Bahwa saksi tahu dari perkawinan saksi dengan Pemohon 1. sudah adaAkta Perkawinannya ;Hal 11 dari 17 halaman Penetepan Nomor : 573/Pdt.P/2021/PN Dpse Bahwa

Canggu, Kelurahan Canggu, Kecamatan KutaUtara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali ;Atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon melalui kuasanyamenyatakan membenarkan keterangan saksi ;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyampaikan dalam persidanganbahwa terhadap permohonan Pengesahan Perkawinan ke2 (dua) yang telahdilaksanakan tidak ada pihak yang berkeberataan dari istri pertama karenasudah ada persetujuan/ijin dari istri pertama ( Ni Nyoman Sarmini) denganPemohon (1 Nengah Rena) untuk menikah lagi dengan

PUTUSAN.Nomor : 101 / Pid.B / 2013 / PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa bersidang denganMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaTerdakwa : GAGUS MONIANA, Tempat lahir : Canggu, umur 44 tahun, Tanggal lahir :Tahun 1966, Jenis Kelamin : lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Tempattinggal : Br.

Canggu Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,Agama : Hindu, Pekerjaan : swasta, Pendidikan : SMP;Terdakwa dalam perkara ini ditahan ; 1. Penyidik tanggal 02 Agustus 2012, No. : Sp.Han / 77 / VIII / 2012 / Reskrim,sejak tanggal 02 Agustus 2012 s/d tanggal 21 Agustus 2012 (Tahanan Rutan) ; 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, Tanggal 22 Agustus 2012, Nomor : SPP.Han/77.B / VIL / 2012 / Reskrim, sejak tanggal 22 Agustus 2012 s/d tanggal 30September 2012 (Tahanan Rutan) ; 3.

karena terdakwa menyesali perbuatannya, dan atas permohonanterdakwa tersebut Jaksa / Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan telah didakwaoleh Jaksa / Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut : IQ DOY.W Ml ORBahwa terdakwa GAGUS MONIANA pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012sekitar jam 17.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun dua ribu dua belas, bertempat di samping pura Bulang Yeh Banjar Padanglinjong Desa Canggu

Pasal 2 Undang Undang R.I.No.7Tahun 1974 tentang Perjudian :Bahwa terdakwa GAGUS MONIANA pada hari Sabtu tanggal14 Juli 2012 sekitar jam 17.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun dua ribu dua belas, bertempat di samping pura Bulang Yeh BanjarPadang Linjong Desa Canggu Kecamatan Kuta Utara atau setidak tidaknya padasuatu tempat masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk main judi kepada khalayakumum

yang di selenggarakan pada hari sabtu tanggal 4 Juli 2012 sekitar jam17.30 Wita yang bertempat di banjar Padang Linjong Desa Canggu Kec.KutaUtara Kab.Badung yang pada saat itu dapat menangkap pekembar /pelepasayam yaitu : I Gede Putu Sudarta sedangkan pelaku yang lainnya melarikane Bahwa benar, sebelumnya dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa saksimelihat terdakwa di arena sabungan ayam tersebut bertugas sebagai saye /pemunggut uang taruhan dari pemain/bebotoh je Bahwa benar, sebelum dilakukan

PT.DPSTENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 18 Mei 2017 telah mengajukan gugatan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1)Bahwa pada tanggal 7 Desember 2015 Tergugat dengan Penggugattelah melakukan perjanjian broker untuk pemasaran dan penjualanproperty milik Tergugat berupa villa yang bernama Merayu di dalamkompleks Villa Oshan/Ocean Il berdasarkan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 817/Canggu

tanggal 3 Juli 2009 Surat Ukur No.1673/Canggu/2009 tanggal 30 Juni 2009 luas 595 M?

Batu Bolong, Canggu, Kuta UtaraBadung, yang kemudiantercantum dalam daftar listing villa di kantor dan situs milikPenggugat www.villabalisale.com dengan kode VL1047;Bahwa pada bulan Agustus 2016 salah satu dari agen penjualanPenggugat yang bernama Dia Purnama Sari telah memberitahukanbahwa Penggugat telah menawarkan villa Merayu milik Tergugatkepada klien Penggugat yang bernama Tommy Wongso Atmojo.Sejak saat itu antara Tommy Wongso Atmojo dengan agenpenjualan Penggugat telah aktif berkorespondensi

yangseharusnya diterima oleh Penggugat sejak didaftarkannya gugatanini berdasarkan pasal 1250 KUHPerdata ;13)Bahwa agar gugatan ini tidak ///usoir, dan untuk menghindaritindakan Tergugat yang akan mengalihkan properti villa Merayukepada pihak lain sebelum Tergugat melaksanakan kewajibannyatehadap Penggugat, maka Penggugat mohon agar dapat diletakkansita jaminan (conservatoir beslag) terhadap villa Merayuberdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 817/Canggutanggal 3 Juli 2009 Surat Ukur No. 1673/Canggu

Batu Bolong, Canggu, KutaUtaraBadung;14)Bahwa Penggugat memohon pula agar putusan perkara ini dapatdijalankan terlebih dahulu meskipun ada upaya hukum banding,kasasi, maupun verzet (uit voerbaar bij voorraad);15)Bahwa untuk menjamin pelakasanaan putusan, maka Penggugatmohon untuk menetapkan uang paksa (Quangsom) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) per hari yang harus dibayar olehTergugat apabila lalai dalam melaksanakan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap ;Halaman 5 dari 10 halaman

Soleh (DPO) dan Sadr.Harto (DPO), pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2013 sekira pukul 05.00 Wita atausetidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2013 bertempat di arealsawah Banjar Canggu, Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Denpasar, secara bersekutu dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, telah mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) ekor sapi betina yangseluruhnya

sawah Banjar Canggu, Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung untukselanjutnya selanjutnya dibawa ke daerah Dalung tepatnya di depan SD Dalungsebelah Barat HR Mini market dengan menggunakan mobil carry pick up dan bertemudengan terdakwa yang datang dengan mengendarai sepeda motornya, selanjutnyasecara bersamasama membawa 2 ( dua ) ekorsai betina tersebut menuju ke rumahsakit Suprapto alias Dewi untuk menyerahkan kedua ekor sapi tersebut sebagaipelunasan hutang terdakwa dan oleh karena

Harto (DPO)mengambil dua ekor sapi betina dan daerah Canggu dan membawanya denganmenggunakan mobil Carry pick up dan bertemu dengan terdakwa di depan SD Dalung,sebelah Barat HR Mini Market selanjutnya terdakwa dengan menggunakan sepedamotornya berangkat duluan ke Petang ke rumah Pak Dewi dan disusul oleh Sdr. Harto danSdr.

Canggu, Ds. Canggu, Kec. KutaUtara, Kab.

Harto (DPO)mengambil dua ekor sapi betina dan daerah Canggu dan membawanya denganmenggunakan mobil Carry pick up dan bertemu dengan terdakwa di depan SD Dalung,sebelah Barat HR Mini Market selanjutnya terdakwa dengan menggunakan sepeda10motornya berangkat duluan ke Petang ke rumah Pak Dewi dan disusul oleh Sdr. Harto danSdr.

PERKARA : PDM 219 / MKRTO / EP / 04 /2010 , sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa DIDIK LATU PRIHATIN bin SUNARDI, pada hari Selasa,tanggal 9 Maret 2010, sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada hari dan waktu laindalam tahun 2010, bertempat di desa Canggu Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mojokerto, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan tanpa ijin edar, perbuatan

YOGI , TEGAR FACHRUDIN yang tertangkap terlebihdahulu, selanjutnya setelah diinterogasi, diketahui bahwa pil dobel L tersebut didapat saksiYOGI TEGAR FACHRUDIN dari Terdakwa, selanjutnya saksi BUDIONO dan saksi BENIHERMAWAN anggota Polri Polres Mojokerto, melakukan penyamanar dengan menyuruhdengan saksi YOGI TEGAR FACHRUDIN UNTUK MENELEPON TERDAKWA, Ddanmengatakan bahwa saksi YOGI TEGHAR FACRUDIN membutuhkan pil dobel L sebanyak100 butir, dan mereka sepakat untuk bertemu di jalan umum masuk desa Canggu

Saksi BENIHERMAWAN ; Saksi BUDIONO dan BENI HERMAWAN yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : ~ Bahwa para saksi tidak kenal dengan terdakwa ;~ Bahwa benar pada hari : SELASA, tanggal : 9 Maret 2010 sekitar jam 19.30 Wib,bertempat di Jalan Umum masuk desa Canggu, Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,telah melakukan penangkapan terhadap pelaku / pengedar sediaan farmasi berbentuk pildobel L ;~ Bahwa Terdakwa ditangkap karena pengembangan penangkapan terdakwa YOGI TEGARFACHRUDIN yang

(satu) unit HP merk Hitech warna hitam ~ Bahwa perbuatan Terdakwa mengedarkan sediaan farmasi berupa obat tanpa ijin edartersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : ~ Bahwa pada hari : Selasa, tanggal : 9 Maret 2010, sekitar jam 19.30 WIB, bertempat dijalan Umum masuk desa Canggu

warna hitam ;~ Bahwa Terdakwa memperoleh dobel L tersebut dengan cara membeli dari YOGI , TEGARFACHRUDIN seharga Rp. 300.000, per botol ( isi 1000 butir pil double L adapunmaksud dan tujuan Terdakwa membeli pilpil tersebut selain untuk dikomsumsi sendirijuga untuk dijual lagi kepada orang lain ;~ Bahwa benar saat ditangkap, terdakwa sedang menerima telepon dari temannya yangbernama YOGI TEGAR FACHRUDIN yang mengatakan butuh pil dobel L sebanyak 100 (seratus ) butir dan disuruh ke jalan umum desa Canggu

Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada pemeriksaan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MIRAWATI DIAN ROCHMANITempat lahir : jakartaUmur/Tanggal lahir :38 tahun/ 11 Mei 1977Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Panorama Cottage II Kamar No. 12 Jl Sri Wijaya SeminyakKuta Badung atau Banjar Canggu Desa/KelurahanCanggu

, pemilik tanah menjualtanahnyadengan harga yangg sangat murah dan dibawahharga pasar, sehinggga kalau kita jual kembali kitaakan dapat untung yang sangat besar, dan kenaikanHal. 9 dari 28 halaman Putusan Nomor 923/Pid.B/2015/PN Dpsharga property di daerah Canggu paling cepat di Bali,sehingga apabila kamu mau menginvestasikanuangmu kepada saya, saya bisa memberikankeuntungan dua kali lipat dari total uang yang kamuberikan.

, namun saksipernah dimintai tolong oleh IBU MIRA untuk mencarikantanah di Canggu yang mau dijual agak murah denganalasan karena yang bersangkutan mau membeli tanah diCanggu;Bahwa mengenai hari, tanggal dan bulannya saksi sudahlupa terdakwa MIRAWATI DIAN ROCHMANI mintatolong kepada saksi untuk mencarikan tanah yangterletak di Canggu Kuta Utara Badung yang mau dijualdengan alasan karena yang bersangkutan mau membelitanah di Canggu, seingat saksi sekitar awal tahun 2014bertempat di pantai Batubolong

Canggu Kuta Badung,ketika saksi mengantar anak saksi ke pantai untukbermain saksi bertemu dengan yang bersangkutan;Bahwa setelah saksi dimintai tolong oleh MIRAWATIDIAN ROCHMANI untuk mencarikan tanah yang maudijual di Canggu tersebut, saksi memang pernahmenyampaikan kepada IBU MIRA ada tanah di Cangguyang mau dijual, seingat saksi sekitar 2(dua) minggusetelah saksi dimintai tolong tersebut, tanah yang saksitunjukkan adalah milik Pak RIKI seluas enam setengahare yang berlokasi di JI.

Canggu Kuta Utara Badung;e Bahwa terdakwa MIRAWATI DIAN ROCHMANI tidakpernah menyampaikan kepada saksi tanah yang akandibeli tersebut akan dibeli bersamasama denganseseorang atas nama saksi WILLIAM CARTERBRERETON.Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan seluruh keterangan saksi.5.

DOLAH Bin ROFILTempat lahir/umur : Pasuruan, 41 tahun/15 Mei 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Canggu Permai 4 C RT.11 RW.04 Ds. Canggu Kec.Jetis Kab.

DOLAH Bin ROFIL pada hariSABTU tanggal 26 April 2014 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya di waktudalam tahun 2014, bertempat di jalan masuk Perum Canggu Permai Ds. Canggu Kec.Jetis Kab.

Canggu Kec. Jetis Kab.

Canggu Kec.

./ 10 Oktober 1978.Lakilaki.Indonesia.Islam.Wiraswasta.Dusun Pandang Utara, Desa Canggu,Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri.SD (tamat).Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12April2015 sampaidengan tanggal 01Mei2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 02Mei2015 sampai dengan tanggal 10Juni2015;Penuntut Umum tanggal 13Mei2015 sampaidengan tanggal 01Juni2015;Hakim / Majelis Hakim* sejak tanggal 28 Mei2015 sampai dengan tanggal 26 Juni 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan

LEHO bin SUWITO, pada hariSabtu tanggal 11 April 2015 sekitar jam 07.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan April 2015 bertempat dirumah terdakwa sendiri diDusun Pandang utara, Desa Canggu, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediriatau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UndngUndang

LEHO bin SUWITO, pada hariSabtu tanggal 11 April 2015 sekitar jam 07.00 wib atau setidaktidaknya padawakiu tertentu dalam bulan April 2015 bertempat dirumah terdakwa sendiri diDusun Pandang utara, Desa Canggu, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediriatau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standart danatau persyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatan dan

pil LL disimpan olehTerdakwa di Bivet dan pil LL tersebut dibungkus grenjeng bekas tempatrokok diruang tamu rumah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa bukan pekerja farmasi dan tidak memiliki kewenangandan keahlian dibidang kefarmasian ;Bahwa Terdakwa minum pil LL dan waktu saksi tanya, katanyaTerdakwa minum pil LL tersebut biar tenang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 11 April 2015 sekitar jam 07.00 wib bertempat di rumahTerdakwa sendiri di Desa Pandang Utara, Desa Canggu

keluar masuk dari Desa lain ;Bahwa benar setelah saksi lakukan penyelidikan di tempat kejadianrumah terdakwa, di Dusun Tanjung Utara Desa Badas, KecamatanBadas, Kabupaten Kediri dan oleh Terdakwa langsung di tunjukkanbarang bukti berupa pil LL sebanyak 191 (seratus sembilan puluh satu)butir pil LL ;Bahwa saksi bersama saksi GUNAWAN SIDQ melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekitar jam07.00 wib, bertempat dirumah terdakwa sendiri di Dusun Padang Utara,Desa Canggu

Bahwa pada tanggal 01 Juli 1969, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon II di Dusun Canggu Rt.002 Rw. 001 Desa Canggu KecamatanBadas Kabupaten Kediri;Hal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor : 344/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2.

Fotokopi surat keterangan dari Kepala Desa Canggu Kecamatan BadasKabupaten Kediri Nomor: 474/536/418.85.01/2019 teratnggal 20Hal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor : 344/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrSeptember 2019 yang menerangkan perkawinan antara Yanuri danNasipah telah dilaksanakan pada hari Selasa 01 Juli 1969 dengan statusjejaka dan Prawan (bukti.P.4).5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : xxxx dari Kantor Dinas Pencatatan Sipildan Kependudukan Kabupaten Kediri.

Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahkanpernikahan mereka adalah untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Saksi II : Legiran bin Paimin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Canggu Rt.01 Rw.06 DesaCanggu Kecamatan Badas Kabupaten Kediri, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 8 hal. Putusan Nomor : 344/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Sukodono RT.002RW. 001 Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 60tahun 4 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridikaruniai keturunan 7 orang anak bernama: XXXXXX, umur 53 tahun,XXXXXX, umur 51 tahun, XXXXXX, umur 49. XXXXXX, umur 48 tahun,XXXXXX, umur 46 tahun, XXXXXX, umur 42 tahun dan XXXXXX, umur 40tahun yang ketujuhnya sudah menikah;3.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian tanggal 19 September 2017yang diterbitkan oleh Kepala Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, dan dinazegellen serta dilegalisir oleh Panitera Hakim Ketuamencocokkan degan aslinya dan ternyata cocok oleh Hakim Ketua diberitanda P.4;5. Surat Keterangan Beda nama tanggal 27 September 2017 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenHal. 3 dari 9 hal.

SAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Sukodono Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, setelah disumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud untukmengajukan permohonan pembetulan nama suami Pemohon dalamBuku Kutipan Akta Nikah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon telah meninggal duniapada tanggal 18 September 2017 karena sakit

SAKSI Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Sukodono Desa Canggu KecamatanJetis kabupaten Mojokerto, setelan disumpah memberikan kesaksiansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikipar Pemohon (adik suami Pemohon); Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud untukmengajukan permohonan pembetulan nama suami Pemohon dalamBuku Kutipan Akta Nikah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon telah meninggal duniapada tanggal 18

Canggu, Kec Kuta Utara, Kab Badung.Hal 3 dari 17 Hal Perk. No. 1107/Pid. B/2016/PN Dpsr2.

Canggu, Kec. Kuta utara, Kab. badung3... Saksi menerangkan bahwa menurut keterangan RONI EPENDI,mengaku melakukan perbuatan pada hari Sabtu tanggal 24 September2016 sekitar jam 11.00 wita di warung Mandira Surf Stay Jln. PadangLinjong No. 65 A, Br. Padang Linjong, Ds. Canggu, Kec Kuta Utara,Kab Badung.4.. Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui setelah menerima laporanpiket pada saat itu bahwa di pantai batubolong, Ds. Canggu, Kec.

Canggu,Kec.

Canggu, Kec Kuta Utara, Kab Badung.Tersangka menerangkan bahwa Adapun Barang barang yangtersangka ambil / curi adalah : 1 ( satu ) buah tas warna coklat yangberisi uang kira kira Rp. 700.000 ( tujuh ratus ribu rupiah ), 6 (enam)buah Cincin perak dengan pernama batu akik, beberapa batu akik, sertabeberapa surat surat seperti : SIM.

Canggu,Kec Kuta Utara, Kab Badung Badung telah mengambil suatu barangberupa; 1 ( satu ) buah tas warna coklat yang berisi 1 (satu) buah STNKhonda Vario DK 4486 FY, 1 (satu) buah EKTP An. NI NYOMAN SU4Jl, 1(satu) buah ATM Bank Mandiri An. NYOMAN SUDIRA (korban), 1(satu) buah ATM Bank BRI An. NYOMAN SUDIRA (korban), KartuNPWP An.

Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab.

Canggu, Ds Canggu, kec. KutaUtara, Kab.

Canggu Kec. Kuta Utara Kab.

., agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Perumahan Canggu Permai Blok 5F RT. O15 RW. 003, Desa Canggu, Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto, disebut "PENGGUGAT" ;MELAWANSOEHARSO WIDODO BIN SARWONO WIGNYO M umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA., pekerjaan PT.Aneka Isolasi, tempat tinggal di Perumahan CangguPermai Blok 5 F RT.

O15 RW. 003, Desa Canggu,Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti,baik di wilayah Republik Indonesia maupun di luarnegeri, disebut "TERGUGAT"; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar' keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnyatanggal 12 Juli 2011 yang = didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor:1438/Pdt.G/2011/PA.Mr, telah mengajukan

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat,bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diRungkut Surabaya selama 6 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah Penggugat diPerumahan Canggu Permai Blok 5 F RT. 015 RW. 003, DesaCanggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto selama 1tahun 7 bulan ;4.

Surat Keterangan Nomor: 301/478/416 307.3/2011 Tanggal:12 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Canggu,Kecamatan Jetis, kabupaten Mojokerto, diberi tanda (P.3); Menimbang, bahwa sehubungan dengan bukti surattersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu:. MIATI BINTI PARTO PARLAN umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di PerumahanCanggu Permai Blok 5 F RT.

O15 RW. 003, Desa Canggu,Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dengan baik selama 7 tahun 7 bulan danakhirnya berpisah tempat tinggal hingga = sekarangselama 10 tahun ; Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut Penggugatdengan Tergugat tidak pernah kelihatan salingmengunjungi

Canggu Kec. Kuta Utara Kab.

Tanah Barak Desa Canggu Kec. Kuta Utara Kab.

TanahBarak Desa Canggu Kec. Kuta Utara Kab.

Tanah Barak Desa Canggu Kec.

Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap ENDANG AHYA RUHYANAKarawang.Tempat lahir37 Tahun/ 11 Maret 1977.Umur/tanggal lahirLakilaki.Jenis kelaminIndonesia.KebangsaanJl.Raya Semat Banjar Perum Canggu permai Ds. Tibu Beneng KeamatatTempat tinggalKabupaten Badung atau Dusun Peundeuy RT/Rw 004/008 Ds.

dipersidangan dengan dakwaan sebagaimanatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 7 Oktober 2014, No.Reg.Perk:PDM PDM262/Denpa.TPUL/12/2014, sebagaiberikut: 22292 2 22 22Kesatu:Bahwa ia terdakwa ENDANG AHYA RUHYANA pada hari Minggu tanggal 25 Januari2015 sekira pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat dibengkel sepeda motortempat terdakwa bekerja yang beralamat di JI Raya Semat Banjar Perum Canggu

Perum Canggu Permai, Ds. Tibu Beneng, Kec. Kuta Utara,Kab.

Perum Canggu Permai, Ds. Tibu Beneng, Kec. Kuta Utara, Kab.

Canggu RT.002/RW.007 Kec.Badas Kab.

Canggu RT.002/RW.007 Kec. Badas Kab. Kediri.Bahwa saksi menjelaskan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan.Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan saksi BAGUS HENDRO.

Canggu RT.002/RW.007 Kec. Badas Kab.

Canggu RT.002/RW.007Kec. Badas Kab.

Canggu RT.002/RW.007 Kec. Badas Kab. Kediri, saksi BAGUSHENDRO.

Sertifikat Hak Milik No. 4582/Desa Canggu atas nama Penggugat;b. Sertifikat Hak Milik No. 5498/Desa Canggu atas nama Penggugat;c. Sertifikat Hak Milik No. 4581/Desa Canggu atas nama Penggugat;d.

Tanah Hak Milik Nomor 4582/Desa Canggu, seluas 2.200 M2, HakMilik Nomor 5498/Desa Canggu, seluas 700 M2 dan Hak Milik Nomor4581/Desa Canggu, seluas 2.100 M2 ketigatiganya terletak di DesaCanggu, Kecamatan Kuta, Kabupaten Daerah Tingkat Il Badung,Propinsi Daerah Tingkat Bali, adalah dibeli dengan harga sebesar Rp10.000.000.000.00 (sepuluh milyar rupiah) dengan menggunakanuang dari Ibu Melissa Anitah LyntonLobato, swasta, umur 37 tahun,bertempattinggal di Banjar Pengembungan, Desa Pererenan, Canggu

Sertifikat Hak Milik No. 4582/Desa Canggu; (b.)Sertifikat Hak Milik No. 5498/Desa Canggu atas nama Penggugat; (c.)Sertifikat Hak Milik No. 4581/Desa Canggu; dan (d.)

Sertifikat Hak Milik No. 4582/Desa Canggu yang kemudian dibaliknamakan atas nama Tergugat dalam Rekonpensi;b. Sertifikat Hak Milik No. 5498/Desa Canggu yang kemudian dibaliknamakan atas nama Tergugat dalam Rekonpensi;c Sertifikat Hak Milik No. 4581/Desa Canggu yang kemudian dibaliknamakan atas nama Tergugat dalam Rekonpensi dan;d.

Peraturan Menteri Negara Agraria/KepalaBadan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1997 tentang KetentuanPelaksanaan Peraturan PemerintahNo. 24 Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah.Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 4581/Canggu, Hak Milik No. 4581/Canggu,Hak Milik No. 5498/Canggu, pernah menjadi obyek Perkara di PengadilanNegeri Denpasar Reg. Perkara No. 436/Pdt.Plw/2009/PN.Dps., dengan ParaPihak yaitu Dra. Ni Made Darmini (Pelawan) dengan Yusnah Komalaningsih(Terlawan Penyita), Drs.