• -Pauli bin Canggo

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahirPemohon yang terterapadaKutipan Akta KelahiranNomor:7305-LT-19092014-0025atas namaMarlina Canggo tertanggal 19 September 2014yaitu tanggal lahir12 September 1982menjaditanggal lahir12 September 1987yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

  KabupatenTakalar;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Takalar untuk dicatat perubahannya dalam Sistem Informasi Administrasi Kependudukan (SIAK) olehPejabat Pencatatan Sipil danmembuat catatan pinggir padaKutipan Akta KelahiranNomor:7305-LT-19092014-0025atas namaMarlina Canggo tertanggal 19 September 2014sebagaimana ketentuan yang berlaku;
• Membebankan biaya

  Pemohon:
  Marlina Canggo

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Deri Canggo bin Ahmadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada

  
  Terdakwa:
  Deri Canggo Bin Ahmadi

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  1.Alim Kamal, S.Ip
  2.Mahfuddin, SH
  Terdakwa:
  Canggo

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Johorah Dg Ngona binti Ngau) dengan Canggo bin Bakkarangyang dilaksanakan hari Sabtu, 23 September 1961, di Dusun Bonto Parang, Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto;

  3.

  Bahwa Pemohon dengan XXXXXXXXXXXXXXXXxX telah dikaruniai 9orang anak masingmasing bernama; Dugialang binti Canggo; Firman bin Canggo; Tanpa nama bin Canggo (Almarhum); Tanpa nama bin Canggo (Almarhum); Basmiati binti Canggo; Jumriah binti Canggo; Sanniati binti Canggo (Almarhumah; Hasni binti Canggo; Suriadi bin Canggo;Halaman 2 dari 13 Hal Penetapan Nomor 28/Pat.P/2020/PA.Jnp9.

  Canggo Nomor 7304KM060220200003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jeneponto, tanggal O6 Februari 2020,bermeterai cukup, distempel pos dan diberi tanda bukti P.3;Fotokopi Petikan Surat Keputusan Nomor SKEP/09/08/38/AVII/X/2007yang dikeluarkan oleh Direktur Jenderal Kekuatan PertahananDepartemen Pertahanan RI, tertanggal 22 Oktober 2007, bukti tersebutcocok dengan aslinya, bermeterai cukup, distempel pos dan diberitanda bukti P.4;Fotokopi KARIP Nomor V1706578600

  penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Halaman 7 dari 13 Hal Penetapan Nomor 28/Pat.P/2020/PA.JnpMenimbang, bahwa Pemohon menghadap di persidangan untukmengesahkan nikahnya dengan mengemukakan alasanalasan sebagaimanatelah diurai di atas ;Menimbang, bahwa telah diambil keterangan anak Pemohon, bernamaJumriah binti Canggo

• Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Canggo Dg. Rate bin Dg. Bilu) dengan pemohon II (Sanang binti Dg. Dewa) yang dilaksanakan pada 14 Oktober 1986 di Dusun Parabaddo, Desa Parangbaddo, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.
• Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNOMOR 214/Pdt.P/2016/PA TKI.ay emA =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh :Canggo Dg. Rate bin Dg.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dan pemohon Ilbertempat tinggal bersama di rumah orangtua pemohon II di DusunParabaddo, Desa Parangbaddo, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar sampai sekarang; dan telah hidup rukun sebagai suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : Nur Syamsi binti Canggo Dg.Rate, Arif Sutomo bin Canggo Dg. Rate dan Jumriani binti Canggo Dg.Rate.7.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Canggo Dg. Rate binDg. Bilu) dengan pemohon II (Sanang binti Dg. Dewa) yang dilangsungkanpada 14 Oktober 1986 di Dusun Parabaddo, Desa Parangbaddo,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Canggo Dg. Rate Nomor7305043112650065 tanggal 6 April 2013, telah bermeterai cukup dandistempel pos, oleh ketua majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai, lalu diberi kode P.1.2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Sanang Nomor7305046511630001 tanggal 6 April 2013, telah bermeterai cukup dandistempel pos, oleh ketua majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai, lalu diberi kode P.2.3.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Canggo Dg. Rate binDg. Bilu) dengan pemohon II (Sanang binti Dg. Dewa) yang dilaksanakanpada 14 Oktober 1986 di Dusun Parabaddo, Desa Parangbaddo,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.3.

• Bakeri untuk menikah dengan calon suaminya Faisal bin Canggo;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000.00 ,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Bakri, tanggal lahir 15 Oktober 2002 (umur 15 Tahun 2bulan), Agama Islam, pekerjaan tidak ada, Alamat Pandan Lolo, DesaPajalele, Kecamatan, Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dengan calon suaminyanama Faisal bin Canggo, umur 21 Tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Alamat Pandan Lolo, Desa Pajalele, Kecamatan, Tanasitolo, KabupatenWajo.3.

  No. 548/Pdt.P/2017/PA.Skg.Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa sebelum memasuki tahap pembuktian terlebin dahulu MajelisHakim mendengar pernyataan kepada anak Pemohon dalam hal rencanaperkawinannya dengan lelaki Faisal bin Canggo, sebagai berikut : Bahwa saya sudah siap menikah. Bahwa saya sudah saling kenal dengan calon suami saya bahkan sudahpacaran sudah sejak 1 tahun yang lalu. Bahwa saya tidak sekolah lagi.

  Rabbise, umur 44 tahun, agama Islam,dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan Agama untukmenikahkan anaknya dengan lelaki Faisal bin Canggo. Bahwa anak Pemohon belum cukup umur baru berumur 15 tahun 2 bulan Bahwa Pemohon telah di lamar oleh lakilaki Faisal bin Canggo dan telahdilaporkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo akan tetapi ditolakuntuk dinikahkan.

  Bahwa anak Pemohon dengan calon pengantin lakilaki Faisal bin Canggobelum menentukan hari pernikahan karena menunggu Penetapan dariPengadilan Agama.Saksi kedua, Jusbar bin Halide, umur 47 tahun, agama Islam, dibawahSumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan Agama untukmenikahkan anaknya dengan lelaki Faisal bin Canggo.

  Bahwa anak Pemohon belum cukup umur baru berumur 15 tahun 2 bulan Bahwa Pemohon telah di lamar oleh lakilaki Faisal bin Canggo dan telahdilaporkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo akan tetapi ditolakuntuk dinikahkan. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya, kKeduanya sudah salingkenal dan saling mencintai sejak satu tahun yang lalu.

• Memberikan dispensasi nikahkepada anak para Pemohon yang bernama Jurana binti Lamaseuntuk menikah dengan laki-laki yangbernama Ahmar bin Canggo.
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Jurana binti Lamase)untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Ahmar bin Canggo):3.

Bahwa calon mempelai perempuan kenal dengan calon mempelai lakilakiyang bernama Ahmar bin Canggo sejak tiga tahun yang lalu. Bahwa calon mempelai perempuan ingin menikah berdasarkankehendaknya sendiri dan tidak ada paksaan dari orang lain, tetapi hanyadidasarkan keinginan berdua dan sudah saling cinta mencintai.

Bahwa antara calon mempelai perempuan dengan calon mempelai lakilakitidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungan sesusuan, semenda atauhubungan lainnya yang dapat menghalangi sahnya pernikahan mereka.Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak Pemohon(calon mempelai lakilaki) yang bernama Ahmar bin Canggo yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa calon mempelai lakilaki sudah siap untuk berumah tangga.

dan Ahmar bin Canggo tidak terdapathubungan nasab, semenda, atau sesusuan.Bahwa Jurana binti Lamase dan Ahmar bin Canggo telah samasama siapmenjadi suami isteri sekaligus ayah dan ibu bagi anaknya.Bahwa tidak ada paksaan dari pihak keluarga agar Jurana binti Lamase maumenikah dengan Ahmar bin Canggo.Bahwa calon mempelai lakilaki yang bernama Ahmar bin Canggo telahmempunyai pekerjaan tetap sebagai petani dengan penghasilanRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) per panen.Menimbang, bahwa oleh karena anak

Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernamaJurana binti Lamase untuk menikah dengan lakilaki yang bernamaAhmar bin Canggo.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 01 Zulhijjah 1441 Hijriyah, olehDrs. H.

• Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamDaud (imam kampung pada saat itu) dan yang menjadi wali nikah padapernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Palanabin Babo Baru;3.Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Canggo bin palana dan H. Beddu bin Puang Lampe;4.

  yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon ipar saksi sedang Pemohon II adalah istri Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tahun 1970 di Dusun Kampung Cina, Desa Balibo,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam Daud selaku imam setempat dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Palana bin Baco Baru; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Canggo

  yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon I paman saksi sedang Pemohon II adalah istri Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tahun 1970 di Dusun Kampung Cina, Desa Balibo,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam Daud selaku imam setempat dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Palana bin Baco Baru; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Canggo

  Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamDaud selaku imam setempat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Palana bin Baco Baru; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Canggo bin Palana dan H.

• Canggo danTahir Dg. LalangC. Mempelai yaitu alm. K. Dg. Gassing bin Sattu dengan H. Dg.Tino binti Nusu (Pemohon);D. Mahar uang sebesar 28 real.E. Imam yang menikahkan bernama H. Minggu (Imamlingkungan).4. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohonberstatus gadis dan alm. K. Dg. Gassing bin Sattu berstatus jejaka dantidak mempunyai hubungan kekerabatan, tidak sesusuan dan tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan;5. Bahwa Pemohon dengan alm. K. Dg.

  Canggo bin Dibu, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Pattiro, Desa Manimbahoi, Kecamatan Parigi,Kabupaten Gowa yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon. Pemohon adalah keponakansaksi.e Bahwa Pemohon dan alm. K. Dg. Gassing bin Sattu adalahsuami istri yang menikah pada tahun 1964 di Kelurahan Bulutana,Kecamatan Tinggi Moncong, Kabupaten Gowa.

  Canggo dan TahirDg. Lalang.e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan alm. K. Dg.Gassing bin Sattu.e Bahwa alm. K. Dg. Gassing bin Sattu telah meninggal duniapada tanggal 14 Desember 2019 karena sakit.Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PA Sgm. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus gadis dan alm.K. Dg. Gassing bin Sattu berstatus Jejaka.e Bahwa Pemohon dan alm. K. Dg.

  Canggo dan Tahir Dg. Lalang.2. Ketika menikah, Pemohon berstatus gadis dan alm. K. Dg. Gassing binSattu. berstatus jejaka, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya,Pemohon dengan K. Dg. Gassing bin Sattu keduanya tidak adahubungan darah atau saudara sesusuan. Di samping itu, sejakpernikahan Pemohon dengan alm. K. Dg. Gassing bin Sattu tidak pernahdiganggu gugat oleh orang lain atau pihak manapun tentangkeabsahannya.3.

  Canggo danTahir Dg. Lalang.

• adalah dengan menjual angka tebakan kupon putin kepadamasyarakat di Kampung Kembur dan sekitarnya yang dilakukan dengan cara pembelidatang langsung ke rumah Terdakwa atau dapat juga melalui layanan pesan singkat(SMS) ke Handphone Nokia milik Terdakwa, selain menjual tebakan angka kupon putihdi Kampung Kembur dan sekitarnya Terdakwa BERNADUS JEBEOT alias NADUSmeminta bantuan Saksi ARDIANUS JEHAUT alias ADI selaku pengecer, untuk menjualangka tebakan kupon putih kepada masyarakat di sekitar Kampung Canggo

  , Desa GoloMeleng, Kecamatan Rana Mese, Kabupaten Manggarai Timur yang dilakukan dengancara pembeli datang langsung ke rumah Saksi ARDIANUS JEHAUT alias ADI,kemudian setelah Saksi ARDIANUS JEHAUT alias ADI mengumpulkan uanghasilpenjualan kupon putih tersebut dan merekap angkaangka yang dibeli oleh masyarakatKampung Canggo, Saksi ARDIANUS JEHAUT langsung menyetorkan kepada uanghasil penjualan tebakan angka kupon putih tersebut kepada Terdakwa BERNADUSJEBEOT alias NADUS yang bertindak selaku bandar

  Terdakwa BERNADUS JEBEOTalias NADUS menjual tebakan angka kupon putih kepada masyarakat di sekitarKampung Kembur seharga Rp. 800,00 (delapan ratus rupiah) pertebakan, sedangkanSaksi ARDIANUS JEHAUT alias ADI menjual tebakan angka kupon putih kepadamasyarakat di sekitar Kampung Canggo adalah sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)pertebakan dengan rincian bahwa yang disetorkan kepada Terdakwa BERNADUSJEBEOT alias NADUS selaku bandar adalah sebesar Rp. 800,00 (delapan ratus rupiah)Putusan No. 04/ Pid.B

  , Desa Golo Meleng, Kecamatan Rana Mese, Kabupaten ManggaraiTimur yang dilakukan dengan cara pembeli datang langsung ke rumah SaksiARDIANUS JEHAUT alias ADI, kemudian setelah Saksi ARDIANUS JEHAUT alias ADImengumpulkan uang hasil penjualan kupon putih tersebut dan merekap angkaangkayang dibeli oleh masyarakat Kampung Canggo, Saksi ARDIANUS JEHAUT langsungPutusan No. 04/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.

  Halaman 18 dari 23menyetorkan kepada uang hasil penjualan tebakan angka kupon putih tersebut kepadaTerdakwa yang bertindak selaku bandar;Menimbang, bahwa terdakwa menjual tebakan angka kupon putin kepadamasyarakat di sekitar Kampung Kembur seharga Rp. 800,00 (delapan ratus rupiah)pertebakan, sedangkan Saksi ARDIANUS JEHAUT alias ADI menjual tebakan angkakupon putih kepada masyarakat di sekitar Kampung Canggo adalah sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) pertebakan dengan rincian bahwa yang disetorkan

• Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pemikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon IT yang bemama Nure bin Canggo.3. Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Imam Kampungsetempat bemama Kalu, dan yang menjadi saksi nikahnya masingmasing bemama Suddingdan Tusi, dengan maskawin 44 real dibayar tunai.4.

  Kelurahan Benteng, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 24 Mei 1991 di Buluawo.Kelurahan Benteng, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo. dan saksi hadir pada saat itu.e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Imam Kampungsetempat yang bemama Kalu.e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon IT yang bemama Nure bin Canggo

  ini mempakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon sebagaimanayang terurai di muka.Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon I telah menikah dengan Pemohon II yasng berlangsung pada tanggal 24 Mei 1991di Buluawo, Kelurahan Benteng, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dinikahkan olehImam Kampung setempat bemama Kalu, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbemama Nure bin Canggo

• Multi Muda Mudi Indonesiayang beralamat Jalan Raya Canggo No. 200 Mojokerto;Bahwa PT. Multi Muda Mudi Indonesia bergerak dibidang supplier bahanbaku bangunan (tanah urug dan batu belah);Bahwa PT. Multi Muda Mudi Indonesia juga memiliki kegiatan usahaindustri berupa stockpile (persediaan barang) batu belah yang terletak diDesa Pohgading Kec. Pasrepan, Kab. Pasuruan;Bahwa alat yang digunakan dalam kegoiatan usaha stockpile (persediaanbarang) PT.

  Multi Muda MudiIndonesia yang beralamat Jalan Raya Canggo No. 200 Mojokerto;Bahwa benar PT. Multi Muda Mudi Indonesia bergerak dibidang supplierbahan baku bangunan (tanah urug dan batu belah);Bahwa benar PT. Multi Muda Mudi Indonesia juga memiliki kegiatan usahaindustri berupa stockpile (persediaan barang) batu belah yang terletak diDesa Pohgading Kec. Pasrepan, Kab. Pasuruan;Bahwa benar alat yang digunakan dalam kegoiatan usaha stockpile(persediaan barang) PT.

  MultiMuda Mudi Indonesia yang beralamat Jalan Raya Canggo No. 200 Mojokerto,yang bergerak dibidang supplier bahan baku bangunan (tanah urug dan batubelah) ;Menimbang, bahwa terdakwa menyuruh wiliam pada hari Kamis tanggal20 Juni 2019 sekira jam 16.00 Wib, bertempat di lokasi kegiatan stockpile milikPT. Muda Mudi Indonesia di Ds. Pohgading Kec. Pasrepan Kab.

• Jenebatu Kec.Bungaya Kab.Gowa atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa,Telah Mengambil sesuatu barang berupa 3 (tiga) ekor kerbau yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan korban DG.JUMA Bin CANGGO dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu; yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caradan perbuatan antara lain sebagai berikut:e Berawal Terdakwa BURHAN DG TOMPO BIN SUDDUN

  SAMIRI (belum tertangkap/dpo) telah mengambil 3 (tiga)ekor kerbau milik korban DG.JUMA Bin CANGGO degan cara terdakwamengambil 3(tiga) ekor kerbau milik korban tersebut yang sedang diikatdisamping pohon kopi dan pohon langsat dan 3(tiga) ekor kerbau milikkorban tersebut ditarik kepinggir jalan kKemudian diangkut denganmenggunakan mobil milik terdakwa dan kemudian terdakwa menjual sapitersebut kepada Lel.

  tempatnya.Bahwa sapi tersebut saksi ikat di tanah kosong atau tempat terbukadengan mengikatnya di samping pohon kopi dan pohon langsat.Bahwa julah sapi saksi yang hilang 3 (tiga) ekor dengan ciriciri 2 (dua)ekor berkelamin jantan dan 1 (satu) ekor berkelamin betina.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil sapi saksi.Bahwa saksi dengan Terdakwa telah ada perdamaiana karena sapimilik saksi semuanya telah kembali.Bahwa yang menemukan sapi saksi adalah adik saksi yang bernamaGamma Bin Canggo

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Andi Syahril Canggo bin A.

  Canggo) terhadap Penggugat (Mulfiani binti Mukhtar);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• Menetapkan Pemohon Halim bin Canggo sebagai wali dari ke dua anak Pemohon yang bernama Jaya Arminanda bin Halim dan Rusmaniar binti Halim.

  3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar perkara sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

  PENETAPANNomor: 0085/ Pdt.P/2016/PA Pa reBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan penunjukan wali atas perkara yang diajukan oleh:Halim bin Canggo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang ojek, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di JalanTakkalao No. 121, RT. 002, RW. 006, Kelurahan Bukit Indah,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnya

  Menetapkan Pemohon Halim bin Canggo sebagai wali dari keduaanak Pemohon yang bernama Jaya Arminanda bin Halim danRusmaniar binti Halim.Hal 9 dari 11 Penetapan N.o 0085/Pdt.P/2016/PA Pare3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp176.000, (Seratus tusjuh puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini di jatunkan pada hari Selasa 31 Mei 2016M bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1437 H, oleh majelis hakimPengadilan Agama Parepare Dra. Hj.

• Ali untuk melangsungkan perkawinan dengan Ical bin Canggo di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Busang, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

• 1. mengabulkan permohonan para pemohon

  2. menetapkan sah perkawinan Pemohon I Sudirman bin Canggo dengan Pemohon II Samsiah binti Naru yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1995 di Dusun Karetojeng, Desa Batumalonro, Kecamatan Biringbulu, kabupaten Gowa.

  3. membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

• Menghukum Tergugat untuk menyerahkan mahar Penggugat berupa tanah sawah yang terletak di Kampung Lompo Jambua, Lingkungan Possongia, Kelurahan Tassililu, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : sungai;- Sebelah Timur : kebun milik Pemohon;- Sebelah Selatan : sawah milik Canggo;- Sebelah Barat : kebun milik Undu;dan kali sumrang sejumlah Rp. 250.000, ( sunrang ) kepada Penggugat;5.

  Penggugatsebesar Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar jaminan anak Penggugat denganTergugat sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Menghukum Tergugat untuk menyerahkan mahar Penggugat (sunrang)berupa tanah sawah yang terletak di Kampung Lompo Jambua,Lingkungan Possongia, Kelurahan Tassililu, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : sungai;e Sebelah Timur: kebun milik Pemohon;e Sebelah Selatan : sawah milik Canggo

  ditambah beras di luar biayapendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 (duapuluh satu) tahun;Menimbang, bahwa Penggugat juga menuntut agar Tergugat menyerahkanMahar Penggugat (sunrang) yang kini dikuasai oleh Tergugat berupa tanah sawahyang terletak di Kampung Lompo Jambua, Lingkungan Possongia, KelurahanTassililu, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : sungai;Sebelah Timur: kebun milik Pemohon;Sebelah Selatan : sawah milik Canggo

  Menghukum Tergugat untuk menyerahkan mahar Penggugat berupatanah sawah yang terletak di Kampung Lompo Jambua, LingkunganPossongia, Kelurahan Tassililu, Kecamatan Sinjai Barat, KabupatenSinjai dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : sungai;e Sebelah Timur: kebun milik Pemohon;e Sebelah Selatan : sawah milik Canggo;e Sebelah Barat : kebun milik Undu;dan kali sumrang sejumlah Rp. 250.000, ( sunrang ) kepada Penggugat;5.

• Kanra Bin Marru yang terletak di DusunBungaya, Desa Bonto Rannu, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan Sawah Maddo;Timur dengan Sawah Canggo dan Sawah Baco Naka;Selatan dengan Sawah Botting;Barat dengan Sungai;Bahwa awalnya tanah sengketa tersebut adalah milik orang tuaPara Penggugat bernama H.

  Kanra Bin Marru yang terletak diDusun Bungaya, Desa Bonto Rannu, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan Sawah Maddo;Timur dengan Sawah Canggo dan Sawah Baco Naka;Selatan dengan Sawah Botting;Barat dengan Sungai;adalah milik Para Penggugat sebagai harta peninggalan dari orang tuanyabernama H.