Penggugat:
Marlina binti Kadere
Tergugat:
Tappo Dg.Nyampo bin Cenggo

Nyampo bin Cenggo, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan kepala dusun, bertempat tinggalDusun Batu Menteng Selatan, Desa Marayoka, KecamatanBangkala, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJeneponto, Nomor 182/Pdt.G/2018/PA.Jnp., telah mengajukan gugatanuntuk

Nyampo bin Cenggo yang dilaksanakanpada 23 Desember 2013 di Dusun Batu Menteng, Desa Marayoka,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, Tappo Dg. Nyampo binCenggo terhadap penggugat, Marlina binti Kadere;4.

Penggugat:
Marlina binti Kadere
Tergugat:
Tappo Dg.Nyampo bin Cenggo

Nyampo bin Cenggo, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Kepala Dusun, tempatkediaman di Dusun Panrannuangku, Desa Manuju,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannyapada tanggal 4 Juni 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Jeneponto dalam Register Nomor

Mentapkan sahnya pernikahan antara penggugat Marlinabinti Kadere dengan tergugat Tappo DG Nyampo bin Cenggo yangdilaksanakan pada 23 Desember 2013 di Dusun Batu Menteng, DesaMarayoka, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, Tappo DGNyampo bin Cenggo terhadap penggugat Marlina binti Kadere;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Agus Dwi Prasetyo als Cenggo Bin Sukiman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika golongan I bukan tanaman ;

,MH
Terdakwa:
AGUS DWI PRASETYO als CENGGO bin SUKIMAN

Ambo Tang (Alm) bin Patabara telah meninggal duniapada tanggal 13 Maret 1983 Berdasarkan surat keterangan kematianNomor : 478.3/15/BQ/II/2016 tanggal 23 Februari 2016 Dan Ibu Buhati(Alm) binti Cenggo telah meninggal dunia pada tanggal 20 April 1971Penetapan Nomor 073Pdt.P/2016/PA.SIM. ......ccccccesseseeeeeeeeeeceeeeceeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeneeeeceseeesesesasenseeeenes 310.Berdasarkan surat keterangan kematian Nomor : 478.3/14/BQ/II/2016tanggal 23 Februari 2016;Bahwa, selain para pemohon di

Ambo Tang meninggal tahun 1983 dan ibunya bernamaBuhati binti Cenggo meninggal tahun 1971;e. Bahwa semasa hidupnya almarhum Andi Harun Rasyid denganSiti Ayisah telah dikaruniai 10 orang anak dan telah meninggal dunia 1orang anaknya yakni Erhamsyah bin Andi Harun Rasyid;f. Bahwa Erhamsyah bin Andi Harun Rasyid meninggal padatanggal 13 Maret 2010 karena kecelakaan lalu lintas;g.

Rusdi Bin Cenggo menerangkan sebagai berikut; Bahwa mengenal Pmohon dengan Termohon sebagai suami isteri, tidak adahubungan keluarga hanya sahabat dan saksi hadir pada saat merekamelangsungkan perkawinan pada tanggal 15 Mei 2007 di Kecamatan UlawengKabupaten Bone; Bahwa yang mengawinkan antara Pemohon dengan Termohon adalah Imamsetempat bernama sape dengan wali nikah adalah paman Pemohon II bernamaHamzah karena ayah kandung Pemohon II pada saat itu telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi

16092012 telah dibubuhi meterai dan telahdicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 16 : Putusan nomor : 0259/Pdt.G/2016/PA.SUB2. fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 242/96/VI/1999 tertanggal 28 Juni1999 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa telah dibubuhi meterai dan telah dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas, pemohon juga menghadirkansaksisaksi sebagai berikut :Saksi pemohon : Supardi bin Cenggo

Nikah (P.2) merupakan alat bukti aktaotentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Pemohondan Termohon benar sebagai suami isteri san sehingga telah terpenuhi /egalstanding dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa bukti (P.1) yang berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon, merupakan akta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yangmemberi bukti tentang identitas diri dan kedudukan Pemohon;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksi yakniSupardi bin Cenggo

Nomor 3486 K/PDT/2012e Timur : Sawah Cenggo danBaco Naka;e Selatan : Sawah Botting;e Barat : Sungai;Adalah milik H. Kanra Bin Marru yang masih dibebani hak gadai;3.Menyatakan bahwa Para Pengggugat/Pembanding adalahanak kandung H. Kanra Bin Marru sebagai ahli warsi yangberhak mewarisi obyek sengketa tersebut sebagai hartapeninggalan H.

Mansyur, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan PensiunanTelkom, beralamat di RT. 10/ RW. 04 Desa Cenggo, Kecamatan Belo, KabupatenBima, Provinsi Nusa Tenggara Barat, di bawah sumap telah memberikanketerangan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah ayah kandungdari Penggugat ;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar pada bulan Juni 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo,Kabupaten Bima;3.

Cenggo, Desa Lembang, Kec. Cendana, Kab. Enrekang ;Pertani ;Tidak sekolah;AGUS Bin DAENG ROA ;Malaha ;e Penyidik, sejak tanggalUmur atau tanggal lahir 20 Tahun / 05 Juni 1993 ;Jenis kelamin Lakilaki. Kebangsaan Indonesia. Tempat tinggal Pukassi, Desa Pundi Lemo, Kec. Cendana, Kab.Enrekang ;Agama Islam. ;Pekerjaan Petani ; Pendidikan SMP Kelas I ;.

JUFRIADI Bin CENGGO: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik keterangan yang Saksi berikandihadapan Penyidik benar;Bahwa Judi kartau remi dengan menggunakan taruhan uang yang dilakuna olehterdakwa NGATMAN, terdakwa SUYATNO, terdakwa MARWANTOdilakukan pada Pada Hari minggu, tanggal 07 Juni 2015, sekitar jam 01.00 WIBdi di Wilayah Lingk.