Bahwa sebagai komitmen TERGUGAT akan mengembalikan uangpinjaman beserta kelebihan pengembalian uang pinjaman tersebut,TERGUGAT menjaminkan sebidang Tanah Milik TERGUGAT berdasarkanAkta Jual Beli No : 952/2016 tertanggal 02 September 2016 atas namaTERGUGAT yang dibuat oleh PPAT (camat ngamprah), yang terletak diBlok Ciherang, Desa Cimanggu, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat, Persil 55 D.II Kohir 819 Seluas kurang lebih 2.279 M* (duaribu dua ratus tujuh puluh sembilan ribu meter persegi) atas

disertai penggatian biaya kerugian danbunga.Dengan demikian, menjadi patut dan cukup beralasan apabilaPENGGUGAT memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara A quo untuk memberikan putusan yang memaksaTERGUGAT agar memenuhi kewajibannya sebagaimana yang telahdiperjanjikan;Bahwa dengan terbuktinya TERGUGAT telah melanggar ketentuan Pasal 3perjanjian tersebut diatas, maka PENGGUGAT mempunyai hak melaluiPengadilan untuk mengalihkan hak kepemilikan atas tanah yang terletak diBlok Ciherang

Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Wanprestasi;Menghukum TERGUGAT sesuai Pasal 4 Perjanjian, yakni dengan peralihankepemilikan tanah yang terletak di Blok Ciherang, Desa Cimanggu,Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat, Persil 55 D.II Kohir 819Seluas kurang lebih 2.279 M?

Menyatakan Terbanding semula Tergugat telah melakukan wanprestasi;Menghukum Terbanding semula Tergugat sesuai Pasal 4 Perjanjian, yaknidengan peralihnan kepemilikan tanah yang terletak di Blok Ciherang, DesaCimanggu, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat, KecamatanNgamprah, Kabupaten Bandung Barat, Persil 55 D.IIl Kohir 819 seluaskurang lebih 2.279 M* (dua ribu dua ratus tujuh puluh sembilan meterpersegi) kepada Pembanding semula Penggugat dengan cara PengalihanAkta Jual Beli No : 952/2016

Menyatakan sah dan berharga, sita jaminan (conservatoir beslag) terhadapharta yang dijaminkan dalam perjanjian, yakni :Tanah Milik Terbanding semula Tergugat yang terletak di Blok Ciherang,Desa Cimanggu, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat. Persil77 D.l Kohir 819 seluas kurang lebih 2.279 M? (dua ribu dua ratus tujuhpuluh sembilan meter perseg!)

Ciherang Kec. Karang TengahKab. Cianjur untuk memperkenalkan diri dan menawarkan jasa untukmenagih uang Sdr.Maman yang ada pada Sdr.Yoyo .

Ciherang Kec. Karang Tengah Kab. Cianjur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Saksi kenal dengan Terdakwa dirumah Saksi dan tidak adahubungan keluarga.2.

Ciherang Kec. Karang Tengah Kab. Cianjur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa setelah terjaditransaksi jual beli TV dan VCD kenal dengan Terdakwa.2. Saksi kenal dengan Terdakwa setelah Terdakwa dan temannyakerumah Saksi menawarkan TV dan VCD dan Saksi beli TV dan VCDseharga Rp. 750.000,.3.

Kulur Rt.001/007 Desa Ciherang KecamatanKarang Tengah Kabupaten Cianjur.4.

Ciherang Kec. Karang Tengah Kab. Cianjurmeminta tolong kepada Terdakwa menagihkan uang saudaranya (Sdr.12Maman) yang ada pada Sdr.Yoyo sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah), karena awalnya Sdr. Yoyo menggadaikantanah akan tetapi tanahnya sudah dijual dan Sdr.Yoyo tidak maumengembalilan uang kepada Sdr.Maman.3. Bahwa benar pada awal Desember 2003 Terdakwa mendatangi rumahSdr.Maman di Kp Kulur Rt.003/007 Ds. Ciherang Kec. Karang TengahKab.

sampai dengan tanggal 20 Mei 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cibinong karena didakwa :bahwa ASEP MUYLANA alias KELING bin SARIP, bersamasama dengansaudara Odon (belum tertangkap), saudara Bebek (belum tertangkap), saudara Ajat(belum tertangkap), saudara Koplok (belum tertangkap) dan saudara Margono (belumtertangkap) pada hari Senin, tanggal 04 Desember 2012 sekitar pukul 02.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2012, bertempat diKampung Ciherang

Pol : F1943LS warna biru dan tidaklama kemudian saudara Anton datang ke rumah kontrakan Terdakwamengantarkan mobil angkot tersebut.e Bahwa selanjutnya Terdakwa Asep Mulyana alias Keling bin Sarip, bersamadengan saudara Odon (belum tertangkap) menuju ke Kampung Ciherang RT.07 / RW. 04, Desa Ligamukti, Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor(rumah korban Sanim) dengan menggunakan mobil angkot merk Suzuki No.Pol : F1943LS warna biru yang dikendarai oleh Terdakwa, di mana saatmenuju rumah korban Terdakwa

Bahwa selanjutnya Terdakwa Asep Mulyana aliasKeling bin Sarip, bersama dengan saudara Odon (belum tertangkap) menuju keKampung Ciherang RT. 07 / RW. 04, Desa Ligamukti, KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor (rumah korban Sanim) dengn menggunakanmobil angkot merk Suzuki No.

Keterangan saksisaksiyang tidak dipertimbangkan secara utuh tersebut terdiri dari keterangan saksi :1 Saksi Sanin bin Najum, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar peristiwa pencurian yang terjadi pada hari Selasa, tanggal 20Desember 2012 sekitar pukul 02.00 WIB yang bertempat di rumah saksi,Kampung Ciherang RT. 07 / RW. 04, Desa Ligarmukti, KecamatanKlapanunggal, Kabupaten Bogor.e Bahwa benar yang diambil oleh Terdakwa adalah berupa 3 (tiga) ekor kambingmilik saksi.Hal. 9 dari 18

Rp80.000,00(delapan puluh ribu rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan.Bahwa saksi pernah diperiksa di Polsek Klapanunggal sehubungan denganperistiwa pencurian tersebut dan keterangannya adalah benar.1 Saksi ANTON SUJARWO pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan peristiwapencurian yang terjadi pada hari Selasa, tanggal 20 Desember 2012 sekitar pukul02.00 WIB yang bertempat di rumah saudara Sanin Kampung Ciherang

Memerintahkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------- - 7 (tujuh) karung padi/gabah kering jenis cilegis/ciherang seberat 393 kg (barang bukti disisihkan menjadi 1 (satu) kantong padi), dikembalikan kepada saksi Sarti ;-------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada para terdakwa biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah); -----

Menyatakan barang buktiberupa: 7 (tujuh) karung padi/gabah kering jenis cigelis/ciherang seberat 393 kg(barang bukti disisihkan menjadi 1 (satu) kantong padi), dikembalikankepada saksi Sarti ; 4.

Saksi: SUDARYANI binti RAHMAD.,, Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 September 2008 sekira pukul 06.30 WIBbertempet di penggilingan padi milik saksi Sarti di jalan Karangbolong Rt.03Rw.IV Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen, saksi Sarti telah kehilangan25 (dua puluh lima) karung padi jenis Logawa, 23 (dua puluh tiga) karung padijenis Cibogho dan 13 (tiga belas) karung padi jenis cilegis/ciherang ; Bahwa dapatnya saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi bersama saksiSarti sebagai pemilik gudang

Saksi: SARTI binti RONO WIKARTO; Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 September 2008 sekira pukul 06.30 WIBbertempat di penggilingan padi milik saksi di jalan Karangbolong Rt.03 Rw.IVKecamatan Gombong Kabupaten Kebumen, saksi telah kehilangan 25 (duapuluh lima) karung padi jenis Logawa, 23 (dua puluh tiga) karung padi jenisCibogho dan 13 (tiga belas) karung padi jenis cilegis/ciherang ; Bahwa dapatnya saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi bersamakaryawannya bernama saksi Sudaryani akan blower

dengan barang bukti dalam perkara ini diperoleh faktafaktasebagai berikut: 1.Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 September 2008 sekira pukul 19.00 Wib, padahari Kamis tanggal 11 September 2008 sekira pukul 19.00 Wib. dan pada hariSabtu tanggal 13 September 2008 sekira pukul pukul 19.00 Wib bertempat digudang padi milik saksi Sarti di jalan Karangbolong Desa Semondo Rt.03 Rw.IVKecamatan Gombong Kabupaten Kebumen, para terdakwa telah mengambilbarang berupa 19 (sembilan belas ) karung berisi gabah jenis ciherang

Memerintahkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) karung padi/gabah kering jenis cilegis/ciherang seberat 393 kg(barang bukti disisihkan menjadi (satu) kantong padi), dikembalikan kepadasaksi Sarti ;6.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Syariat Islamdi wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjarsari, KabupatenCiamis pada tanggal 15 April 2013 yang bertempat di Dusun Wanayasa,Desa Ciherang, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dimi bin Sanjun)dengan Pemohon II (Cucu Andarwati binti Endang) yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 15 April 2013 yang bertempat di Dusun Wanayasa,Desa Ciherang, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis ;3.

Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karenaSaksi adalah Paman Pemohon ;e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara Islam pada tanggal 15 April 2013 di Dusun WanayasaDesa Ciherang Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis ;e Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan berlangsungnya akad nikahPemohon dengan Pemohon

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon, karena Saksi adalahSaudara Sepupu Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah secara Islam pada tanggal 15 April 2013 di DusunWanayasa Desa Ciherang Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis ; Bahwa saksi hadir bahkan menjadi saksi rukun bersama Surjodalam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 15 April 2013 di Dusun Wanayasa Desa Ciherang KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis ;2. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan serta tidak melanggar larangan kawin baik menuruthukum Islam maupun menurut hukum positif ;3.

KONIbersama dengan Terdakwa Il ENDI ADE GUNAWAN ALIAS IDEN BIN DEDEMULYADI pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekira jam 23.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu masih dalam bulan Juni 2016 bertempat diVilla Cipendawa Desa Ciherang Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cianjur yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang merencanakan atau melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak

ANGGRAINI BINTISARWADI, IRMA ELIZABET BINTI DADIN, TARI YULIA BINT ADE, SISKAANGGRAENI PUTRI BINT SARWADI, RIKA NURSAKINAH BINTI MANSURSUMARNA, MELINDA DWIRIANTI BINT SURADI, LALA SULASTRI BINTIKARMA, IRMA BINTI ASEP, dan BELA LESTARI BINTI ATIM ke VilaCipendawa Desa Ciherang Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur untukmenemui lakilaki hidung belang yang telah terlebin dahulu memesan wanitawanita tersebut pada RIZAL ALIAS APIH (DPO) untuk memuaskan napsuseksnya, selanjutnya RIZAL ALIAS APIH (DPO) menyuruh

mereka Terdakwa dan Terdakwa Il segera pergi untuk mengantarkan ke9 (sembilan) orangwanitawanita tersebut dengan menggunakan 01 (satu) unit kendaraan Avanzawarna silver metalik No.Pol.F.1647.XO yang dikemudikan oleh terdakwa Il ENDIADE GUNAWAN ALIAS IDEN BIN DEDE MULYADI.Terdakwa dan Terdakwa Il bersama dengan ke9 (sembilan) orangwanita tersebut tiba di areal Vila Cipendawa Desa Ciherang Kecamatan PacetKabupaten Cianjur sekira pukul 22.00 WIB dan tidak lama kemudian Terdakwa SANDI SUHENDI ALIAS

ANGGRAINI BINTISARWADI, IRMA ELIZABET BINTI DADIN, TARI YULIA BINTI ADE, SISKAANGGRAENI PUTRI BINT SARWADI, RIKA NURSAKINAH BINT MANSURSUMARNA, MELINDA DWIRIANTI BINT SURADI, LALA SULASTRI BINTIKARMA, IRMA BINTI ASEP, dan BELA LESTARI BINTI ATIM ke VilaCipendawa Desa Ciherang Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur untukmenemui lakilaki hidung belang yang telah terlebin dahulu memesan wanitawanita tersebut pada RIZAL ALIAS APIH (DPO) untuk memuaskan napsuseksnya, selanjutnya RIZAL ALIAS APIH (DPO) menyuruh

mereka Terdakwa dan Terdakwa Il segera pergi untuk mengantarkan ke9 (sembilan) orangwanitawanita tersebut dengan menggunakan 01 (satu) unit Kendaraan Avanzawarna silver metalik No.Pol.F.1647.XO yang dikemudikan oleh terdakwa Il ENDIADE GUNAWAN ALIAS IDEN BIN DEDE MULYADLTerdakwa dan Terdakwa Il bersama dengan ke9 (sembilan) orangwanita tersebut tiba di areal Vila Cipendawa Desa Ciherang Kecamatan PacetKabupaten Cianjur sekira pukul 22.00 WIB dan tidak lama kemudian terdakwa SANDI SUHENDI ALIAS COLE

PUTUSANNomor 5134/Pdt.G/2017/PA.CbnalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Ciherang Bong No. 86, RT 06 RW 07, DesaCiherang, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal O07 Desember 2017, berkuasakepada

Maki Tanda, SH, Arif Sasongko, SH, dan Remon Elyadi,SH, Advokat pada kantor Hukum Maki Tanda, SH dan Rekanberalamat di Jalan KSR dadi Kusmayadi No. 09 CibinongBogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Swasta , dahuluberalamat di dahulu bertempat tinggal di Ciherang Bong No. 86,RT 06 RW 07, Desa Ciherang, Kecamatan Dramaga, KabupatenBogor dan sekarang sudah diketahui lagi keberadaannya diwilayah Republik Indonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan

yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5134/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 13Desember 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2013, Kutipan Akta Nikah Nomor :380/48/V/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor tetanggal 13 Mei 2013Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalBersama di Ciherang

Bong No. 86, RT O06 RW 07, Desa Ciherang,Kecamatan Dramaga, Kabupaten BogorBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak/keturunanBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari 2015 sudah tidak harmonis,disebabkan :A.

Fotokopi Surat Penyataan di tinggal suami (ghaib) yang dibuat Penggugatdan diketahui Kepala Desa Ciherang, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Turut Tergugat VI, tempat dan tanggal lahir Ciamis, Umur 66 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Kubangpari Rt. 011 Rw. 006Desa Ciherang Kecamatan Banjarsari KabupatenCiamis sebagai Turut Tergugat VI;21.

Mutiah; Sebelah Timur : Jalan Heas; Sebelah Selatan : Sodimin; Sebelah Barat : Sungai Cidadunga;19.2.19.3.Sebidang tanah sawah seluas lebih kurang 2007 m2 (dua ribu tujuhmeter persegi) setempat dikenal dan terletak di Blok 06, DusunWanasari RT. 003 RW. 003 Desa Ciherang Kecamatan BanjarsariKabupaten Ciamis, SPPT Nomor : 32.09.070.007.0060069.0 atasnama Hj. Rominah dengan batasbatas sempadan sebagai berikut : Sebelah Utara : H.

Rominah; Sebelah Barat : Jalan Heas;Sebidang tanah sawah seluas lebih kurang 1.540 m2 (seribu limaratus empat puluh meter persegi) setempat dikenal dan terletak diBlok 06, Dusun Kubangpari RT. 003 RW. 003 (Sekarang RT. 008RW. 006) Desa Ciherang Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis,SPPT Nomor : 32.09.070.007.0060369.0., atas nama Muhindengan batas batas sempadan sebagai berikut : Sebelah Utara > Hj. Mutiah; Sebelah Timur : H.

Sebelah Barat : Sungai Cidadunga;Sebidang tanah sawah seluas lebih kurang 2007 m2 (dua ribu tujuhmeter persegi) setempat dikenal dan terletak di Blok 06, DusunWanasari RT. 003 RW. 003 Desa Ciherang Kecamatan BanjarsariKabupaten Ciamis, SPPT Nomor : 32.09.070.007.0060069.0 atasnama Hj. Rominah dengan batasbatas sempadan sebagai berikut :Sebelah Utara : H.

Sebelah Timur : Bengkok/Lungguh Desa Ciherang; Sebelah Selatan : Selokan; Sebelah Barat : Bakir;Keseluruhannya adalah harta peninggalan (warisan) dari AlmarhumahHj. Syainah Binti Kartadimeja yang belum dibagi waris kepada abhiwarisnya;Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Hj.

SUTARTIK, bertempat tinggal di Kelurahan Ciherang,Kecamatan Ciomas, Bogor:5. SUHARSONO, bertempat tinggal di Desa Berbek,Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk;6. SITI PATONAH, bertempat tinggal di Kelurahan Laladon,Kecamatan Ciomas, Bogor:7. SUPRAPMAN, bertempat tinggal di Kelurahan Ciherang,Kecamatan Ciomas, Bogor:8. SRIATI, bertempat tinggal di Kelurahan Ciherang,Kecamatan Ciomas, Bogor:9.

, terletak di Blok Patrasinga, dahulu Desa Kiangroke, sekarang DesaMargahurip, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Carik Desa; Sebelah Barat : Kali Ciherang; Sebelah Timur : Tanah Samsu/Kali Cisangkuy; Sebelah Selatan : Tanah H. Sambas;DALAM POKOK PERKARA=~ ot.

, terletak di Blok Patrasinga, dahulu Desa Kiangroke, sekarang DesaMargahurip, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, dengan batasbatassebagai berikut; Sebelah Utara : Tanah Carik Desa; Sebelah Barat : Kali Ciherang;Hal. 6 dari 15 hal. Put. No. 701 K/Pdt/2012 Sebelah Timur : Tanah Samsu/Kali Cisangkuy; Sebelah Selatan : Tanah H.

tercatatatas nama H.Kuraesin terletak di Desa Margahuri, Kecamatan Banjaran,Kabupaten Bandung, Persil 82 a S II Kohir 1396 dengan batasbatas; Sebelah Utara : Tanah Desa; Sebelah Barat : Kali Ciherang; Sebelah Timur : Selokan; Sebelah Selatan : Tanah H.

, terletak di Blok Patrasinga, dahulu Desa Kiangroke, sekarangDesa Margahurip, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, dengan batasbatas; Sebelah Utara : Tanah Carik Desa; Sebelah Barat : Kali Ciherang; Sebelah Timur : Tanah Samsu/Kali Cisangkuy; Sebelah Selatan : Tanah H. Sambas;Adalah hak milik Penggugat yang sah;.

tercatat atas nama H.Kuraesin terletak di Desa Margahuri, KecamatanBanjaran, Kabupaten Bandung, Persil 82 a S Il Kohir 1396 dengan batasbatas; Sebelah Utara : Tanah Desa; Sebelah Barat : Kali Ciherang; Sebelah Timur : Selokan; Sebelah Selatan : Tanah H. Sambas;Bahwa Para Termohon Kasasi mendapatkan obyek tanah dari H. Mustafasedangkan setahu Tergugat sampai dengan Tergugat IV H.

Tanjungkerta, RT.007RW.002, Desa Ciherang, Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon I;danMega Oktaviani binti Budi Holid Sujana, umur 20 tahun (Purwakarta, 08Oktober 2000), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Tanjungkerta, RT.0O7 RW.002, Desa Ciherang, KecamatanPasawahan, Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon I;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama dalampenetapan ini disebut sebagai Para Pemohon terkecuali dalam bagian

Tanjungkerta, RT.0O7 RW.002, Desa Ciherang,Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai Seorang anak yangbernama Alifa Hibatillah;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Ciherang, Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Purwakarta, telah bermeterai cukup, dicap pos dan samadengan aslinya, sebagai bukti P.2.3. Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta, sebagaibukti P.3.B. Saksi:1.

Ujang Purba bin Boin, umur tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Tanjungkerta RT. 007 RW.002 Desa Ciherang Kecamatan Pasawahan Kabupaten Purwakarta,sebagai Kakak Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai suami ister. Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Para Pemohonpada 20 November 2019.

Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat di KUAKecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta dan diperlukanuntuk mengurus Buku Nikah serta keperluan lainnya.Ade Junaedi bin Karmita, umur tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Tanjungkerta RT.0O7 RW.002 Desa Ciherang Kecamatan Pasawahan Kabupaten Purwakarta,sebagai Paman Pemohon dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai suami ister.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Muazad bin Ali Hasan) dengan Pemohon II (Linda Febriana binti Sarkaman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2018, di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus;

3.

PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Ahmad Muazad bin Ali Hasan, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal RT.001RW. 001 Pekon Ciherang Kecamatan Gunung AlipKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon ;Linda Febriana binti Sarkaman

, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggalRT.001 RW. 001 Pekon Ciherang Kecamatan Gunung AlipKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

Bahwa, pada tanggal 24 Desember 2018 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Ciherang, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip, KabupatenTanggamus bernama Mulhim, dengan wali nikah Ayah kandung PemohonIl bernama Sarkaman, adapun yang menjadi saksi adalah M. Suni Sukridan Moni M. Lias, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Muazad bin AliHasan) dengan Pemohon II (Linda Febriana binti Sarkaman) yangdilangsungkan pada tanggal 24 Desember 2018, di Pekon Ciherang;3.

Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (AhmadMuazad bin Ali Hasan) dengan Pemohon II (Linda Febriana binti Sarkaman)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2018, di Pekon Ciherang;10Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9

menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa IRVAN NURSANDI Bin ASEP KARNO bersamasama dengan saksi ADI KUSNANDAR Als JAROT Bin ENDANG (penuntutandilakukan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2016 sekitar pukul20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2016,bertempat di Terowongan atas Lingkar Nagreg Desa Ciherang

sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang selurulhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang itu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang ttu atau orang lain, atau supaya membuat utang maupun menghapuskanpiutang, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal sekitar jam 20.00 wib diTerowongan atas Jalan Raya Lingkar Nagreg Desa Ciherang

AJENG sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) saksi ADI KUSNANDAR Als JAROT berikan ke terdakwa IRVANNURSANDI sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa IRVAN NURSANDI Bin ASEP KARNO pada hariJumat tanggal 08 Juli 2016 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2016, bertempat di Terowongan atas LingkarNagreg Desa Ciherang

Kecamatan Nagreg Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 822/Pid.B/2016/PN.Blbdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal sekitar jam 20.00 wib diTerowongan atas Jalan Raya Lingkar Nagreg Desa Ciherang

Lalu saksi bersama denganTerdakwa naik ke atas terowongan untuk melihatnya kemudianditemukan ada minuman keras, kemudian Terdakwa menanyakanmengenai STNK dan KTP dari ketiga orang tersebut, tetapi karenamereka tidak dapat menunjukkan STNK dan KTPnya dan salah satuperempuan menanyakan tentang saksi dan Terdakwa, saksi punmemberi tahu bahwa saksi dan Terdakwa sebagai anggota karangtaruna Desa Ciherang ;Bahwa saksi tidak melaporkan ketiga orang tersebut, tetapi yangsaksi lakukan adalah membawa ketiga

Gita serta beberapa orangmelakukan pengrusakan pada barang yang ada dalam penginapan SariPrianganPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Agung Suwarjono bin Sukardjo pada hari Kamistanggal 17 Juli 2014 sekitar pukul 22.30 Wib dan pada hari Jumat tanggal 18Juli 2014 sekitar pukul 14.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2014 di Penginapan Sari Priangan di Jalan Raya Banjaran SoreangKampung Ciherang

Raya Banjaran SoreangKampung Ciherang Desa Tanjungsari Kecamatan CangkuangKabupaten Bandung.Bahwa kejadian perusakan tersebut terjadi pada waktu bulanRamadhan/bulan puasa.Bahwa yang dirusak yaitu pintu rumah makan/warung beserta isinya.Bahwa rumah makan/warung tersebut terletak di dalam PenginapanSari Priangan.Bahwa pada saat kejadian saksi berada di dalam rumah makan/warung.Bahwa saksi berada di dalam rumah makan/warung pada saat kejadiankarena seharihari saksi berjualan nasi dan minuman di rumahmakan

Raya BanjaranSoreang Kampung Ciherang Desa Tanjungsari Kecamatan CangkuangKabupaten Bandung.Bahwa kejadian perusakan tersebut terjadi pada waktu bulanRamadhan/bulan puasa.Bahwa saksi tahu kejadian perusakan tersebut karena saksi telahmengikuti dari belakang ketika rombongan FPI berangkat menujuPenginapan Sari Priangan.12 Bahwa saksi adalah Ketua Karang Taruna di daerah Baleendah.

Raya BanjaranSoreang Kampung Ciherang Desa Tanjungsari Kecamatan CangkuangKabupaten Bandung.Bahwa Terdakwa cuma mendengar sebelum kejadian bahwa penginapantersebut milik saksi H.

Ciherang, RT/RW 001/007, DesaSukamulya, Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor.,sebagai Pemohon I;Mani binti Ahmad, tempat/tanggal lahir Bogor/13 November 1975, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumahtangga, bertempat tinggal di Kp.

Ciherang, RT/RW001/007, Desa Sukamulya, Kecamatan Sukamakmur,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, ... disebut paraPemohon,;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor93/Pdt.P/2022/PA.Cobn tanggal 26 Januari 2022 mengemukakan

Ciherang, RT/RW 001/007, DesaSukamulya, Kecamatan Sukamakmur,Kabupaten Bogor.Dengan calon Suaminya :Nama : Andris Sutama bin Anwar Bi SabaNIK : 3201020805950003Tempat, tanggal lahir : Bogor, 08 Mei 1995Agama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Kp.

Didin bin Ikat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kampung Ciherang, RT 001, RW 007, DesaHalaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2022/PA.CbnSukamulya, Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Adik;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Nira bintiMiptah;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah

Ferri bin Mukaram, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Kampung Ciherang, RT 001, RW007, Desa Sukamulya, Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan pamancalon suami;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Nira bintiMiptah;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang

PUTUSANNOMOR 10/PID/2017/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapNama lengkap: EDI IRAWAN Alias IWAN Bin URIPBEDANTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 46 tahun / 27 Juli 1970Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Ciherang

RT.07/RW.05Kelurahan Sukatani Kecamatan TaposKota DepokAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SDTerdakwa II: RAYMON REZA SILITONGA AliasJANGKUNG Bin WILIAM SILITONGATempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 23 tahun / 18 Agustus 1992Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan =: IndonesiaTempat tinggal : Kampung Ciherang Rt. 01 / O06Kelurahan Sukatani Kecamatan TaposKota DepokAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : SMPTerdakwa IllNama lengkap : VICKY ISYADI RAMADAN Bin

EDIIRAWANTempat lahir : JakartaHalaman 1 dari 8, putusan Nomor 10/Pid/2017/PT BDGUmur/tanggal lahirTerdakwa IV: 21 tahun/ 10 Juni 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan =: IndonesiaTempat tinggal : Kampung Ciherang RT.07/RW.05Kelurahan Sukatani Kecamatan TaposKota DepokAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : SLTANama lengkap : LOUDY SANGGA TRIBUANATempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 21 tahun / 14 Juli 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat

JANGKUNG Bin WILIAMSILITONGA , Terdakwa III VICKY ISYADI RAMADAN Bin EDI IRAWAN danTerdakwa IV LOUDY SANGGA TRIBUANA pada hari Jumat tanggal 24 Juni2016 sekira jam 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2016bertempat di Kampung Ciherang RT.07/RW.05 Kelurahan Sukatani KecamatanTapos Kota Depok atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Depok, dengan sengaja melawan hukum merampaskemerdekaan seseorang, atau meneruskan perampasan yang demikian,mereka yang

Ciherang RT. 002 RW. 001Kelurahan Lebak Jaya Kecamatan KarangpawitanKabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelanh membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 10 hal. Put. No. 945/Pdt.G/2017/PA.GrtBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Maret 2017terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 29 Maret 2017Nomor 945/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Ciherang,Rt. 002, Rw. 001, Kelurahan Lebak Jaya, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, ;4. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami ister! dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak bernama AdhiMuharam, Umur 11 tahun dan Rizky Tri Aditia, Umur 4 Tahun ;5.

Ciherang, Rt. 002, Rw. 001, Kelurahan Lebak Jaya, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut selama pernikahannya telah dikaruniai 2orang anak bernama Adhi Muharam dan Rizky Tri Aditia; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2014 tidak rukun lagiTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat begitu saja dan tidakkembali lagi hingga sekarang bahkan Tergugat pernah melakukan KDRTterhadap Penggugat, selama itu Tergugat tidak ada memberi nafkah

Ciherang, Rt. 002, Rw. 001, Kelurahan Lebak Jaya, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut selama pernikahannya telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2014 tidak rukun lagiTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat begitu saja dan tidakkembali lagi hingga sekarang bahkan Tergugat pernah melakukan KDRTterhadap Penggugat, selama itu Tergugat tidak ada memberi nafkah ataumeninggalkan harta yang dapat dijadikan

Sulaeman bin Sanaan , umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunSukasari RT.05 RW.03, Desa Ciherang, KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang , di atassumpahnya saksi tersebut memberikan yang padapokonya sebagai berikut Bahwa saksi sudah lama bertetangga dekat , dan saksiturut menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon Idan Pemohoon II; Bahwa saksi tahu bahwa sewaktu pernikahan yang menjadiwali nikah Bapak Aep Mulyono, dan 2 orang saksi sertaada ijab gqobul

, ada petugas dari KUA, , dalampernikahan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Pemohon I dan PemohonII' telah membina rumahtangga di Dusun Sukasari RT.04 RW.03, Desa Ciherang,Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang; Bahwa mas kawinya berupa seperangkat alat sholat; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak = adahubungan sesusuan; Bahwa antara Pemohon JI dan Pemohon II selamaperkawinannya tidak pernah bercerai dan Pemohon Itidak pernah berpoligami ;2.

KabupatenSumedang, di atas sumpahnya saksi tersebut memberikanyang pada pokonya sebagai berikut Bahwa saksi sudah lama bertetangga dekat , dan saksiturut menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon Idan Pemohoon II; Bahwa saksi tahu bahwa sewaktu pernikahan yang menjadiwali nikah Bapak Aep Mulyono, dan 2 orang saksi sertaada ijab qobul , ada petugas dari KUA, , dalampernikahan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Pemohon I dan PemohonII telah membina rumahtangga di Dusun Sukasari RT.04 RW.03, Desa Ciherang

Ciherang RT.01/03 Desa Hegarmanah Kecamatan Sagaranteun Kabupaten Sukabumi,Pondok Pesantren Raudhatul Huda Kp.

Ciherang Desa Hegarmanah Kec.Sagaranteun Kab. Sukabumi adalah memberikan pengajaran kepadasantri tentang pengetahuan kitab kitab.Bahwa benar kegiatan yang di lakukan secara rinci Pontren Nurul HudaKp. Ciherang Rt. 01/ 03 Desa Hegarmanah Kec.

Ciherang Desa HegarmanahKec.Sagaranteun Kab.

Ciherang Ds. Hegarmanah Kec. SagaranteunKab.

Ciherang saksi yangmenandatanganinya.Bahwa benar Saksi tidak pernah memeriksa berkas usulan dari Pontren Nurul Hudayang beralamat di Kp. Ciherang Ds. Hegarmanah Kec.Sagaranten Kab.

PUTUSANNomor 4465/Pdt.G/2015/PA Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ustaz, Tempat tinggal diDusun Kubangpari, RT.012 RW.006, Desa Ciherang, KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakepada

Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Kubangpari RT. 012 RW.006, Desa Ciherang, KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahbapak kandung Pemohon;0 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahpada bulan Januari 2010 di Cihideung Tasikmalaya dan saksi hadirdalam pernikahan Pemohon dan Termohon;0 Bahwa Pemohon dan Termohon

Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Ciherang RT. 006 RW.002, Desa Ciherang, KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;0 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi adalahtetangga Pemohon;0 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahpada bulan Januari 2010 di Cihideung Tasikmalaya;0 Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumah orangtua Pemohon di Kubangpari