Ditemukan 252 data
12 — 4
Dapid S bin Sanuddin B, umur 9 tahun. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinan lain;.
57 — 13
- Menyatakan Anak Dapid Bin Muhtar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
13 — 10
Sangkala bin Dapid Dg.Lau, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di LingkunganTompopadalle, Kelurahan Parangluara, Kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar, di hadapan sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon bernama Iskandar bin Bokol Suttedan kenal pemohon II bernama Nurasia binti Sube Yusuf sebagai istripemohon karena saksi adalah Sepupu pemohon I.
24 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
menjual15objek perkara kepada Pemohon Kasasi tanpa sepengetahuan dan seijin TermohonKasasi I;Bahwa adapun Tergugat II/Pemohon Kasasi mengakui jika objek perkara dibelioleh Pemohon Kasasi dari Termohon Kasasi II dan jual beli tersebutsepengetahuan dan seijin Penggugat/Termohon Kasasi I;.Bahwa Pemohon Kasasi membuktikan dengan T.II.3 yaitu Surat KwitansiPembayaran tanah tanggal 26 September 1999 yaitu bukti objek perkara telahdijual oleh Termohon Kasasi II kepada Pemohon Kasasi, kemudian saksi yangbernama Dapid
Santoso, dan rumah objek perkaratersebut pernah disewakan oleh Pemohon Kasasi. selain itu saksi yang bernamaHengki Irawan menerangkan objek perkara disewakan oleh Eka Setiawan(Pemohon Kasasi) kepada karyawan bank sebagai tempat tinggal, ditambahkansaksi yang bernama Dosti Sidarta Tarigan yang menerangkan saksi tau jikasertipikat tanah dipinjam oleh Warsiah dari Pemohon Kasasi pada tahun 2005;Bahwa berdasarkan T.II.3 ditambah dengan keterangan 3 (tiga) orang saksi dariPemohon Kasasi yang bernama Dapid
10 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dapid Sarkowi bin Kaying) terhadap Penggugat (Ai Rohaeni binti Tisno);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka untuk dicatat
16 — 11
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Dapit Setiawan alias Dapid Setiawan Bin Karpin) terhadap Penggugat (Rimah Melati alias Rima Melati Hani Binti Loli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang
14 — 6
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dapid Massa bin Herman Massa) terhadap Penggugat (Sartin Badaru binti Surumi Badaru);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
4 — 0
-
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Solihin bin Dadan Sopandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riska Lisdamayanti binti Dapid) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Pereng RT 003 RW 002Desa Kopo Kecamatan Kutawaringin KabupatenBandung, sebagai "Pemohon";LAWANRiska Lisdamayanti binti Dapid, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kp.
-
89 — 17
SyarifHidayatullah Rt. 014 Kelurahan Tungkal Il Kecamatan Tungkal llrKabupaten Tanjung Jabung Barat dengan sertifikat Hak Milik Nomor 358atas nama SAHAR Bin YUSUF dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 2 dari 39Putusan Nomor: 2/Pdt.G/2017/PN.KLt Sebelah Utara berbatas dengan tanah MARBAWIV DAPID Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Parit 3 Sebelah Selatan berbatas dengan tanah SAHAR Bin USUP Sebelah Barat berbatas dengan Jl.
(Dua Ratus Tujuh PuluhTiga Meter Bujur Sangkar) dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah MARBAWI DAPID Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Parit 3 Sebelah Selatan berbatas dengan tanah SAHAR Bin USUP Sebelah Barat berbatas dengan JI. Syarif Hidayatullah / Jl.
Bahwa benar batasbatas tanah warisan tersebut adalah : Sebelah Utara berbatas dengan tanah MARBAWI DAPID Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Parit 3 Sebelah Selatan berbatas dengan tanah SAHAR Bin USUP Sebelah Barat berbatas dengan JI. Syarif Hidayatullah / Jl.
Syarif Hidayatullah Rt. 014 Kelurahan TungkalHalaman 30 dari 39Putusan Nomor: 2/Pdt.G/2017/PN.KLtll Kecamatan Tungkal llir Kabupaten Tanjung Jabung Barat,berdasarkansertifikat Hak Milik Nomor 358 atas nama SAHAR Bin YUSUF, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah MARBAWIV DAPID; Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Parit 3; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah SAHAR Bin USUP; Sebelah Barat berbatas dengan JI. Syarif Hidayatullah / Jl.
7 — 0
-
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Solihin bin Dadan Sopandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riska Lisdamayanti binti Dapid) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Pereng RT 003 RW 002Desa Kopo Kecamatan Kutawaringin KabupatenBandung, sebagai "Pemohon";LAWANRiska Lisdamayanti binti Dapid, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kp.
-
21 — 4
temukansatu poket kecil narkoba jenis sabu sabu; Bahwa yang ditemukan saat penggeledahan tersebut yaitu narkobajenis LL sebanyak 1803 (seribu delapan ratus tiga) butir dan uangsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), 3(tiga) buahhandphone NOKIA, 2(dua) buah korek gas, 2(dua) bungkus kecil serbukLL dan 4(empat) buah bong; Tanggapan terdakwa : Membenarkan semua keterangan saksiMenimbang, bahwa setelah didengar keterangan para saksi, selanjutnyadidengar keterangan Terdakwa MUHAMMAD AMANG Als DAPID
Bahwa pada saat di bukarexona rollon warna kuning berisi 32 (tiga puluh dua) poket bermacamukuran sehingga jumlah keseluruhan poket shabu sebanyak 37 (tigapuluh tujuh poket) Bahwa terdakwa MUHAMMAD AMANG Als DAPID Bin PATANG (Alm)dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli narkotika Gol (yang dimasyarakat dikenaldengan nama shabushabu) tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan bukti surat sebagaiberikut
41 — 13
Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudarman Bin Dapid) dengan Pemohon II (Sukmawati, S.Pd Binti Sultan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2016 di Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timur;
4.
9 — 10
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaRIYATI BINTI RUBINuntuk menikah denganDAPID HADIANSYAH BIN ADE RONI.
- Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menikahkan anak Pemohon tersebut.
- Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN Alias BAMBANG Bin JAPRI
14 — 3
motongterus lalu saksi korban jawab rokok ku ado,tapi rokok ni bukan untuk kaudengan perkataan dari saksi korban tersebut, terdakwa langsung perdi,beberapa menit kemudian terdakwa kembali lagi dan menghampiri saksi korbanlalu terdakwa langsung mencekik saksi korban dengan mengunakan tangan kirisedangkan tangan tangan terdakwa mengarahkan pisau ke leher saksi korbansambil mengatakane/ kau ni di,ku tujah nian kau ni lalu saksi korban berusahalari namun terdakwa terus mengejar akan tetapi ketika itu ada DAPID
DANIEL R.P.HUTAGALUNG SH.MH
Terdakwa:
HENDRI SUYONO Als HENDRI Bin SARNO
101 — 12
SAKS DAPID PAHROZI Bin PATAHUL menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebgai berikut :Bahwa pada tanggal lupa bulan Maret 2019 saat saksi berada di kantor saksimendapatkan surat dari kepala kolector untuk melakukan kunjungan danpenagihan terhadap konsumen An. JERI RAFLES OKTAVIANUS selanjutnya ,pada tanggal lupa bulan maret 2019 saksi menelpon konsumen menanyakanangsuran dan saat itu di jawab konsumen JERI RAFLES OKTAVIANUSbahwa sebenarnya pinjaman dana itu bukan untuk konsumen an.
Sedap malam Rt. 14 / 03 Kel Nusa Indah Kec Ratu Agung KotaBengkulu, saat Sdr DAPID menelpon Sdr JERI RAFLES OKTAVIANUS darikantor MPM Finance cabang BengkuluBahwa ada bukti secara tertulis berupa surat pernyataan tanggal 25 April 2019yang di buat oleh Sdr JERI RALES OKTAVIANUS bahwa terhadap 1 ( satu )unit mobil Toyota Dina tahun 2010, Warna merah, dengan nomor mesinHal 10 dari 21 hal Putusan Nomor 416/Pid.B/2019/PN BglWO4DTRJ21068, Nomor Rangka : MHFC1JU43A5013481, Dengan nomorPolisi : BD8189G tersebut
7 — 2
Dapid Hardiyansah, Lakilaki, lahir di Lebak, tanggal 14 Juli 2003;c. Fazia Aftianida, Perempuan, lahir di Lebak, tanggal 26 September 2013;4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Tahun 2010 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut :a. Tergugat diketahui memiliki Wanita Idaman Lain (WIL);b. Tergugat mempunyai sifat temperamental dan egois;c.
11 — 6
Dapid Aditya Saputra 2. Danusekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat2. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 6 Bulan akantetapi setelah itu sejak bulan Juni 2002 rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis lagi, yang disebabkan antara lain :5.1 Tergugat berselingkuh;5.2 Tergugat memiliki sifat tempramental seperti semuaberkataan Penggugat tidak perna Tergugat denger dan selalumemarahi Penggugat3.
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Dapin Purkon
17 — 5
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu; Dapid Purkon Praka NRP 31120353101291 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Desersi dalam waktu damai.
Praka Dapid Purkon NRP 31120353101291 Ta Mekanik Siud I Heli Sena Skadron-21/Sena.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.7500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
56 — 3
antara Penggugat dan ParaTergugat yang terletak di Dusun III Desa Bangsa Negara Kecamatan BelitangMadang Raya Oku Timur ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut punya penggugat, karena saat itu saya pernahbekerja upahan pada tahun 2006 membuat pematang / pemelang sawah di lokasiDesa Tugu Mulyo ;Bahwa pada saat itu yang bekerja macul tiga orang selama lima hari ;Bahwa saat itu diatas tanah sengketa ada tanaman padi, karet, pisang, pohon kapuksatu batang, jambu batu satu batang yang berada di tengah sawah ;DAPID
milikPakpahan pada tahun 1973 waktu itu saksi masih SMP dan saksi saat itu menjadisopir Pakpahan karena masih ada hubungan famili (adik mertua isteri saksi) dan saatitu juga saksi sering diajak mampir mengambil buah rambutan luasnya 14 hektar tapiyang menjadi sengketa 6 hektar;Bahwa keadaan tanah sengketa sekarang sebagian sudah diperjual belikan kepadapara Tergugat pada tahun 2009 dan sebagian masih dikuasai oleh keluarga Pakpahan ;Bahwa yang menjual tanah tersebut adalah Simarmata ;Bahwa saksi Dapid
melakukan pengerusakandan penebangan atas pohonpohon dan pondok di atas tanah tersebut, sehingga para tergugatmembantah telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa para Tergugat membantah dalil Penggugat, maka Penggugatmempunyai kewajiban untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan 10(sepuluh) bukti surat (P1 s/d P10) dan 8 (delapan) orang saksi yakni saksi SAKDIAH,38BUNYAMIN AR., UMI KALSUM, ROSDIANA, MUHTI AMAN, DAPID
61 — 24
Dapid bin Dg. YandaHal. 1 dari 11 hal. Pen. No.95/Pdt.P/2017/PA Mrs.(Paman Pemohon Il), dengan mahar berupa cincin emas 1 gramdibayar tunai.2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungannasab/semenda/sesusuan atau hal lain yang menjadi halanganpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.