Ditemukan 1765 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 879/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 24 Nopember 2016 — RIO BIMAWIJAYA, S.Sos Als RIO Bin SUPATMO
282
  • sehjaays a hurt a i Pode ey Rags ungeda pay ht an ple buts ear hana Stsitrman Aggie pl pttns metngonans ab engl eaten pd st sean pmapagon dnpone Ie tse Rr ual agatha pas Poe asta ange 206 yng ge pa Sumit don Kh Soaking aiputie fem) seb Lomas apts da seeing yng A debe mys. agen so yng Homa gras Ra 218 Hl Otsua 24 Pn Na SOLA SADA PeSots Hee, Ket Tango Koa okt an guneu mepatgmtan as pa asa sean weed ected emule actprt Hepaamie Ip) Suu 9. apna Koaualin ips Sim 0.en ee ag a Oe sctajen sl a dene eng tev Rb Days
    ma Rn tan ta ox aangeens mb ian ros AS ng days 6a bh ipeng Reva ste de at) bah pets Klanak ug Yar hah tac en aan ee) Batunipho aci Nek pe 108 atm ejay Se meantue Ga Pah a hap sb og eno ma ebat Okara eng ep tp an pet cs Yong een dik ponte ern ts sa ere ang ngs dng on org mn: aengunenon) arta atta,suai 924 Pa Na SOLA SADA Poa hang ea gerne Ea ah sie angematan pags web Ap dng (2b tur at cnt era png Kel os 7D.ph bump) an enh)ns sehajaays ss hurt a al Polak Toman Raps agingan pnp rtp at ee 4 Stsitemiaa
Register : 16-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/TUN/2019
Tanggal 22 Oktober 2019 — PT. TJITAJAM diwakili oleh Drs. CIPTO SULISTIO VS PT. TJITAJAM diwakili oleh ROTENDI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR;
484328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 109 PK/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2.3. Sertipikat Hak Guna Bangunan Pengganti Nomor 1801/Ragajayasebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 1100/ Ragajaya/2016, NIB. 10.10.26.15.04515, seluas 34.100 m? (tiga puluh empatribu seratus meter persegi) yang diterbitkan tertanggal 17 Maret2017 atas nama PT Tjitajam, dengan Nomor Seri Blanko PenggantiBC.095980;3.
    Putusan Nomor 109 PK/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.
Register : 16-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 74/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 30 Maret 2016 — BAKHTIAR, S.T. alias ACEH alias AGUS MARTAMALA bin AZIZ
2813
  • Selanjutnya sekitar pukul 22.00 WIB didepanHotel Seven Days JI.
    ketika menjual mobil Terdakwa mengatakan kepada saksi MARTINmobil tidak ada masalah dan menjanjikan akan mengurus suratsuratkendaraan berupa STNK dan BPKB untuk dibalik nama keatas nama saksiMARTIN, pada saat itu Terdakwa meminta uang kepada MARTIN (DPO)sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan alasan untukmengurus balik nama STNK dan BPKB dari atas nama YULIA DEWIWIJAYA keatas nama saksi MARTIN;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sekitar pukul 22.00 WIBdidepan Hotel Seven Days
    Raya Cimanggis Cibubur Depok Jawa Barat dan di didepan HotelSeven Days JI.
    (DPO) Terdakwa telah menerima 1 (satu) unit Mobil Honda Jazz warna abuabu metalik No.Pol B1538EV berikut STNK atas nama YULIA DEWIWIJAYA miliknya IMRON (DPO) tanpa dilengkapi dengan BKPB untuk dijualpada saat itu Terdakwa sudah tahu mobil tersebut hasil kejahatan karenaharganya sangat murah jauh dibawah harga pasaran dan tidak dilengkapidengan BPKB maupun factur;Selanjutnya sekitar pukul 22.00 WIB didepan Hotel Seven Days JI.
Register : 29-12-2020 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 771/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
PT JTrust Olympindo Multi Finance
Tergugat:
PT. TATA MOTORS DISTRIBUSI INDONESIA
421151
  • Within 30 (thirty) days afterthe date of Payment of BBG A Claim tothe First Party, the First Party shalldeliver the 35 (thirtyfive) units togetherSettlement Agreementwith its BBG Invoice in advance and theSupporting Documents (including theVehicle Documents, inter alia BPKB,STNK and KIR), as stipulated onAppendix 8 of the CooperativeAgreement of the unit that was settledby the Second Party.5.
    After Claim Payment of BBG to the FirstParty successfully been done, within 7(seven) days after the date of ClaimPayment of BBG or at least before 7July 2021 or other time as agreed by theParties, the Parties agree to legalize thisSettlement Agreement through CourtDecision to be Deed of SettlementAgreement (Acta van Dading) togetherwith Second Party, registered in CivilLawsuit No. 771/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pstdated December 29, 2020 at the CentralJakarta District Court.5.
    The Parties agree to give 180 (onehundred eighty) days since the date ofthe Effective Date to the First Party(hereinafter referred to as Due Date ofBBG B Claim) tocomplete the BBG Invoice and thePayment ofSupporting Documents (including theVehicle Documents, inter alia BPKB,STNK and KIR), as stipulated on Article4 Number 1.6 Letter a of the Para Pihak sepakat untuk memberikanwaktu selama 180 (seratus delapan puluh)hari sejak Tanggal Efektif kepada PihakPertama (selanjutnya disebut Batas WaktuKlaim
    The Second Party shall provide writtenapproval via email to the First Partywithin 2 (two) working days since thedelivery date of the complete BBGInvoice and the Supporting Documents(including the Vehicle Documents, interalia BPKB, STNK and KIR, as long asrelevant) for each remaining 19(nineteen) vehicle units of BBG B asdetailed in Appendix B of this SettlementAgreement and if after 2 (two) workingdays from the submission date of BBG Pihak Kedua setuju memberikanpersetujuan tertulis melalui email
Putus : 02-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4268/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AGRO BUKIT
4421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 4268/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.
    Putusan Nomor 4268/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days. Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 4268/B/PK/Pjk/2019
Putus : 26-09-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 K/TUN/LH/2019
Tanggal 26 September 2019 — PT TRISETIA INTIGA vs. DIREKTUR JENDERAL PENGELOLAAN HUTAN PRODUKSI LESTARI KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN
10450 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 384 K/TUN/LH/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.4.
    Putusan Nomor 384 K/TUN/LH/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2.
Register : 10-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 20-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 K/TUN/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — KEPALA DINAS KEHUTANAN PROVINSI KALIMANTAN TIMUR VS PT. BUMI MULIA MAKMUR LESTARI;
309207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 525 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Menyatakan Keputusan Kepala Dinas Kehutanan Provinsi KalimantanTimur Nomor 970/130/KPTS/DKII/2018 tanggal 23 Juli 2018, tentangSanksi Denda Administrasi dan Kewajiban Pembayaran PSDH dan DRkepada Izin Usaha Perkebunan (IUP) PT Bumi Mulia Makmur Lestari diKabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur, adalah sah dan menurutHukum;3.
    Putusan Nomor 525 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.(LHP) serta belum dikenakan PSDH dan DR seluas 5.999,80 Ha denganTaksasi potensi tegakan yang tidak dilaporkan sebesar 307.693,20 m3,sehingga Kewajiban PSDH terhadap potensi tegakan yang tidakdilaporkan tersebut sebesar Rp9.946.551.021,25.
Register : 07-03-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 157/PDT/2016/PT.BTN
Tanggal 23 Februari 2017 —
430
  • Mobilization+ Data Collection 7 days 20% 170,500,000.002. Concept Design 15 days 40% 341 ,000,000.003. Schematic Design 15 days 40% 341 ,000,000.004. Design Development 20 days 25% of 8% profit sharing5. Detailed/ConstructionDrawng 25 days 25% of 8% profit sharing6.
    Tender Documents TBD 50% of 8% profit sharing days = bank days (vide Pasal 4 dan Pasal 5, Bukti P2, him. 17)Hal 4 dari 45 Hal Put. 157/PDT/2016/PT.BTNDengan demikian, berdasarkan ketentuanketentuan Perjanjian Kerjatersebut, maka jelas bahwa TERGUGAT memiliki kewajiban pembayarankepada PENGGUGAT terkait jasa atau pekerjaan PENGGUGAT pada ProyekdeVins SkyVilla (Imbalan Jasa) sebesar:(i) Rp 852.500.000 (Delapan Ratus Lima Puluh Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah) untuk pekerjaan yang dilakukan PENGGUGAT
Register : 12-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1442 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — DIREKTUR JENDRERAL BEA DAN CUKAI vs PT. INDOCEMENT TUNGGAL PRAKARSA, Tbk
3823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • In cases when a Certificate of Origin (Form D) is rejected bythe customs authority of the importing Member State, thesubject Certificate of Origin (Form D) shall be markedaccordingly in Box 4 and the original Certificate of Origin (FormD) shall be returned to the issuing authority within a reasonableperiod not exceeding sixty (60) days. The issuing authority shallbe duly notified of the grounds for the denial of tariff preference.3.
    exportation subject to thefollowing conditions:(a) The request for retroactive check shall be accompanied withthe Certificate of Origin (Form D) concerned and shall specifythe reasons and any additional information suggesting that theparticulars given on the said Certificate of Origin (Form D) maybe inaccurate, unless the retroactive check is requested on arandom basis;(b) The issuing authority receiving a request for retroactive checkshall respond to the request promptly and reply within ninety(90) days
    Putusan Nomor 1442/B/PK/PJK/2017(180) days. While awaiting the results of the retroactive checkparagraph (c) shall be appliedRetroactive checks sebagaimana disebutkan di atas dilakukantidak terbatas pada keraguan receiving authority atas origin criteriayang tercantum dalam Form D.
Register : 17-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 K/TUN/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM RI vs EDI SASTRAWAN, S.HI DAN SEKRETARIS JENDERAL BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM RI;
7934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 600 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3. Menyatakan Keputusan Badan Pengawas Pemilihan Umum Nomor0630/K.Bawaslu/HK.01.01.VIII/2018, tentang Pengangkatan AnggotaBadan Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten/Kota seProvinsiLampung Masa Jabatan 20182023, tertanggal 14 Agustus 2018khususnya Lampiran angka 12 Kabupaten Way Kanan adalah sahsecara hukum:4.
    Putusan Nomor 600 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 2 Desember 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4070/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT ENSCO SARIDA OFFSHORE
5630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 4070/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Penyerahan yang PPN nya harus dipungut oleh Pemungut PPN R p91.526.301.930,003.
    Putusan Nomor 4070/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days. Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 4070/B/PK/Pjk/2019
Register : 15-08-2012 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45411/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
14028
  • pelengkap yang dilampirkan olehPemohon, maka dilakukan penelitian atas Nilai Pabean yang diberitahukansesuai dengan ketentuan pada Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 160/PMK.04/2010 tentang Nilai Pabean untuk Perhitungan Bea Masuk, dimanakedapatan halhal sebagai berikut :e bahwa tidak terdapat buktibukti korespondensi atau prosesterbentuknya harga serta pada dokumen Purchase Order disebutkanuntuk mencantumkan tanda tangan dan stempel dari Seller, namuntidak dilakukan,e berdasarkan Term of Payment: 30 days
    Berdasarkan penelitian datadata pendukung di atas, kedapatan halhal sebagai berikut:Bahwa tidak terdapat buktibukti korespondensi atau proses terbentuknya harga serta padadokumen Purchase Order disebutkan untuk mencantumkan tanda tangan dan stempel dariSeller, namun tidak dilakukan,berdasarkan term of payment: 30 days from B/L date, seharusnya pembayaran dilakukanpaling lambat tanggal 11 Mei 2012 (tanggal B/L: 11 April 2012), namun sampai denganproses keberatan selesai bukti pembayaran tidak dilampirkan
    = Faktur penjualan Diserahkan17 Faktur Pajak Diserahkan18 SPT Masa PPN Tidak diserahkan Bahwa uji material atas data yang disampaikan adalah:Terdapat perbedaan nilai yang tercantum pada dokumen Sales Contract, Purchase Orderdengan nilai yang tercantum pada dokumen Invoice.5.SRPAAP +P PSSS Se Se SS SeNAW RWN ES Sales Contract Purhase Order Invoice CIF USD 103,600 CIF USD 103,600 CIF USD Pelunasan dilakukan pada hari ke31, melebihi batas Term of Payment yang disebutkandalam Invoice yaitu: T/T 30 days
    Maksud daripada +5%adalah toleransi yang diberikan untuk jumlah yang dikirim tidak boleh kurang dari 5% dan tidakboleh lebih dari 5% dari jumlah yang dipesan, jadi harus berkisar antara 19 MT21 MT perisotank,Nilai Invoice CIF USD 14,948.00 adalah untuk pengiriman 1 (satu) isotank dengan jumlahpengiriman 20.20 MT.e Pelunasan dilakukan pada hari ke31, melebihi batas term of payment yang disebutkandalam Invoice yaitu: T/T 30 days from B/L date.
Register : 02-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 PK/TUN/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — TJIOE ALISANTO VS WALIKOTA SURABAYA;
17543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 4 PK/TUN/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2.
    Putusan Nomor 4 PK/TUN/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, serta peraturanperundangundangan
Register : 23-09-2011 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44429/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 11 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10524
  • sebenarnya;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkan dalam suratbanding dan yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding membuat Purchase Order Nomor: 1105/288/TSU/2011 tanggal 26Maret 2011 yang ditujukan kepada Supplier Jyoti Steel Industries, India, dengan perinciansebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount Cold Drawn Steel Bar 23508 Kgs USD 1.200 USD 28,209.600(Berbagai ukuran) Terms of Payment: T/T 90 days
    after B/LCIF Jakarta bahwa Pemohon Banding dan Supplier Jyoti Steel Industries, India menandatangani SalesContract Nomor: 9/1112 tanggal 02 April 2011, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price AmountCold Drawn Steel Bar 23508 Kgs USD 1.200 USD 28,209.600CIF JakartaPayment: T/T 90 days after B/Lbahwa Supplier Jyoti Steel Industries, India, menerbitkan Invoice dan Packing List Nomor:9/1112 tanggal 09 April 2011, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price
Register : 24-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 PK/TUN/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN vs SATI BINTI RAIN GEPENG, DKK DAN PT. ARYA LINGGA MANIK;
12355 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 161 PK/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.4.
    Putusan Nomor 161 PK/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 9 Tahun2004 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara, serta peraturanperundangundangan
Register : 14-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447 K/TUN/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — GEREJA PENTAKOSTA diwakili oleh : Pdt. Ev. Jarasman Sihombing VS I. DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL, DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL, KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. GEREJA PENTAKOSTA diwakili oleh : Ev. Diane Evapora Siburian, D.Th;
252144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 447 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.
    Putusan Nomor 447 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan NomorHKI.HI.06.0303 tertanggal 15 Februari 2018 tentang PembekuanMerek Pentakosta Terdaftar Nomor IDM000461 745:3. Memerintahkan Tergugat untuk Mencabut Surat Keputusan NomorHKI.HI.06.0303 tertanggal 15 Februari 2018 tentang Pembekuan MerekPentakosta Terdaftar Nomor IDM000461 745:4.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4221/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SURABAYA AUTOCOMP INDONESIA
4724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 4221/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days. Menurut MenurutNo Uraian Keputusan PemohonKeberatan Banding (1.082.088.883)b. Sanksi Bunga a. PPN Kurang/(Lebih) Bayar (545.336.007)C. Sanksi Kenaikan (1.082.088.88d.
    Putusan Nomor 4221/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.00114/407/15/641/16 Tanggal 5 Oktober 2016 Masa PajakSeptember 2015, atas nama: PT.
Register : 14-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/TUN/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — HJ. MURNI DJAFAR, SH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., II. H. MUHAMMAD ZIKIR;
12082 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 451 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3. Gugatan Penggugat Obcuur Libel;4. Penggugat Tidak Punya Kepentingan (Legal Standing):Eksepsi Tergugat II Intervensi:1. Gugatan Penggugat Lewat waktu (Kedaluwarsa);2. Pengadilan Tata Usaha Negara Tidak Memiliki Kewenangan;3. Penggugat Tidak Punya Kepentingan (/egal standing);4.
    Putusan Nomor 451 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 22142/Gunung Sari,tanggal 28 Juli 1992, Surat Ukur Nomor 03011/2005, tanggal03102005, luas 10.065 M2, atas nama Haji Muhammad Zikir;Mewajibkan Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar untukmencabut dan mencoret dari buku registrasi Kantor Pertanahan KotaMakassar
Putus : 29-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/TUN/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — BRUNO THOENG BOEN SIANG VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, DKK
6644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 514 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.
Register : 19-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 128/PID/2021/PT DKI
Tanggal 12 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YAN ERVINA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MYNA FARHANNY
10546
  • lima juta rupiah) untuk pembayaran Dp 3 Tour Turki untuk 3 (tiga) orang keberangkatan Oktober 2018,

    6) 1 (satu) buah fotocopy kwitansi dari Fanena Tours And Travel No.794/Sept/2018 Tanggal 12 September 2018 sebesar Rp. 30.000.000 (Tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaran Dp 2 Tour Turki untuk 3 (Tiga) orang keberangkatan Bulan Oktober 2018,

    7) 1 (satu) Bendel Fotocopy jadwal perjalanan Fanena Tours And Travel 15 Days

    pihak Alumni Fakultas KedoteranUniversitas Negeri Solo diundang ke Grup WhatsApp Alumni FakultasKedoteran Universitas Negeri Solo supaya memberikan penawaran PaketPerjalanan dengan harga murah ke Irlandia.Kemudian pada tanggal 21 Juli 2018 yang saat itu para anggota GrupWhatsApp Alumni Fakultas Kedoteran Universitas Negeri Solo sedang bekerjasebagai dokter di Rumah Sakit Islam Jakarta Jakarta Timur, masuk penawarandari Terdakwa mengenai Paket Perjalanan biaya/narga murah ke Irlandiadengan judul 15 Days
    Solo diundang ke Grup WhatsApp Alumni FakultasHalaman 8 dari Putusan NOMOR 128/PID/2021/PT DKIKedoteran Universitas Negeri Solo supaya memberikan penawaran PaketPerjalanan dengan harga murah ke Irlandia.Kemudian pada tanggal 21 Juli 2018 yang saat itu para anggota GrupWhatsApp Alumni Fakultas Kedoteran Universitas Negeri Solo sedang bekerjasebagai dokter di Rumah Sakit Islam Jakarta Jakarta Timur, masuk penawarandari Terdakwa mengenai Paket Perjalanan biaya/harga murah ke Irlandiadengan judul 15 Days
    pihak Alumni Fakultas KedoteranUniversitas Negeri Solo diundang ke Grup WhatsApp Alumni FakultasKedoteran Universitas Negeri Solo supaya memberikan penawaran PaketPerjalanan dengan harga murah ke Irlandia.Kemudian pada tanggal 21 Juli 2018 yang saat itu para anggota GrupWhatsApp Alumni Fakultas Kedoteran Universitas Negeri Solo sedang bekerjasebagai dokter di Rumah Sakit Islam Jakarta Jakarta Timur, masuk penawarandari Terdakwa mengenai Paket Perjalanan biaya/harga murah ke Irlandiadengan judul 15 Days
    TourTurki untuk 3 (Tiga) orang keberangkatan Bulan Oktober 2018,7) 1 (Satu) Bendel Fotocopy jadwal perjalanan Fanena Tours And Travel15 Days ManchesterIrlandiaLondon,Disita dari DOSMARIA AR. SIMAMORA M:8) 1 (Satu) bendel rekening koran PT. Bank Mandiri (persero), Tbkdengan nomor rekening 1250010143782 atas nama MYNAFARHANNY periode tanggal 1 Juli 2018 sampai dengan tanggal 31Juli 2019,9) 1 (Satu) bendel copy aplikasi pembukaan rekening PT.
    TourTurki untuk 3 (Tiga) orang keberangkatan Bulan Oktober 2018,1 (Satu) Bendel Fotocopy jadwal perjalanan Fanena Tours And Travel15 Days ManchesterIrlandiaLondon,Disita dari DOSMARIA AR. SIMAMORA M:8)1 (satu) bendel rekening koran PT. Bank Mandiri (persero), Tbkdengan nomor rekening 1250010143782 atas nama MYNAFARHANNY periode tanggal 1 Juli 2018 sampai dengan tanggal 31Juli 2019,Halaman 26 dari Putusan NOMOR 128/PID/2021/PT DKI9) 1 (Satu) bendel copy aplikasi pembukaan rekening PT.