Ditemukan 203 data
47 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dismiranto bin Maizar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miftahun Jannah binti Robet) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
- Memerintahkan Pemohon untuk mematuhi kesepakatan damai Pemohon dengan Termohon berupa:
- Anak yang bernama:
- Desmita Amelia Fitri Binti Dismiranto, Umur 18 Tahun, Jenis
- Anak yang bernama:
97 — 39
dan Charlesdatang sambil marahmarah yang akhirnya melakukan pemukulanterhadap saksi ;Bahwa saat terjadi pemukulan tersebut disaksikan oleh Yanti dan NeriDesmita ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi mengalami lukamemar pada pipi dan mata ;Bahwa benar barang bukti berupa kursi tersebut adalah yang akandipukulkan Terdakwa terhadap saksi ;Bahwa benar saksi telah memaafkan para terdakwa dan kami sudahberdamai ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya ;2 Saksi NERRY DESMITA
20 — 15
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muhammad Arnas bin Idrus) terhadap Penggugat (Desmita Dewi binti Jusmiran);
- Menyatakan anak-anakyang bernamasebagai berikut:
- M.
1.EMIRA DESMITA BINTI TAHARUDDIN
2.HERIZAL bin TAHARUDDIN
3.ELIREN YAHYA YORI Binti TAHARUDDIN
4.ERPENDI Bin TAHARUDDIN
5.ERNOLI JAYA Binti TAHARUDDIN
6.ELVI DESWITA Binti TAHARUDDIN
7.ENDRA WIJAYA Bin TAHARUDDIN
Tergugat:
1.AKMAL MANDARO
2.JAILANI
3.IRMA DEWI
4.SUARDI
5.ENDRI FERNANDO, S.H
6.ELNAWIR
103 — 26
Penggugat:
1.EMIRA DESMITA BINTI TAHARUDDIN
2.HERIZAL bin TAHARUDDIN
3.ELIREN YAHYA YORI Binti TAHARUDDIN
4.ERPENDI Bin TAHARUDDIN
5.ERNOLI JAYA Binti TAHARUDDIN
6.ELVI DESWITA Binti TAHARUDDIN
7.ENDRA WIJAYA Bin TAHARUDDIN
Tergugat:
1.AKMAL MANDARO
2.JAILANI
3.IRMA DEWI
4.SUARDI
5.ENDRI FERNANDO, S.H
6.ELNAWIR
51 — 0
- M E N G A D I L IMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahmi Amrin Bin Amrin Kuylo) terhadap Penggugat (Nora Desmita AS Binti Ahmad Sukhairi);Menetapkan Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian sebagian tentang akibat cerai antara Penggugat dan Tergugat pada saat mediasi yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2022, berupa;Nafkah iddah dan Muthah berupa 1 unit sepeda motor merek mio sporty tahun 2011;Nafkah 2 orang anak yang
29 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lucky Andreas bin Aspul) Terhadap Penggugat (Liza Desmita binti Heri Naldo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
99 — 22
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nasrun bin Nurdin Solong) dengan Pemohon II (Rini Desmita
Terbanding/Penggugat : SUTIKNO
Turut Terbanding/Tergugat II : SOLIK HIRAWAN, Dkk
78 — 71
Pemohon Eksekusi 110 dan selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding 48, semula Terlawan 110 ;Dinik Mardiana Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Bida Ayu Blok V No. 108 RT/RW. 003/012 KelurahanMangsang Kecamatan Sungai Beduk Kota Batam. d/h.Pemohon Eksekusi 111 dan selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding 49, semula Terlawan 111 ;Desmita Susi Roseli Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Griya Batu Aji Asri RT/RW. 003/018Kelurahan Sungai
Pemohon Eksekusi 136 dan selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding 63, semula Terlawan 136 ;Desmita Susi Roseli Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat tinggal di Griya Batuaji Asri RT/RW. 003/018 SungaiLangkai, Sagulung Kota Batam. d/h.
134 — 0
Dikembalikan kepada saksi korban DESMITA Als DES Binti BUSTANUL
- Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu Rupiah);
18 — 11
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hermon bin Sahbuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yeni Desmita binti By.Gadang J) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan perdamaian dalam mediasi tanggal 6 Mei 2024 berupa:
3.1 Hak asuh anak bernama Marshanda Monica binti
70 — 25
Desmita, 2. Yuliati,3. Nurmalis, 4. Chairanis Bukhari, 5. Yunimar, 6. Yulinar, 7.Werly dan8. Durmal Ibrahim (MK)..
Desmita, 2. Yuliati,3. Nurmalis, 4. Chairanis Bukhari, 5. Yunimar, 6. Yulinar, 7.Werly dan8.
47 — 32
SAKSI DESMITA HARIANJA alias DESI : Bahwa saksi adalah mengenali Terdakwa sejak tahun 2007dimana saat itu) Terdakwa sebagai Mitra Kerja saksi,Terdakwa sebagai salah seorang Manejer di PI Prima AyuKarya Mandiri yang bergerak di jasa Transportasi limbahpada perusahaan saksi bekerja yaitu) PT. Chye Joo SuksesIndonesia ; Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Terdakwa terkaitmasalah BIN, dan saksi juga tidak mengetahui adanya SIDAKyang dilakukan Anggota DPRD Kota Batam ke PT.
55 — 18
Menyatakan Tergugat telahg dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andika Yogi Saputra bin Sudirman) terhadap Penggugat (Desmita Erdila binti Zulardi);
4.
28 — 16
Kadek Desmita Dwi Ariani, Perempuan, lahir di Bungkulan, tanggal 21 Desember 2006 dan 3.
59 — 11
Saksi DESMITA als DAMAYANTI, didepan persidangan berdasarkan sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya pernah ada diperiksa dikepolisian dan keterangan yangsaksi berikan benar semuanya ; Bahwa adapun keterangan yang saksi berikan mengenai kejadian penganiayaanyang terjadi pada hari Jumat tanggal 07 agustus 2015 sekitar jam 10.30 wib di jl.Rukun no. 59 05/01 Kel Setu Kec. Cipayung Jakarta timur.
66 — 63
Induk Kependudukan No 3175084403590003 atas nama N.Roswati Lia Binti Acep Hidayat, telah diberi materai cukup namun tidakdapat diperlinatkan aslinya P.26.Surat Keterangan Nomor: 864/831.75/V/2017, atas SHM No221/Kebon Pala yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan JakartaTimur, tanggal 09 Mei 2017, telah diberi materai cukup dan dapatdiperlihatkan aslinya P.27.Bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan 3 orangsaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing bernama ;1.DESMITA
Putusan Nomor 2706/Pdt.G/2016/PA.DpkPenggugat Il dan Penggugat Ill), maka Majelis menilai bahwa objektersebut yang didalilkan sebagai harta peninggalan Charanis binti IbrahimLelo telah dijual oleh para ahli warisnya;Menimbang, bahwa para Penggugat dalam dalildalil gugatannyatidak menyebutkan berapa harga / nominal penjualan objek tersebut, dantidak pula mengajukan alat bukti yang menunjukan mengenai hargapenjualan secara pasti atas objek tersebut dan 3 orang saksi yangdiajukan oleh para Penggugat (Desmita
24 — 0
Rajo Bujang, sebagai isteri;
3.2. Desizul Fitri binti Alimudin, sebagai anak perempuan kandung;
3.3. Desmita binti Alimudin, sebagai anak perempuan kandung;
3.4. Hendrizal bin Alimudin, sebagai anak laki-laki kandung;
3.5.
Rajo Bujang, sebagai ibu kandung;
5.2. Desizul Fitri binti Alimudin, sebagai saudara perempuan kandung;
5.3. Desmita binti Alimudin, sebagai saudara perempuan kandung;
5.4. Hendrizal bin Alimudin, sebagai saudara laki-laki kandung;
80 — 71
SungaiHalaman 18 dari 195 Putusan GugatanNomor 220/Pdt.G/2015/PN Btm.Beduk Kota Batam, selanjunya disebut sebagaiPENGGUGAT INTERVENSI 111;DESMITA SUSI ROSELI, adalah Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, yang bertempat tinggal di GriyaBatu Aji Asri RT/RW. 003/018 Kel. Sungai LangkaiKec.
84 — 27
Fotokopi Lampiran Surat Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah TingkatIl Padang Nomor 188.45.1.48/SKSek/1989 tanggal 21 Maret 1989 TentangPembentukan Team Teknis Penyelesaian/Pembebasan Tanah DanBangunan Masyarakat Yang Terkena Proyek Pembangunan Jalan PadangBy Pass, telah diberi materai secukupnya dan tidak ada aslinya, diberi tandadengan P.9;Halaman 26 dari 49 Putusan nomor 135/Pdt.G/2015/PN Pdg10.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Rini Desmita beserta lampirannya,yang telah diberi materainya secukupnya