Ditemukan 787 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dewan depan degan dezan defan
Register : 09-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 871/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama: Devan Wahyu Ramdani (L),umur 2 tahun, dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh halhal berikut:a.
    SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di xxxxx XXXX XXXX X, XXXX XXXXX ,XXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX., di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak,yang bernama: Devan Wahyu Ramdani (L), umur 2 tahun, dalamasuhan Penggugat; Bahwa setelahmenikah Penggugat
    SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU., di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak,yang bernama: Devan Wahyu Ramdani (L), umur 2 tahun, dalamasuhan Penggugat;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang
    telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisP1 dan P2 serta berdasarkan bukti saksisaksi, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta persidangan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 18 November 2016 dan dari perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama: Devan
Register : 26-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 291/PID/2021/PT BNA
Tanggal 12 Agustus 2021 — Hajat
Terbanding/Terdakwa II : Devan Saputra Bin Buchari
530
  • Hajat
    Terbanding/Terdakwa II : Devan Saputra Bin Buchari
Register : 16-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3639/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • Devan Putra Dwi Suyanto, umur 8 tahunkeduanya dalam asuhan Pemohon, 3.
    Devan Putra Dwi Suyanto, umur 8tahun keduanya dalam asuhan Pemohon, 3. Dewi Althafunnisa, umur 5 tahundalam asuhan orang tua Termohon;Hal. 3 dari 10 hal. Put.
    Eka Prasetya Ramadhani, umur 11 tahun, 2.Devan Putra Dwi Suyanto, umur 8 tahun keduanya dalam asuhan Pemohon, 3.Dewi Althafunnisa, umur 5 tahun dalam asuhan orang tua Termohon; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 6 tahunhingga sekarang selama 6 tahun dan penyebab percekcokan itu karena awalnyaTermohon pamit pergi bekerja, akan tetapi sejak saat itu Termohon tidak pernahmemberi kabar hingga saat
Register : 07-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1037/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Kampung Somong RT. 05 RW. 05Desa Cintakarya, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki yaitu Devan Dwi Juliasyah umur tahun 5,5 tahun;.
    Somong RT 05 RW 05 Desa CintakaryaKecamatan Samarang Kabupaten Garut; dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Devan Dwi Juliasyah umur 5,5 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatkelinatan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2015 mulai kelihatantidak rukun dan tidak harmonis lagi sering berselisin dan bertengkar terusmenerus penyebabnya adalah Tergugat kurang bertanggungjawab dalammasalah nafkah keluarga; Kemudian Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah Tergugat pergi meninggalkan
    Somong RT 05 RW 05 Desa CintakaryaKecamatan Samarang Kabupaten Garut, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Devan Dwi Juliasyah umur 5,5 tahun;Hal. 4 dari 11 hal. Put.
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 180/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • Devan Afkar Atlla, lakilaki, lahir tanggal 17 Agustus 2014;sekarang ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat danTergugat;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Oktober 2017 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
    Devan Afkar Atlla, lakilaki, lahir tanggal 17 Agustus 2014;e. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan tempat tinggalsejak 1 tahun yang lalu;f.
Register : 20-03-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0287/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 11 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
160
  • Devan Inzhagi Mundarie bin ABD. Hafid Mundari, lahir di Bangkalan,tanggal 14 Oktober 2001;. Bintang Maulana Mundari bin ABD. Hafid Mundari, lahir di Bangkalan,tanggal 4 April 2006;.
    Devan Inzhagi Mundarie bin ABD. Hafid Mundari, lahir di Bangkalan,tanggal 14 Oktober 2001;4. Bintang Maulana Mundari bin ABD.
    Hafid Mundari, lahir di Bangkalan,tanggal 16 Februari 1997;Devan Inzhagi Mundarie bin ABD. Hafid Mundari, lahir di Bangkalan,tanggal 14 Oktober 2001;Putusan nomor 0287/Pdt.G/2014/ PA.BKL Halaman 6 dari 154 Bintang Maulana Mundari bin ABD.
Register : 16-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 130/Pdt.P/2021/PA.Mr
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
153
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum SAYED ABDUL GHOFUR bin WAHIB adalah:
    3. FITRI YANA WIJAYANTI binti NAJIB (istri);
    4. WAHIB bin DAIM (ayah);
    5. SULAMI binti SAID (ibu);
    6. DEVAN REFANDRA AQLA PRADIPTA bin SAYED ABDUL GHOFUR (anak laki-laki)
    7. Menetapkan anak yang bernama DEVAN REFANDRA AQLA PRADIPTA lahir tanggal 25 Februari 2015, di bawah perwalian Pemohon I (FITRI YANA WIJAYANTI binti NAJIB);
    8. <
Register : 04-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 26/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 24 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 26/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 02 Januari 2008, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua tergugat selama 5tahun dan telah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai seorang anak yang bernama: devan
    keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 02 Januari 2008, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua tergugat selama 5Halaman 4 dari 10 : Putusan nomor: 26/Pdt.G/2016/PA.Bjntahun dan telah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai seorang anak yang bernama: devan
Register : 30-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1650/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Devan Dwi Ardiansyah, umur 9 tahun keduanya dalamasuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Januari 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering minumminuman keras sehingga menjadikansikapnya tidak baik kepada keluarga, Tergugat ringan tangan sering memukulPenggugat maupun anakanaknya, bahkan Penggugat pernah dicekik sampaiPenggugat
    Devan Dwi Ardiansyah, umur 9 tahunkeduanya dalam asuhan Penggugat;hal. 3 dari 10 hal.
    Devan DwiArdiansyah, umur 9 tahun keduanya dalam asuhan Penggugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 2 bulanhingga sekarang selama 2 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat sering minumminuman keras sehingga menjadikan sikapnya tidakbaik kepada keluarga, Tergugat ringan tangan sering memukul Penggugatmaupun anakanaknya, bahkan Penggugat pernah dicekik sampai Penggugattidak bisa
Register : 13-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 64/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon:
APRIANTI
3014
  • Devan Tri Kapri lahir tanggal 31 Desember 2008dan 4.
    Devan Tri Kapri lahir tanggal 31Desember 2008 dan 4.
Register : 25-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 151/Pdt.G/2015/PA.Blu
Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
128
  • ,bertempat tinggal di Dusun 02/ Margo Dadi, Kampung Negeri Mulya,Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan, selaku AyahKandung Penggugat;Bahwa Saksi telah disumpah menurut ajaran Islam, kemudianmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 04 Oktober 2010 di rumah saksi; Bahwa permikahan Penggugat dan Tergugat hingga sekarang telahdikaruniai seorang anak bernama Devan
    bertempat tinggal di Rt.01, Rw.02, Dusun 02/ MargoDadi, Kampung Negeri Mulya, Kecamatan Gunung Labuhan,Kabupaten Way Kanan, selaku Kakak lbar Penggugat;Bahwa Saksi telah disumpah menurut ajaran Islam, kemudianmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padabulan Oktober 2010 di Gunung Labuhan;Bahwa perikahan Penggugat dan Tergugat hingga sekarang telahdikaruniai seorang anak bernama Devan
    dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat danketerangan saksisaksi di muka persidangan serta semua alat bukti yangada telah dipertimbangkan dalam hubungan antara yang satu denganlainnya, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 04 Oktober 2010, di Kecamatan GunungLabuhan; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama Devan
Register : 14-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
Arlian Abi., S.T alias Arlian Irfan binti Abi Sofyan Tasrif
Tergugat:
Muh. Irfan Sabir, SE. bin Drs. Muh. Sabir Tang
144
  • Devan, (umur 6 tahun);4. Bahwa pada bulan April 2016 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinan danpertengkaran secara terus menerus.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Tergugat sering mengungkit/ meminta kembali pemberiannya saatmarah;b. Tergugat sering curiga/ cemburu buta menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain;CG.
    di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suamiistri, menikah pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2004 di KecamatanUjung Pandang, Kota Makassar; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan penggugat,saksi hanya berteman akrab dengan penggugat; Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat pernah tinggalbersama dan hidup rukun selama kurang lebih 14 tahun, dan telahdikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yaitu bernama Desta ( 13 tahun ), Devi( 11 tahun ), dan Devan
    memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suamiistri, menikah pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2004 di KecamatanUjung Pandang, Kota Makassar; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan penggugat, saksisepupu satu kali dengan penggugat; Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat pernah tinggalbersama dan hidup rukun selama kurang lebih 14 tahun, dan telahdikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yaitu bernama Desta ( 13 tahun ), Devi( 11 tahun ), dan Devan
Register : 12-01-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 17/Pid.B/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Maret 2024 —
Terdakwa:
DEVAN REYVA GUNAWAN bin ALM HANDI HANAFI
3941
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Devan Reyva Gunawan Bin Alm Handi Hanafi dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Devan Reyva Gunawan Bin Alm Handi Hanafi dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh
  • 1 (satu) lembar Slip Gaji Karyawan (Devan Reyna Gunawan) periode 12 Juni 12 Juli 2023.
  • 1 (satu) lembar Slip Gaji Karyawan (Devan Reyna Gunawan) periode 12 Juli 12 Agustus 2023.
  • 1 (satu) lembar Slip Gaji Karyawan (Devan Reyna Gunawan) periode 12 Agustus 12 September 2023.
  • Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara.


    Terdakwa:
    DEVAN REYVA GUNAWAN bin ALM HANDI HANAFI
Register : 08-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5892/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Nopember 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
94
  • DEVAN JANU SATRIA, umur 2 tahun;Kurang lebih sejak bulan Oktober 2013 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.
    tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Saudara IparPemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah pada tahun2008; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai dua oranga anakbernama NINDY AULIA RAHMAWATI, umur 4,5 tahun dan DEVAN
    kediaman diDusun Kanigoro Tirtomoyo RT. 0003 RW. 008 Desa Tirtomoyo Kecamatan PakisKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon dan sudah dikaruniai dua oranga anak bernama NINDY AULIARAHMAWATI dan DEVAN
    keterangan saksitersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Termohon yangdihubungkan dengan alat bukti tertulis masingmasing pihak serta keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian telah ditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut :halaman 9, Putusan Nomor 5892/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 17 Desember 2008 dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama NINDYAULIA RAHMAWATI, umur 4,5 tahun dan DEVAN
Register : 31-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Atb
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8924
  • Penggugat (Agnes Aryanti Un Bas) dan Tergugat (Yasintus Nana) yang telah didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belu dengan Nomor : 5304-KW-17102011-0005 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan hak asuh kedua anak dari perkawinan antara penggugat dan tergugat bernama Karolina Nevia Nana lahir di Atambua tanggal 03 Juni 2011 dan Christian Devan
    Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : KAROLINA NEVIANANA, perempuan lahir di Atambua pada tanggal. 03 Juni 2011 danCHRISTIAN DEVAN NAMA lakilaki lahir di Atambua pada tanggal. 04Desember 2012; (Foto Copy Akta Kelahiran kedua anak terlampir )Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Padt.G/2019/PN Atb3.
    Menetapkan hak asuh kedua anak dari Perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang masingmasing bernama KAROLINANEVIA NANA dan CHRISTIAN DEVAN NAMA berada dibawahasuhan Penggugat hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;4. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat;ll.
Register : 29-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 759/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 3 Oktober 2017 — FAISOL RIZAL alias FAISOL Bin JURIYANTO
5610
  • (Dua ratus ribu rupiah)kemudian sebagian obat terdakwa jual kepada DEVAN sebanyak 2 (Dua)ons seharga Rp. 50.000. (Lima puluh ribu rupiah) sehingga terdakwamendapat keuntungan tiap 1 (Satu) ons sebesar Rp. 5.000.
    (Dua ratus ribu rupiah) kemudiansebagian obat terdakwa jual kepada DEVAN sebanyak 2 (Dua) onsseharga Rp. 50.000. (Lima puluh ribu rupiah) sehingga terdakwamendapat keuntungan tiap 1 (Satu) ons sebesar Rp. 5.000.
    (Dua ratus ribu rupiah)kemudian sebagian obat terdakwa jual kepada DEVAN sebanyak 2 (Dua) onsseharga Rp. 50.000. (Lima puluh ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapatkeuntungan tiap 1 (Satu) ons sebesar Rp. 5.000.
Register : 23-08-2023 — Putus : 03-11-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 99/Pid.Sus/2023/PN Arm
Tanggal 3 Nopember 2023 —
Terdakwa:
1.ANDRIANO LENGKONG
2.DEVAN PATRAS
770

  • Terdakwa:
    1.ANDRIANO LENGKONG
    2.DEVAN PATRAS
Register : 24-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4614/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Devan Setitania Pambudi;d. Tsaabitah Nailah Maretania;4. Bahwa, kerukunan dan keharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagai suami dan Istri mulai goyah dan terjadipertengkaran dan percekcokan sejak tahun 1998 dan terakhir bertengkarsekitar April 2016, dan sejak itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah,karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya;5. Bahwa pertengkaran dan percekcokan antaraPenggugat dan TErgugat disebabkan oleh :a. Masalah ekonomi, karena Tergugat jarang membernafkah ;b.
    agama Islam, tempat tinggal di Tambak Asri 19/31, RT. 14, RW. 06,Kelurahan Morokrembangan, Kecamatan Krembangan Kota Surabaya, yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah .orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik danbertempat tinggal di Tambak Asri 19/31, Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniail 4anak, bernama Feby Larasati Oktania, Nadiva Julitania, Devan
    guru TK , tempat tinggal di Tambak Asri 19/38, RT.14, RW. 06, Kelurahan Morokrembangan, Kecamatan Krembangan KotaSurabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik danbertempat tinggal di Tambak Asri 19/31, Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4anak, bernama Feby Larasati Oktania, Nadiva Julitania, Devan
Register : 10-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2245/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
64
  • MUHAMMAD DEVAN PUJI ERLANGGA, umur 3 tahun 6 bulan;Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Majelis, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat selama kuranglebih 4 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1bulan, dan dikaruniai seorang anak yang bernama : Muhammad Devan
    Ketua Majelis, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga dekatPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat selama kuranglebih 4 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1bulan, dan dikaruniai seorang anak yang bernama : Muhammad Devan
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4708/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
HALIL
226
  • BARANG BUKTI :Barang Bukti Yang disita dari tersangka Alarmiat 2 cccccccceccescessccescceeeeeeseeeseeeeneeenanecnaeersasenneeseaesnee Menerangkan sbb :benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar pewaaman ferAte pee "s Tahun, Jenis Kelamin : ...... ieda Alammat : .c.ceccccessccecereeeeessceesceeeeeraseeserenaeeasnerseensesnensces Menerangkan sbb : RELAS :~ benar bahwa keterangan tersangka yang telah MelangGal ......eseeeeeee Memerintahkan tersangka dan saksi tersebut Devan diatas untuk menghadap