MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Marbul Suka Bin Dono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata api beserta amunisinya;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Marbul Suka Bin Dono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;

   Penuntut Umum:
   Supriansyah,SH
   Terdakwa:
   MARBUL SUKA BIN DONO

   Nama lengkap : MARBUL SUKA BIN DONO. Tempat lahir : Desa Sembatu Jaya. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/3 Februari 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Sembatu Jaya Kec. Bts Ulu Kab. Musi Rawas.. Agama : Islam. Pekerjaan : petaniTerdakwa Marbul Suka Bin Dono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 November 2018 sampai dengan tanggal19 Desember 2018.

   Menyatakan terdakwa Marbul Suka Bin Dono telah terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat, menerima,memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaaannya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan senjata api, amunisi atau sesuatu. bahan peledak,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 tahun 1951 dalam dakwaan Jaksa Penuntut

   Menetapkan supaya terdakwa Marbul Suka Bin Dono dibebani biayaperkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa Mabrul Suka Bin Dono (Alm) pada hari Kamistanggal

   senjata api,amunisi atau sesuatu bahan peledak ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, yang dimaksud unsur barangsiapa menurut pendapatMajelis Hakim mengacu pada subjek hukum pelaku tindak pidana yang sehatjasmani dan rohani, yang berhubungan erat dengan pertanggungjawabanpidana dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benarterdakwa Marbul Suka Bin Dono

   Menyatakan terdakwa Marbul Suka Bin Dono tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata api beserta amunisinya;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Lig2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Marbul Suka Bin Dono olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DENI Bin DONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.

Penuntut Umum:
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
DENI BIN DONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Sandiono Als Dono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

Penuntut Umum:
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
SANDIONO Als DONO

Penyidik Atas Kuasa PU:
DARSUJI, S.Pi
Terdakwa:
SRI DONO

Menyatakan terdakwa I DEDY LOBO alias DEDI dan terdakwa II YEFRIADOL ARJAN BILLIU alias DONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Mengakibatkan Luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DEDY LOBO alias DEDI dan terdakwa II YEFRIADOL ARJAN BILLIU alias DONO oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu)tahun;3.

-DEDI LOBO ALS DEDI, (TERDAKWA I)-YEFRIADOL BILIU Als DONO, (TERDAKWA II)

perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Terdakwa Nama lengkap: DEDY LOBO alias DEDI;Tempat lahir : Takari;Umur/ tanggal lahir : 27 tahun/ 10 Desember 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal:RT.03/ RW 02, Kelurahan Takari, Kecamatan TakariKabupaten Kupang;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMK (Berijasah);Terdakwa IlNama lengkap: YEFRIADOL ARJAN BILLIU alias DONO

Menyatakan Terdakwa DEDY LOBO alias DEDI dan Terdakwa Il YEFRIADOLARJAN BILLIU alias DONO terbukti bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan tenaga bersama melakukan Kekerasan terhadap orangsebagaimana dalam dakwaan Kesatu yakni pasal 170 ayat (1) KUHP;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDY LOBO alias DEDI dan Terdakwall YEFRIADOL ARJAN BILLIU alias DONO masingmasing dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar ParaTerdakwa tetap ditahan;.

Menyatakan terdakwa DEDY LOBO alias DEDI dan terdakwa Il YEFRIADOLARJAN BILLIU alias DONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan TerangTerangan dan Dengan TenagaBersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Mengakibatkan Luka;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 70/ Pid.B/ 2018/ PN Soe2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDY LOBO alias DEDI dan terdakwa llYEFRIADOL ARJAN BILLIU alias DONO oleh karenanya dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Sandiono Als Dono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

Penuntut Umum:
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
SANDIONO Als DONO

Menyatakan Terdakwa Hamdani Alias Dono, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2.

Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
HAMDANI Alias DONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DONO SUGIHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras dan Minuman Beralkohol;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

Penyidik Atas Kuasa PU:
TULUS YULIANA
Terdakwa:
DONO SUGIHARTO

1. Menyatakan terdakwa: WINDI ALIAS DONO yang identitasnya seperti tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dengan kekerasan ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa WANDI ALIAS DONO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan
3. Menetapkan masa penahanan

Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
WANDI ALIAS DONO

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (KASMANI BIN KASNI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LINA BINTI TRO DONO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pemohon:
KASMANI BIN KASNI
Termohon:
LINA BINTI TRO DONO

Menyatakan Terdakwa WAWAN DONO Bin ATENG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

NUR FAISAL WIJAYA, SHTerdakwa:WAWAN DONO Bin ATENG

Nama lengkap WAWAN DONO Bin ATENG.2. Tempat lahir Nanga Sadus.3. Umur/tanggal lahir 20 Tahun / 06 Desember 1998.4. Jenis kelamin Lakilaki.5. Kebangsaan Indonesia.6.

Menyatakan terdakwa WAWAN DONO bin ATENG telah terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak, melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, jika antara beberapaperbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaranada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanju", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (2) UndangUndang

Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah unsur yangmenunjuk pada subyek hukum atau pelaku, yang dimaksud subyek hukum dalamunsur ini adalah orang atau manusia yang melakukan suatu tindak pidana yangmampu bertanggung jawab dan/dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, dalam perkara ini adalah sebagai orang yang diajukan kepersidangan yang didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum dan Terdakwa WAWAN DONO Bin ATENG juga adalah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAIHAN DONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
WITA NATA SIRAIT, SH
Terdakwa:
RAIHAN DONO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Roni Handoko Bin Dono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '' PENCURIAN DENGAN KEKERASAN'';
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Roni Handoko Bin Dono

Menyatakan Terdakwa Roni Handoko Bin Dono bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Tunggal kami melanggar Pasal 365 Ayat 2ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roni Handoko Bin Donodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi seluruhnya selamaterdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

pokoknyamenyatakan agar dihukum seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 393/Pid.B/2017/PN.Mgl.DAKWAANBahwa Terdakwa RONI HANDOKO BIN DONO

Suratman, 1 (satu) Lembar baju prakteksekolah SMKN 1 Simpang Pematang warma merah hitam bertuliskan namaJUNDIKA, 1 (satu) lembar celana olahraga warna hitam lis abuabu, 1 (satu)set pangkat pramuka penegak, 5 (lima) buku tulis merk sinar duniabertuliskan nama bayu jundika.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa RONI HANDOKO Bin DONO dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa dalam keadaan

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 393/Pid.B/2017/PN.Mgl.Ad. 1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsubjek hukum yaitu orang atau pelaku tindak pidana yang kepadanya dapatdimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya serta olehPenuntut Umum diajukan kepersidangan sebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan RONIHANDOKO Bin DONO kepersidangan yang setelah

Menyatakan Terdakwa RONI HANDOKO Bin DONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian dengankekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan Terdakwa IJUL SAFRIKA ALIAS DONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu milyar Rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
IJUL SAFRIKA ALIAS DONO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Bambang Hadi Dono Suko tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Bambang Hadi Dono Suko dari dakwaan Primair tersebut

;

Penuntut Umum:
Agung Arda Putra
Terdakwa:
BAMBANG HADI DONO SUKO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Lamin bin Dono Rejo ) terhadap Penggugat (Mamik binti Marto Kromo );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang

Penggugat:
Mamik binti Marto Kromo
Tergugat:
Lamin bin Dono Rejo

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Mamik binti Marto Kromo, umur 43 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Gempol 1RT 002 RW. 005 Desa Gempol Kecamatan Karangjati,Kabupaten Ngawli Propinsi Jawa Timur,sebagai Penggugat;MELAWANLamin bin Dono Rejo, umur 49

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Lamin bin Dono Rejo )terhadap Penggugat (Mamik binti Marto Kromo );4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Vendy alias Dono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
VENDY Als DONO

PUTUSANNomor 2/Pid.B/2020/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Vendy alias Dono;Tempat lahir : Pangek;Umur / Tanggal lahir : 37 Tahun / 1 April 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Air Junguk Desa Pelangas Kecamatan SimpangTeritip Kabupaten Bangka Barat;Agama : Khonghucu

tersebut dijadikan tempat permainan judi jenis kodokkodok danhampir setiap hari ada permainan judi jenis kodokkodok tersebut dan seringkali permainan judi tersebut dilakukan pada malam hari sekira pukul 21.00 WIBsampai dengan pukul 02.00 WIB namun terkadang juga pernah pada siang haridan sore hari; Bahwa Terdakwa Vendy alias Dono menyediakan tempat untuk bermainjudi jenis kodokkodok tersebut dikarenakan setiap Saksi Aman alias Afong binAsui sebagai bandar menang maka Terdakwa Vendy alias Dono akanmendapatkan

uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Vendy alias Dono tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menyediakan tempat permainan judi jenis kodokkodok yangberlangsung di rumah Terdakwa Vendy alias Dono tersebut;Perbuatan Terdakwa Vendy alias Dono sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Vendy alias Dono pada hari Kamis tanggal 17 Oktober2019 sekira pukul 00.10 WIB atau setidaktidaknya

uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Vendy alias Dono tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menyediakan tempat permainan judi jenis kodokkodok yangberlangsung di rumah Terdakwa Vendy alias Dono tersebut;Perbuatan Terdakwa Vendy alias Dono sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan, Terdakwa menerangkanbahwa mereka sudah mengerti isi dakwaan itu;Menimbang, bahwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar
Terdakwa:
Dono

Menyatakan Terdakwa Suwardono Alias Dono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana "Tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman";

2.

Penuntut Umum:
ADITYA BUDI SUSETYO, SH
Terdakwa:
SUWARDONO Alias DONO