MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hamzah Rumagesan bin Jalil Rumagesan) dengan Pemohon II (Hartini Rahakbauw binti Kiyan Rahakbauw) yang dilaksanakan pada tanggal 19Maret 2011 di Kokas Puncak Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;
3. Menetapkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak;
<

M E N G A D I L I :

Menerima permohonan banding dari pembanding, semula tergugat ;

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Fakfak, Nomor 8/Pdt.G/2015/PN Ffk tanggal 28 Juni 2016 yang dimohonkan banding tersebut

Menghukum tergugat/ pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );

Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Fakfak tidak berwenangmengadili sengketa dalam perkara ini;(Bukti P. 6).14.Bahwa merujuk pada Putusan Pengadilan Negeri Fakfak no.01/Pdt.G/2012/PN.F (vide poin 13), maka pada tgl. 12 Agustus 2014Penggugat mengajukan Gugatan Waris ke Pengadilan Agama Fakfak dandidaftar dengan no. 58/Pdt.G/2014/PA.FF, namun Pengadilan Agama Fakfakmelalui putusannya no. 58/Pdt.G/2014/PA.FF memberikan pertimbanganhukumnya seperti dikutip pada hal. 13 alinea 7. sebagai berikut :Menimbang

jelas dan tegas tersirat obyeksengketa telah diperoleh (dimilki) oleh Ny.A.Rumakat, olehnya itu seharusnyagugatan ini bersifat warisan yang berwenang memeriksa perkara ini adalahPengadilan Agama Fakfak bukan Pengadilan Negeri Fakfak;2.

nyatanyatadisebutkan dalam putusan Pengadilan Agama Fakfak Nomor:59/Pdt.G/2014/PA.FF, tanggal 3 Desember 2014 jo Putusan Pengadilan Tingg!

Badan Pertanahan Nasional(BPN) di kantor yaitu saudara Mulyono Fakfak mengajukan keberatan, ataskeberatan tersebut pihak BPN Fakfak mengakui KECOLONGAN denganmenyatakan kiranya telah di setujui oleh ahli waris lainnya yaitu Tergugatdan adiknya Yanwarti Rumakat, atas keberatankeberatan tersebut pihakBPN Fakfak menyarankan kepada Tergugat agar membuat surat keberatankepada pihak BPN Fakfak setiap tahun, agar Penggugat tidak dapatmengalihkan/menjual obyek sengketa kepada pihak lain (Bukti.

Kepala Dinas PerumahanKabupaten Fakfak yang intinya tidak keberatan dengan harga jual, sehinggakeluarlah rancangan Perda Kabupaten Fakfak yang di umumkan di papanpengumuman dimana nama Penggugat Rekonvensi/Tergugat konvensimenempati nomor urut 1, (Bukti.Prek.Vl).

M E N G A D I L I :

• Menerima Permintaan Permohonan Banding Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfak tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor: 13/Pid.Sus/2019/PN Ffk tanggal 14 Maret 2019 tersebut untuk seluruhnya;
• Membebankan segala biaya/ongkos yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan pada Negara;

;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota DPRD Kabupaten Fakfak;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum:1.

,Advokat/Pengacara, beralamat di KampungBrongkendik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak;2. YunusBasary,S.H.,Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Wayati, KelurahanFakfak Selatan, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Maret 2019, dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak pada tanggal 8 Maret 2019 dibawahNomor: W30.U6/5.PID.KK/HK.O1/III/2019;Pengadilan Tinggi tersebut;1.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 13/Pid.Sus/2019/PNFfk. tanggal 4 Maret 2019 dalam perkara terdakwa BAGUNA PALISOA;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan denganSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum NO.REG.PERK: PDMIl01/Fakfak/03/2019 tanggal 4 Maret 2019 sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa BAGUNA PALISOA dalam kapasitas sebagai KetuaDewan Pimpinan Cabang Partai Hati Nurani Rakyat Kabupaten Fakfak MasaBhakti 20162021

Terdakwa lakukan denganperbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa bermula dari Terdakwa selaku Ketua Dewan Pimpinan CabangPartai HANURA Kabupaten Fakfak mengajukan Surat Nomor: A/006/DPCHANURA/FF/I/2019 tanggal 11 Januari 2019 kepadaKepala Kepolisian Resor Fakfak dengan perihal pemberitahuan kampanyetertutup Caleg DPRD Kabupaten Fakfak, setelah memperoleh ijin daripihak Kepolisian Resor Fakfak, Terdakwa selaku Ketua DPC Partai HanuraKabupaten Fakfak sekaligus sebagai Ketua Tim Kampanye

atau caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa bermula dari Terdakwa selaku Ketua Dewan Pimpinan CabangPartai HANURA Kabupaten Fakfak mengajukan Surat Nomor : A/006/DPCHANURA/FF/I/2019 tanggal 11 Januari 2019 kepada Kepala KepolisianHal.4 Put.No.31/Pid.Sus/2019/PT JAPResor Fakfak dengan perihal pemberitahuan kampanye tertutup CalegDPRD Kabupaten Fakfak, setelah memperoleh ijin dari pihak KepolisianResor Fakfak, Terdakwa selaku Ketua DPC Partai Hanura KabupatenFakfak sekaligus sebagai Ketua Tim

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Saharudin Bairuma bin Karim Biaruma, dengan Pemohon II, Regina Lartutul binti Antonius Lartutul, yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2019 di Kampung Ugar, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2020/PA.Ff2 yt at,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Saharudin Biaruma bin Karim Biaruma, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal diKampung Ugar RT:.01, Kelurahan Ugar, Distrik Kokas,Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon

Agama Fakfak pada tanggal 2020/02/24 dengan register perkara Nomor55/Pat.P/2020/PA.Ff, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Ff Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Fakfak mulai tanggal 26 Maret2020 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Fakfak sehubungan denganpermohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Saharudin Bairumabin Karim Biaruma, dengan Pemohon II, Regina Lartutul bintiAntonius Lartutul, yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2019 diKampung Ugar, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;3.

FfHakim Tunggal pada Pengadilan Agama Fakfak, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut dan didampingi oleh Marwah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd. ttd.Marwah, S.H.

PENETAPANNomor : 20/Pdt.G/2008/PA.FFBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :Po umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta (jualan di pasar sore), bertempat tinggal di Kampung Pasar DulanPokpok, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak yang selanjutnya disebut Penggugat .MELAWANPo umur 24

STM,pekerjaan Anggota Polres Fakfak, bertempat tinggal di KampungSekban Fakfak (rumah Ibu Asin), Kelurahan Fakfak, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, Pemohon.MelawanAndriana Thamrin binti Thamrin Muhamad, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMK. pekerjaan Anggata Polres Fakfak, bertempat tinggal diAsrama Polisi Polres Fakfak, Kelurahan Fakfak Selatan, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak, Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca, mempelajari dan memeriksa berkas perkara tersebut;Setelah

Jahra Sosilawati bintt Ahmud, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Polwan,tempat tinggal Aspol Blok O, Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak;2.

FakFak, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, Penggugat.MelawanMuhammad Saini Bin Uding, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjan wiraswasta, bertempat tinggal di Pasar Dulan Pokpok,Kelurahan FakFak, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratnya bertanggal 03 Januari 2008telah mengajukan gugatan perceraian

keterangan sebagai berikut :Saksi IDarwis Bin Sudirman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Pasar Dulanpokpok, Kelurahan FakFak Tengah, Distrik Fakfak Tengah,Kabupaten Fakfak.Saksi ke IITini Binti Rustan, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kampung Wayati, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak.32Bahwa, saksi I adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi ke II adalah keluarga dekat Penggugat;Bahwa, kedua saksi mengenal Tergugat sebelum

SALINANPENETAPANNomor 336/Pdt.P/2015/PA.FfAWN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTukang Kayu, bertempat tinggal di Kampung Malakuli, Rt.06, Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.Pemohon

Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.FfBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBengkel Motor, bertempat tinggal di Jalan Cenderwasih, RT.01,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; dan saksi punyahubungan keluarga dengan

Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.

namun perkawinan tersebut belumdicatat di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten FakFak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau Ssesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Y Bahwa itsbat nikah Para Pemohon dimaksudkan agar Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan pernikahannya pada Kantor UrusanAgama Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 7 Mei 1999 di Kampung Malakuli DistrikKaras Kabupaten Fakfak;Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.Ff3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.

SALINANPENETAPANNomor 331/Pdt.P/2015/PA.FfAWN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kampung Faur, Rt. 01, DistrikKaras, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.PEMOHON II

,Kabupaten FakFak, dengan wali nikah Saudara Kandung bernama Joniyang kemudian memberikan mandat kepada Bapak Komalun, ada ijabkabul antara wali dengan Pemohon I, disaksikan oleh dua orang saksibernama Munjairi dan Dardi, dengan mas Kawin berupa Uang Tunaisejumlah Rp150.000, (Seratus Lima Puluh ribu rupiah) dibayar tunai,namun perkawinan tersebut belum dicatat di Kantor Urusan Agama DistrikFakfak, Kabupaten FakFak;Hal. 9 dari 17 Hal.

Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.

, Kabupaten FakFak, dengan wali nikah SaudaraKandung bernama Joni yang kemudian memberikan mandat kepadaBapak Komalun, ada ijab kabul antara wali dengan Pemohon ,disaksikan oleh dua orang saksi bernama Munjairi dan Dardi, denganmas Kawin berupa Uang Tunai sejumlah Rp150.000, (Seratus LimaPuluh ribu rupiah) dibayar tunai, namun perkawinan tersebut belumdicatat di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten FakFak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Janda;Hal. 11

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 28 Juli 2000 di Kampung Siompu DistrikKaras Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.

Memberi izin kepada Pemohon (AYUBA PALEMBANG Bin DJAFAR PALEMBANG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI AISA FAUTNGILYANAN Binti AGAPITUS FAUTNGILYANAN) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

. > SaalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :AYUBA PALEMBANG Bin DJAFAR PALEMBANG, umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan SPG, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diJalan Yos Sudarso RT. 07, Kampung Dulan Pokpok, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanSITI AISA FAUTNGILYANAN

Bahwa pada 06 November 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Distrik Fakfak, sebagaimana bukti berupa Buku AktaNikah Nomor : 356/08/XI/2009, tertanggal 09 November 2009, yangdikeluarkan oleh KUA Distrik Fakfak;2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah Pemohon yang terletak diJalan Yos Sudarso RT. 07, Kampung Dulan Pokpok, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak sampai sekarang;3. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus duda sedangkan Termohonberstatus janda;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak;5.

Fakfak,Kabupaten Fakfak.

O1 DesaSekru, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak.

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfak tersebutMembatalkan putusan Pengadilan Negeri Fakfak

Laut YosSudarso Fakfak, Papua Barat 98611 dan bertuliskan No.

Laut YosSudarso Fakfak Papua Barat 98611 dan bertuliskan No.

Laut Yos Sudarso Fakfak PapuaBarat 98611 dan bertuliskan No.

Laut Yos Sudarso Fakfak, Papua Barat 98611 dan tulisan No.

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Fakfak;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN Ffk., tanggal 20 April 2017 yang dimintakan banding;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam peradilan tingkat

Penahanan oleh Penyidik Nomor : SprinHan/02/X1I/2016/ResNarkobatanggal 13 Desember 2016 ditahan sejak tanggal 13 Desember 2016sampai dengan tanggal 01 Januari 2017 di Polres Fakfak;2. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Fakfak selakuPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Fakfak Nomor. B988/T.1.14/Epp.2/12/2016, tanggal 16 Desember 2016 ditahan sejaktanggal 02 Januari 2017 sampai dengan tanggal 10 Februari 2017 diPolres Fakfak;3. Penahanan Penuntut Umum Nomor.

PRINT41/T.1.14/Ep.2/02/2017,tanggal 09 Februari 2017 ditahan sejak tanggal 09 Februari 2017 sampaidengan tanggal 28 Februari 2017 di RUTAN Fakfak;4. Hakim Pengadilan Negeri Fakfak, Nomor : 16/Pen.Pid./2017/ PN.FfKtanggal 21 Februari 2017 ditahan sejak tanggal 21 Februari 2017 sampaidengan tanggal 22 Maret 2017 di RUTAN Fakfak;5.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 10/Pid.Sus/2017/PNFfk. tanggal 20 April 2017 dalam perkara terdakwa IMAM MUSTAFAalias IMAM.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya LA IRIANI, S.H, dkk yangberalamat di Jalan Teuku Umar Fakfak Utara kabupaten Fakfak ProvinsiPapua Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor09/SKK.Pid.sus/II/FF/2017 tanggal O07 Februari 2017 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak tanggal

dengancaracara antara lain sebagai berikut : Berawal dari Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu dari Saudara YAYAT(Daftar Pencarian Orang / DPO) pada hari Minggu di bulan November2016 di Jalan Raya Politeknik Fakfak Kabupaten Fakfak sebanyak 1(satu) paket plastik bening berukuran kecil seharga Rp 700.000 (tujuhratus ribu rupiah).Setelah membeli narkotika jenis sabu tersebut, Terdakwa membawapulang ke ruma kost yang ditinggali Terdakwa di RT. 03 Kampung TengahKelurahan Danaweria Distrik Fakfak Tengah

Kabupaten Fakfak danmenyimpannya di samping TV regel tiang di ruma kost, sesampainya diruma kost Terdakwa memakai narkotika jenis sabu tersebut sendiri,kemudian pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekira pukul 22.30Wit Terdakwa pergi nongkrong ke warung minuman saraba di JalanSalasa Namudat / Jalan Baru Fakfak Kabupaten Fakfak, tidak lamakemudian datang anggota kepolisian menangkap Terdakwa danmembawanya ke kantor kepolisian, setelah dilakukan pemeriksaan olehpetugas kepolisan ditemukan alat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar, Sulawesi Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 16 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 52/06/VII/2011,tertanggal 18 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Distrik Fakfak;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 52/06/VII/2011,tertanggal 18 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Distrik Fakfak, buktimana telah dimaterai dan dinazegelen oleh Kantor Pos Fakfak, serta telahdiperlihatkan aslinya di persidangan, kemudian Ketua Majelismenandatangani dan memberi tanda bukti P;B. Saksi:1.

PY umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso (belakang Bursa)RT. 06 Kelurahan Dulan Pokpok, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, Penggugat adalah kakak kandung saksi.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GalesongSelatan, Kabupaten Takalar, Sulawesi Selatan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp. 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Putusan tanggal 8 April 20151011yang sama bunyinya oleh:Panitera Pengadilan Agama Fakfak,H. Mahmudin, S. Ag., M.H.

/Pdt.G/2017/PA.FF.s 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3 AdminitrasiPerkantoran, Pekerjaan PNS pada Dinas PariwisataKabupaten Fakfak, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon;MelawanSamsia Kapaur bintilsmail Kapaur, umur 32 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan tidak

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Fakfak pada hari Sabtu tanggal 21 November 2009 dan telahtercatat di Kantor Urusan Agama Fakfak dengan Nomor : 370/22/X1/2009.Sesuai dengan buku kutipan akta nikah tertanggal 23 November 2009;2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah kumpul baiksebagai suami istri dalam membina rumah tangga selama kurang lebihempat tahun di rumah orang tua kandung Pemohon, di Kampung Merapi,RT.17, Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak dandikaruniai dua orang anak yang bernama ; Fitriani Tanggahma , umur 10 tahun, perempuan; Fandy Umar Ismail Tanggahma, umur 5 tahhun, lakilaki;3.

Bahwa pada tahun 2013 Pemohon dan Termohon mulai pisah rumah,Pemohon tinggal di rumah orang tua kandung PemohondiKampung Merapi,RT.17, Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak danTermohon tinggal di rumah bibi kandungbertempattinggal di KampungDanaweria, RT.18 , Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak Tengah,Kabupaten Fakfak, sampai sekarang4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut di sebabkan oleh ;a.

Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut di atas serta bukti yang akanPemohon ajukan dipersidangan nanti, Pemohon memohon kepada ketuaPengadilan Agama Fakfak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 Dari 6 Penetapan NO.37/Pdt.G/2017/PA.FF.mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan yang amarsebagai berikut;PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

saksi sebagai Anggota Satuan Resort dan KriminalKepolisian Resort Fakfak ;e Bahwa saksi yang melakukan pengambilan urine milik TerdakwaFadly Alsam Alias Noldi lalu membawa urine tersebut kePoliklinik Kepolisian Resort Fakfak untuk diperiksa danmenyerahkan urine milik Terdakwa Fadly Alsam Alias Nolditersebut ke saksi IIham, S.H. selaku Kepala Urusan Kesehatan diPoliklinik Kepolisian Resort Fakfak (Paur Kesehatan KepolisianResort Fakfak) ;Hal. 31 dari 44 hal.

ke Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Fakfakuntuk dilakukan pemeriksaan kembali di Laboratorium RumahSakit Umum Daerah Fakfak ;Bahwa ada permintaan tertulis secara hukum (Projustitia)dariKepala Kepolisian Resort Fakfak kepada Paur Kesehatan KepolisianFakfak yaitu ke saksi ham, S.H. untuk melakukan pemeriksaan terhadapurine milik Terdakwa Fadly Alsam Alias Noldi ;Bahwa ada permintaan tertulis secara hukum (Pro Justitia) dariKepolisian Fakfak kepada Rumah Sakit Umum Fakfak kepadaRumah Sakit Umum Daerah

Fakfak untuk melakukanpemeriksaan terhadap urine milik Terdakwa Fadly Alsam AliasNoldi ;2 Saksi Ilham, S.H.

prosedur pengambilan dan pemeriksaan urine milik Terdakwatelah sesuai dengan prosedur hukum yang berlaku karena sebelumdilakukan pemeriksaan urine Terdakwa Fadly Alsam Alias Noldi diPoliklinik (Dokes) Kepolisian Resort Fakfak dan di LaboratoriumKepolisian Resort Fakfak telah diajukan permintaan (surat) tertulissecara hukum (Projustitia) dari Kepolisian Resort Fakfak kepada PaurKesehatan Kepolisian Resort Fakfak yaitu ke saksi ham, $.H. dan keRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Fakfak untuk melakukanpemeriksaan

Maulana Fatirandalam keterangannya menyebutkan bahwa benar urine yang diambil dandiperiksa di Dokes (Poliklinik) kepolisian Resort Fakfak dan di LaboratoriumRumah Sakit Umum Daerah Fakfak yang diuraikan tersebut di atas adalah benarurine Terdakwa Fadly Alsam Alias Noldi yang dilakukan pemeriksaan di Dokes(Poliklinik) Kepolisian Resort Fakfak dan di Laboratorium Rumah Sakit UmumDaerah Fakfak dan berdasarkan hasil pemeriksaan urine milik Terdakwa FadlyAlsam Alias Noldi ditemukan bahwa benar urine milik

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Sah menurut hukum perubahan nama anak Pemohon sesuai Akta Kelahiran Nomor : 477/1271.a/T/FF/2008 tanggal 14 Juni 2008 yang tertulis atas nama: MBENOHIN YOLANDA HERIETRENGGI, lahir di Pikpik, pada tanggal 31 Agustus 2000, diubah menjadi nama MBENOHIN HERIETRENGGI lahir di Pikpik, pada tanggal 31 Agustus 2000;
3. Memerintahkan sekedar perlu kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Fakfak untuk membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2018/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan:KLEMENS HERIETRENGGI, Lahir di Kokas, Tanggal 31 Maret 1975, Umur 43 tahun, Pekerjaan PNS (Guru), Bertempat tinggal di KampungKwamkwamur, Distrik Kramomongga Kabupaten Fakfak,Provinsi Papua Barat, sementara di Jalan KH.

Dewantara,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,Provinsi Papua Barat selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Fakfak No. 16/Pdt.P/2018/PNFfk tanggal 25 April 2018 tentang Penunjukan Hakim; penetapan Hakim Pengadilan Negeri Fakfak No. 16/Pdt.P/2018/PN Ffktanggal 25 April 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan

Pemohon = sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonan tertanggal 22 April2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak pada tanggal 25April 2018 dibawah Register Nomor 16/Pdt.P/2018/PN Ffk, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa di Fakfak, pada tanggal 21 November 2008,Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seorangperempuan bernama ELSINA TIGTIGWERIA ;Bahwa dari

;Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Fakfak, untuk menetapkansebagai berikut:1.

Hakim Pengadilan Negeri Fakfak yang ditunjuk olen Wakil KetuaPengadilan Negeri Fakfak, diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh ADOLFINA DURIAN, S.Kom.,S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Fakfak serta dihadiri oleh Pemohontersebut;Panitera Pengganti, Hakim,ADOLFINA DURIAN, S.Kom.,S.H. THOBIAS BENGGIAN,S.H.Halaman 6 dari 7 Salinan Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2018/PN Ffk.Perincian Biaya Penetapan :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.

A.YaniRT.15 Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,selanjutnya disebut Penggugat ;Melawanee ee umur 42 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan PNS pada Kantor BPN KabupatenFakfak, bertempat tinggal di Jl.

Cendrawasih, Kelurahan FakfakUtara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2009yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak dengan register Nomor: 23/Pdt.G/2009/PA.FF tanggal 13 Mei 2009 telah mengajukan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah menikahdi Fakfak pada hari Sabtu tanggal 18 September 1993, dan telah tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Fakfak, dengan Nomor : 136/13/IX/1993tertanggal 18 September 1993 dan setelah akad nikah tergugat mengucapkansighat taklik talak ;.

Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat di komplek perumahan Dinas Pekerjaan Umum Fakfak selamasebulan, kemudian pindah di rumah koskosan di Jalan S.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 136/13/IX/1993tertanggal 18 September 1993 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamaan Fakfak, KabupatenFakfak, yang bermaterai cukup, kemudian diberi tandaP.1;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2015/PA.FFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Pt umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan SMA, tempat kediaman di JalanCenderawasih RT. 10 Kelurahan Fakfak Utara, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak, sebagai Penggugat;melawanumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan, pendidikan

Bahwa pada tanggal 8 Mei 2004, telah dilangsungkan perkawinan menuruthokum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat, sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor 85/01/VI/2004, tertanggal 1 Juli 2004, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak;.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 85/01/VII/2004,tertanggal 1 Juli 2004, yang dikeluarkan oleh KUA Distrik Fakfak, buktimana telah dimaterai dan dinazegelen oleh Kantor Pos Fakfak, serta telahdiperlihatkan aslinya di persidangan, kemudian Ketua Majelismenandatangani dan memberi tanda bukti P;B. Saksi:1.

Po umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Cenderawasih RT. 10 Kelurahan Fakfak Utara,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat, Penggugat denganTergugat menikah di Fakfak kurang lebih sejak 12 tahun yang lalu; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal samasama dirumah saksi di Jalan Cenderawasih, Kelurahan Fakfak Utara; bahwa, selama menikah Penggugat dengan Tergugat

Namun sejak bulanJanuari 2015 Tergugat berangkat ke Sorong, sejak itu antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang tidak adakomunikasi lagi;pendididikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JalanCenderawasih RT. 10 Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi adalah saudara sepupu sekali Penggugat, pada saatPenggugat dengan Tergugat menikah di Fakfak, saksi tidak hadir karenaada