No. 0292/Pdt.G/2016 /PA.k.kPSn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di rumahorang tua Penggugat di Desa Gandang Barat Kecamatan Maliku;n Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis, namun 3 (tiga) bulan setelah pernikahanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonislagi karena Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran mulut; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat tidak bekerja sehingga

SAKSI Il saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:wenn nnnnn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat anakkandung saksi dan Tergugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Agustus2013 di Kecamatan Pandih Batu, namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di rumahsaksi di Desa Gandang Barat Kecamatan Maliku;n Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis

pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Kapuas;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat danhubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai tetangga denganPenggugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sekitar tahun 2007 yang laludi KUA Kecamatan Maliku; Bahwa, setelahn menikah keduanya tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Gandang

tani, tempattinggal di Kabupaten Pulang Pisau;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat danhubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai tetangga denganPenggugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sekitar tahun 2007 yang laludi KUA Kecamatan Maliku; Bahwa, setelahn menikah keduanya tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Gandang

No. 57/Pdt.P/2020/PA.Pps1.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya, yang beridentitas:Nama : CALON ISTRITempat Tanggal Lahir :Kantan Muara, 03 Maret 2003Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan Terakhir : SLTPTempat Tinggal di : Jalan Jalan Kantan Muara, RT.006, RW.002,Desa Kantan Muara, Kecamatan Pandih Batu,Kabupaten Pulang Pisau;Dengan calon suaminya yang beridentitas;Nama : CALON SUAMITempat Tanggal Lahir : Gandang, 10 April 1994Agama : IslamPekerjaan : Buruh

BangunanPendidikan Terakhir : SLTPTempat Tinggal di : Jalan Kahayan, RT.019, Desa Gandang,Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandih Batu, Kabupaten PulangPisau;2.

Fotokopi Akta Kematian, Nomor: 439/SKK/DSGDG/X/2020, tanggalO07 Oktober 2020, atas nama Musari, yang dikeluarkan olehPemerintah Desa Gandang, Kecamatan Maliku, Kabupaten PulangPisau. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 7 dari 20 Hal. Pen. No. 57/Pdt.P/2020/PA.Ppsdilegalisasi oleh kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;9.

So Rante alias Pong Berlin, alamat di Tanete Ata, LembangPemanukan, Kecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten TanaToraja, Pekerjaan Tani, Agama Kristen Protestan. Selanjutnyadisebut sebagai Pembanding III semula Tergugat III;4. Lai Uni Alias Indo Liling, alamat di Daula, Lembang Pemanukan,Kecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja,Pekerjaan Tani, Agama Kristen Protestan.

Sawah Todara terletak di Lembang Gandang Batu;4. Sawah Kayu Maka terletak di Kelurahan Salubarani;5. Sawah Pollo Danga terletak di lembang Gandang Batu;6. Sawah Pollo terletak di Lembang Gandang Batu;7.

Sawah lambunan terletak di Lembang Gandang Batu;Bahwa orang tua Tergugat IV yang bernama Rimbak telah menguasaisawah dan tanah darat, tanah dari Tongkonan Tanete Ata warisan dariKaroma Almarhum dan istrinya Liling alias Indo Pulung almarhumah;Yang berupa sawah : Sawah salu terletak di Lembang Pemanukan;Tanah darat yang berupa :a. Kebun di Daulu terletak di Lembang Pemanukan;b.

pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Gugatan Hak Asuh Anak antara:XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX , UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di RT.001 RW. 001, Kelurahan Rantekalua, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX , 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan tukang servis HP, bertempat tinggal di XxxxxxXXXXXX , Lembang Kaduaja, Kecamatan Gandang

Desa Gandang batu,32.

Keputusan Kepala Desa Gandang Baru, Nomor: 02/DGB//2004,Tentang Pengesahan Pengangkatan Sekretaris Desa An.Saudara ANDRI HIDAYAT, tanggal 11012004;32. Keputusan Kepala Desa Riwang Selatan, Nomor:02/DRS//2004, Tentang Pengesahan Pengangkatan SekretarisDesa An. Saudara NURYADIN KAMRAN, tanggal 12012004;Bahwa selanjutnya saksi Drs. Lukman. P, MM. Bin Pamassangimembuat serta menandatangani aktaakta otentik yang isinya tidakbenar/palen dengan cara saksi Drs. Lukman. P, MM.

Keputusan Kepala Desa Gandang Baru, Nomor: 02/DGB/1/2004,Tentang Pengesahan Pengangkatan Sekretaris Desa An.Saudara ANDRI HIDAYAT,. tanggal 11012004;32. Keputusan Kepala Desa Riwang Selatan, Nomor:02/DRS/1/2004, Tentang Pengesahan Pengangkatan SekretarisDesa An. Saudara NURYADIN KAMRAN, tanggal 42012004;Bahwa selanjutnya saksi Drs. Lukman. P, MM. Bin Pamidssangimembuat serta menandatangani surat yang isinya tidak benar/paisudengan cara saksi Drs. Lukman. P, MM.

Saudara HASRULLAH, tanggal 04032004;Keputusan Kepala Desa Gandang Baru, Nomor: 02/DGB/I/2004,Tentang Pengesahan Pengangkatan Sekretaris Desa An.Saudara ANDRI HIDAYAT, tanggal 11012004;Keputusan Kepala Desa Riwang Selatan, Nomor:02/DRS/I/2004, Tentang Pengesahan Pengangkatan SekretarisDesa An. Saudara NURYADIN KAMRAN, tanggal 12012004;Baliwa a... a Pq at.i Ka50 Bahwa selanjutnya saksi Drs. Lukman.

Tergugatsekarang diketahui berada di rumah kerabat Tergugat di Jalan Merapi, RT.O11,RW.003, Desa Gandang Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisausehingga sudah kurang lebih 12 (dua belas) tahun Penggugat tidak pernahdiberi nafkah lahir dan batin serta Tergugat tidak memiliki itikad baik untukhidup bersama lagi dengan Penggugat;Hal. 2 dari 14 Hal. Put. No. /Pdt.G/2021/PA.Pps7.

tangganya dengan Tergugatnamun tidak berhasil;SAKSI Il, Tempat tanggal lahir, xxxxxxxxxxxxxx, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan xxxxxxxxxxx, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX Desa XXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXKXXXKXXX,Kabupaten Pulang Pisau; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaSetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Saksi di desa Gandang

O01, KelurahanXXXXXXXXXX, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UmMur 24 tahun, agama Kristen Kibaid,pendidikan SMA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Gandang Batu Sillanan, KabupatenTana Toraja, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang

Termohon telah kembali ke rumah orangtuanya di XXXXXXXXXXXXXXxx, Kecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten TanaToraja karena sebelumnya telah terjadi cekcok yang disebabkan karena Termohon telahkembali ke agama Kristen Kibaid dan sejak kepergian Termohon tidak lagi terjalinkomunikasi antara Pemohon dan Termohon;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah

anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, tempat dan tanggal lahir Gandang, 05 September 1985, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan XXXXXX, Kabupaten Pulang Pisau, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 31 Desember 1978, agamaIslam, pekerjaan

XXXXXX lahir di Gandang pada tanggal 23 Januari 2012, yangsekarang tinggal dan diasuh oleh Penggugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dari awalpernikahan tidak berjalan rukun dan harmonis dengan adanya perselisihandan pertengkaran sejak tahun 2004 sampai sekarang yang disebabkanantara lain:a. Penggugat dan Tergugat berbeda persepsi dalam mendidik anakkedua mereka yang memiliki kKebutunhan khusus;b. Tergugat sering memukul anakanaknya;C.

Muji pada 30 September 2019; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di DesaCandirejo RT 003 / RW 003, Kecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar,sekitar pukul 04.00 WIB; Bahwa mobil tersebut sebelumnya diambil oleh Saksi Kiswanto alias Kisbin (Alm) Pairin pada tanggal 2 Agustus 2019 sekitar pukul 05.30 WIB digudang pembakaran gamping, Dusun Gandang, RT 001 / RW 004 DesaGirik, Kecamatan Ngimbang, Kabupaten Lamongan; Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai perantara penjualan 1 (satu)unit kendaraan

Orang) dalam keadaan sudah tidak utuh lagi; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan Saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;Marsim Budi Efendi bin Said, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 249/Pid.B/2019/PN Lmg3.Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengankehilangan truk jungkit/dump truck milik Saksi pada Jumat, 2 Agustus2019, sekitar pukul 05.00 WIB di gudang pembakaran batu gamping,tepatnya di Dusun Gandang

Terdawa menjadi perantara atasjual beli barang hasil kejahatan; Bahwa barang hasil kejahatan tersebut adalah Mitsubishi jenis dumptruck/truk jungkit, tahun 2014, warna bodi depan/kepala kuning denganbak belakang warna hijau, Nomor Polisi: S9673UK, Nomor rangka:MHMFE74D5DK113068, Nomor Mesin: 4D34TJY4957 atas namaArdanang, milik Saksi Marsim; Bahwa Saksilah yang mengambil truk jungkit/dump truck pada Kamis, 1Agustus 2019, sekitar pukul 18.15 WIB di garasi milik Saksi Marsim, yaitutepatnya di Dusun Gandang

kami Adapun alasan/dalil dalil permohonan Para Pemohon sebagaiberikut:1.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya, yang beridentitas:Nama : Arinda Wulandari binti SujonoTempat Tanggal Lahir : Sampit, 17 Maret 2002Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan Terakhir : SDTempat Tinggal di : Jalan Garuda 4, RT.004, RW.001, DesaGarantung, Kecamatan Maliku, KabupatenPulang Pisau;Dengan calon suaminya:Nama > Nur Wahit alias Nur Wahid bin Wiji WahonoTempat Tanggal Lahir : Gandang

Wiji Wahono bin Kasno, Tempat tanggal lahir Jember, 10 Februari 1979,Agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, Tempat kediaman diJalan Katingan, RT. 022, RW. 006, Desa Gandang, Kecamatan Maliku,Kabupaten Pulang Pisau;.

Kustiani binti Misnan, Tempat tanggal lahir Jember, 03 Juli 1980, AgamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD, Tempat kediaman diJalan Katingan, RT. 022, RW. 006, Desa Gandang, Kecamatan Maliku,Kabupaten Pulang Pisau;Keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Nur Wahit alias Nur Wahid telah menjalin hubungancinta dengan anak Para Pemohon dan keduanya telah salingmencintai bahkan telah berpacaran selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa benar hubungan cinta antara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkifli bin Barmawi) dengan Pemohon II (Ernawati binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1982 di Jorong Galo Gandang, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak Kabupaten Limapuluh Kota;

4. Membebankan kepada

Bahwa setelah nikah Penggugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Jorong Batu Gandang, Koto VII; Bahwa Penggugat sudah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis kurang lebin 7 tahun, akan tetapi setelah tujuh tahunmenikah tidak harmonis lagi, karena terjadi pertengkaran dalamrumah tangga; Bahwa saksi mengetahuinya dari laporan Penggugat setiap kalimereka bertengkar; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran Penggugat denganTergugat karena masalah

tinggal di Jorong Koto Tanjung, Kenagariantanjung, Sijunjung, mengaku sebagai teman Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri; Bahwa setahu saksi mereka nikah sekitar tahun 1995 di KUAKecamatan Koto VII; Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menikah perawandan jejaka; Bahwa setelah nikah Penggugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Jorong Batu Gandang

telahdisetujui baik oleh kedua orang tua;Bahwa Wawan bekerja sebagai buruh sawit dengan penghasilan kuranglebih Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan;Bahwa saat ini Wawan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapsecara fisik dan mental menjadi kepala rumah tangga dan suami yangbaik;Bahwa di depan persidangan orang tua calon suami anak Pemohonyang bernama:1.Rodi bin Dehel, Tempat tanggal lahir Upun Batu, 07 Februari 1979,agama Kristen, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, RT. 008, RW.003, Desa Gandang

Fotokopi Surat Pernyataan, tanggal 28 Desember 2019, atas namaWawan yang diketahui oleh Kepala Desa Gandang Barat. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dilegalisasi oleh kantorHalaman 7 dari 20 Hal. Pen.

Srianto bin Warsudi, Tempat tanggal lahir Banyumas, 17 Maret 1985,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diJalan Tambun Bungai, RT. 09, RW. 02, Desa Gandang Barat,Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnyaSaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Anak Pemohon yang bernama MonicaAprilia yang masih berusia 17 tahun lebih dan beragama

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2013/PA.MklIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :XXXXXX XXXXX XXXXX , UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Garassik,Kecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandang batu Sillanan,Kabupaten Tana Toraja, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangalla, Kabupaten Tana Toraja untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

dibawah register perkara Nomor: 7/Pdt.G/2012/PA.Mkl, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 1 Mei 1996, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mangkendek Kabupaten Tana Toraja sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah No: KI.1/II/VI/32/1996 tanggal 26 Juni 1996;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahPemohon di Xxxxxx Kelurahan Salubarani Kecamatan Gandang

tidakmengetahui alasan kepala dusun dan lurah untuk mendamaikan dan hasilperdamaian tersebut;e Bahwa saksi mengetahui Termohon telah menikah lagi dari telpon yang diterimaoleh saksi I dan dari mama anti (saudara Termohon) namun saksi lupa waktunya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya sebagaimana tersebut dalamjawaban, Termohon mengajukan satu orang saksi sebagai berikut:Nurbaedah binti Lomo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Xxxxxx Kelurahan Salubarani Kecamatan Gandang

tinggaldi rumah kontrakan di Nagari Pamuatan, kemudian setelah punya rumahmereka pindah kerumah buatan bersama tersebut juga berdiri di NagariPamuatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidakrukun lagi sering terjadi pertengkaran, bahkan sudah berpisah tempattinggal:; Bahwa pertengkaran dipicu karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain; Bahwa saksi kenal dengan perempuan selingkuhan Tergugat itubernama Mira, orang Batu Gandang

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakandi Nagari Pamuatan, kemudian setelah punya rumah mereka pindah kerumahbuatan bersama tersebut juga berdiri di Nagari Pamuatan, dan sudah dikaruniai2 orang anak, dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukunlagi sering terjadi pertengkaran, bahkan sudah berpisah tempat tinggal, danpertengkaran dipicu karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain, dansaksi kenal dengan perempuan selingkuhan Tergugat itu bernama Mira, orangBatu Gandang

Mamuju Lara;2 YERNATI WANG lahir di Gandang Batu, tanggal 23 September 990 jenis kelaminperempuan, agama Kristen, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Bambamone, Desa Gunung Sari, Kec. Pasangkayu, Kab.

ADE GANDANG yang mengetahuibahwa sayalah yang telah mengambil dan mencuri 1 (Satu) unit Sepeda Motortersebut dari rekaman CCTV, dan mengatakan jika dikembalikan, urusan initidak sampai ke kantor polisi; Bahwa terdakwa membenarkan foto barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadi persidangan) 222 ona nnn nnn nnn nn nnn nnn nn cence nc ne nnn Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan Jaksa/Penuntut Umum dalampersidangan ini, berup@: 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nena. 1 (satu) unit sepeda motor merk

Satu)unit sepeda motor tersebut tidak mengetahui ciri dan keberadaan dari 1 (Satu)unit Sepeda motor Itu; 2222222 22a nn nnn nnn Bahwa menurut keterangan Terdakwa, tiga hari setelah kejadian tepatnya ditanggal 29 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 Wib, terhadap sepeda motor HondaBeat yang terdakwa ambil itu, sudan terdakwa letakkan kembali di tempatterdakwa ambil semula, dalam keadaan tanpa bodi dan Nomor Polisi, karenawaktu itu terdakwa dihubungi oleh teman terdakwa sesama pengamen bernamaADE Pgl ADE GANDANG

Lalu kurang lebih 3 (tiga hari) setelah kejadian terdakwa dihubungoleh temannya sesama pengamen bernama Ade panggilan Ade Gandang,memberitahukan kepada terdakwa sudah diketahui oleh Petugas Polisi telahmengambil dan mencuri 1 (Satu) unit Sepeda Motor tersebut dari rekamanCCTV, dan meminta terdakwa mengembalikan sepeda motor itu ke tempatsemula dan jika dikembalikan, urusan ini tidak sampai ke kantor polisi,mendengar hal tersebut pada tangga 29 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 Wib,terhadap sepeda motor