Ditemukan 1356 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : galumbang gelumbung
Register : 10-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 133/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
SUGIYANTO BIN M. UZER
279
  • Gelumbang Kab.
Register : 07-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 723/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yuswandi Bin Zainuddin) dengan Pemohon II (Fauziyah Binti Ropa) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Muara Enim pada tanggal 27 September 1995;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akadnikah yang sesuai dengan tuntunan syariat Islam;De Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 27September 1995 di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 19 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il Ropa sebagaiAyah. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Abdul Tolib 2.Resat;5.
    No. 723/Pdt.P/2016/PA.ME.Timur, Kota Prabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Gelumbang, Muara Enim pada tanggal 27 September1995;w Bahwa wali
    Islam, pekerjaan buruh harian,tempat kediaman di Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan PrabumulihTimur, Kota Prabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Gelumbang
    No. 723/Pdt.P/2016/PA.ME.yang dilaksanakan di Gelumbang, Muara Enim pada tanggal 27 September1995 adalah sah;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yuswandi BinZainuddin) dengan Pemohon Il (Fauziyah Binti Ropa) yangdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Muara Enim pada tanggal27 September 1995;3.
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1134/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Helwani bin Darman) dengan Pemohon II (Farida binti Rusnan) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 22 Mei 1993;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1993 diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia14 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 14 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Rusnan sebagai5. Ayah kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Sodim 2.Ariadi;6.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Helwani bin Darman)dengan Pemohon II (Farida binti Rusnan) yang dilaksanakan di Gelumbang,Kabupaten Muara Enim pada tanggal 22 Mei 1993;3.
    Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai ayah tiri Pemohon II; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 22Mei 1993;won Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut
    Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 22 Mei 1993; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung yang bernama Rusnan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Helwani bin Darman)dengan Pemohon II (Farida binti Rusnan) yang dilaksanakan diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 22 Mei1993;3.
Register : 10-11-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 245/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 20 Juli 2016 — Gelumbang Kab. Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : tidak bekerja.
206
  • Gelumbang Kab. Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : tidak bekerja.
    Gelumbang Kab.
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 202/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sangkut Patra) dengan Pemohon II (Oktarina) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 08 Maret 2010;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 08 Maret2010 di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus duda ceraimati dalam usia 29 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus janda ceralmati dalam usia 26 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Salim sebagaiAyah Kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1.Gunawan Alm 2. Mukri Alm;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sangkut Patra) denganPemohon II (Oktarina) yang dilaksanakan di Gelumbang, Kabupaten MuaraEnim pada tanggal 08 Maret 2010, 1;3.
    agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kelurahan Karang Raja, Kecamatan PrabumulihTimur, Kota Prabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Gelumbang
    Bahwa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon)yang dilaksanakan di Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal08 Maret 2010 tersebut telah terpenuhi rukun dan syaratnya sebagaimana ketentuan syariat (hukum) Islam;n Bahwa Para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah serta tidakpernah ada yang mengganggu gugat pernikahan tersebut, dan selamaitu pula Para pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut tidak pernah memiliki buktipernikahan yang sah berupa akta
    No. 0202/Pdt.P/2016/PA.ME.Pengadilan Agama menjatuhkan penetapan tentang sahnya perkawinan yangdilakukan oleh Para Pemohon tersebut;Menimbang, berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon harus dinyatakan telah beralasan hukum,sehingga harus dikabulkan;Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka harus ditetapkan bahwa perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 08Maret 2010 adalah
Register : 03-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 14-04-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.ME
Tanggal 17 Januari 2017 — perdata
372
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama untuk menikah dengan calon istri yang bernama di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    No. 0001/Pdt.P/2017/PA.ME.Pekerjaan : Belum Kawin;Tempat kediamandi :, Kabupaten Muara Enim;dengan calon istri nya,Nama 3Umur : 16;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Tempat kediaman di :, Kabupaten Muara Enim;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang;Bahwa secara umum, syarat syarat untuk melaksanakan pernikahanterhadap anak Para Pemohon tersebut, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku
    telahterpenuhi;Bahwa meskipun demikian, syarat minimal usia pernikahan bagi anak ParaPemohon belum terpenuhi karena usia anak tersebut belum mencapai 19tahun, oleh sebab itu pengajuan syaratsyarat pernikahan anak ParaPemohon tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Gelumbang, sebagai mana yang tertuang di dalam SuratNomor: KUA.06.03.07/PW.01/12/12/2016, tanggal 15 Desember 2016;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama untuk menikah dengan calon suami yang bernama di KantorUrusan Agama Kecamatan Gelumbang;3.
    No. 0001/Pdt.P/2017/PA.ME.nomor 7 Tahun 1989 , maka Pengadilan Agama Muara Enim berwenang untukmemeriksa dan menjatuhnkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dan P.3, dapat dinyatakansecara formil bahwa Pemohon yang bernama belum memenuhi syarat minimalusia pernikahan, sehingga mendapat surat penolakan perkawinan dari KUAKecamatan Gelumbang;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Para Pemohonsebanyak 2 (dua) orang (Pasal 306 R.Bg), telah memberikan
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama untuk menikah dengan calon istri yang bernama di KantorUrusan Agama Kecamatan Gelumbang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulakhir 1438 Hij/riyah, oleh kami: Drs.
Register : 04-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 240/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
RENDI BIN SAPARUDIN
1517
  • Gelumbang Kab. Muara. Enim7 Agama > Islam8 Pekerjaan : PetaniTerdakwa Rendi Bin Saparudin ditangkap pada tanggal 23 Februari2021.Terdakwa Rendi Bin Saparudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2021 sampai dengan tanggal 14 Maret2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2021sampai dengan tanggal 23 April 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2021 sampai dengan tanggal 11 Mei2021;4.
    Gelumbang Kab. Muara Enim lalu terdakwamelihat kakak terdakwa yaitu sdr. Rafik (belum tertangkap/DPO) keluar masukwarung saksi korban Redi Herison dan ingin bernyanyi akan tetapi tidakdiperbolehkan oleh saksi korban sehingga sdr. Rafik (DPO) merasa tersinggungpadahal di dalam warung ada sdr. Dona dan sdr. Wik, sehingga sdr.
    RAFIK (belum tertangkap/DPO), pada hariSabtu tanggal 23 Januari 2021 sekira pukul 17.00 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain masih termasuk dalam bulan Januari tahun 2021, bertempat diwarung saksi korban Redi Herison bin Mat Taher di Desa Talang TalingKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuara Enim, Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat.
    Saksi Redi Herison Bin Mat Taher sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangannya di BAP kepolisian;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini selaku saksi dalam perkaraTerdakwa atas nama Rendi yang telan melakukan pengeroyokanterhadap diri Saksi;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal23 Januari 2021 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di warung milik Saksidi Desa Talang Taling Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa Terdakwa bersama
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Yulis Piantara bin Sopian Hadi untuk menikah dengan calon istri yang bernama Austin Meliana Simanjuntak binti Jahiras Simanjuntak di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0057/Pdt.P/2019/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sopian Hadi bin H.Parasin, Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di Dusun I, Desa Karang Endah,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, sebagaiPemohon ;Mardila binti Yabani, Umur 29 tahun, agama
    Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat kediaman di Dusun I, RT.01, Desa KarangEndah, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai : Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon (calonmempelai), Serta saksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 08Maret 2019 yang telah didaftarkan pada
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Yulis Piantara bin Sopian Hadi untuk menikah dengan calon suamiyang bernama Austin Meliana Simanjuntak binti Jahiras Simanjuntak diKantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang;3.
    Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Para Pemohon Nomor :409/13/XII/2015, tanggal 7 Desember 2015, Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyataHal. 4 dari 12 hal. Pen.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Yulis Piantara bin Sopian Hadi untuk menikah dengan calon istriyang bernama Austin Meliana Simanjuntak binti Jahiras Simanjuntak diKantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang;3.
Register : 16-08-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 218/Pid.B/2017/PN Mre.
Tanggal 21 Juni 2017 — Lahir : 57 Tahun / 3 April 1960; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun I Desa Sukajaya Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : SMA Kelas I/ tidaktamat ;
3514
  • Lahir : 57 Tahun / 3 April 1960; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun I Desa Sukajaya Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : SMA Kelas I/ tidaktamat ;
    Gelumbang Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negen Muara Enim, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum. Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut sebagai berikut: wo nnn an ann Berawal terdakwa sakit hati karena diberhentikan bekerja di PT.
    Gelumbang Kabupaten Muara Enim, kemudian terdakwa langsungmenghubungi saksi Sundari melalui telpon genggam lalu terdakwa menyuruh saksi Sundari untukmencari orang yang mau membeli kayu jati milik PT. Burnia Rahmat Utama tersebut Kemudianpada tanggal 29 Nopember 2016 sekira jam 16.00 wib saksi Sundari datang menemui terdakwa diwarungnya yang terletak di Desa Suka Menang Kec. Gelumbang yang tidak jauh dari lokasi pohonjati milik PT.
    Gelumbang Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, dengan sengaja dan3melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan. Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: ana nnna = anne Berawal terdakwa sakit hati karena diberhentikan bekerja di PT.
    Gelumbang Kabupaten Muara Enim, kemudian terdakwamenghubungi saksi Sundari melalui telpon genggam lalu terdakwa menyuruh saksi Sundari untukmencari orang yang mau membeli kayu jati milik PT. Burnia Rahmat Utama tersebut. Kemudianpada tanggal 29 Nopember 2016 sekira jam 16.00 wib saksi Sundari datang menemui terdakwa diwarungnya yang terletak di Desa Suka Menang Kec. Gelumbang yang tidak jauh dari lokasi pohonjati milik PT.
    SUNDARI Bin MUKADI; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggai 06 Desember 2016 sekira pukul10.00 wib di lahan penyimpanan batu milk PT.BRU Desa Sukamenang KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut ketika saksi sedang berada di DesaPayakabung, saksi mendapat telpon dan Fahrudin Als Kiyai Maya yang menyuruh saksidatang ke Polsek Gelumbang; Bahwa setelah berada di kantor Polsek Gelumbang terse but barulah saksi mengetahui bahwakayu yang
Register : 28-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 77/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 12 Juli 2018 — INDRA LEPI BIN NAZORI
3812
  • Gelumbang Kec.Gelumbang Kab.
    , lalu padahari Rabu tanggal 10 Januari 2018 sekira pada pukul 17.00 wib terdakwaberangkat dari Bengkulu naik travel menuju Gelumbang Kab.
    Sudikdo dan sdr Budilangsung berangkat menuju ke pasar pagi Gelumbang dengan mengendarai 2 (dua ) unit Sepeda Motor, terdakwa dibonceng oleh sdr. Sudikdo denganmengendarai Sepeda Motor Yamaha Vega R warna Biru Hitam Nopol BG 3487 TIsedangkan Suwitno Als Didin Sugianto Als Ferdy Bin Tomo berboncengan dengansdr.
    Budi Als Jowi dengan mengendarai Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX.Kemudian setelah tiba di Toko Emas Permata dan Toko Emas Gelumbang JayaPasar Pagi Gelumbang milik saksi korban yaitu saksi Mirawati Binti Amat dan saksiPurwanto Bin Romli sekira pukul 08.30 wib, kemudian terdakwa bersamasamaSuwitno Als Didin Sugianto Als Ferdy Bin Tomo Sdr.
    Sudikdo dan Sdr Budi turundari Sepeda Motor dengan masingmasing memakai tutup wajah sebo dan Helm,lalu mendekati dan masuk ke Toko Emas Gelumbang Jaya, kemudian Suwitno AlsDidin Sugianto Als Ferdy Bin Tomo dengan memegang 1 (satu) pucuk senjata apimengancam pemilik toko Emas tersebut yaitu saksi Mirawati Binti Amat dan saksiPurwanto Bin Romli sambil berkata jangan bergerak, lalu Suwitno Als DidinSugianto Als Ferdy Bin Tomo dan sdr.
Register : 02-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 22/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Tergugat III : JUMADI Diwakili Oleh : KHAERUL SALEH, SH, MH
Pembanding/Tergugat IV : SUNAI Diwakili Oleh : KHAERUL SALEH, SH, MH
Pembanding/Tergugat V : AMSAR Diwakili Oleh : KHAERUL SALEH, SH, MH
Pembanding/Tergugat VI : SAKARIA Diwakili Oleh : KHAERUL SALEH, SH, MH
Pembanding/Tergugat VII : SAHARUDIN Diwakili Oleh : KHAERUL SALEH, SH, MH
Pembanding/Tergugat VIII : KOMARUDIN Diwakili Oleh : KHAERUL SALEH, SH, MH
Pembanding/Tergugat IX : SADAM Diwakili Oleh : KHAERUL SALEH, SH, MH
Pembanding/Tergugat X : NASRULLAH Diwakili Oleh : KHAERUL SALEH, SH, MH
Pembanding/Tergugat XI : AMCIK Diwakili Oleh : KHAERUL SALEH, SH, MH
Pembanding/Tergugat XII : HUZAIRIN Diwakili Oleh : KHAERUL SALEH, SH, MH
Pembanding/Tergugat XIII : YAROP Diwakili Oleh : KHAERUL SALEH, SH, MH
Pembanding/Tergugat XIV : AWAPA Diwakili Oleh : KHAERUL SALEH, SH, MH
Pembanding/Tergugat XV : IPON Diwakili Oleh : KHAERUL SALEH, SH, MH
Pembanding/Tergugat XVI : SALWANI Diwakili Oleh : KHAERUL SALEH,
5035
  • JUMADI, beralamat dan bertempat tinggal di Dusun , Desa SungaiRotan, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, ProvinsiSumatera Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai PembandingIll semula Tergugat III ;4. SUNAI, beralamat dan bertempat tinggal di Dusun Il, Desa SungaiRotanKecamatan Sungai Rotan,Kabupaten Muara Enim, ProvinsiSumatera Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai PembandingIV semula Tergugat IV ;5.
    30Desember2016 yang diperbuat dihadapan Arifin, SH, Mkn, Notaris di Deli Serdangdan telah mendapat Persetujuan dari Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Nomor: AHU.AH.01.030114976 tanggal 30Desember 2016,yang maksud dan tujuan serta kegiatan usahanya adalah bergerak dibidang usaha budidaya perkebunan kelapa sawit;Bahwa Penggugat berhak atas sebidang tanah seluas 4.751 Ha yangterletak di Desa Payaangus, Sukadana, Kasai, Sungai Rotan danSukamerindu, Kecamatan Sungai Rotan serta Desa Teluk LimauKecamatan Gelumbang
    Put.No.22/PDT/2020/PT.PLG.Bahwa tanah dengan Hak Guna Usaha atas nama Penggugatdahulunya adalah merupakan Kawasan Hutan Produksi yang kemudiantelah dilepaskan sebagaimana Izin Pelepasan Kawasan Hutan Produksiyang dapat di Konversi seluas 9.512 Ha, yang terletak di KelompokHutan Sungai Lemantang/Gelumbang, Kecamatan Sungai Rotan danKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, Provinsi SumateraSelatan untuk Usaha Budidaya Perkebunan Kelapa Sawit Pola Intidan Plasma, berdasarkan Surat Keputusan Menteri
    Bahwa tanah yang dimohon sesuai dengan peta Bidang tanahTertanggal 28 Mei 2008 Nomor 07/ME/2008 dengan NIB.04.06.00.00.00003 terletak di Desa Paya Angus, Sukadana, Kasai,Sungai Rotan, dan Sukamerindu Kecamatan Sungai Rotan, TelukLimau dan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Hal 6 dari 74 hal. Put.No.22/PDT/2020/PT.PLG.10.b. Bahwa pada saat pemeriksaan ke lokasi tidak terdapat keberatandari pihak lain;c. Bahwa NJOP tahun 2008 adalah sebesar Rp. 1,200,/M?
    Sumatera SelatanSeluas 4.751 Hektar tertanggal 10 September 2009 yang terletakdiDesaPayaangus, Sukadana, Kasai, Sungai Rotan danSukamerindu, Kecamatan Sungai Rotan serta Desa Teluk LimauKecamatanGelumbang, Kabupaten Muara Enim, ProvinsiSumatera Selatan; Bahwa oleh karena hal tersebut, maka Penggugat telah mendapatkanhaknya dengan memperoleh SertifikatHak Guna UsahaNomor09/Desa Paya Angus, Sungai Rotan, Suka Merindu, Sukaramai, Kasaidan Danau Tampang Serta Teluk Limau, Kecamatan Sungai Rotandan Gelumbang
Register : 27-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 537/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 27 Agustus 2015 — Perdata
121
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah didi Desa Gaung Telang Kecamatan Gelumbang,, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 10 Agustus 2003, berwalikan ayah kandung Penggugatdengan mas kawin berupa tunai, status perkawinan jejaka dan Perawan,perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama di Desa GaungTelang Kecamatan Gelumbang,, Kabupaten Muara Enim dengan245/1/IX/2003, tanggal Seri RH7092514;Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak,
    sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Penggugat di Desa Gaung Telang KecamatanGelumbang selama 2 tahun, Kemudian Penggugat dan Tergugat pindahke rumah buatan Penggugat dan Tergugat di Desa Gaung TelangKecamatan Gelumbang., selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah bergaul sebagai mana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 1 orang, Lahir pada tanggal 09 Mei 2004, yang saat inianak
    No. 0537/Pdt.G/2015/PA.MEBahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Nomor: 245/1/IX/2003.
    selama 2 tahun, Kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah buatan Penggugat dan Tergugat diDesa Gaung Telang Kecamatan Gelumbang, namun sekarang telahberpisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, yangsaat ini anak tersebut dalam asuhan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis, namun saat ini rumah tangga sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi;Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada intinya disebabkan
    selama 2 tahun, Kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah buatan Penggugat dan Tergugat diDesa Gaung Telang Kecamatan Gelumbang., namun sekarang telahberpisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, yangsaat ini anak tersebut dalam asuhan;Hal. 5 dari 12 Put.
Register : 05-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 498/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
MARTIN HADI SAPUTRA BIN WARZUKNI
9116
  • Realme C1 warna merah putih dengan IMEI 1 : 864097041497398 DAN IMEI 2 : 864097041497380;
  • 1 (satu) unit Surat Jual Beli Gelang Emas Padi dengan berat 1/2 (setengah) suku yang dikeluarkan oleh Toko Mas Gelumbang Jaya

Dikembalikan kepada saksi Ermi Rika Dewi Binti Rahmad.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
:864097041497398 dan No IMEI2 : 864097041497380. 1 (satu) unit Handphone realme C1 tipe RMX1811 warna hitamdenganNo IMEI1 : 864097041497398 dan No IMEI2 : 864097041497380. 1 (Satu) lembar surat jual beli gelang emas padi dengan berat %(setengah) suku yang dikeluarkan oleh Toko Mas Gelumbang Jaya(DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ERMI RIKA DEWI BINTI RAHMADSELAMAT)4.
Saksi Ermi Rika Dewi Binti Rahmat Selamat dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 498/Pid.B/2020/PN MreBahwa Saksi membenarkan keterangannya di BAP kepolisian;Bahwa Saksi diajukan kepersidangan karena terjadinya perkara pencurian;Bahwa kejadian tersebut baru Saksi ketahui terjadi yaitu pada hari Jumattanggal 21 Juni 2019 sekira Pukul 17.00 WIB bertempat di Rumah SaksiDusun Desa Suka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa barangbarang
Hag dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangannya di BAP kepolisian;Bahwa Saksi diajukan kepersidangan karena terjadinya perkara pencurian;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekiraPukul 17.00 WIB bertempat di rumah saksi Ermi Rika Dewi di Dusun DesaSuka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa barangbarang yang hilang milik saksi Ermi Rika Dewi tersebutberupa 1 (satu) unit Hp.
Andromax agarmenghubungi Saksi karena Hp tersebut milik keponakan Saksi yang telahhilang dicuri orang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 18.30 WIBdatanglah saksi Hengki selaku salah satu pemilik Counter Hp di PasarSimpang Empat Gelumbang memperlihatkan 1 (satu) unit Hp.
Realme C1 warna merah putin dengan IMEI 1 :86409 7041497398 DAN IMEI 2 : 864097041497380; 1 (Satu) unit Surat Jual Beli Gelang Emas Padi dengan berat 1/2(setengah) suku yang dikeluarkan oleh Toko Mas Gelumbang JayaDikembalikan kepada saksi Ermi Rika Dewi Binti Rahmad.6.
Register : 29-05-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 2 September 2015 — ARMAND, SE. Bin A. LATIF
8416
  • SDN 1 Gelumbang 45. SDN 3 Semende Darat Laut15. SDN 5 Gelumbang 46. SDN 4 Semende Darat Laut16. SDN 3 Kelekar 47. SDN 11 Semende Darat Laut17. SDN 11 Gelumbang 48.SDN 3 Semende DaratTengah18. SDN 10 Gelumbang 49.SDN 9 Semende DaratTengah19. SDN 25 Gelumbang 50. SDN 5 Semende Darat Ulu20. SDN1 Muara Belida 51. SDN 1 Semende Darat Ulu21. SDN 23 Gelumbang 52. SDN 4 Semende Darat Ulu22. SDN7 Gelumbang 53. SDN 3 Ujan Mas23. SDN 1 Kelekar 54. SDN 32 Gunung Megang24. SDN 16 Gelumbang 55.
    SDN1 Gelumbang.7. SDN 10 Gelumbang.8. SDN 18 Gelumbang.9. SDN 27 Gelumbang.10. SDN Rambang Dangku.11. SDN 7 Rambang Dangku.12. SDN 19 Rambang Dangku.13. SDN 20 Rambang Dangku.14. SDN 29 Muara Enim.15.
    SDN 1 Gelumbang 45. SDN 3 Semende Darat Laut15. SDN 5 Gelumbang 46. SDN 4 Semende Darat Laut16. SDN 3 Kelekar 47. SDN 11 Semende Darat Laut17. SDN 11 Gelumbang 48. SDN 3 Semende DaratTengah18. SDN 10 Gelumbang 49.SDN 9 Semende DaratTengah19. SDN 25 Gelumbang 50. SDN 5 Semende Darat Ulu20. SDN 1 Muara Belida 51. SDN 1 Semende Darat Ulu21. SDN 23 Gelumbang 52. SDN 4 Semende Darat Ulu22. SDN 7 Gelumbang 53. SDN 3 Ujan Mas23. SDN 1 Kelekar 54. SDN 32 Gunung Megang24. SDN 16 Gelumbang 55.
    SDN 1 Gelumbang, 7.SDN 10 Gelumbang, 8. SDN 18 Gelumbang, 9. SDN 27 Gelumbang, 10. SDN Rambang Dangku, 11. SDN 7 Rambang Dangku, 12. SDN 19 RambangDangku, 13. SDN 20 Rambang Dangku, 14. SDN 29 Muara Enim, 15.
Register : 07-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 851/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusman Bin Sobi) dengan Pemohon II (Yunaria binti Matsirom) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang , Muara Enim pada tanggal 27 Juni 1991;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 27 Juni1991 di Kecamatan Gelumbang , Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 30 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 17 tahun;A. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il Matsiromsebagai Ayah kandung Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1.Usman 2. Cik Mali;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;6.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusman BinSobi) dengan Pemohon II (Yunaria binti Matsirom) yangdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang , Muara Enim padatanggal 27 Juni 1991;3.
    No. 0851/Pdt.P/2016/PA.ME.Prabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang , Muara Enim pada tanggal 27Juni 1991;ween anne nnnn Bahwa
    Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kelurahan Prabu Jaya, Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 487/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 18 Oktober 2016 — Perdata
181
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten muara enim pada tanggal 07 April 1987;3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 07 April 1987 diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia22 tahun, sedangkan Pemohon Il bersatus perawan dalam usia 19tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il Pei sebagai AyahPemohon ll. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Saksi 2.Saksi5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai;6.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Gelumbang, Kabupaten muara enim pada tanggal 07 April1987;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa telah dibacakan surat permohonan Para Pemohon
    Saksi , umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal KotaPrabumulih, Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai keluarga Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Gelumbang, Kabupaten muara
    agar permohonan Para Pemohon dikabulkan;Bahwa untuk memepersingkat uraian penetapan ini, cukup ditunjuk halinwal sebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanPermohonan Penetapan Itsbat Nikah atas pernikahan keduanya yangdilaksanakan di Gelumbang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten muaraenim pada tanggal 07 April 1987;3.
Putus : 18-06-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2586 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — ABDUL GOFUR bin H. KODIR, Dkk vs ROIDAH binti H. NURDIN
4028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KODIR, bertempat tinggal di DesaKartamulia, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;2. RIZAL HAKI bin ABDUL GOFUR, bertempat tinggal di DesaKartamulia, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;3. HAJARULLAINI bin ABDUL GOFUR, bertempattinggal di DesaKartamulia, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;4. ISRULLAH bin ABDUL GOFUR, bertempat tinggal di DesaKartamulia, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;5.
    MUHAMMAD YANHA bin ABDUL GOFUR, bertempat tinggaldi Desa Kartamulia, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten MuaraEnim, dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada RizalHaki bin Abdul Gofur, bertempat tinggal di Desa KartamuliaKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, berdasarkanSurat Kuasa Insidentil tanggal 26 Juni 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill, NM, V/ParaTerbanding;LawanROIDAH binti H.
    NURDIN, bertempat tinggal di Desa Kartamulia,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, dalam hal inimemberi kuasa kepada H. Rusli Bastari, S.H., Advokat dari KantorHukum H.
    Nomor 2586 K/Padt/2014persidangan Pengadilan Negeri Muara Enim, pada pokoknya atas dailildalil:1Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah/kebun karet yang terletak diLebung Tiung, Desa Kartamulia, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten MuaraEnim seluas + 7 (tujuh) hektar dengan batasbatas; Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Darmadi/Sayadi; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Usman Gumanti/Nafizah/Rizal Jupi; Sebelah Selatan berbatas dengantanah milik Sriyanti Suharto/H.
    Menyatakan tanah yang terletak di Lebung Tiung, Desa Kartamulia,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim seluas + 3 (tiga) hektardengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Roidah; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Usman Rizal Haki/Nafsiah; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik H. Sodigin/Sriyati; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Asmara;Adalah Sah milik Penggugat (Roidah binti H. Nurdin);3.
Register : 23-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 495/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 2 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUS SISWANTO, ST, SH.
2.RENNY ERTALINA, SH
Terdakwa:
RIZAL ARISANDI BIN RUSLAN EFENDI
523
  • Gelumbang Kab.
    Gelumbang Kab. MuaraEnim. Dan saksi menerangkan saksi yang mengetahui pada saat kejadian yaitu tidak ada,akan tetapi saksii yang mengetahui setelah kejadian yaitu Sdri. LIA FEBRIANTI BintiWAGTYO Dan Sdr.
    Gelumbang Kab. MuaraEnim dan ketika saya mengantar mereka tibatiba mereka menyuruh saksi berhenti didepan SD Desa Sigam Kec. Gelumbang.
    Gelumbang Kab. Muara EnimBahwa saksi menerangkan saat ditangkap pelaku Sdr.
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 935/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan eberang Ulu I dan Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0935/Pdt.G/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 Ekonomi Akuntansi,Pekerjaan Honorer Guru SMPN 5 Gelumbang, Tempatkediaman di Kabupaten Muara Enim, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSalesman
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri sah, yangmenikah di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal01 Desember 2006, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan maskawin berupa Emas 1/2 (setengah) Suku tunai, status perkawinanperawan dan jejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor UrusanHal. 1 dari 13 Put. No. 0935/Pdt.G/2016/PA.MEAgama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXX Tanggal 03 Februari 2005 Seri AF;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Palembang serumah dengan orang tua Tergugat,setelah itu pindah ke Gelumbang menempati rumah sendiri, selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai manalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama :yang saat ini kedua anak tersebut anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3: Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang
    No. 0935/Pdt.G/2016/PA.MEBahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa : Fotokopi Kutipan / DuplikatAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Gelumbang Nomor : XXXX.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamataneberang Ulu dan Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13 Put. No. 0935/Pdt.G/2016/PA.ME5.
Register : 18-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 126/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 29 Agustus 2017 — BAMBANG BIN BAYUMI
5113
  • Gelumbang Kab.
    Bahwa terdakwa bersama saksi Kurniawan Als Wawan Bin MSidik kemudian berangkat menuju daerah Gelumbang Kab. Muara Enim denganHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor:126/PID/2017/PT.PLG.menggunakan sepeda motor merek Honda Scopy Warna Cream dengan platnomor BG 5855 AAN yang dikendarai oleh saksi Kurniawan Als Wawan Bin MSidik sedangkan terdakwa dibonceng. Setibanya di Gelumbang Kab.
    Gelumbang Kab. Muara Enim. Setelah bertemu dengan saksiMuchtar Arifin Bin Junaidi yang telah menunggu disimpang Talang Taling Kec.Gelumbang Kab. Muara Enim, terdakwa bersama saksi Kurniawan Als WawanBin M Sidik diminta oleh saksi Muchtar Arifin Bin Junaidi untuk mengikutinyamenuju Desa Talang Taling Dalam Kec. Gelumbang Kab. Muara Enimdikarekanan saksi Ilham Bin Djamaludin sedang berada di Desa tersebut.Setibanya di Desa Talang Taling Dalam Kec. Gelumbang Kab.
    Zainal (DPO) dan hendak diantarkan kepada seorang pembeliyang mengaku bernama Agus di daerah Gelumbang Kabupaten Muara Enim,yang apabila narkotika jenis pil extacy telah diantarkan, terdakwa bersama saksiKurniawan Als Wawan Bin M Sidik akan mendapatkan upah sebesar Rp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah) dari sdr. Zainal (DPO);Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRICabang Palembang No.
    Gelumbang Kab. Muara Enim dengan menggunakan sepedamotor merek Honda Scopy Warna Cream dengan plat nomor BG 5855 AANyang dikendarai oleh saksi Kurniawan Als Wawan Bin M Sidik sedangkanterdakwa dibonceng. Setibanya di Desa Talang Taling Dalam Kec. GelumbangKab.