Ditemukan 2340 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Register : 05-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 9/PDT/2015/PT GTO
Tanggal 12 Maret 2015 — Pembanding/Tergugat : NURLIAN YASIN
Terbanding/Penggugat : RABIAH HARUN Diwakili Oleh : Adam Nani, SH
Terbanding/Penggugat : TJINDRA DEWI ISHAK Diwakili Oleh : Adam Nani, SH
Terbanding/Penggugat : SATRIA ISHAK Diwakili Oleh : Adam Nani, SH
Terbanding/Penggugat : FITRIA ISA Diwakili Oleh : Adam Nani, SH
Turut Terbanding/Tergugat : DIAN YASIN Diwakili Oleh : NURLIAN JASIN
Turut Terbanding/Tergugat : NURLEWI YASIN Diwakili Oleh : NURLIAN JASIN
Turut Terbanding/Tergugat : YOLANDA YASIN Diwakili Oleh : NURLIAN JASIN
Turut Terbanding/Tergugat : NUR'AIN YASIN
57 — 10
  • menurut hukum bahwa harta peninggalan dari Alm.TAMRIN ISA (objek sengketa) berupa tanah seluas 160 m2 dansebuah bangunan rumah permanen yang ada diatasnya, yang terletakdi Desa Tinelo, Kecamatan Tilango (dahulu Desa TenggalaKecamatan Telaga) Kabupaten Gorontalo yang batasbatasnyaadalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan kintalnya Maimuna Biu; Sebelah Timur berbatas dengan kintalnya Maimuna Biu;Hal 4 dari 9 Hal, Put.No.09/PDT/2015/PT.GTO Sebelah Selatan berbatas dengan kintalnya Pandju Goi
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1018/Pdt.G/2014/PA Wsb
Tanggal 14 Juli 2014 — Pemohon Termohon
17 — 7
  • seorang ayahdibebani untuk memberi nafkah kepada anaknya yang bernama yangbernama Carlen Hafizh Masato, umur 4 bulan, yang sekarang ikutTermohon minimal sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribuPutusan nomor 1018/Padt.G/2014/PA.Wsb. halaman 14 dari 18 halamanrupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri:; Menimbang bahwa Majelis sependapat dengan ibarat dalam KitabAlMuhazzab Juz II halaman 177 yang kemudian diambil alih oleh Majelissebagai pendapat Majelis yang berbunyi;Jo la $9 GOI
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Bahwa upaya Konsultasi dan atau Nasehat sebagaimana PENGGUGAT(1 = Goi Pauraikan pada butir 5 diatas sematamata PENGGUGAT lakukan untukmempertahankan rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGATyang telah berlangsung lebih kurang selama 12 (dua belas) Tahun : Bahwaatas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, penggugattelah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga penggugat dantergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan,namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 17-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1723/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;hal. 6 dari 8 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi;gavlesdy cory Bl Ble Gea n> GOI les PLA tel 8Natl V oy bode cyl day emai tery che Vy cnaileda) all og aali olde Ming gl reed Grog J Jod dhe Koei!
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2710/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 5
  • Foto kopi Kutipan Akta Nikah nomor 0222/029/IX/2017 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar, Propinsi Jawa Timur, tanggal 12 September 2017, yang telah dingP.2: afegelnd dan alat bukti tersebut diberi kodeBahwa selain gta erteti Goi atas, Penggugat juga1 6F f nga f nop Sag = 9 Ed A, ==Sri Handay oeama Islam, pekerjaanMengurus Sumberjo RT.002RW. 002 @oupaten Blitar.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 849/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Bahwa upaya Konsultasi dan atau Nasehat sebagaimana PENGGUGAT(1 = Goi Pauraikan pada butir 5 diatas sematamata PENGGUGAT lakukan untukmempertahankan rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGATyang telah berlangsung lebih kurang selama 12 (dua belas) Tahun : Bahwaatas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, penggugattelah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga penggugat dantergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan,namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4284/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Aglo ih Goi Goi yey alll 0 pata pio ye!
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 30-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 135/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
Terdakwa:
AGUSMAN DOHONA Alias GUSU
45 — 6
  • terdakwa yang tidak berterima denganHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Gst.pelaksanaan rapat tersebut kemudian berdiri dari tempat duduknya danberjalan mondarmandir di ruangan teras sambil berkata HADIA KHOMISYUKURAN, BAWAMEE TALIFUSOGU MANO BA MI ABAIKO NDRAAGA (Apasyukuran sama kalian, untuk pesta saudari saya aja kalian abaikan kami),mendengar ucapan terdakwa tersebut saksi (korban) mengatakan kepadaterdakwa TENGA MA ABAIKO AMI, ME LUO DAO SO ZATUAMU BA ANDROMA BEE TALIFUSO MO, BA NO GOI
    YUNISOKHI DOHONA AlsAMA GASUSI untuk melaksanakan rapat keluarga tentang pelaksanaansyukuran atas telah selesainya pesta pernikahan ;Benar tibatiba terdakwa berdiri dari tempat duduknya dan berjalanmondarmandir di ruangan teras sambil berkata HADIA KHOMISYUKURAN, BAWAMEE TALIFUSOGU MANO BA MI ABAIKONDRAAGA (Apa syukuran sama kalian, untuk pesta saudari saya ajakalian abaikan kami),Benar saksi kemudian berkata kepada terdakwaTENGA MA ABAIKOAMI, ME LUO DAO SO ZATUAMU BA ANDRO MA BEE TALIFUSO MO,BA NO GOI
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2352/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;hal. 6 dari 9 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83;gavlesdy cory Bl Ble Gea n> GOI les PLA tel 8Natl V oy bode cyl day emai tery che Vy cnailedBN all a 9 al5 elle Mang wy gl red Cory jl tol le Se yO lineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap =sudah tidak bermanfaat laginasehat
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 83/Pdt.P/2018/MS.Ttn
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
42 — 11
  • TtnDEMi KEAVILAN BERKDASARRAN KE i UHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Svarivah Tanaktuan vana memeriksa dan menaadili nerkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanmee ntermennr dalam eeelenen Deentanne AB WAlecin wennPatt PS SSttPCtit GELtineiit SPScifteeiect Goi ticests fess gardai wees iay weepep erm Peak Pb eeapr can: raisin yo voeiie poetH.Tjeh Nasruddin, SE, M.Si bin Tjeh Ahmad, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SZ, pekeijaan PiNS, ieiipai tinggai Gi Ji. 7.
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Putus : 12-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PT GORONTALO Nomor 09/PDT/2015/PT.GTLO
Tanggal 12 Maret 2015 — NURLIAN YASIN, DKK LAWAN RABIAH HARUN, DKK
28 — 12
  • Menyatakan menurut hukum bahwa harta peninggalan dari Alm.TAMRIN ISA (objek sengketa) berupa tanah seluas 160 m2 dansebuah bangunan rumah permanen yang ada diatasnya, yang terletakdi Desa Tinelo, Kecamatan Tilango (dahulu Desa TenggalaKecamatan Telaga) Kabupaten Gorontalo yang batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan kintalnya Maimuna Biu;Sebelah Timur berbatas dengan kintalnya Maimuna Biu;Sebelah Selatan berbatas dengan kintalnya Pandju Goi;Sebelah Barat berbatas dengan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;hal. 6 dari 9 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83;caves dy cory BN Ble Get nm GOI ples PLL tel 8Byard OV C9) wb pr bype cash Alay remah terry paleo Vy pena ydBN Jal a 9 Al elle Ming gl reed: Cory jl tel le Se yO lineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat
Pengadilan PN BINJAI Perdata
Register : 12-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 49/Pdt.G/2022/PN Bnj
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 15
  • ., pada tanggal 22 Agustus 2012 yang dilangsungkan di Gereja Orthodox Indonesia Paroikia Agios Demetrios Medan, berdasarkan Surat Pernikahan Nomor : 27/AD/GOI/EV/P/VIII/2012 dikeluarkan oleh Gereja Orthodox Indonesia Paroikia Agios Demetrios Medan, atas nama Penggugat dan Tergugat adalah Sah secara Hukum;
  • Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang menikah secara Agama Kristen yang telah dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt.
    Manalu, MTh., pada tanggal 22 Agustus 2012 yang dilangsungkan di Gereja Orthodox Indonesia Paroikia Agios Demetrios Medan, berdasarkan Surat Pernikahan Nomor : 27/AD/GOI/EV/P/VIII/2012 dikeluarkan oleh Gereja Orthodox Indonesia Paroikia Agios Demetrios Medan, atas nama Penggugat dan Tergugat Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:-Dian Lioni Matanari
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2428/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;hal. 6 dari 9 halaman nomor; 2428/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi;gavlesdy cory Bl Ble Gea n> GOI les PLA tel 8Marl cy wh dye cgi day eatery ce Vy eaile dsBN all a 9 al5 elle Mang wy gl red Cory jl tol le Se yO lineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 07-01-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0355/Pdt.G/2014/PA.ME
Perdata
10 — 3
  • A 0 EVagiia, "iNSifY 2; Se+p7 AP6 ,AOf ,qvzpo+AeiAA pozAEO fiUG#yiBe fDOAEcitjOEoisimIY V>endobj13 0 obj>streamxu#'/20W GE>0Cy4389afOH9IDI&I GOI 7A("* YAY V3c7UPt=.06DfAPutusan Nomor : 1086Pdt.G/2013/PA.GrtAGj#)UOnXN34xLy2UR f OZi+HUu$z73AGI@ad=OX6+Bicce @sY4LKO>qNz2A6pII'cOkIS f1% 879 &OqUs*x01MA8dIAzZ
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0224/Pdt.G/2012/PA. Sal
Tanggal 9 Agustus 2012 — -
5 — 0
  • enna necnnncennsUntuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segalasesuatunya di tunjuk berita acara persidangan, yang isi danmaksudnya telah turut dipertimbangkKan 5 222 2222222222 22222 TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud gugatan Penggugatseperti telah diuraikanMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatanperceraian berdasarkan alasan dan dalil pada bulan Mei 2009Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat selama pergitidak pulang, tidak memberi nafkah dan tidak mengurusiPRIN GOI
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 547/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 4
  • Bahwa upaya Konsultasi dan atau Nasehat sebagaimana PENGGUGAT(1 = Goi Pauraikan pada butir 5 diatas sematamata PENGGUGAT lakukan untukmempertahankan rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGATyang telah berlangsung lebih kurang selama 12 (dua belas) Tahun : Bahwaatas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, penggugattelah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga penggugat dantergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan,namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2589/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
  • No. 2589/Padt.P/2020/PA.Sbynaef &BG ths Caal cLec OP SMG OUI 3 Os taal JUos & a & se ot G roe = aa . allogis Goi BS 5 ans JB las Oi 8VN3 huiArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagai
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 371/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : Ujang bin Ibin Suhendar Diwakili Oleh : Eddy Sudrajat, S.H., M.M.
Terbanding/Penggugat : Lindawati binti Rasidi
38 — 24
  • :elsdl Gylaccs gar GMb els pilwVI,Lisl 255ques cusg Ghe Vo Goi a9 eau rae lg acaiul olixe sloiw Vl OY t95 Ht Yo O50 Tigi aloul,ob pl lias soll Qawh yrosll ae le pSaIlaall e955Artinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab meneruskan perkawinan seperti itu berartimenghukum salah satu. suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4100/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • No.4100/Pat.G/2020/PA.JSPig Goi psProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah Rp 75.000,: Rp 100.000,Rp 10.000, Rp 6.000, :Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Saiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.4100/Pat.G/2020/PA.JS