Ditemukan 2743 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 220/B/2019/PT.TUN.SBY
Tanggal 20 Nopember 2019 — BUPATI MANGGARAI vs MAXIMUS SUDARSO, S.ST
7139
  • ., Jabatan Kepala BagianHukum pada Sekretariat Daerah KabupatenMEQ GSI 5 =seseeetsesnnreeeeiimnnnensnaesinmnnennnisssmnninemnnnis2. BLASIUS SEDI, SH., Jabatan Kepala Sub BagianBantuan Hukum pada Bagian Hukum SekretariatDaerah Kabupaten Manggarai ; 3.
Register : 08-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 741/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 27 Nopember 2012 — SUTIKNO
254
  • Sidorejo, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo ; Disebut SCDaQal.............ceeeeee eee ee eee ee eee eee eee PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ; 2n nnn nnn nnnSetelah membaca surat permohonan Pemohon dan buktibukti tertulisyang diajukan di persidangan ; nono nono meno nn nn neneeSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan ;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh PemohonGli PS TSIGLEA GSI ys err ere a eet ieETENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang
Register : 18-01-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 183/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 23 Maret 2011 —
100
  • Penggugat telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat berada dalamsuasana perselisihan yang saat ini telah sampai pada keadaantidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam suatu rumahtangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom yangberbunyilattis zoe Watia,le glib tg 53) de gsi
Putus : 04-06-2012 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 286 / Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 4 Juni 2012 — HIKMATUL ULYA
153
  • b pgyNcknfinh wlenb nninnlw * fu Necknfinh u irs gs dsk qknr kclespq ir ig fllilwipl gsi kdespsognccth Ilw*qfdee *~ psicgkner! dggNcknfimhrf kde tsil ncknfinhl ?ir qd fli sisi ilw %Kdc&k*le** fuNcknfinh kd wril mi i kde tbil aorsjegb!k nfinh Nc cr n19Kcdck* le** fu slrsi kckncqagei r spgl Ndcrn!l dgki qejaccp rs wile rch bgbacapplel gq eck marrbjk co ap nqpplelkcpnil *egl wlerbi mmgjfi! ble! Ndcrn!
Register : 03-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 125/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 2 Juli 2015 — RAHMAT bin UHE
486
  • pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa RAHMAN BIN UHE pada hari, tanggal dan bulan yangsudah tidak dapat diingat lagi pad atahun 2014 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Cikembar KabupatenSukabumi tepatnya di depan GSI
    .4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) digunakan untukkebutuhan seharihar1;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal481 ayat (1) KUH Pidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa RAHMAN BIN UHE pada hari, tanggal dan bulan yangsudah tidak dapat diingat lagi pad atahun 2014 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Cikembar KabupatenSukabumi tepatnya di depan GSI
Register : 12-01-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 115/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 21 Maret 2011 —
100
  • HIR pasal 125;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom = yangberbunyilattis zoe Watia,le glib tg 53) de gsi ape pase Ast olyArtinya : Apabila si istri telah menunjukkan sikap sangatbenci' kepada suaminya, maka hakim boleh menjatuhkantalak satu suaminya tersebut kepada istrinya Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat 1 dan2 Undang Undang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang No. 3 Tahun 2006 dengan perubahan
Register : 04-02-2010 — Putus : 23-07-2010 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 369/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 23 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0369/Pdt.G/2010/PA.Bbs.KA GSI EF EF EF EF EEF FUSORFO On Ormarde GMO Po OmarseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraigugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini antara : PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, bertempattinggal di XXXXXX, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai
Register : 10-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 99/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
888
  • Nomor 0099/Pdt.G/2017/PA.SrgAtas, alamat Perumahan GSI Blok. P No. 9 Desa HarjataniKec. Waringin Kurung, Kab. Serang, Propinsi Bantensebagai Tergugat I; A. WAHID Bin M. HASANIIN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Kp. Samboja RT. 002 / RW. 01, Desa Cikoneng,Kec. Anyar, Kab. Serang, Propinsi Banten sebagaiTET QUG aT. iessees reece eee rereRIKA YULIANA binti M.
Register : 18-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3491/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • Bahwa, pada perkiraan Bulan Februari 2019Penggugat dan ketiga anaknya berpindah rumah dan sampaisekarang tinggal di Perum Gunung Sari Indah (GSI) 1(46, KarangPilang, Surabaya.9. Bahwa sampai dengan gugatan perkara a quodidaftarkan, Tergugat tidak pernah mempertanyakan kondisi ataukeadaan pihak Penggugat dan ketiga anaknya, serta tidakmemberikan nafkah balk lahir maupun bathin juga.10. sebagaimana dalam Pasal 116 KompilasiHukum Islam.
Register : 11-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 411/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
EDIE JUNAEDY ASRIEL Bin Alm ASRIEL AZIS
768
  • STNK atas nama SUPRIYO alamat Jalan Sumber Harapan 1 Nomor 137 GSI Rt 002 Rw 004 Kelurahan Tukmudal Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon.
  • Kwitansi sewa mobil yang dibuat tertanggal 03 Juni 2020 yang di tanda tangani oleh tersangka.

Dikembalikan kepada saksi Korban SUPRIYO Bin Alm. SUKIRMAN

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Register : 10-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • GSI ISS GSI 335 ues Owl38 glo gu SI 2 i olL il agels SalsO99 9 wal oil od NSArtinya: Oleh karena itu, Kami tetapkan (suatu Hukum) bagi Bani Israil,bahwa barang siapa membunuh seseorang, bukan karena orang itu(membunuh) orang lain, atau bukan karena berbuat kerusakan dibumi, maka seakanakan dia telah membunuh semua manusia.Barang siapa memelihara kehidupan seorang manusia, makaseakanakan dia telah memelihara kehidupan semua manusia.Sesungguhnya Rasul Kami telah datang kepada mereka dengan(membawa)
Register : 12-01-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0155/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 21 Maret 2011 —
70
  • HIR pasal 125;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom = yangberbunyilattis zoe Watia,le glib tg 53) de gsi ape pase Ast olyArtinya : Apabila si istri telah menunjukkan sikap sangatbenci' kepada suaminya, maka hakim boleh menjatuhkantalak satu suaminya tersebut kepada istrinya Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat 1 dan2 Undang Undang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang No. 3 Tahun 2006 dengan perubahan
Register : 10-03-2010 — Putus : 11-06-2010 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 704/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 11 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • KA GSI EF EF EF EF EEF FUSORFO On Ormarde GMO Po OmarseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraigugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini antara : PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di XXXXXXXXX, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT"; ~ Me law an TERGUGAT , umur
Register : 27-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA GARUT Nomor 943/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
100
  • PUTUS ANNomor 943/Pdt.G/2015/PA.Grtind GSI atl alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp. Sukamanah, RT.003, RW. 003, DesaTalagasari, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut yang dalam halini memberikan kuasa kepada Yadi S.
Register : 02-07-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 11/Pid.C/2019/PN Cbd
Tanggal 2 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ASEP BAYU NOVA
Terdakwa:
ARI GINANJAR bin BANDI SUBARJA
86
  • percobaan selama6 (ENAM) bulantelah habis;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1(satu) pasang sepatu merk Adidas, model Runfalcon wide, warna biru putih, ukuran 42 2/3 ;
    • 1(satu) buah Tali sepatu warna abu-abu ;
    • 1(satu) buah Tali sepatu warna hitam corak abu-abu ;
    • 1(satu) pasang sepatu merk Adidas, model Run falcon wide, warna hijau putih, ukuran 422/3;

    Dikembalikan ke PT GSI

Register : 02-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum: Epha Lina E, SH Terdakwa: ARPAN MAULANA ABDULLAH Als. APAN Bin Alm DENIH ABDURRASYID.
568
  • sebagaiberikut :e Berawal pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira jam 18.30 WIB.bertempat dirumah Terdakwa di Kampung Babakan Rt. 001/004 DesaGekbrong Kecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur, Terdakwa telahmenggunakan Narkotika jenis kristal putih (Sabu) yang sebelumnyaTerdakwa beli dari DATUK (DPO/ Daftar Pencarian Orang), sebanyak 1(satu) paket ukuran kecil seharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah), pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira jam 08.30 WIB.tepatnya disekitaran pabrik GSI
    berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira jam 18.30 WIB.bertempat dirumah Terdakwa di Kampung Babakan Rt. 001/004 DesaGekbrong Kecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur, Terdakwa telahmenggunakan Narkotika jenis kristal putih (Sabu) yang sebelumnyaTerdakwa beli dari DATUK (DPO/ Daftar Pencarian Orang), sebanyak 1(satu) paket ukuran kecil seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira jam 08.30 WIB.tepatnya disekitaran pabrik GSI
    berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira jam 18.30 WIB.bertempat dirumah Terdakwa di Kampung Babakan Rt. 001/004 DesaGekbrong Kecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur, Terdakwa telahmenggunakan Narkotika jenis kristal putih (sabu) yang sebelumnyaTerdakwa beli dari DATUK (DPO/ Daftar Pencarian Orang), sebanyak 1(satu) paket ukuran kecil seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira jam 08.30 WIB.tepatnya disekitaran pabrik GSI
Register : 27-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 123/Pdt.G/2019/PN Byw
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
415
  • ISN/GSI/V/2015 tanggal29 Mei 2015 yang masingmasing pada pokoknya menerangkan Penggugatdengan Tergugat adalah sepasang suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Kristen, serta telah pula mendengarketerangan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama Sumardi dan Untung Mustofayang masingmasing dipersidangan telah memberikan keterangannya dibawahHalaman 3 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 123/Pdt.G/2019/PN Bywsumpah pada awalnya antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis
Register : 06-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 90/Pdt.G/2012/PA.Brb.
Tanggal 3 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
164
  • berdasarkan faktafakta tersebut pula maka alasan perceraianyang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi maksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan jis pasal 70 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut relevan dengan dalil syariyang terdapat dalam :e = =AlQuran Surah AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :pale arow al yls GSI
Register : 16-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6366/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5336
  • Surah al Maidah ayat 32 yang berbunyi;pling 81 yuas $8 Linas iS Ga Ail ila wa le WS G3 USI SeLixo CwliJl GSI LeiISS GSI Q55 aes Gull Dis LISS Yo SI Wohalaman 15 dari 17 halaman,Penetapan Nomor 6366/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgs = = = > =Ue5Vl od WS 387 Bglo Liu G1 BF olGdl Wlas ages sals5 F099) 2Artinya : Oleh karena itu, Kami tetapkan (Suatu hukum) bagi Bani Israil,bahwa barang siapa membunuh seseorang, bukan karena orangitu.
Register : 22-04-2010 — Putus : 30-07-2010 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 1145/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 30 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
154
  • KA GSI EF EF EF EF EEF FUSORFO On Ormarde GMO Po OmarseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraigugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini antara : PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di XXXXXXXXXX, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT"; wo2 22 = === === === Me law