Ditemukan 311 data
23 — 5
Saksi HARMINTO menerangkan :e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 Juli 2011 sekira Pkl:16.00 Wib. saksi telahmelakukan penangkapan terhadap tersangka di Warung Selip di Desa AmbuntenTengah, Kec.Ambunten, Kab.
6 — 4
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful Basri bin Sunjoto)terhadap Penggugat (Jihan Aprilia Saputri binti Harminto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp570.000,00 ( lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah );
23 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Harminto bin Timbul) terhadap Penggugat (Siti Arlikah binti Achmad Nachrowi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 455.000,00 ( empat ratus lima puluh satu lima ribu
RICKY
19 — 7
Keluarga Berencana Kota Batam ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk menambah nama anak Pemohon darinama ANGELINA menjadi ANGELINA WARDANA ;Bahwa setahu Saksi Permohonan ini diajukan Pemohon karena namaanak Pemohon hanya terdiri dari satu suku kata, Pemohon selalumendapat kendala jika pergi keluar Negeri ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yangterselubung yang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannyaini ke Pengadilan ;Hardian Harminto
RICKY
18 — 10
Hardian Harminto Habeahan : Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon sudah menikah dan telah dikarunia 3(tiga) orang anak ; Bahwa setahu Saksi, nama anak Pemohon adalah BEELENA, jeniskelamin Perempuan, lahir di BATAM pada tanggal 29 Desember2000sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12/KUCSBTM/2001 tanggal 06 Januari 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor : 1347 / PDT.
2 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUNG HARMINTO BIN HARMAN) terhadap Penggugat ( FEBY ANANDA BINTI SUGAR WONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp178.000,00
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harminto bin Jasman Alm) terhadap Penggugat (Etika Mukarromah binti Suprapto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
37 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DUWI HARMINTO bin SISWANTO alm) terhadap Penggugat (RIANA WAHYU PANCAWATI, S. Akun binti DJUMINGAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Harminto Bin Juwito ) terhadap Penggugat (Tyasundday Prihastini Binti Jumari Adi Siswoyo ) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000 ,- ( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Penggugat secara verstek;
- Memberi izin kepada Penggugat (Ananda Dian Sanjaya Binti Harminto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Adam Ariadi Bin Rumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (Adam Ariadi Bin Rumadi) kepada Penggugat (AnandaDian Sanjaya Binti Harminto
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HARMINTO bin LONO) terhadap Penggugat (WIJI binti JAIMUN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam
19 — 14
Memberi izin kepada Pemohon ( JOKO HARMINTO Bin NYOTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( BINTI MAZRUROH Binti SURADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
21 — 3
-
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yulius Nanang Hari S. bin A.Y Harminto) terhadap Penggugat (Eliza Putri Novitasari ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
-
24 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rozak bin Asan) terhadap Penggugat (Hesti Dwi Agustin binti Harminto );
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
17 — 2
Saksi HARMINTO menerangkan :Bahwa bermula pada hari Minggu, tanggal 29 Mei 2011 sekira Pkl:11.30 Wib.Saksi menerima informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yangmenumpang Bus AKAS sedang membawa se4njata tajam di Kursi Nomor 5 daribelakang, menindak lanjuti informasi tersebut saksi besama saksi ARYO EKOBAYU AJI serta anggota Polres lainnya yang saat itu sedang berada di wilayahPragaan menunggu kedatangan BUS AKAS yang dari arah Sumenep, danselanjutnya memberhentikan BUS AKAS tersebut,
19 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tristiyanto bin Mustain) terhadap Penggugat (Ira Fitriani binti Harminto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
92 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOYOK HARMINTO, 36. DSK PT LANA SARI, 37. KETUT AGUS SUARTA, 38.NI WYN MANIS PUSPAWATI, 39.AYU SILAWATI, 40. DENIATI MD, 41. KANTIANI KT, 42. NI WAYAN MARIANI, 43. WAYAN TUNJUNG, 44. KT PUSPARI, 45. EKA YANTI KT, 46. KT ASTUTI, 47. RIYANI, 48. NGH. NARSI, 49. KHOLISA, 50. SUDRIANI NI WY, 51. CARSANI KT, 52. NGH MURTINI, 53. LANDRI MD, 54. SITI SUNDARI, 55. IA PUTU TIRTAWATI, 56. IDA AYU KM SUARNITI, 57. MUDIASIH WY, 58. NI MADE SUKERTI, 59.KM. SRI INDRAWATI, 60. KETUT REDIASA, 61.
YOYOK HARMINTO;36. DSK PT LANA SARI;37. KETUT AGUS SUARTA;38.NI WYN MANIS PUSPAWATI;39.AYU SILAWATI;40. DENIATI MD;41. KANTIANI KT;42. NI WAYAN MARIANI;43. WAYAN TUNJUNG;44. KT PUSPARI;45. EKA YANTI KT;46. KT ASTUTI;47. RIYANI;48. NGH. NARSI;49. KHOLISA;50. SUDRIANI NI WY;51. CARSANI KT;52. NGH MURTINI;53. LANDRI MD;54. SIT SUNDARI;55. IA PUTU TIRTAWATI;56. IDA AYU KM SUARNITI;57. MUDIASIH WY;58.NI MADE SUKERTI;59.KM. SRI INDRAWATI;60.KETUT REDIASA;61.ARDANI MADE;62.NI NYOMAN RUSTINI;63.NI KM.
WIDARPA 378.000/3.780.000 18.873.000853.479 1.890.000 3.916.080 P0511000 6 901.559PUBWANTI 1.474.0002 NINIWY 373.008.730.000 18.648.000/ 843.304 1.865.000 8.866.580 P1474000 a9 799.884NIKT,BUDIADNY 5 1.612.0003 ANI 374.000.740.000 18.693.000 845.339 1.870.000 3.876.480 81.010.819KT 3.906.2504 SURIASIH 375.008.750.000 18.738.000 847.374 1.875.000 8.886.380 2:906250 93 378 004SUWOKO 49.064.7505 LASMONO 371.008.710.000 18.558.000/839.234 1.855.000 8.846.780 49:064750 73 044.764YOYOK 1261.70 bp 690,0006 HARMINTO
YOYOK HARMINTO, 36. DSK PT LANASARI, 37. KETUT AGUS SUARTA, 38.NI WYN MANIS PUSPAWATI,39.AYU SILAWATI, 40. DENIATI MD, 41. KANTIANI KT, 42. NI WAYANMARIANI, 43. WAYAN TUNJUNG, 44. KT PUSPARI, 45. EKA YANTI KT,46. KT ASTUTI, 47. RIYANI, 48. NGH. NARSI, 49. KHOLISA, 50.Halaman 23 dari 26 hal.Put.Nomor 434 K/Padt.SusPHI/2017SUDRIANI NI WY, 51. CARSANI KT, 52. NGH MURTINI, 53. LANDRIMD, 54. SIT SUNDARI, 55. A PUTU TIRTAWATI, 56. IDA AYU KMSUARNITI, 57. MUDIASIH WY, 58. NI MADE SUKERTI, 59.KM.
6 — 0
Surat Permohonan Izin Cerai yang dibuat dan ditanda tangani oleh Harminto(Tergugat) tanggal 08 Maret 2016 dan diketahui oleh Komandan Kodim 0710/Pkl (Bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Il.Saksi : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Penggugat, dan keduanya adalah pasangan suami isteri namunbelum dikaruniai
11 — 2
Soeko Harminto) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;