Tanggal 10 Desember 2012telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya dahuludilaksanakan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong pada 05 Januari 2006,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten RejangLebong (Kutipan Akta Nikah Nomor : 215/06/XII/2006 tanggal 07 Januari 2006) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat

agar mempertahankan keutuhan rumah tangganya akantetapi tidak berhasil, karenanya dalam sidang tertutup untuk umum pemeriksaandilanjutkan dengan dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohondalam persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa Foto Kopi Kutipan Akta Nikahatas nama Pemohon dan Termohon Nomor: 215/06/XII/2006 tanggal 05 Januari 2006dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kelingi

selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:Hal. 3 dari 9 hal Put.1349/Padt.G/2012/PA.Kab.Mn .1 SAKSI I PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN >72 bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon ia adalahTetangga Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah di Sindang Kelingi

orangtua Termohon juga tidakmengetahui keberadaan Pemohon ; bahwa, pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar menunggukepulangan Termohon dan rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2 SAKSI If PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN ; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon ia adalah PakdePemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah di Sindang Kelingi

sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiap persidangan, upaya damaimana oleh Majelis Hakim telah dilakukan sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (2)Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 jo pasal 143 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang masih terikat dalamperkawinan yang sah menurut tata cara syariat Islam di Sindang Kelingi

Muara Kelingi,Kab. Musi Rawas7. Agama : Islam8.

Naga di Desa Lubuk Tua, Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten MusiRawas atau pada tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuklinggau, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangterhadap saksi korban IBRAHIM BIN CIK OLA, perbuatan tersebut dilakukanmereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa tersangkaRUDENSYAH ALS RUDEN BIN WAHID bersama sdr. Wahibi, sdr.

Naga di Desa Lubuk Tua, Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten MusiRawas atau pada tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuklinggau, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan, secara melawan hukumHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 363/Pid.B/2018/PN Ligmemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, atau dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang

Naga diDesa Lubuk Tua Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas; Bahwa benar saksi melihat langsung pengancaman yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan Wahibi, Kamil (keduanya belum tertangkap)terhadap saksi Ibrahim Bin Cik Ola; Bahwa benar saat itu akan dilakukan pertemuan antara saksi IbrahimBin Cik Ola dengan terdakwa terkait masalah tanah yang samasamadiklaim oleh saksi korban dan terdakwa; Bahwa benar terdakwa saat itu membawa pisau sedangkan Wahibi danKamil membawa parang; Bahwa benar

Naga di Desa Lubuk Tua, KecamatanMuara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas bahwa tersangka RUDENSYAH ALSRUDEN BIN WAHID bersama sdr. Wahibi, sdr. Kamil, datang menemui saksikorban Ibrahim Bin Cik Ola di rumah sdr. Naga dengan membawa senjata tajamHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 363/Pid.B/2018/PN Ligjenis pisau dan parang. Selanjutnya mengatakan kepada saksi korban bahwajangan diolah dulu kebun yang saksi korban beli dari sdr.

Bahwa pada tanggal 08 02 1990 Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan akad nikah sesual menurut ketentuan syariaat islamdi Desa Pelawe Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas.2. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan pemohon Il berstatus Perawan dan pernikahan tersebutdilangsungkan dengan wali nikah bernama SIKIN , sebagai wali nasab dandihadiri oleh para saksi nikah masingmasing bernama :1. HUSIN (Alm)2.

Menyatakan sah perkawinan pemohon dan pemohon Il yang dilangsungkan pada : Tanggal 08 Bulan Februari Tahun 1990 di Desa Pelawe Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas3. Memerintahkan pemohon dan pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada pegawai pencatat nikah dimana pemohon danpemohon II berdomisili / bertempat tinggal4.

Ilmelangsungkan akad nikah, pernikahan mereka adalah bujang dengangadis, dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon II di Desa PelaweKecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 08Febryari 1990 ; Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam dengan walinikah ayah saudara kandung Pemohon II bernama SIKIN , sebagai walinasab dan dihadiri oleh para saksi nikah masingmasing bernama :1. HUSIN (Alm), 2.

dari 10 halaman, Penetapan No.96/Pdt.P/2017/PA.LLGMenimbang, tentang pemeriksaan selengkapnya telah dicatat dalamberita acara sidang yang merupakan satu kesatuan dan terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il dalam perkara a quo pada pokoknya adalah mohon agarPengadilan Agama Lubuklinggau menyatakan sah perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari1990 di Desa Pelawe Kecamatan Muara Kelingi

Pekerjaan: Luxi Suryadi als Lusi Bin Saparudin: Desa Suka Menang: 33 Tahun /4 Januari 1984: Lakilaki: Indonesia:Rt03 Kel.Muara Kelingi Kec.Muara KelingiKab.Mura Atau Perum Suka Jadi Makmur Blok CNo.05 Rt.63 Rw.23 Desa Suka Jadi Kec.TalangKelapa Kab.Musi Banyu Asin: Islam: PetaniTerdakwa Luxi Suryadi als Lusi Bin Saparudin ditahan dalam tahanan rutanOleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 9 September2016.

MBL SP.5 DesaKarya Teladan Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas, tibatibadatanglah teman terdakwa yang bernama saudara Beni Bin Tomi (DPO) keHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 749/Pid.B/2016/PN Lig.pondok terdakwa dengan berjalan kaki menemui terdakwa, dan pada saat itusaudara Beni Bin Tomi berkata "ayo si (terdakwa) kito cari lokak, aku banyakhutang" terdakwa bertanya "kemano?"

MBL SP.5 Desa Karya TeladanKecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas.noononne Bahwa peran terdakva ialah membawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitanlaras panjang dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang sekira15 (lima belas) centimeter, lalu membuang golok saksi korban ke sungai,kemudian mengancam saksi korban dengan cara mengancungkan senjata apimiliknya tersebut kearah saksi korban, setelah itu menghidupkan mesin sepedamotor saksi korban dengan menggunakan kunci kontak sepeda

MBL SP.5 DesaKarya Teladan Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas.Bahwa peran terdakyva ialah membawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitanlaras panjang dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang sekira15 (lima belas) centimeter, lalu membuang golok saksi korban ke sungai,kemudian mengancam saksi korban dengan cara mengancungkan senjata apimiliknya tersebut kearah saksi korban, setelah itu menghidupkan mesin sepedamotor saksi korban dengan menggunakan kunci kontak sepeda motor

MBL SP.5 DesaKarya Teladan Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas.Bahwa peran terdakva ialah membawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitanlaras panjang dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang sekira15 (lima belas) centimeter, lalu membuang golok saksi korban ke sungai,kemudian mengancam saksi korban dengan cara mengancungkan senjata apimiliknya tersebut kearah saksi korban, setelah itu menghidupkan mesin sepedamotor saksi korban dengan menggunakan kunci kontak sepeda motor

Muara Kelingi Kab. Musi RawasAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Arwansa als Arwan Bin Suhartono ditahan dalam tahanan rutan oleh:12.. Penyidik sejak tanggal 6 April 2017 sampai dengan tanggal 25 April 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2017sampai dengan tanggal 4 Juni 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Juni2017 sampai dengan tanggal 3 Juli 2017.

Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor saksi korban lalu terdakwamembawanya ke arah rumah terdakwa yang diikuti oleh Arman, Yopi danMizi Juhair ketiganya berboncengan dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vixion sedangkan saksi mengikuti dengan membawa sepeda motorterdakwa namun setelah sampai di tambal ban dekat kantor KecamatanMuara Kelingi saksi memisahkan diri dari terdakwa dan temantemannya.

Saksi Eli Mustika binti H.Saharudin dibacakan dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2016 sekira pukul 19.30 Wib diJalan Talang Ondok yang terletak di RT.INV Kel.Muara Kelingi Kec.MuaraKelingi Kabo.Musi Rawas, saksi bersama saksi Effendi Bin Wahap telahdihadang oleh 3 (tiga) orang pemuda yang saksi tidak mengenalnya.

Saksi Wakhidin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi yang melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa di kantorPolsek Muara Kelingi pada hari Rabu tanggal 5 April 2017. Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa telah sesuaidengan prosedur dan tanoa menggunakan paksaan dan tekanan terhadapterdakwa. Bahwa ketika diperiksa oleh saksi semua pertanyaan dijawab oleh terdakwadan terdakwa mengakui segala perbuatannya.

Kel.Muara Kelingi Kec.MuaraKelingi Kab.Musi Rawas, saksi korban Effendi Bin Wahap telah kehilangan 1(satu) unit sepeda motor Honda Blade dengan Nopol BG 6515 GS. Bahwa peristiwa penodongan tersebut berawal ketika saksi korban EffendiBin Wahap bersama istrinya dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Blade lalu dihadang oleh, terdakwa bersama Armand, Yopi dan MiziJuhair sedangkan saksi Robi Sugara disuruh oleh terdakwa menunggusepeda motor dan mengawasi keadaan disekitar.

Bahwa, dan Pemohon adalah suami isteri sah, akad nikah di laksanakanmenurut syariat Islam, di pada tanggal 02 Mei 1985 di Desa Kota Baru,Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas wali nikah nasab Ayahkandung Pemohon II (Junaedi bin Puji Taba), dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.10.000, tunai, dan di saksikan dua orang saksi 2.Bahwa, waktu menikah Bustommy bin Abu Bakar berstatus jejaka danPemohon berstatus perawan;3.

Ulu, Kabupaten Musi Rawas;Bahwa, dan Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah gunamelengkapi persyaratan untuk pengajuan BPJS;Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Lubuklinggau kiranya dapat menerimadan mengabulkan permohonan Pemohon dan menyatakan permohonanPemohon telah beralasan hukum, selanjutnya menetapkan perkawinandengan Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1985 di DesaKota Baru, Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas

SAKSI PEMOHON, tempat/tgl.lahir: Musi Rawas/30061959/umur 59tahun, Agama Islam, golongan darah , pendidikan SD, pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu suami Pemohon;Hal 4 s.d hal 13 Ptsn.125/Pat.G/2019/PA.LLGBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon Bahwa saksihadir pada waktu Pemohon dengan Bustomy melangsungkan akad nikah,yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 1985 di Desa Kota Baru,Kecamatan Muara Kelingi

Bustommy bin Abu Bakar adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal tanggal 2 Mei 1985 di Desa Kota Baru,Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas, dengan wali nikahadalah wali hakim bernama Junaedi bin Puji Taba dan dihadiri oleh 2 orangsaksi dengan mahar berupa uang sebesar Rp 10.000 tunai;2. Bahwa pada waktu melangsungkan pernikahan berstatus jejaka, danPemohon berstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan alm.

Bustommy belum memilikibuku kutipan akta nikah, dan tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah untukkepentingan pengurusan persyaratan BPJS;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ditemukanfakta hukum yaitu Pemohon dan telah menikah pada tanggal 2 Mei 1985 diDesa Kota Baru, Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas, danterbukti bahwa perkawinan Pemohon dan telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan menurut Pasal 2 ayat (1), Pasal 6 ayat (1) dan (2), Pasal 8 danPasal 9 UndangUndang

Sindang Kelingi Kab.

Sindang Kelingi Kab. Rejang Lebong saksi bersama terdakwaditangkap polisi karena masalah narkotika;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul14.00 Wib terdakwa bersama dengan Saksi NOVI sehabis membeli danmengkonsumsi Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisSabu dari Desa Kampung Jeruk Kec. Binduriang Kab.

Sindang Kelingi Kab. Rejang Lebong saksi Novi bersamaterdakwa ditangkap polisi karena masalah narkotika;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul14.00 Wib terdakwa bersama dengan Saksi Novi sehabis membeli danmengkonsumsi Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisSabu dari Desa Kampung Jeruk Kec. Binduriang Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang kelingi, Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

Agama Curup dengan nomor register 0176/Pdt.G/2014/PA Crp. tanggal 25 Maret 2014 dengan mengajukan alasanalasan sebagaiberikut:Hal 1 dari 11 Put.No 0176/Pdt.G/2014/PA.CrpBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah di DesaPelalo pada tanggal 26 Februari 2008 dengan wali nikah kakak kandung Penggugatdan mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai sebagaimana ternyata dan dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 012/004/1/2008 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sindang Kelingi

Maret 2014 yang isinya sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Penggugat;2 Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma ( prodeo );3 Memerintahkan kepada Penggugat untuk melanjutkan perkara ini;Bahwa sehubungan Tergugat tidak diketahui keberadaannya (ghoib) Penggugattelah melampirkan Surat Keterangan Ghoib Nomor 140/IV/PUAIIV/SOL 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pelalo tanggal 14 Maret 2014 yang menerangkan Tergugatsemula beralamat di Dusun IV Desa Pelalo, Kecamatan Sindang Kelingi

menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil, karena Penggugattetap dengan tekadnya semula untuk bercerai dengan Tergugat, karenanya dibacakanlahsurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dan kukuhdengan dalil gugatannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat di persidangan telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 012/004/II/2008yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sindang Kelingi

gugatanPenggugat apakah telah beralasan hukum dan melawan hak atau tidak, maka terhadapdalil gugatannya Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat berupa bukti P. dan 2 (dua) orangsaksi yang diajukan oleh Penggugat, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. yang merupakan akta autentik, yakniKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan olehKantor urusan Agama Kecamatan Sindang Kelingi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sindang kelingi, Kabupaten Rejang Lebong untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah diKelurahan Beringin Tiga pada tanggal 27 Februari 2013 dengan wali nikah ayahkandung Penggugat dengan mahar berupa uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 15/02/III/2013Hal 1 dari 11 Put.No 15/Pdt.G/2014/PA.Crpyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong,tertanggal 1 Maret 2013;2.

Crp. tanggal 20 Januari 2014 dan 20 Februari 2014, namun berdasarkanSurat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Curup Nomor 15/Pdt.G/2014/PA Crptanggal 14 Februari 2014 Penggugat ternyata datang menghadap Panitera menerangkanbahwa Tergugat sekarang berada di Desa Air Dingin, Kecamatan Sindang Kelingi,Kabupaten Rejang Lebong, oleh karena itu Ketua Majelis sesuai Surat Penetapan Nomor15/Pdt.G/2014/PA Crp tanggal 19 Februari 2014 menentukan pemeriksaan perkara inipada hari Selasa tanggal 4 Maret 2014

kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil,karena Penggugat tetap dengan tekadnya semula untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelah dibacakanlah surat gugatan Penggugat ternyata isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dan kukuh dengan dalil gugatannya;Hal 3 dari 11 Put.No 15/Pdt.G/2014/PA.CrpBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat di persidangan telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 15/02/II/2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sindang Kelingi

bulan Februari 2013 dansaksi menghadiri pernikahannya;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetapdi rumah orang tua Penggugat selama 3 hari, setelah itu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang berjalan selama 1tahun;Bahwa sejak Tergugat pergi tersebut antara Penggugat danTergugat tidak pernah tinggal satu rumah lagi dan Tergugatsekarang berada di rumah orang tuanya di Desa Air Dingin,Kecamatan Sindang Kelingi

bukti surat berupa bukti P. dan 2 (dua) orang saksiyang diajukan oleh Penggugat tersebut, majelis hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. yang merupakan akta autentik, yakniKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang menurut penilaian MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan materiil, maka harus dinyatakan terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sindang Kelingi

Beringin Tiga Kec.Sindang Kelingi Kab. Sindang Kelingi Kab.

Sindang Kelingi Sdr. Aziz Bin Jomo melihat ada batang kayu manis dibelakang rumah saksi Tarmizi, kemudian terdakwa dan Sdr. Aziz Bin Jomomasuk ke pekarangan rumah saksi.

Sindang Kelingi Kab. Sindang Kelingi Kab.

Saksi TARMIZI Bin MUSLIM, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Nopember 2017 sekitar pukul 11.30WIB bertempat di rumah saya di Kelurahan Beringin Tiga KecamatanSindang Kelingi Kabupaten Rejang Lebong, Terdakwa telah mengambilsepeda motor Honda Revo Fit warna hitam No. Pol.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suyatmi binti Selamet) dengan (Badarudin bin Kosem) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 27 Juli 1984 di Desa Belitar Muka, Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong.

Lig.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terjadinya kejadian tindakpidana pencurian yang dialami oleh saksi Suyati Binti Suparto;Bahwa pada hari senin tanggal 8 Agustus 2016 sekira pukul 04.30 wib,telah dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa, saksi dan saksi DidikIsnayandi Bin Sukarman (Sekdes Desa Air Beliti) ikut menyaksikanpenggeledahan yang dilakukan oleh anggota Polsek Muara Kelingi, padapenggeledahan tersebut ditemukan 1(satu) buah liontin bermata batu biruyang dilapisi emas di didapur

dan pada saatpenggeledahan tersebut tidak ditemukannya barang bukti dirumahterdakwa, lalu Anggota Polsek tersebut pergi dengan membawaterdakwa sedangkan saksi dalam keadaan panic dan acakacakan pergimeninggalkan rumah dalam keadaan tidak terkunci;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan kedua pada tanggal 8Agustus 2016 pukul 04.00 Wib, Anggota Polsek Muara Kelingi datangkembali kerumah terdakwa dan ditemukan 1(satu) buah liontin bermataHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 711/Pid.B/2016/PN.

Musi Rawas tidak diberitahu olehanggota Polsek Muara Kelingi, namun saksi melihat penggeledahanpertama tersebut;Bahwa penggeledahan dilakukan pada tanggal 8 Agustus 2016 pukul04.00 Wib, oleh anggota Polsek Muara Kelingi dan ditemukan 1(satu)buah liontin bermata batu biru yang dilapisi emas di didapur rumah saksidan 1(satu) untai kalung emas dibawah batang pohon rambutan serta 1(satu) butir amunisi/peluru kaliber.38 special yang di dapatkan di dalamlemari pakaian yang berada di ruang tamu rumah terdakwa

Musi Rawas diberitahu oleh AnggotaPolsek Muara Kelingi bahwa ada penggeledahan dirumah terdakwaBahwa saksi selaku Sekertaris Desa Air Beliti, Kecamatan Tuah NegeriKabupaten Musi Rawas, mengetahui disekitar rumah saksi Suyati BintiSuparto bukan hanya terdakwa yang bersuku jawa, namun masih adawarga lainnya yang bersuku jawa;Terhadap keterangansaksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatbahwa (satu) butir amunisi / peluru kaliber.38 special yang di dapatkan didalam lemari pakaian yang berada di ruang

dan ditemukan 1(satu) buah liontin bermata batubiru yang dilapisi emas di didapur rumah saksi dan 1(satu) untai kalungemas dibawah batang pohon rambutan serta 1 (satu) butir amunisi /peluru kaliber.38 special yang di dapatkan di dalam lemari pakaian yangberada di ruang tamu rumah terdakwa;Bahwa saksi melihat penggeledahan pertama dan penggeledahan keduayang dilakukan oleh anggota Polsek Muara Kelingi tersebut, oleh karenarumah saksi berdekatan dengan rumah terdakwa;Bahwa saksi mengetahui disekitar

Muara Kelingi Kab.

ini, sebagai berikut: Bahwa terdakwa WAHYU KURNIAWAN Als WAHYU Bin WITONO,bersamasama dengan Amad Aji Als Aji Bin Solikin, Witono Als Pitono Als DuroBin Tulus, Tri Widiantoro Als Dian Als Andi Als Tole Bin Witono (berkas diajukansecara terpisah), dan Riwayatno Als Yatno Als Gendut Bin Raji (Meninggall),serta Peni ( Dpo ), pada hari kamis tanggal 7 April 2016 sekira jam 02. 00 wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan April tahun 2016, bertempat diDesa Sp 3 Petrans Jaya Kecamatan Muara Kelingi

Honda Revo WarnaHitam, selanjutnya saat berkumpul di simpang gajah Peni membagikansenjata api laras pendek kepada Amad Aji Als Aji Bin Solikin, Witono BinTulus membawa 2 ( dua ) pucuk senjata laras pendek, terdakwa membawa1 (satu) bilah pisau, dan Tri Widiantoro Bin Witono membawa sepotongkayu dan Riwayatno Bin Raji membawa 1 ( satu ) buah godam (alatpemecah batu yang terbuat dari besi), setelah sampai di rumah saksikorban sekira pukul 02:00 wib bertempat di Desa Sp 3 Petrans JayaKecamatan Muara Kelingi

Saksi PUJIYANTO Bin MARTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 40 Putusan Nomor 399/Pid.B/2016/PN.LIg.Bahwa pada hari kamis tanggal 7 April 2016 sekira pukul 02.00 WIBbertempat di rumah saksi yang beralamat di Dusun Desa SP.IIl PetransJaya Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas telah terjaditindak pidana pencurian dengan kekerasan terhadap saksi;Bahwa pelaku pencurian dengan kekerasan tersebut adalah terdakwaatas nama Wahyu Kurniawan Als Wahyu Bin Witono

Saksi AGUS SUWARNO Bin KARTIMAN, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 7 April 2016 sekira pukul 02.00 WIBbertempat di rumah saksi korban yang beralamat di Dusun Desa SP.IIlPetrans Jaya Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas telahterjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan terhadap saksi korbanPujiyanto Bin Marto;Bahwa pelaku pencurian dengan kekerasan tersebut adalah terdakwaatas nama Wahyu Kurniawan Als Wahyu Bin Witono bersamasamadengan

HERIYANTO ALs ANGGI Bin AHMAD BAWI, serta Matcik, MananAlias Baron, Limin, Heri Alias Lihik (belum dilakukan penangkapan) pada hariRabu tanggal 24 September 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu lain pada bulan September dalam tahun 2014 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain pada tahun 2014 bertempat di Desa Lubuk TuaKecamatan Muara Kelingi Koaupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau,

hokum, yangdilakukan secara bersamasama oleh dua orang atau lebih, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekira pukul 15.00Wib, saksi Posroa Sitanggang memdapat telpon dari saksi SalomoPasaribu bahwa buah sawit miliknya telah diambil oleh para terdakwadan temantemannya, selanjutnya saksi Posroa Sitanggang bersamasama dengan saksi Riston Simbolon langsung menuju lokasi yangdimaksud yaitu di Desa Lubuk Tua Kecamatan Muara Kelingi

Saksi POSROHA SITANGGANGe Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekira pukul 15.00Wib, saksi Posroa Sitanggang mendapat telpon dari saksi SalomoPasaribu bahwa buah sawit miliknya telah diambil oleh para terdakwadan temantemannya;e Bahwa selanjutnya saksi Posroa Sitanggang bersamasama dengansaksi Riston Simbolon langsung menuju lokasi yang dimaksud yaitu diDesa Lubuk Tua Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas,selanjutnya saksi Posroa Sitanggang dan saksi Riston Simbolonmengawasi dari

Saksi SALOMO PASARIBUBahwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekira pukul 15.00Wib, saksi Posroa Sitanggang mendapat telpon dari saksi SalomoPasaribu bahwa buah sawit miliknya telah diambil oleh para terdakwadan temantemannya;Bahwa selanjutnya saksi Posroa Sitanggang bersamasama dengansaksi Riston Simbolon langsung menuju lokasi yang dimaksud yaitu diDesa Lubuk Tua Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas,selanjutnya saksi Posroa Sitanggang dan saksi Riston Simbolonmengawasi dari jarak

Sindang Kelingi Kab.

Muara Kelingi Kab.

Saksi PUJIYANTO Bin MARTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 7 April 2016 sekira pukul 02.00 WIBbertempat di rumah saksi yang beralamat di Dusun Desa SP.Ill PetransJaya Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas telah terjaditindak pidana pencurian dengan kekerasan terhadap saksi;Bahwa pelaku pencurian dengan kekerasan tersebut adalah terdakwaatas nama Witono Als Pitono Als Duro Bin Tulus bersamasama dengansaksi Ahmad Aji Als Aji Bin Solikin,

Saksi SUMIDAH Binti TARMUJI, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 7 April 2016 sekira pukul 02.00 WIBbertempat di rumah saksi yang beralamat di Dusun Desa SP.Ill PetransJaya Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas telah terjaditindak pidana pencurian dengan kekerasan terhadap saksi korbanPujiyanto Bin Marto;Bahwa pelaku pencurian dengan kekerasan tersebut adalah terdakwaatas nama Witono Als Pitono Als Duro Bin Tulus bersamasama dengansaksi Ahmad

,kemudian pelaku menembak beberapa kali supaya warga tidak ada yangmengejar, selanjutnya terdakwa bersama dengan temantemannyamelarikan diri dengan membawa uang tunai, emas dan sepeda motormilik saksi korban Pujiyanto Bin Marto;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi melihatlangsung terdakwa bersama dengan temantemannya beriringan keluardari Desa SP.IIl Petrans Jaya Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten MusiRawas dengan membawa 4 (empat) unit sepeda motor dan diantaranyasepeda motor merk

Saksi AMAD AJl Als AJl Bin SOLIKIN, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 7 April 2016 sekira pukul 02.00 WIBbertempat di rumah saksi korban yang beralamat di Dusun Desa SP.IIIPetrans Jaya Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas, saksisecara bersamasama dengan terdakwa, saksi Wahyu Kurniawan AlsWahyu Bin Witono, saksi Tri Widiantoro Als Dian Als Andi Als Tole BinWitono (masingmasing Berkas terpisah), saudara Riwayatno Als YatnoAls Gendut Bin Raji

PUTUSANNomor 749/Pdt.G/2020/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XX tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 12 September 1976, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di RT.006, KelurahanMuara Kelingi, Kecamatan Muara Kelingi,Kabupaten Musi Rawas, sebagai Penggugat;melawanXX

, tempat dan tanggal lahir Palembang, 09 Agustus 1968, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di RT.002, Kelurahan MuaraKelingi, Kecamatan Muara Kelingi, KabupatenMusi Rawas,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Musi Rawas, Kecamatan Muara Kelingi padatanggal 20 Juni 1998, berwalikan Ayah kandung Penggugat dengan maskawin berupa uang Rp.50.000, tunai, status perkawinan perawan danHal.1 dari 11 hal.Putusan No. 749Padt.G/2020/PA.LLG.duda cerai, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kelingi dengan nomor : 199/68/V1I/1998 tanggal 20 Juni1998;2.

Bukti Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 199/68/V1I/1998 tanggal 20 Juni1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kelingi!Kabupaten Musi Rawas, bermeterai cukup dan telah dinazegelen di KantorPos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti (P.);B. Saksi Saksi:1.

, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P (fotokopiKutipan Akta Nikah), yang merupakan akta otentik, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, isi dari bukti tersebut menjelaskan mengenai keadaanPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang melangsungkan perkawinanpada tanggal 20 Juni 1998 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuklinggau Muara Kelingi

PUTUSANNomor 1222/Pdt.G/2018/PA LLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Slamet Riadi Bin Sukamdi, tempat dan tanggal lahir Lampung Utara, 24Maret 1992, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa TuguSempurna, Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten MusiRawas, sebagai PemohonmelawanRatna

Dewi Binti Robiyanto, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 27Juli 1997, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun 2.B,Desa Karya Sakti, Kecamatan Muara Kelingi,Kabupaten Musi Rawas, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal15 November 2018 yang telah didaftarkan

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 25 September 2016, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten MusiRawas dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 406/77/IX/2016 tanggal 26Hal. 1 dari 10 hal.Put. No 1222/Pdt.G/2018/PA LLG.September 2016. Waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;2.

Bukti suratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 406/77/IX/2016 yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawastanggal 26 september 2016 yang telah bermeterai cukup dan telahdinazagellen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok bukti(P);B. Bukti saksi1.

Sukamdi bin Katimen, tempat dan tanggal lahir Belitar, tanggal 26November 1968, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun I, Desa Tugu Sempurna, Kecamatan Muara Kelingi,Kabupaten Musi Rawas, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 hal.Put.

Perk : PDM 96/LLG/Ep.2/03/2017 yang disusun secara Tunggal sebagai berikut :Sone Bahwa la Terdakwa Widodo Bin Rimin bersamasama denganImron, Adit dan Andre (ketiganya belum tertangkap) pada hari Kamistanggal 30 Juni 2016 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2016, bertempat di Desa SP 6 Mekar SariKecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas atau setidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau yang berwenang memeriksa

Saksi ARYONO Bin NALIMAN : Bahwa Saksi adalah teman dari Saksi Daryanto yang mengendarai mobilSuzuki APV warna abuabu metalik dengan nomor Polisi BE 2061 UCmilik Saksi SUGNYONO yang menjadi korban penodongan yang dilakukanoleh Terdakwa dan rekanrekan Terdakwa pada pada hari Kamis tanggal30 Juni 2016 sekira pukul 12.00 Wib di Desa SP 6 Mekar Sari KecamatanMuara Kelingi Kabupaten Musi Rawas ;Bahwa Saksi Daryanto menelpon Saksi bahwa ia telah menjadi korbanpenodongan yang dilakukan oleh penumpangnya

Muara Kelingi Kab.Musi Rawas di perkebunan sawit sekira pukul 12.00 wib, Terdakwabersama rekanrekan Terdakwa turun dari mobil dan beralasanmenjemput temannya dan saat setelah itu Terdakwa bersama rekanrekan Terdakwa langsung menodong Saksi Daryanto dan Terdakwamengikat Saksi daryanto dengan tali rafia warna biru dan tangan SaksiDaryanto di borgol, serta mulut Saksi disumpal dengan kain warna creamsupaya tidak berteriak ;Bahwa Terdakwa menodongkan senjata api ke kepala Saksi dan memintadompet Saksi

Unsur "Mengambil Suatu Barang" ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang menyatakan bahwa Terdakwa Widodo Bin Rimin pada hari Kamis tanggal30 Juni 2016 sekira pukul 12.00 Wib di Desa SP 6 Mekar Sari KecamatanMuara Kelingi Kabupaten Musi Rawas telah mengambil 1 (satu) unit mobilSuzuki APV warna abuabu metalik dengan nomor Polisi BE 2061 UC, dompetyang berisi uang Rp.90.000,00, (sembilan puluh ribu rupiah) Kartu SIM danKTP dengan demikian unsur ini telah terbukti secara

Kemudian sesampainya diDesa SP 6 Mekar Sari Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas,9terdakwa menyuruh saksi Daryanto Bin Priyo Sasmito untuk untukmengendarai mobil Suzuki APV tersebut ke arah perkebunan sawit yangterletak di pinggiran desa SP 6 dengan alasan bahwa masih ada temanterdakwa yang akan ikut ke Lampung.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kelingi Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Senin di Desa Pelalo pada tanggal 1 Desember 2008sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 221/04/X1/2008yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten RejangLebong tertanggal 9 Desember 2008;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 629/Pdt.G/2017/PA.Crp.3.

Bukti Surat:Fotokopi Akta Nikah Nomor 221/04/X1I/2008, yang aslinya dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 9Desember 2008, telah bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos,dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata Ssesuai dengan aslinya, diberitanda (P);B.

jenis sabusabu, Tergugat sering menjual dan menggadaikan barangbarang milikPenggugat serta Tergugat juga berbicara dan bersikap kasar kepadaPenggugat ;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah lagi kurang lebih satu setengah bulan lamanya hinggasekarang;Bahwa tidak ada usaha dari pihak keluarga Penggugat untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat ;saksi ke 2 umur 30 tahun, agama (Islam, pendidikanSLTP, perkerjaan pedagang, bertempat tinggal di Desa Pelalo, KecamatanSindang Kelingi

Asli dari bukti tersebut dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kelingi, yang padapokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 1 Desember 2008, bukti Surat tersebut merupakan akta autentiksehingga telah memenuhi syarat formal dan materiil untuk pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti, sesuai maksud Pasal 285 R.Bg. dan Pasal301 R.Bg.

Pernikahan Penggugat dan Tergugattercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kelingi tertanggal 9Desember 2008;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat seringmabukmabukan dan menggunakan narkoba, Tergugat kurangmemberikan nafkah kepada Penggugat serta sering berbicara kasardengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah hingga sekarang sudah lebihsatu setengah bulan lamanya; Bahwa pihak keluarga tidak