Ditemukan 996 data
439 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak di Perumahan PT Billy& Moon Blok CH. 5, Pondok Kelapa Jakarta Timur (vide Bukti P.5 S);B.
terletak di PerumahanPT Billy & Moon Blok CH.5 Pondok Kelapa Jakarta Timur (videBukti P.5S);B.
,terletak di Desa Kelapa Gading Pulo Gadung, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara (vide Bukti P.43z3);Sebidang tanah Kavling seluas 228 m, terletak di PerumahanPT Billy & Moon Blok AM Petak Nomor 4 Jenks OKP PondokKelapa, Kecamatan Jatinegara wilayah Jakarta Timur (videBukti P.43z4);Sebidang tanah Kavling seluas 228 m, terletak di PerumahanPT Billy & Moon Blok AM Petak Nomor 3 Jenks OKP PondokKelapa Kecamatan Jatinegara wilayah Jakarta Timur (videBukti P. 43z5);Sebidang tanah Kavling seluas 595
m, terletak di PerumahanPT Billy & Moon Blok AM Petak Nomor 2 Jenks OKP PondokKelapa, Kecamatan Jatinegara wilayah Jakarta Timur (videBukti P.43z6);Sebidang tanah Kavling seluas 289 m, terletak di PerumahanPT Billy & Moon Blok AM Nomor 2 Jenks OKP Pondok KelapaKecamatan Jatinegara wilayah Jakarta Timur (vide Bukti P.4327);Empat bidang tanah: Kititir (C) Nomor 1070 persil Nomor 82 D.tercatat atas nama Anaran bin Djain, Kititir (C) Nomor 1362persil 82 D. tercatat atas nama H.
, terletak di Perumahan PT Billy& Moon Blok AM Petak Nomor 2 Jenks OKP Pondok KelapaKecamatan Jatinegara wilayah Jakarta Timur;Sebidang tanah Kavling seluas 289 m?, terletak di Perumahan PT Billy& Moon Blok AM Nomor 2 Jenks OKP Pondok Kelapa KecamatanJatinegara wilayah Jakarta Timur;Empat bidang tanah : Kititir (C) Nomor 1070 persil Nomor 82 D.I,tercatat atas nama Anaran bin Djain, Kititit (C) Nomor 1362 persil 82 D.1tercatat atas nama H.
9 — 3
Penggugat mencurigai Tergugatmempunyai hubungan khusus dengan seorang perempuan, padahalkecurigaan Penggugat tersebut sama sekali tidak benar dan Tergugattidak pernah mempunyai hubungan khusus dengan seorang perempuan.Bahwa tidak benar dalil Penggugat yang menyatakan setelah menikahrumah tangga Penggugat dengan Tergugat selalu di warnai perselisinandan pertengkaran secara terus menerus dan tidak ada harapan lagi untukdidamaikan, karena terbukti setelah menikah, Penggugat dan Tergugatsempat honey moon
bisadihubungi.Bahwa atas jawaban tersebut, maka Tergugat mohon kiranya majelishakim menolak gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmengajukan replik secara lisan sebagai berikut:Bahwa Penggugat tetap pada dalildalilnya semula dalam surat gugatanuntuk bercerai dengan Tergugat yang disebabkan oleh terjadinyaperselisihan dan pertengkaran yang berakhir dengan pisah tempattinggal.Bahwa tidak benar jawaban Tergugat yang mengatakan pernah ke Balidalam rangka honey moon
percekcokan yangTerjadi antara Penggugat dengan Tergugat bukan lagi sebatas perselisihandan percekcokan yang lumrah terjadi bagi pasangan suami istri, melainkansudah menunjukkan tingginya intensitas perselisihan dan pertengkarantersebut, antara lain dalam salah satu kejadian yang tidak disangkal olehTergugat yakni Tergugat pernah meludahi Penggugat, demikian pulaPenggugat mengembalikan pakaianpakaian Tergugat ke rumah orang tuaTergugat.Menimbang jawaban Tergugat yang menyatakan pernah berbulanmadu (honey moon
8 — 1
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11Mei 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0583/55/V/2013 tanggal 11 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang danpada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pemalangselama 10 bulan; 2 229 son one nce moon nc
9 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Kodir Bin Hadro) terhadap Penggugat (Nunung Nurjanah Binti Moon) dengan iwadl berupa uang Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan
24 — 13
mencapai umur genap duapuluh satu tahun dan tidak lebih dahulu telah kawn ;aon Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2 dan P3, berupafoto copy KTP, KK atas nama Pemohon LINDA ERAWATI, terbukti bahwaPemohon Penduduk Kota Balikpapan ;aon Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3. berupa foto copyKutipan Akte Nikah No. 1068/87/XI1V/1994 tanggal 15 Desember 1994 dengandikuatkan oleh keterangan kedua orang saksi, terbukti bahwa Pemohon LINDAERAWATI dengan MULYADI telah menikah secara sah ;moon
ADI FIRMANZAH, dengan dikuatkan oleh keterangankedua orang saksi, terbukti bahwa anak adalah anak sah dari pernikahanPemohon LINDA ERAWATI dengan almarhum MULYADI RUSLI ;moon Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P7, berupa foto copyKutipan Akte Kematian No. 464.3/290/CBT/PEM/161/IX/2013, dengan dikuatkanHalaman 9 dari 1 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 20/Pdt.P/2015/PN Bppoleh keterangan kedua orang saksi, terbukti bahwa suami Pemohon yangbernama MULYADI telah meninggal dunia karena sakit yang
7 — 6
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (KI MOON NA Bin NA SUK CHAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIAN NURLAELA BINTI SAPRUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,- (lima ratus
65 — 6
1435 H. oleh 1" # sebagai Ketua Majelis, dihadiri olehSH $ dan sebagai Hakimhakim Anggota yangditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk memeriksa perkara ini.Penetapan ini diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari musyawarah itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Si# S dansebagai Hakimhakim Anggota serta dibantu oleh " # "sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Hakimhakim Anggota,Panitera Pengganti, moon
13 — 2
yang telah ditetapkan, PemohonWiliam menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut, Bemchon diversidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:'" aiocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;= *a8ocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;Solecooy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;2 Bahwa bukti surat P1 s/d P3 anata Fotocopy dan telah dibubuhi materaimem ntist ee ARR tA RR Ala A Ril aie aA tl mmm ARnlinisn Aas A mR AA Re eivle anSSCURUPI LPO MAE REGIA MUG MOON
9 — 0
Mojokert,Selanjutnya disebut "PEMOHON"MELAWANee wou 25 tahun,Pendidikan terahir SMU, agama Islam, pekerjaan , tempatined iEE Kota Mojokerto, Selanjutnya disebutTER MOON jsececence ence nmcanninninneneninnnnrecnentenenannaneens Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksinyadimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18Oktober 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, padatanggal 18 Oktober
13 — 1
tahun lebih dan selama ituTergugat sudah tidak pernah datang ketempat Penggugat dan pula tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui keluarga Penggugat sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tetap tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan nono nnn omens nenaBahwa, Penggugat telah menganggap cukup dan menyatakan tidaklagi menyampaikan sesuatu hal dan dalam kesimpulannya tetap dalamgugataninya MOON
45 — 11
tersebut telah memenuhi Standart FarmakopeIndonesia, peredaran obat bebas dalam hal ini klorfeniramina, Aseminofen danVitamin Bl dapat dijual oleh toko pracangan dan untuk obat keras (daftar G)dalam hal ini Deksamethasone dan Natrium Bicarbonat tidak dapat dilakukanoleh perorangan dan hanya dapat diedarkan atau dijual oleh sarana kesehatanyang berwenang (Apotek, Rumah Sakit, Puskesmas dan Balai Pengobatan) ;Bahwa efek samping dari obat keras tersebut (Deksamethason danNatrium Bicarbonat) adalah moon
8 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (KI MOON NA Bin NA SUK CHAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIAN NURLAELA BINTI SAPRUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,- (lima ratus
8 — 0
belumpernah menerima surat nikah dari KUA Kecamatan Sidoarjo dan sudahmempunyai seorang anak bernama Satria Dimas Pranata;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhan buktiperkawinannya untuk mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon danPemohon II yang bernama Satria Dimas Pranata, umur 12 tahun;Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam, oleh karena itupernikahan yang telah dilangsungkan pada hari Kamis, 19 Februari 2004tersebut, moon
12 — 0
Tulungagung dan telah dikaruniai 2 MOON , Usia 6 tahun (perempuan)ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON , Usia 4 tahun (perempuan)Bahwa, kondisi rumah 1angga Pemohon dan Termohon yang semula baik baik saja dan harmonis, mulai jadi masalah, terjadi pertengkaran danperselisihan sejak sekitar tahun 2009 lalu yang disebabkan:Selalu berselisih pahanselalu mengancam Psupaya memecat PemoTermohon tidak menherumah tangga, selalu mBahwa., Pemohon sudahberrsama memperbaikirumah tangga yang hartambah parah.Bahwa, kondisi
68 — 37
Moon Djau (anak perempuan dari saudara perempuan/ Tergugat II);5. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Fatma Aliju (saudara perempuan) adalah :1. Pr. Sarmin Machmud, ( anak perempuan dari saudara perempuan) meninggal dunia tahun 2010, semasa hidupnya tidak pernah menikah dan tidak pula, mempunyai keturunan;2. Lk. Yamin Machmud (anak laki-laki dari saudara perempuan); ahli warisnya 2 orang anak, masing-masing :2.1. Moh. M.
Moon Djau anak perempuan dari saudara perempuan mendapat 1/4 bagian / Tergugat II);3. Menetapkan almarhumah Fatma Aliju (saudara perempuan) mendapat 1/8 bagian ahli warisnya adalah :3.1. Lk. Yamin Machmud (anak laki-laki dari saudara perempuan) mendapat 2/6 bagian; ahli warisnya 2 orang anak, masing-masing :3.1.1. Moh. M. Nizar Machmud (Cucu laki laki dari saudara perempuan /Penggugat II)3.1.2. Siti Sabaria Machmud (cucu perempuan dari saudara perempuan/Penggugat III)3.2. Pr.
Yusuf Djau (anak lakilaki dari saudara perempuan/ Tergugat I);Moon Djau (anak perempuan dari saudara perempuan/ Tergugat II);1 Bahwa almarhumah Sitiria Aliju,(Pewaris) meninggal duniaTanggal 6 Maret 1988, semasa hidupnya menikah denganalmarhum Walango Djau (ayah kandung Tergugat I dan TergugatII serta nenek dari Tergugat III s/d Tergugat IX) semasa hidupnyakedua beragama Islam dan tidak dikaruniai anak.
Moon Djau (anak perempuan dari saudara perempuan/Tergugat II);Menimbang, Bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan keterangansaksi maka telah terbukti bahwa almarhumah Fatma Aliju (saudara perempuan)meninggal tahun 1981, dan semasa hidupnya telah menikah dengan almarhum7071Hasan Machmud, keduanya beragama Islam dan dikaruniai 6 orang anak, masingmasing bemama :Menimbang,Moh. M.
Yusuf Djau, anak lakilaki dari saudara perempuan;Moon Djau, anak perempuan dari saudara perempuan;Moh. M. Nizar Machmud, Cucu laki laki dari saudaraperempuan;Siti Sabaria Machmud, cucu perempuan dari saudara perempuan;Pr. Emrzara Machmud, anak perempuan dari saudaraperempuan ;8131 Pr. Nurhayati Machmud, anak perempuan dari saudaraperempuan;32 Pr. Iswari Machmud, anak perempuan dari saudara perempuan;33 Pr.
Yusuf Djau, anak lakilaki dari saudara perempuan;Moon Djau, anak perempuan dari saudara perempuan;Moh. M. Nizar Machmud, Cucu laki laki dari saudaraperempuan;92222930313233343536373839Siti Sabaria Machmud, cucu perempuan dari saudaraperempuan;Pr. Emrzara Machmud, anak perempuan dari saudaraperempuan ;Pr. Nurhayati Machmud, anak perempuan darisaudara perempuan;Pr. Iswari Machmud, anak perempuan dari saudaraperempuan;Pr.
Moon Djau (anak perempuan dari saudara perempuan/Tergugat II);5 Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Fatma Aliju(saudara perempuan) adalah :Pr. Sarmin Machmud, ( anak perempuan dari saudara perempuan)meninggal dunia tahun 2010, semasa hidupnya tidak pernahmenikah dan tidak pula, mempunyai keturunan;Lk. Yamin Machmud (anak lakilaki dari saudara perempuan); ahliwarisnya 2 orang anak, masingmasing :1 Moh. M.
14 — 4
atas kelahirannya, dikarenakanketerlambatan Pemohon mengurus penerbitan akta kelahiran atas nama Pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalil dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat suratP.1 sampai dengan P.6 dan 2 (dua) orang Saksi yang nama serta keterangannya telah disebutkan di depan;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokokpermohonan Pemohon, Hakim pemeriksa perkara a quo akanmempertimbangkan terlebih dahulu bukti P1, P.2, P3, P4, PB5 dan P.6; moon
57 — 27
KULO, BA dan NENGSIH , makaterbukti bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam dokumendokumen yangdimilikinya tidak sesuai dengan satu sama lainnya ; moon Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas untuk kepentinganpengurusan suratsurat/dokumen adanya perbuatan hukum untuk kepentingankepentingan lainnya kelak dikemudian hari bagi Pemohon yang berkaitan denganadanya ketidaksesuaian nama Pemohon yang tertulis dalam dokumendokumenyang dimilikinya akan tetapi orangnya adalah satu orang dan orang yang
110 — 44
Bank Mutiara, Tbk ;Tempat tinggal : Perumahan Billy Moon JI.Kelapa Hijau VIII Blok Qi Rt.Jenis KelaminKebangsaanAgama2. NamaUmurLahir diPekerjaan01/010, Kelurahan Pondok Kelapa, Kec. Duren Sawit,Jakarta Timur :: Perempuan 5 220202 202022220 IREQRIGSIA fonn nnn nnn nent nnnnnnnnnnnnnnnsS Kathlik j0snnnn nomen nnnnnnnnnnennnnnnnnennnannnns: ALAM GUNADI CAHYADI ;: 44 tahun 5: Jakarta, 23 Nopember 1968 ;: Karyawan PT.
13 — 6
didamaikan oleh pihak keluarga namun haltersebut tidak membuahkan hasil:Bahwa melihat perselisihan dan pertengkaran yang secara terus menerusdidalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, sehingga sangat sulituntuk mewujudkan tujuan perkawinan, yaitu membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warrahmah, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1Undangundang Nomor tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas. maka patut dan cukupberalasan menurut hukum, jika Penggugat moon
117 — 35
K950046 4S SMOKELESS WHEEL 6/1 50 28,00 1.400,0065 K2D0006 COLOUR SMOKE TUBE 40/5 100 18,00 1 800,0066 K71A015A 100S ALLIGATOR 8/1 100 26,00 2.600,0067 K71A0158 100S TIGER SHARK 8/1 100 26,00 2.600,0068 K71A006 114S DOUBLE DRAGON 1/1 100 19,00 1.9000069 K51A080 138S GREAT IDEAL 1/1 100 21,00 2.1000070 K621004 ASSORTED ROCKE FOUR STYLE 5/1/23 100 24.00 2.400,0071 K712043 20S CRACKLING RAIN IN COCONUT 16/1 100 24,00 2.400,00TREE72 K712045 20S BRIGHTLY NIGHT 8/1 100 15,00 1.500,0073 K712044 20S STAR AND MOON
FOUNTAIN 8/1 50 21.00 1050.00K950046 4S SMOKELESS WHEEL 6/1 50 28.00 1400.00K2D0006 COLOUR SMOKE TUBE 40/5 100 18.00 1800.00K71A015A 1008 ALLIGATOR 8/1 100 26.00 2600.00K71A015B 1008 TIGER SHARK 8/1 100 26.00 2600.00K71A006 1148 DOUBLE DRAGON 1A 100 19.00 1900.00K51A080 1388 GREAT IDEAL 1A 100 21.00 2100.00K621004 ASSSORTED ROCKET FOUR STYLE 01/05/1923 100 24.00 2400.00 K712043 20 CRACKLING PAIN IN COCONUT 16/1 100 24.00 2400.00K712045 20S BRIGHTLY NIGHT 8/1 100 15.00 1500.00K712044 20S STAR AND MOON