FADHILAH, S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYATULLAH

SUDIRMAN Bin SURO KARIMIN, tempat/tanggal lahir : Madiun/O1 Januari1964, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Kasin RT. 019RW. 007 Desa Ampeldento Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, selanjutnya disebut PEMOHON J;MUHAMMAD MUFLIH Bin H.

MUHAMMAD MUFLIH Bin H. SUDIRMAN, umur 25 tahun;b. MUHAMMAD YUSUF Bin H. SUDIRMAN, umur 17 tahun;Bahwa, YUSTINI Binti SUJONO pada tanggal 27 Februari 2018meninggal dunia karena sakit berdasarkan Surat Keterangan Kematiandari Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 3507KM230920190002 pada tanggal 23 September 2019 yang selanjutnyadisebut sebagai PEWARIS;Bahwa, Bapak Kandung Pewaris yang bernama SUJONO masih hiduphingga sekarang;Hal 2 dari hal 6 Penetapan No. 1423/Pdt. P/2020/PA.Kab.Mlg.5.

SUDIRMAN Bin SURO KARIMIN, MUHAMMAD MUFLIH Bin H.SUDIRMAN, MUHAMMAD YUSUF Bin H. SUDIRMAN;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Para Pemohon;4.

jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama:XXXXXXXXXXXX ,DINti XXxXxxxxxx, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasebagai teman dekat Penggugat; Bahwa saksi tahuPenggugat dan Tergugat dahulu suami istri dansekaramng telah bercerai pada bulan Juli 2013; Bahwa saksi tahu selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak yaitu bernama; Abyan Manikal Kustoyolakilaki, dan Muhammad Rizki Muflih

lakilaki; Bahwa saksi tahu anak yang tiggal bersama dengan PenggugatMuhammad Rizki Muflih dan yang ikut bersama dengan TergugatAbyan Manikal Kustoyo; Bahwa saksi tahu Penggugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipildan Tergugat bekerja sebagai penjaga parker di Toko; Bahwasaksi tahu Penggugat menginginkan anak yang bernamaAbyan Manikal Kustoto yang sekarang ikut dengan Tergugat dimintaHalaman 8 dari 17 halaman Put.

XXXXXXXX biN XXXxxxx yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga;Bahwa saksi tahuPenggugat dan Tergugat dahulu suami istri dansekaramng telah bercerai pada bulan Juli 2013;Bahwa saksi tahu selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak yaitu bernama; Anak kedualakilaki, danAnak kedua lakilaki;Bahwa saksi tahu anak yang tiggal bersama dengan PenggugatMuhammad Rizki Muflih

Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak yaitu Abyan Manikal Kustoyo ikut dengan Tergugatdan Muhammad Rizki Muflih ikut dengan Penggugat;3. Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat bercerai Abyan ManikalKustoyo tinggal bersama Tergugat selaku ayahnya namun sekaranganak tersebut tinggal bersama Penggugat selaku ibunya;4. Bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil yang memilikipenghasilan tetap dan mempunyai perangai yang baik;5.

2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
SAMSIR Bin ABD. JALIL Alias POKA

., M.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
REGAR CHANDRA Bin FAHRUDIN

Fatur Muflih bin H. Abd. Muas Dg. Lira)dengan Pemohon II (Asdariyanti bintiKamaruddin Dg. Tiro)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2018di Dusun Gambong, Desa Tangkebajeng, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;

3.

Fatur Muflih bin H. Abd. Muas Dg. Lira,tempat/tanggal lahir, Makassar, 7 Agustus 2000 (20 tahun),agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx Xxxxxx, pendidikan SLTA,alamat xxxxxX XXXXXXXX XXXXXXX, XXX XXX, XXX XXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Pemohon I:2. Asdariyanti binti Kamaruddin Dg.

Fatur Muflih bin H. Abd. Muas Dg. Lira(Pemohon 1) dan Asdariyanti binti Kamaruddin Dg. Tiro (Pemohon Il);D. Mahar berupa 1 (Set) perhiasan emas seberat + 33 (tiga puluhtiga) gram;E. Imam yang menikahkan bernama Drs. Hidayat Dg.

Fatur Muflih(lahir tanggal 24 November 2018);hal 2 dari 10 pen.

Fatur Muflih bin H.Abd. Muas Dg. Lira) dengan Pemohon II (Asdariyanti binti KamaruddinDg. Tiro) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2018 di DusunGambong, Desa Tangkebajeng, xxxxXxXxXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXKX XKXKXKXXKXXK, XOXKKKOKOKOKOKK YOOXhal 8 dari 10 pen. No.408/Pdt.P/2020/PA Sgm.4.

Dan MUFLIH, SH.

perkara tersebut, memori banding dan kontra memori banding yangdiajukan para pihak berperkara, serta berkas perkara selengkapnya, makaterlepas dari pertimbangan pengadilan tingkat pertama maupun keberatanPembanding dalam memori bandingnya, pengadilan tingkat banding sebelummemasuki pokok perkara terlebih dahulu mempertimbangkan mengenaikedudukan hukum (legal standing) Pemohon/Terbanding sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon/Terbanding telah memberikan Kuasakepada ZUMAN MALAKA, SH., SHI, MH. dan MUFLIH

domisilihukumnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 4 ayat(1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 jo Putusan Mahkamah KonstitusiNomor 101/PUUVII/2009, dengan tanpa mengaitkan dengan OrganisasiAdvokat, maka Advokat sebelum menjalankan profesinya harus telahmengangkat sumpah di depan sidang terbuka Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Berita Acara Sumpah yangterdapat dalam berkas perkara a quo, Kuasa Pemohon/Terbanding atas namaZUMAN MALAKA, SH., SHI., MH. dan MUFLIH

Menyatakan Terdakwa Muflih Bin Romli Cek Agus tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena pencarian sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

mohon agarHakim memutuskan : Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa petitum poin ke 1 bergantung pada dikabulkantidaknya petitumpetitum selainnya sehingga dengan demikian petitum poin ke 1akan dipertimbangkan setelah mempertimbangkan petitumpetitum selainnyatersebut;Menimbang, bahwa dalam petitum poin ke2, para Pemohon mohonagar Hakim memberikan ijin kepada para Pemohon untuk mengubah namaPenetapan Nomor 17/Pdt.P/2017/PN MtpPage 7 of 11anaknya yang dahulu bernama MUHAMMAD MUZAQQY MUFLIH

menjadiMUHAMMAD MUZAKKY MUFLIH;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan faktafakta dan mendengaralasanalasan pemohon untuk melakukan perubahan nama terhadap anak paraPemohon tersebut dikaitkan dengan Pasal 52 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan tersebut maka beralasanhukum

MUHAMMAD MUZAQQY MUFLIH, Nomor 6303LU050220130026, tertanggal 7 Februari 2013, yang ditandatangani Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar diketahui bahwainstansi pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil tersebut adalahDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, terhadap petitumke3 permohonan para pemohon ini maka beralasan untuk Majelis Hakim untukmengabulkannya pula;Menimbang, bahwa petitum kedua hingga

Menetapkan anak bernama Muhammad Iffat Muflih lahir tanggal 9 Juli 2014 berada dibawah Pengasuhan/ hadhanah Penggugat ;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Muhammad Iffat Muflih tersebut pada Penggugat; 4.

NAUFAL MUFLIH ATHA'ILAH, umur : 4 tahun;c. M. JIDAN ALHIKAMI ROSMA, umur : 3 tahun;Untuk itu Penggugat Rekonpensi mohon ditetapkan sebagai wali/pengasuh anak yangbernama :a. AMRU FAISAL RATHAN ROSYID, umur :11 tahun;b. NAUFAL MUFLIH ATHA'ILAH, umur : 4 tahun;c. M.

NAUFAL MUFLIH ATHA'ILAH, umur : 4 tahun;3. M. JIDAN ROSMA, umur : 3 tahun;Menghukum Tergugat Rekonpensi dikarenakan Penggugat Rekonpensi memohon sebagaiwali / pengasuh anak tersebut diatas maka Tergugat Rekonpensi harus menyerahkan ketigaanak tersebut diatas kepada Penggugat Rekonpensi apabila Tergugat Rekonpensi TIDAKMEN YERAHKAN KEPADA PENGGUGAT REKONPENSI, DISERAHKAN DENGANPAKSA/ BANTUAN YANG BERWAJIB.DALAM KONPENSIDAN REKONPENSI1.

Naufal Muflih Atha'ilah, umur 4 tahun,c. M.

Naufal Muflih Atha'ilah, umur 4 tahun,3, M. Jihad AlHikami Rosma, umur 3 tahun.10Berada dibawah pengasuhan saya ibunya, dengan di dampingi nenek dan kakek sebagaiorang tua tergugat rekonpensi yang juga beliaunya berdua sebagai seorang pendidik puladalam keadaan alhamdulillah sehat wal afiat.5. Rekonpensi nomor 5 tidak benar.

NAUFAL MUFLIH ATHA'!LAH, umur : 4 tahun;c. M.

., S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
3.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
ANTO alias PAPA AIRA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah penulisan nama dan tahun lahir di buku pasport lama bernama Muhammad Muflih Rais Perdana tahun lahir 2003, menjadi M. Muflih Perdana Ridwan, lahir 2001.3. Memerintahkan kepada Dinas Imigrasi Kota Ternate untuk mencatat dalam daftar yang telah tersedia tentang perbaikan penulisan nama dan tahun lahir anak Pemohon.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;

ICHWAN SALEH, saksi ANDI AHMAD MUFLIH ROIHAN Alias ANDIULLI Bin ANDI ALIMUDDIN, saksi MALFITO FINANDA Alias FITO Bin ABD.MALIK, saksi REHAN ANANDA Alias AAN Bin MUH.

ALIAS, ANDI AHMAD ROFII Alias ANDI ECA Bin MUH.ICHWAN SALEH, ANDI AHMAD MUFLIH ROIHAN Alias ANDI ULLI Bin ANDIALIMUDDIN, MALFITO FINANDA Alias FITO Bin ABD. MALIK, REHANANANDA Alias AAN Bin MUH. AJIP dan DHENY ARDYAN Alias DENY BinPARDI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

ICHWAN SALEH, ANDIAHMAD MUFLIH ROIHAN Alias ANDI ULLI Bin ANDI ALIMUDDIN, MALFITOFINANDA Alias FITO Bin ABD.

ICHWAN SALEH, ANDIAHMAD MUFLIH ROIHAN Alias ANDI ULLI Bin ANDI ALIMUDDIN, MALFITOHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN. Snj.FINANDA Alias FITO Bin ABD.

ICHWAN SALEH, ANDIAHMAD MUFLIH ROIHAN Alias ANDI ULLI Bin ANDI ALIMUDDIN, MALFITOFINANDA Alias FITO Bin ABD. MALIK, REHAN ANANDA Alias AAN Bin MUH.AJIP dan DHENY ARDYAN Alias DENY Bin PARDIBahwa Terdakwa mengambil Handphone tersebut tanpa sepengetahuanpemiliknya sebanyak 8 ( delapan ) buah handphone yang telah saya cur!

Menerima dan Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa seorang anak Laki Laki bernama AFIS MUFLIH FIDAROIN lahir di Nganjuk pada tanggal 23 Desember 2010, anak kandung ke 3 dari suami istri WARAS dan SUSI WIBAWATIYATUN adalah anak angkat sah dari Para Pemohon suami istri (JUMINGAN dan CHUSNA MAULIDA).3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 192.000 (Seratus Sembilan Puluh Dua Ribu Rupiah)

Menerima dan Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa seorang anak Laki Laki bernama AFIS MUFLIH FIDAROIN lahirdi Nganjuk pada tanggal 23 Desember 2010, anak kandung ke 3 dari suami istri WARASdan SUSI WIBAWATIYATUN adalah anak angkat sah dari Para Pemohon suam1 istri(JUMINGAN dan CHUSNA MAULIDA).3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 192.000 (Seratus SembilanPuluh Dua Ribu Rupiah)Hakim TunggalPanitera Pengganti:M.

., S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
FRENKY WIJAYA Alias FRENGKI WIJAYA Alias HENGKI

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
2.PRIHANIDA DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MUFLIARDI RAHMAN Als ARDI Bin MUFLIH

MUFLIH NOOR,SH.. MH. Sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, yang dibantuoleh : Drs. AKROM. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnyaTergu gat; 222222 2 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn enn nnn nennanne nen nnenasHakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. ABD. ADHIM Drs. JUMADIPanitera PenggantiTtdDrs. H. MUFLIH NOOR, SH.. MH. TtdDrs. AKROM.Perincian biaya perkara:1.

Muflih Sakwan4. Namun rumah tangga pemohon dan termohon mulai diwamai dengan percekcokansetelah anak pemohon dan termohon bam berumur 2 (dua) bulan dimana termohon tidakmau kalau anak Andi Muh.Muflih Sakwan dijaga oleh ibu Pemohon. Sementaratermohon hanya menginginkan kalau anak dijaga oleh pemohon sendiri sedangkanpemohon menjual pecah belah dipasar sentral, sehingga tidak memungkinkan bayidibawa kepasar.5.

Muflih Sakwan.e Bahwa, saksi menerangkan bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon, terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan pemohon dan termohon berselisih pahamdengan masalah anak, termohon tidak mau kalau orang tua pemohon yang menjagaanaknya sementara termohon sendiri bekerja sebagai honorer (perawat RSUDMaddukkelleng Sengkang) tidak ada yang menjaga anak tersebut sementara termohonyang menghendaki agar pemohon yang menjaga anaknya dimana pemohon sendirimenjual pecah belah disentral sehingga

Muflih Sakwan dalam asuhantermohon.e Bahwa pemohon dan termohon sering cekcok dan bertengkar karena masalahanak, termohon tidak mau tinggal dirumah orang tua pemohon dan tidak menghendakianaknya dijaga oleh orang tua pemohon sedangkan termohon bekerja sebagai tenagahonor di Rumah Sakit Umum Lamaddukkelleng.e Bahwa saksi pemah melakukan usaha untuk merukunkan rumah tangga pemohondan termohon dan berhasil rukun selama 15 (lima belas) hari kemudian cekcok lagi,sehingga penggugat dan tergugat pisah tempat

Muflih Sakwan (lahir tanggal 6Juli 2010.e Bahwa, benar rumah tangga pemohon dan termohon telah tejadi perselisihan danpertengkaran yang terns menerus disebabkan masalah anak, termohon tidak mau kalauanaknya dijaga oleh orang tua pemohon dan menginginkan kalau anak dijaga olehpemohon sendiri, dimana pemohon menjual pecah belah di pasar sentaral dan tidakmemungkinkan bayi dibawa kepasar sehingga keduanya telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 8 (delapan) bulan tanpa saling memperdulikan lagi dan

Muflih Noor, SH., MH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan manaoleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum7dengan didampingi oleh Drs. Akrom sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisTtdTtdDrs. Abd. Adhim Drs. JumadiPanitera PenggantiTtdTtdDrs. H. Muflih Noor, SH., MH.Drs. AkromPerincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 30.000, 2. Biaya proses :Rp. 25.000,3.