Ditemukan 6899 data
1.BAMBANG TRI SASONGKO
2.ANASTASIA MARIA
11 — 2
alasan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon di Sumberpucung, Malang pada 12 Februari 1987telah melangsungkan perkawinan, hal tersebut seperti ternyata dariKutipan Akta Perkawinan No. 3/1987 tertanggal 12 Februari 1987 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat IIMalang, tertulis atas nama atas nama STEFANUS BAMBANG TRISASONGKO, lahir di Malang 06 Juni 1961 dengan ANASTASIA MARIA,GUNAWAN, lahir di Malang 12 Desember 1968; Bahwa Para Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPara
dan tempat lahir yang betul);Alasan nama dan tempat lahir Pemohon dirubah untuk Penyesuaiandengan KTP, KK dan Akta Kelahiran Pemohon dan penyesuaian namaPemohon II dengan KTP, KK dan Kutipan Akte Kelahiran Il Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebutdan mengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara
1.ABDUL RAZAK
2.PATIMAH JAHURA
17 — 6
Saksi : Ahmad Zainafiah:Yang didengar keterangannya dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan ParaPemohon ; Bahwa Para Pemohon mengajukanpermohonannya di Pengadilan Negeri Rantau, karena akan merubahakta nikah Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon telah menikah padaSabtu, 21 Juni 2014 dan telah memperoleh buku nikah dari KUAKecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin, akan tetapi namaPara Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah tidak
Saksi : Normansyah;Yang didengar keterangannya dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan ParaPemohon ;Bahwa Para Pemohon mengajukanpermohonannya di Pengadilan Negeri Rantau, karena akan merubahakta nikah Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon telah menikah padaSabtu, 21 Juni 2014 dan telah memperoleh buku nikah dari KUAKecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin, akan tetapi namaPara Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah tidak samadengan
1.ISMAIL
2.PARIHAH
21 — 6
Bahwa Para Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan abjad namaPara Pemohon pada Akta Kelahiran Anak karena ada kesalahan/kekuranganpengetikan nama Para Pemohon yaitu tertera ATIN MULYANI, tempat lahir diBATAM, pada tanggal 12 MARET 2006, Anak Kesatu Perempuan dari Suami Isteri: ISMAEL dan PARIHA seharusrnya tertera ATIN MULYANI, tempat lahir di BATAM,3pada tanggal 12 MARET 2006, Anak Kesatu Perempuan dari Suami Isteri : ISMAILdan PARIHAH, sebagaimana nama yang tertera pada Kutipan Akta
Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksanayang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menunjukkan salinanpenetapan yang telah berkekuatan hukum tetap, untuk selanjutnya agar PejabatPencatatan Sipil tersebut membuat catatan pinggir pada register akta catatandan kutipan akta catatan sipil, dan selanjutnya merekam data perbaikan namaPara Pemohon dalam data base kependudukan;4.
14 — 9
dan Nama PemohonI LILIK BINT SAIDJAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 871972, tetapidalam Dokumen Pemohon yang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) tertulis Nama Pemohon SUMIT BINRAJI dan Nama Pemohon II LILIK MARSILAH BINTI SAIDJAN TempatTanggal Lahir Tuban, 07 Agustus 1972 sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon SUMIT BIN RADJI dan Nama Pemohon IlLILIK BINT SAIDJAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 871972, NamaPara
Menimbang bahwa buktibukti surat berupa fotokopi tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokserta tidak ada pihak yang menyangkal, maka bukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti di persidangan dan mempunyai nilai pembuktian yangsempurna, mengikat dan menentukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1 s/d P. 6, buktibuktitersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian, maka telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bahwa telah terjadi kesalahan penulisan namapara
1.SUGI
2.DURA
34 — 18
Bgl.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini,maka segala sesuatu yang terjadi di persidangan dan tercantum dalam BeritaAcara Persidangan, dianggap tercantum sebagai bagian dari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon diajukan agarPengadilan Negeri Bengkulu memberikan Penetapan untuk Perbaikan NamaPara Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak ke 1 (
(bukti P1, P2, P3); Bahwa benar Pemohon bermaksud melakukan Perbaikan NamaPara Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak ke 1 (dua) dari bernamaELPEN MERAWAN SAPUTRA no. 477/341/AK/D/BU/2008 . tanggal 9Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenBengkulu Utara yang semula tercantum Sugianto dan Dora Yatul Ainimenjadi SUGI dan DURA agar sama dengan dokumen dokumenlainnya;.Halaman 6 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2021/PN. Bgl.
1.Hajjah ALMINAH
2.FASHA AJI RISKI BAHTIAR
Tergugat:
SARIFUDIN IDRIS Alm.
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pandeglang
125 — 24
Penggugat tersebut ; Menyatakan gugatan Penggugat di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPandeglang sebagaimana tercantum dalam Register perkaraNo.28/Pdt.G/2019/PN.Pdl atas nama para pihak tersebut di atas, dicabutHalaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor: 28/Pdt.G/2019/PN.Pdldan dicoret dalam Register Perkara Perdata Gugatan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pandeglang; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pandeglang untuk mencatatpencabutan perkara perdata Register No.28/Pdt.G/2019/PN.Pdl atas namapara
1.SUNARJI MATIAS YAHYA
2.PUJI ASTUTI
24 — 4
PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2015/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TRENGGALEK yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas namaPara Pemohon :SUNARJI MATIAS YAHYA, Tempat tanggal lahir di Trenggalek, 01 Juli1979, Agama Kristen, Jenis kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Alamat diDusun Parang, RT. 013, RW. 005, Desa Bangun
62 — 12
PUTUSANNomor 101/Pid.B/2014/PN.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmomanne Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas namaPara Terdakwa : n+ nnn nen nn nnn nn nnn nnn nnn nnnnn nn nena ne nennnn1. Nama lengkap : MAHFUD SAMSUL HADIBin H.
12 — 5
Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut maka Para Pemohon dalammengurus Akta Kelahiran anakanak mengalami hambatan sehingga ParaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Bangilguna dijadikan sebagai alas hukum untuk membenarkan penulisan namaPara Pemohon pada Kutipan Akta Nikah tersebut yang selanjutnyadigunakan untuk mengurus Akta Kelahiran anakanak pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan;6.
kKewenangan PengadilanAgama Bangil; Menimbang, bahwa Majelis perlu mempertimbangkan lebih lanjutapakah Para Pemohon berhak atau tidak mengajukan penyesuaian namasebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Nikah Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis serta saksisaksiyang diajukan oleh Para Pemohon, terdapat kesesuaian antara yang satudengan yang lain, tidak lain dan tidak bukan bahwa nama yang tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 128/66/V/2005 tanggal 27 Mei 2005, adalah namaPara
1.OONG SOLEHADIN
2.WILDA ARTIKA
17 — 2
Kutipan Akta Kelahiran Para Pemohon ;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 47/Padt/P/2018/PN.GrtBahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperbaiki penulisan nama Para Pemohon yang tercantum didalamKutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon tersebut yaitu dari yang tertulisSolehadin menjadi Oong Solehadin dan dari yang tertulis Siti Nurjanahmenjadi Wilda Artika;Bahwa baru baru ini Pemohon datang ke kantor DinasKependudukan Dan Penatatan Sipil untuk memperbaiki penulisan namaPara
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan namaPara Pemohon yang tertera di dalam kutipan Akte Kelahiran anakPara Pemohon Nomor : 3205LT100120110942 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGarut tanggal 10 Januari 2011, dari yang tertulis Solehadin menjadiOong Solehadin dan dari yang tertulis Siti Nurjanah menjadi WildaArtika;3.
15 — 0
Bahwa ternyata didalam Kutipan Akta Nikah ~~ yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto tanggal 06 September 1984dan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 70 tanggal 05April 1995 tersebut terdapat kesalahan penulisan namaPara Pemohon dan tanggal lahir para Pemohon.
13 — 0
Pencatatan Nikahmenentukan bahwa perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupunwali harus berdasarkan kepada Penetapan pengadilan pada wilayah yangbersangkutan, sedangkan yang .dimaksud pengadilan di sini sesuai pasal 1ayat (5) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia nomor: 11 trahun 2007tentang Pencatatan Nikah adalah Pengadilan Agama atau MahkamahSyariyah, dengan demikianperkara aquo berada dalam lingkup kewenanganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa bukti surat (P.1;,dan P.2); berupa KTP atas namaPara
Pemohon, yang merupakan akta autentik sesual dengan pasal 1 angka12 Undangundang nomor: , 23.tahun. 2006 tentang AdministrasiKependudukan, telah terbukti bahwa,para Pemohon sebagai pendudukKabupaten Kediri yang sah; beragama Islam; serta terbukti pula bahwa tempattinggal para Pemohon berada di wilayah hukum Pengadilan Agama KabupatenKediri, maka perkara ini menjadi wewenang.Pengadilan Agama KabupatenKediri;Menimbang, bahwa bukti (P.4) adalah Kutipan Akta Nikah atas namaPara Pemohon yang dibuat dan
146 — 22
untuk ujian akhir nasional disekolahnya,makanya para pemohon ini memohon penetapan dariPengadilan agar dapat diperbaiki akta kelahirannya danidentitas lainnya agar tidak ada kesalahan lagi;Bahwa saksi kenal dengan suratsurat bukti yangdiperlinatkan kepada saksi, dan saksi sebelumnya jugatelah diperlihatkan oleh para Pemohon dansepengetahuan saksi isi dari suratsurat bukti tersebutbenar demikian adanya ;Bahwa tujuan para Pemohon adalah agar segala macamsurat menyurat yang menyangkut identitas atas namapara
memohon penetapan dariPengadilan agar dapat diperbaiki akta kelahirannya danidentitas lainnya agar tidak ada kesalahan lagi;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2015/PN Bkt.e Bahwa saksi kenal dengan suratsurat bukti yangdiperlinatkan kepada saksi, dan saksi sebelumnya jugatelah diperlihnatkan oleh para Pemohon dansepengetahuan saksi isi dari suratsurat bukti tersebutbenar demikian adanya ;e Bahwa tujuan para Pemohon adalah agar segala macamsurat menyurat yang menyangkut identitas atas namapara
39 — 10
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah namaPara Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan ParaPemohon Nomor: 001/BGL/2000, tanggal 3 Pebruari 2000tersebut serta Dokumendokumen lainnya, dari nama yangsemulatertulis NENGAH RUPADI dan NI WAYANBANGSAL, menjadi NENGAH RUPADI dan NI WAYANMASAL;3.
Bahwa namaPara Pemohon dalam Akta Perkawinan terjadi kesalahan dimana nama ParaPemohon tercatat Nengah Rupadi dan Ni Wayan Bangsal yang seharusnya Nengah Rupadi dan Ni Wayan Masal;nrenonane Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannnya ParaPemohon mengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P5 dan 2 orangsaksi yaitu saksi Gede Petrus Antara dan saksi Gede Abraham;; nomeonne Menimbang, bahwa Bukti P3 berupa Akta Perkawinan Nomor001/BGL/2000 membuktikan bahwa benar Para Pemohon telah menikah
7 — 0
Bahwa Permohonan ini sebagai syarat untuk pembuatan KK, karena namaPara Pemohon yang tertuis Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal XXXXxX tertulis Miskun bin Sanistar Tempat tanggal lahir, KebumenXXXXX Tahun dan XXXXX Tempat tanggal lahir, Kebumen XXXXX Tahunsedangkan dalam KTP dan KK pemohon NO: XXXXX , tertulis;a. XXXXX tempat tanggal lahir, Kebumen, XXXXX;b. XXXXX tempat tanggal lahir, Kebumen, XXXXX;4.
Bahwa akibat dari kesalahan dalam penulisan tersebut, para Pemohondalam mengurus persyaratan KK Pemohon, karena memerlukan satu namaPara Pemohon yang jelas dan benar yaitu :a. XXXXX tempat tanggal lahir, Kebumen, XXXXX;b. XXXXX tempat tanggal lahir, Kebumen, XXXXX;5. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kebumen segera memeriksa menetapkan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.
1.SAHARUDDIN. A. R.
2.SITI MAESAROH
23 — 4
Memberikan ijin Kepada Para Pemohon untuk memperbaiki namaPara Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahirananak Para Pemohon bernama KEISA MEILANI Akta kelahiranNomor: 17646/D/2008 yang di terbitkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Nganjuk Tertanggal 11November 2008 yaitu SAHARUDIN Dan SITI MAISAROH MenjadiSAHARUDDIN. A.R Dan SITI MAESAROH;3.
Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan namaPara Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan Catatan Sipil KotaBalikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipildan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon bernama KEISAMEILANI Nomor : 17646/D/2008 yang diterbitkan Oleh DinasKependudukan Catatan Sipil Kota Nganjuk Tertanggal 11 November 2008;4.
11 — 2
Sawahan Surabaya;eBahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohoan ini adalah untukmerubah nama Para Pemohon pada Akta Perkawinannya dari NamaPemohon FERRY SOEWOTO menjadi FERRY MOMOR dan namaPemohon II dari ANASTASIA PURBANI WIDIASTUTI menjadiPOERBANI WIDIASTUTI;ceneneo=Halaman 5 dari 10 Penetapan No : 572/Pdt.P/2016/PN Sby.eBahwa alasan Para Pemohon merubah namanya tersebut supaya namaPara Pemohon pada Akta Perkawinannya sama dengan nama yangtertera pada Akta Kelahiran Para Pemohon4.
Sawahan Surabaya;eBahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohoan ini adalah untukmerubah nama Para Pemohon pada Akta Perkawinannya dari NamaPemohon FERRY SOEWOTO menjadi FERRY MOM OR dan namaPemohon II dari ANASTASIA PURBANI WIDIASTUTI menjadiPOERBANI WIDIASTUTI;200200eBahwa alasan Para Pemohon merubah namanya tersebut supaya namaPara Pemohon pada Akta Perkawinannya sama dengan nama yangtertera pada Akta Kelahiran Para PemohonTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan
1.G. Winarto Wijaya
2.Yunika Wijaya
17 — 5
.: 304/WNI/1987 tanggal 17 Maret 1987 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, tertulis atas namaOng, Noeng Oeng dengan Tan, Djioe Yong; Bahwa para pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon / Pemohon / Pemohon II yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan No.: 304/WNI/1987 tanggal 17 Maret 1987 yang dikeluarkanHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 286/Padt.P/2019/PN Migoleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya disitu tertulis Ong, Noeng Oengdengan Tan, Djioe Yong diubah
Oengdengan Tan, Djioe Yong diubah/diganti menjadi Gwinarto Wijayadengan Yunika Wijaya;Alasan dirubah adalah agar nama Para Pemohon / Pemohon /Pemohon Il sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran, yaitu GwinartoWijaya dengan Yunika Wijaya;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagi berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara
60 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan menurut hukum bahwa segala suratsurat yang atas namaPara Tergugat yang ada dalam kekuasaanya mengenai tanah perumahandan rumah panggung objek sengketa adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan mengikat;7. Menyatakan menurut hukum bahwa putusan ini dapat dijalankan(Uitvoebaar Bij Voorrad) meskipun dalam perkara ini ada atau terjadiupaya hukum Verzet, Banding, Kasasi atau upaya hukum lainnya;8.
Lakka;e Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Iluntuk menguasai dan memiliki objek sengketa dalam perkara ini adalahmerupakan perbuatan melawan hukum/melanggar hak Paisa (Penggugat)sebagai pemilik;e Menghukum Tergugat dan Il atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan tanah perumahan dan rumah panggung objeksengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong, utuh, sempurna dantanpa beban apapun;e Menyatakan menurut hukum bahwa segala suratsurat yang atas namaPara
78 — 25
tersebut dibuatkan oleh Para Pemohon,namun ternyata setelah akta kelahirannya jadi dan akta kelahirantersebut akan diserahkan ke DINSOS oleh pihak DINSOS bahwa aktakelahiran tersebut salah dikarenakan di akta kelahiran tersebut tertulisnama anak tersebut dipakai nama yang sudah diganti oleh ParaPemohon dan nama orangtua tertulis nama Para Pemohon bukannama lbu kandungnya;Bahwa yang tertulis di akta kelahiran tertulis nama DWI SAFITRILESTARI sedangkan nama orangtuanya di akta kelahiran tertulis namaPara
menjadi nama orangtua kandung yang bernama ET RAHMAWATIdan nama anak AYU SAFITRI dikabulkan, maka diperintahkan kepadaPara Pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahan nama ParaPemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kebumen paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Para Pemohon, selain itudiperintahkan pula kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten untuk mengganti namaPara