Nurmalis M dan Syamsuhartono, S.Ag.,S.E.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi para HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Elsi Suryani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Nurmalis M Syamdarma Futri, S.Ag, M.HSyamsuhartono, S.Ag.,S.E. Panitera Pengganti,Elsi Suryani, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1.

Nurmalis Mdan Rusdi, S. Ag, MH sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga, dengan dihadiri olen HakimHakim Anggota yang sama,Hal 1 dari 6 hal, Putusan Nomor 0089/Padt.G/201 7/PA.AGMserta Narusni, BA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs. Abd. HamidDra. Nurmalis MHakim Anggota,Panitera Pengganti,Rusdi, S.Ag., M.HNarusni, B.APerincian biaya perkara : 1.

Nurmalis M. dan Faisal Amri, S.H.I., M.H. sebagai Hakim Anggotaserta dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Ida Fitriyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti di luar hadirnyaPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisH. Soleh, Lc.,M.A.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Nurmalis M.

Nurmalis M dan Indra Fitriadi, S. Ag, M. Ag,. sebagai HakimHal 4 dari 5 hal, Putusan Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.AGMHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotayang sama, serta Jawahir, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,dtoDra. Nurmalis MHakim Anggota,dtoIndra Fitriadi, S. Ag, M. AgPerincian biaya perkara :1.

Nurmalis M danDrs. Ramdan sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Khairulhalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.AGMGusman, S.H. sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya Penggugat danTergugat;Perincian Biaya Perkara :1.af fb DNHakim Anggota,Dra. Nurmalis MHakim Anggota,Drs.

Nurmalis M dan NidaulHalaman 5 dari6 Putusan No. 365/Pdt.G/2020/PA.Crp.Husni, S.H.I, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota serta Ardiansyah, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Termohon tanpa hadirnyaPemohon,HakimHakim Anggota,dtoDra. Nurmalis M.dtoNidaul Husni, S.H.1, M.H.Ketua Majelis,dtoSyamsuhartono, S.Ag.

Nurmalis M dan Risnatul Aini S.H.I masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Khairul Gusman, S.H. sebagai Panitera Penggantidiluar hadirnya Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Nurmalis M Drs. Abd.

Nurmalis M sebagai Ketua Majelis, Drs. Ramdan danIndra Fitriadi,S.Ag., M.Ag. sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Narusni, B.A. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota,dtoDrs. RamdanHakim Anggota,dtoIndra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran ............00. Rp 30.000,002.

Nurmalis MPanitera Pengganti,dtoNarusni, B.A.Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan No. 17/Padt.P/2019/PA.AGM

Nurmalis, M dan Drs. Ramdan sebagai Hakim Anggota. Penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Lisma Haryati,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Nurmalis, M Drs. Syaiful Bahri, S.H.Drs. RamdanPanitera PenggantiLisma Haryati, S.Ag.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 315/Pdt.G/2018/PA.AGMPerincian Biaya :1.

Nurmalis M dan Drs. Ramdan masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis dan para Hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh Fitrianda Devina, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Nurmalis M Rusdi, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota,Drs. RamdanPanitera Pengganti,Fitrianda Devina, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002.

Nurmalis M dan Risnatul Aini, S.H.I., sebagaiHakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama, serta Jawahir, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,dto dtoDra. Nurmalis M Drs.

Nurmalis M selanjutnya berdasarkan laporan hasil mediasitanggal 29 Juni 2016 diketahui bahwa mediasi telah dilaksanakan dangagal;Hal. 4 dari 8 hal.

Nurmalis Mdan berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tanggal 29 Juni 2016, mediasidinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 19 Juli 2016 MajelisHakim telah berusaha dengan sungguhsungguh mendamaikan Pemohondengan Termohon agar rukun kembali mempertahankan rumah tanggamereka, dan selanjutnya Pemohon telah mencabut permohonannya secaralisan di persidangan.

Nurmalis M sebagaiHakim Ketua, Asyrof Syarifuddin S.H. dan Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga olehHakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum, didampingi oleh HakimhakimAnggota dan dibantu oleh Adi Harja, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua,Dra. Nurmalis MHakim Anggota, Hakim Anggota,Asyr0f Syaripuddin S.H.I. Fahmi Hamzah Rifai, S.H.1.

Nurmalis M. dan NidaulHusni, S.H.I, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota serta Arisa Anggeraini,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoDra. Nurmalis M. Syamsuhartono, S.Ag.,SE.dtoNidaul Husni, S.H.1, M.H.

Nurmalis M. dan Drs. Ramdan masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangHal. 6 dari 7 Pen. No. 660/Pdt.G/2017/PA.AGM1.4.terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Drs. Sarjono sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Nurmalis MHakim Anggota,Drs. RamdanPerincian Biaya :Ketua Majelis,Drs. Ahmad Sayuti, M.HPanitera Pengganti,Drs.

Nurmalis M sebagaimana laporanmediator tanggal 15 Agustus 2019, namun juga tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas dalidalil gugatan Penggugat tersebut di persidangan Tergugattelah memberikan tanggapan secara lisan, tanggapan mana telah tercatat dandapat dilinat dalam Berita Sidang Perkara ini;Bahwa sedianya perkara ini akan dilanjutkan dengan acara pembuktian,akan tetapi sebelum acara pembuktian Penggugat

Nurmalis M, dandan berdasarkan laporan proses mediasi dari mediator tanggal 15 Agustus 2019,upaya mediasi dalam perkara ini juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah meneliti surat gugatan Penggugat danketerangan Penggugat di persidangan, maka yang menjadi alasan utama dalamperkara ini adalah antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri hiduprukun sekitar 1 tahun 7 bulan, setelah itu atau sejak tanggal 17 Mei 2019Hal 4 dari 6 hal, Penetapan Nomor 366/Pat.G/2019/PA.AGMrumah tangga Penggugat

BuktiP4 : berupa Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Aisyah;Bahwa fotokopi buktibukti surat tersebut diatas, telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan/dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dipersidangan, kecuali Bukti P4 adalah asli;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut diatas Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu: Yunita Zahara dan Nurmalis yangdidengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan

Saksi Nurmalis; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/PN BirBahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri untuk mengajukan permohonan penerbitan AktaKematian istri Pemohon; Bahwa istri Pemohon bernama Aisyah, tidak tahu kapan dan dimanalahirnya; Bahwa istri Pemohon meninggal pada tanggal 4 November 2004 karenasakit; Bahwa istri Pemohon sudah sejak lama menderita sakit; Bahwa jenazah istri Pemohon

Aisyah dan sesuai dengan bukti surat P1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, oleh karena Pemohon merupakan wargaNegara Indonesia yang berdomisili di Kabupaten Bireuen, maka PengadilanNegeri Bireuen berwenang menerima, memeriksa dan menetapkanpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa fotokopi bukti P1 sampaidengan P3 dan asli bukti P4 dan 2 (dua) orang Saksi masingmasing bernamaYunita Zahara dan Nurmalis

Nurmalis M sebagai Ketua Majelis, Drs. Ramdandan Risnatul Aini, S.H.I., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggotapenetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Narusni, B.A., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ramdan Dra. Nurmalis MRisnatul Aini, S.H.1.,M.HHal. 5 dari 6 Hal. Pen.

Nurmalis M dan Rusdi, S.Ag.,MH. masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis, didampingioleh Hakimhakim anggota, dengan dibantu oleh Narusni, BA. sebagaiPanitera pengganti dan dihadiriolen Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Sugito S,SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Nurmalis M Rusdi, S.Ag., M.H.Halaman 6 dari 7 hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipasnggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Refni efndi bin Syarifuddin) terhadap Penggugat (Nurmalis binti M.