Ditemukan 632 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 11-07-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 115/PID.B/2011/PN.PRM Tanggal 4 Agustus 2011 — FAUZI PGL.PUJI
76 — 20
76 — 20
Unsur Setiap OFAN ; 2n nn nn nn nn nn nn nen nn nen e nen nnn ene nnnenenne2. Unsur yang dengan sengaja ; 3. Unsur melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya ; seneeenene Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan membuktikan unsurunsurtersebut sebagaimana dibawah ini : Ad.1. Unsur setiap orang ; w Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang orientasinyaakan selalu menunjuk kepada manusia sebagai subjek hukum, pendukung hakdan kewajiban .
jawabkan kepadanya ; w Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yangdidakwakan terhadap diri Terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana ; n Menimbang bahwa dalam pasal 26 ayat 1 Undangundang No.3 tahun1997 tentang Pengadilan Anak menyatakan bahwa pidana penjara yang dapatdijatunkan kepada anak nakal sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 angka 2huruf a, paling lama % (Satu per dua) dari maksimum ancaman pidana penjaraDagi OFAN
Register : 20-10-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 1295/Pdt.G/2011/PA.Ngw Tanggal 14 Desember 2011 — Pemohon dan Termohon
8 — 2
8 — 2
,perselisihan secara lisan yang disebabkan karena Termohonselalu) merasa kurang dengan nakah yang diberikan Pemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama 4bulan lebih;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak keberatan terhadapketerangan Ua OFan SAKSI.
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2197/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
pikah pemiehen dan termohon hidup bersanna dirumah ofan tue Bemehen @f Busun Nggevjo Desa NgadiharjoKecarraten BOrohidr scane 4 tahun 6 bulan, kentudiam pada bulanNovember 2014 terxehen dengan seijin Penrohon pulang kerunnahorang tuanye di Busuin Wenetige Bese Kembangiinus; KecamatanBorobidur kemugian tidak fie!
Register : 21-11-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1373/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
10 — 0
"e Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah sudah dikaruniaiSalu OFAN ANAK. jaesessesceesseeeesenien nesses nearnesse Bahwa selama ini saksi tidak pernah mendengar masalahmasalahrumah tangga Pemohon dan Termohon, hanya saja saksi mendengardari Karang Taruna dan pak Dukuh yang menceritakan terjadinyaperselingkuhan Termohon dengan XXXX53:n2n enn nnere Bahwa peristiwa perselingkuhan itu terjadi sekitar 6 bulan yang lalu,pada saat itu keduanya dipertemukan di tempat Termohon ;e Bahwa sejak adanya peristiwa
Register : 10-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 744/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 3 September 2014 — E binti P
mealwan
A B bin W
13 — 0
13 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarEp. ofan Jerr nnn nnerDemikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal3 September 2014 M bertepatan tanggal 8 Dzulgodah 1435 H. oleh kamiDrs. M. AMIR ARIFIN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaDrs. H. NANGIM, M.H. dan H.
Register : 05-09-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0617/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
29 — 7
O02 Kusun Kopwmi Dese Ginpang Gaung Kecemaianhaung Kabupaten Indragit Milt, dbawah surmpatinya menerangean Haben sake fond dagen Poms pin Tacit hae aaadainh teman keqa Premohin a) Want Peberba' uta Pen semper Teh wey ih Batra Perghen aemang sariog dstang ke wamet yang berate 6 Sees ic Mctenians pear ea Go ress tamabhat Parmsteot tiem Teemotean tortie hieibatien:= Bate wapergecatnm saree beh fairer 3 tahun thewbhir iniwrtaea Ferahgt: deegan Fesmahon ane inayat, " atta Geigien Teemahon mm tgp naan ofan
Putus : 25-04-2012 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 210/G/2011/PN.SBY Tanggal 25 April 2012 —
23 — 10
23 — 10
Bahwa, oleh karena Perundingan Bipartite tanggal 28 April 2011 tidak mencapaititik temu, maka dilanjutkan dengan perundingan Bipartite Il yang dilaksanakan padatanggal 4 Mei 2011, dan adapun hasil perundingan Bipartite Il tersebut adalah :e Pendirian Pinak Pengusaha : e Bahwa pendirian perusahaan tetap melakukan pemutusan hubungan kerja (PHK)16 OFAN 5 nnn nnn nn enn ncn nc nnn nc nccse Bahwa perusahaan tetap berpendirian merupakan kesalahan berat ; e Pendirian Pinak Peketja : e Bahwa kalaupun pihak
Register : 06-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2022/PN Mtr Tanggal 22 Agustus 2022 — Terdakwa
60 — 24
60 — 24
OFAN asl OFENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana pembinaan dalam Lembaga di Balai Rehablilitasi Sosial Anak yang memerlikan perlindungan khusus (BRSAMPK) Paramita di Mataram selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu
Register : 17-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 41/Pdt.P/2016/MS.Mbo Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Saksi , umur I, agama I, pekerjaan I, bertempat tinggal diee aan Raya, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il yangHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Regn ofan merupakan suami isteri yang menikah sekitar tahun 1970 di GampongAlue Buloh Kecamatan Seunagan Kabupaten Nagan Raya. Bahwa saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tidak ingat lagi yang menikahkan Pemohon danPemohon Il.
Register : 26-08-2003 — Putus : 28-10-2003 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1026/Pdt.G/2003/PA.TA Tanggal 28 Oktober 2003 — Pemohon
Termohon
12 — 0
12 — 0
OFAN gy... eeeeeeseeeeeeeeeeeteeeetteeeenaes ;umuwr ...... tahun;4. Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan ........ rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:karena termohon telahdiketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) tetangga pemohon sendiri; Putusan Cerai Talak, nomor: 1026/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 1 dari 6 5.
Register : 12-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 309/Pdt.G/2014/PA.KAG Tanggal 12 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 3
8 — 3
faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yang nyatayang sulit diperbaiki, serta tekad Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat, yangmenurut anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, apabila mereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap, bukankeharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan, sesuai dengan Qaidah Ushul Fiqih yang berbunyi :ofan
Register : 23-12-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 12-06-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6705/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 16 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 2
16 — 2
Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Ofan Risdiyanto NIK.3510051501840006 Tanggal 30 Oktober 2012, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi :1.
Register : 07-09-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 38
13 — 38
memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekamenikah pada bulan Februari tahun 2011 di Mojosongo; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal tidakmenetap dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama diColomad ; === 9+ 200 soo non nnn nnn nnn nen cnn nnn nne nnn nee once BahwaPenggugatdan Tergugat sudah mempunyai anak sebanyak 2(dUa) OFAN
memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai bibi Pen ggugat; 2222222 22 22Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekamenikah pada bulan Februari tahun 2011 di Mojosongo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal tidakmenetap dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama diGGG TAC ~~~~~~~~ ~~ nnn nn nnn nrc nnminnninennin nminBahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak sebanyak 2(Ua) OFAN
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.Tgt fal)WHEL, maka sesual B Talhugg 2Q06 dan perubahan kedua Undangomo Sr.ag ofan Pemohon dan Pemohon II;Ae vines Pemohon (Pemohon 1) dan2006 di Desa Patarikan, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu SungaiUtara, Provinsi Kalimantan Selatan;3.
Register : 12-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 551/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 18 Desember 2012 — PERDATA PERMOHONAN
- KOMANG WINDU
18 — 10
18 — 10
Saksi PUTU MAS SUDIADNYA ;e Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Pemohon dan masih adahubungan keluarga dimana istri Pemohon adalah ipar saksi ; e Bahwa orang tua Pemohon adalah WAYAN SUKRA denganNI NENGAH SIOK, yang telah melangsungkan perkawinanmenurut tata cara Adat dan agama Hindu, pada tahun 1940, diBanjar Yeh Sumbul, Kabupaten Jemberana ; e Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon mempunyai 5 (lima)OFAN GNAK, asseaee sense eeee Bahwa ayah Pemohon telah meninggal dunia ; e Bahwa Pemohon adalah
Register : 25-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 428/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 23 Juni 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
keluarga sejahtera lahir batin sebagaimanamaksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 karena hatimereka sudah retak dan ikatan perkawinannya telah pecah ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allahdalam al Quran surat Al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiArtinya :; Dan Jika mereka bertetap hati untuk talak, maka sesungguhny (engar lagi MahaMengetahui yang selanjutnyahakim ;pendapat majelisPiaLWMenimbang, bdhwa/ berdasarkanCy pertimpgangan pertimbanganfl tersebut di atas," maa adalil pewho ofan
Register : 08-09-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 26-09-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 0080/Pdt.P/2011/PA.Pct Tanggal 14 September 2011 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Agama Pacitan;Menimbang, bahwa = majelis hakim telah berusahamenasehati pemohon agar mengurungkan kehendaknya mohondispensasi kawin dan menunggu usia anak pemohon/pemohonhingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidakberhasil =;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin kKhya yang bernamaSepta Handoyo bil yagh ((dpgan) wat) eSciiani binti Salimditolak oleh Ka wl, lbupaten Pacitan,sebagaimana bukt anak pemohon tersebut belum aN sebagaimana buktiP.1, maka permohonda Yen ofan
Register : 16-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2834/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Akan tetapi Termohon tidak pernah datang menghadapdan tidak pula menyuruh ofan enghadap' sebagai wakil / kuasa nya yang Sa datangnya itu bukandisebabkan oleh su vu hukum. Olehfe eeeeeaeeeeeeaeess HOG 4 yangdikeluarkan AgamaKECAMATAN 2... ccceeeceeeeeeeeeeees Kabupaten Tulungagung ( P.2 )e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, suratketerangan NOMORF. ........ccceeeeeees /2018 Tanggal 15 Nopember2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desabeceeaeeneees Kecamatan ..................
Register : 16-09-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 214/Pdt.P/2016/PN.Krg Tanggal 15 September 2016 — ENIE PUJIASTUTI, lahir di Bandung, 30 November 1975, bertempat tinggal di GPI Jl. Merapi 2 No. 55 Rt.02/06, Papahan, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar;
19 — 3
19 — 3
tercantum dalam Surat KenalLahir, KTP, KK, Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran anakanak pemohon,sehingga pemohon mengalami kendala dalam mengurus administrasi yangberhubungan dengan data kependudukan maupun lainnya; Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah dikemudian hari, maka pemohon bermaksud memohon persamaannama yang menyatakan bahwa nama Enie Pujiastuti dan Eni Pujiastuti yanglahir di Bandung pada tanggal 30 November 1975, nama tersebut orangnyaSaMa dan SatU OFAN
Register : 04-01-2012 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 13/Pdt.P/2012/Pa WtÃÂ Tanggal 12 Januari 2012 — Pemohon
8 — 4
8 — 4
adalah jejaka, sedang pemohon II adalah perawan;HalJdari 7 halaman No.48/PdtP/2010/PA,Wtp.Bahwa antara pemohon 1 dengan pemohon n tidak ada hubunganr darah dan ataumahram dan tidak pernah SCSUSUAN)......cseeeeeeseeeeeeeeeeseeeeeeneeeeeeesoeeeseeaneeeeeaesBahwa setelah saksi menjadi saksi, ada catatan nikah yang ditanda tangani;Bahwa setelah menikah para pemohon tidak pernah ada orang yang keberatan .Bahwa setelah menikah para pemohon tinggal bersama sebagai suami Isterl dantelah dikarUniai ENAM OFAN