Ditemukan 1882 data
28 — 11
RAJENDRA. M. I, S.H., M.H., Hakim Pengadilan NegeriBanjarbaru, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga dengan didampingi oleh RESNI NOORSARI, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon; PANITERA PENGGANTI, HAKIM, RESNI NOORSARI., S.H R. RAJENDRA. M. 1, S.H., M.H Perincian biaya := Pendaftaran Rp. 30.000.= Biaya Proses Rp. 50.000,Rp. 65.000, = Relaas Panggilan dan Exploit 5.
22 — 5
AlFayed Kolasa lahir tanggal 30 Juli 2010, Nadine Al Zahsy Chyra lahir tanggal 30Agustus 2015 dan Faza Rajendra Ahmad lahir tanggal 9 Januari 2017;Bahwa sejak tahun 2010 hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah mulai tidak harmonis yang disebabkan antara lain sebagaiberikut:4.1 Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar hingga memukul/KDRTterhadap Penggugat;4.2.
Faza Rajendra Ahmad lahir tanggal 9Januari 2017; Bahwa benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Tergugatdengan Penggugat sejak tahun 2010 ; Bahwa Tergugat mengakui dan membenarkan semua gugatan Penggugat; Bahwa benar puncak perselisihan rumah tangga Tergugat denganPenggugat terjadi pada 28 April 2020 dan sejak itu antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah; Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan
Faza Rajendra Ahmad lahir tanggal 9Januari 2017;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak sejak tahun 2010, sudahtidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat sering mengeluarkankatakata kasar hingga memukul/KDRT terhadap Penggugat dan Tergugattidak menghargail Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah
Faza Rajendra Ahmad lahir tanggal 9 Januari 2017;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak tahun sejak tahun 2010,sudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat sering mengeluarkankatakata kasar hingga memukul/KDRT terhadap Penggugat dan Tergugattidak menghargai Penggugat;Halaman 5 dari 11, Putusan Nomor 495/Pdt.G
Terbanding/Tergugat : SYLVIA ALSE DWI ASTRID binti WIN RIDWAN A
242 — 52
Shagqeela Alse Salsabila bintiMohammad Rusdianto, lahir di Jakarta pada tanggal 28 Mei 2015 dan (2).Muhammad Rajendra Al Khalid bin Mohammad Rusdianto, lahir diJakarta pada tanggal 29 September 2017 ditetapkan dibawah hadlanahPenggugat Rekonvensi, dengan kewajiban kepada Penggugat Rekonvensimemberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk dapat bertemu dandapat memberikan kasih sayang kepada kedua anak tersebut ;4.
untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 dan P.3, masingmasing merupakanfotokopi Akta Kelahiran, yang telah dimeteraikan cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, sehingga telah memenuhi persyaratan undangundangsebagai alat bukt, dari alat bukti tersebut terbukti dalam perkawinan antaraPembanding dengan Terbanding telah dikaruniai anak 2 orang masingmasingbernama Shaqeela Alse Salsabila binti Muhammad Rusdianto, lahir tanggal 17Juni 2015 dan Muhammad Rajendra
Hak Asuh Anak (hadhanah)Menimbang, bahwa Terbanding juga mengajukan permohonan agar hakasuh kedua anak Pembanding dengan Terbanding yang bernama ShaqeelaAlse Salsabila binti Mohammad Rusdianto dan Muhammad Rajendra Al Khalidbin Mohammad Rusdianto, diberikan kepada Terbanding ;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Terbanding tetang hak asuhanak tersebut Pembanding memberikan jawaban yang pada pokoknyaPembanding menolaknya, karena dalam mediasi telah terjadi kesepakatantentang pengasuhan anak, yaitu
5 hari anak ikut Pembanding dan 2 hari anakikut Terbanding ;Menimbang, bahwa kedua anak Pembanding dan Terbanding bernamaShaqeela Alse Salsabila binti Mohammad Rusdianto, lahir 28 Mei 2015 (umur 5tahun) dan Muhammad Rajendra Al Khalid bin Mohammad Rusdianto lahir 06Oktober 2017 (umur 2 tahun 6 bulan), untuk anak seusia tersebut biasanyasangat dekat dengan ibunya, oleh karena Pembanding jika menolak Terbandingsebagai pemegang hak asuh untuk kedua anak tersebut harus dapatmembuktikan jika kKeadaan
BtnMenimbang, bahwa kedua anak yang bernama Shaqeela Alse Salsabilabinti Mohammad Rusdianto dan Muhammad Rajendra Al Khalid bin MohammadRusdianto sekarang ini berada dibawah asuhan Pembanding, makaPembanding dihukum untuk menyerahkan kedua anak tersebut kepadaTerbanding ;Menimbang, bahwa keberatan Pembanding tentang hak asuh diberikankepada Terbanding sebagaimana dalam memori bandingnya, dimanaPembanding menyampaikan secara normatif tentang pengasuhan anak,disamping itu yang disampaikan Pembanding
33 — 20
Althaf Rajendra Tsabitgeis bin M.AmriAtjo Babo, umur 4 tahun;3.3. Dylan Alfarizgi bin M. AmriAtjo Babo, umur 2 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan perikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinan lain;5.
2012;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai, kKeduanya hidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Arkana Putra Rayhan binM.Amri Atjo Babo, Althaf Rajendra
Penetapan No.62/Padt.P/2022/PA.PwlM.Amri Atjo Babo, Althaf Rajendra Tsabitgeis bin M. Amri Atjo Babodan Dylan Alfarizqi bin M.
ANDI SUSILO
18 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan Penulisan nama Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 6207-LT- 01032016-0038. tertanggal 1 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Seruyan, yang semula tertulis MOHAMAD RAJENDRA PRADIPTA SUSILO diperbaiki menjadi MUHAMMAD RAJENDRA PRADIPTA SUSILO;
61 — 16
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan Hak Asuh Anak nama Hanny Nur Afifah binti Bambang Octariandy, umur 1 tahun 9 bulan, dibawah asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;
- Menetapkan Hak Asuh Anak nama Muhamad Owen Rajendra dibawah asuhan Tergugat selaku ayah kandungnya;
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya AktaKelahiran atas nama Muhammad Owen Rajendra Nomor xxx tanggal 15Nopember 2013, yang dikeluarkan oleh Asisten Bidang Pemerintahan SetdaKota Palembang ( bukti T.3);4.
Kartu Penduduk atasNama Wenny Sartika, dan Kartu Tanda Penduduk atas nama BambangOctariandy, terbukti Penggugat dan Tergugat berdomisili dalam Wilayah KotaPalembang, dengan demikian sesuai pasal 73 UndangUndang No.7 Tahun1989, perkara ini Wewenang Pengadilan Agama Palembang;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari gugatan, Penggugatmohon diizinkan memelihnara anak nama Muhammad Owen Rajendra binBambang Octariandy dan Hanny Nur Afifah binti Bambang Octariandy hasildari pernikahan Penggugat dan Tergugat
Halaman 17 dari 22 halamanMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan bersedia merawat anakbernama Muhammad Owen Rajendra dan Hanny Nur Afifah dan berdasarkanketerangan saksisaksi terbukti Penggugat adalah orang yang baik dan taatberibadah;Menimbang, bahwa permohonan pemeliharaan anak yang diajukan olehPenggugat didasarkan kasih sayang dan usia anak tersebut masih dibawahumur 12 tahun ( belum mumaiyiz);Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawaban tertulisnya tanggal 24Pebruari 2016, ada membuat pemisahan yaitu
Muhamad Owen Rajendra bin Bambang Octariandy umur 4 tahun.4 bulan;2.
Hanny Nur Afifah binti Bambang Octariandy, umur 1 tahun 9 bulan dibawahasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya ada mengajukanRekonpensi yaitu agar anak No.1 nama Muhamad Owen Rajendra ditetapkanhak asuhnya kepada Tergugat sehingga apa yang digugat oleh Penggugatsama dengan apa yang digugat oleh Tergugat, yang berarti antara Penggugatdan Tergugat saling gugat objek yang sama, sehingga Majelis Hakimberpendapat apa yang digugat oleh Tergugat tersebut sama dengan
Arina Manasikana Soleha
19 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari semula bernama Wayan Ariansya Putra Ramadhani diperbaiki menjadi Wayan Athreya Rajendra Pratama;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng agar berdasarkan Penetapan ini mengganti nama
anak Pemohon dari Kutipan Akta Kelahiran nomor 5108-LT-28092021-0038Tanggal 10 Mei 2021 dari yang bernama Wayan Ariansya Putra Ramadhani diperbaiki menjadi Wayan Athreya Rajendra Pratama
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000,- ( seratus enam puluh ribu rupiah);
- Menolak Permohonan Pemohon untuk selain dah selebihnya;
Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.
Terdakwa:
FERIANSYAH Bin Alm SANUSI
41 — 23
Saksi Rajendra Maheska bin (Alm) Riwandi:Bahwa Saksi hadir ke persidangan sehubungan dengan adanyapenangkapan oleh Saksi dan Saudara Dedi Haryanto terhadap Terdakwadan Saksi Sugesti binti (Alm) Sobari pada hari Jumat tanggal 12 Februari2021 sekira pukul 18.30 WIB di Pekon Mutar Alam Kecamatan Way TenongKabupaten Lampung Barat karena telah melakukan penyalahgunaannarkotika jenis sabu;Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021 Saksi danSaudara Dedi Haryanto sedang memantau situasi di tempat
Sugesti bint(Alm) Sobari, lalu dimasukkan ke dalam pipa kaca, lalu Saksi Sugesti binti(Alm) Sobari memberikan seperangkat alat hisap sabu/bong kepada SaudariNovi, selanjutnya Saudari Novi dan Saksi Sugesti binti (Alm) Sobarimengonsumsi Narkotika jenis sabu tersebut secara bergantian yaitu SaudariNovi sebanyak 7 (tujuh) kali hisapan dan Saksi Sugesti binti (Alm) Sobarisebanyak 4 (empat) kali hisapan;Bahwa sekitar pukul 18.30 WIB pintu kontrakan Saksi Sugesti binti(Alm) Sobari didobrak oleh Saksi Rajendra
Bahwa benar Terdakwa dan Saksi Sugesti binti (Alm) Sobari ditangkapoleh Saksi Rajendra Maheska bin (Alm) Riwandi dan Saudara DediHaryanto, pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021 sekira pukul 18.30 WIB dikontrakan Saksi Sugesti binti (Alm) Sobari yang terletak di Pekon Mutar AlamKecamatan Way Tenong Kabupaten Lampung Barat karena telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis sabu;2.
Bahwa benar sekitar pukul 18.30 WIB pintu kontrakan Saksi Sugesti bint(Alm) Sobari didobrak oleh Saksi Rajendra Maheska bin (Alm) Riwandi danSaudara Dedi Heryanto yang mengaku sebagai anggota Polres LampungBarat, selanjutnya Terdakwa dan Saksi Sugesti binti (Alm) Sobari ditangkapsedangkan Saudari Novi berhasil melarikan diri, Kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 4 (buah) buah plastikklip Narkotika jenis sabu yang dibungkus menggunakan plastik berwarnahitam di kantong
adalah Narkotikayang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuandan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggimengakibatkan ketergantungan;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN LiwMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Rajendra Maheskabin (Alm) Riwandi yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa yangdiperkuat dengan barang bukti, bermula pada hari Jumat tanggal 12 Februari2021 Saksi Rajendra Maheska bin (Alm) Riwandi dan Saudara Dedi
SUKIMAN
Tergugat:
MUH AGUNG PANUWUN
22 — 10
., MH dan R RAJENDRA M I, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didamping! HakimHakim anggota tersebut, dibantu oleh RULLIANAYUDAWATI, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bantul dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;Halaman 2 dari 3 Putusan Perkara Perdata No. 90/Pdt.G/2017/PN BtlHAKIM KETUA MAJELISH.
R RAJENDRA M , SH, M.H.PANITERA PENGGANTIRULLIANA YUDAWATI, S.HRINCIAN BIAYA ;Biaya pendaftaran >: Rp. 30.000. ;Biaya proses Rp. 100.000.Biaya panggilan >: Rp. 197.000, ;Materai : Rp. 6.000, ;Redaksi putusan : Rp. 5.000. :JUMLAH >: Rp. 338.000. ;Halaman 3 dari 3 Putusan Perkara Perdata No. 90/Pdt.G/2017/PN Btl
19 — 14
RAJENDRA MOHNI ISWOYOKUSUMO, S.H., M.Hsebagai HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehRUDY FRAYITNO, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanjarbaru dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Para Tergugat. HAKIMHAKIM HAKIM KETUA,ANGGOTA,TTDTTDHASANUR RACHMAN SYAH ARIF, S.H., M.HumSRI NURYANI, S.H TTDR. RAJENDRA M.
1.Made Dandy Pranajaya
2.Putu Indah Anggayati
21 — 9
Putu Raka Yatha Rajendra, Laki laki, lahir di Kota Denpasar tanggal 22Oktober 20162.
Putu Raka Yatha Rajendra, lahir di Denpasar tanggal 22 Oktober2016 ;2.
Putu Raka Yatha Rajendra, Laki laki, lahir di Kota Denpasartanggal 22 Oktober 2016;2.
RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.
Terdakwa:
AH.KUSAIRI Bin M. SAHLAN
92 — 23
Penganiayaan terhadap Saksi ERNIRAKHMAWATI, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa awalnya hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira jam 15.00Wib terdakwa yang merupakan mantan suami dari Saksi ERNIRAKHMAWATI mendatangi rumah Saksi ERNI RAKHMAWATI denganmaksud mengajak putranya yang bernama AHMAD AQILA RAJENDRAuntuk keluar jalan ~jalan lalu sekitar jam 22.30 Wib terdakwa tiba didepan rumah Saksi ERNI RAKHMAWATI,lalu terdakwa berkata padaSaksi ERNI RAKHMAWATI jika AHMAD AQILA RAJENDRA
Sidoarjo;Bahwa Saksi ERNI RAKHMAWATI menerangkan kejadian tersebutawalnya hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira jam 15.00 Wibterdakwa yang merupakan mantan suami dari Saksi ERNIRAKHMAWATI mendatangi rumah Saksi ERNI RAKHMAWATI denganmaksud mengajak putranya yang bernama AHMAD AQILARAJENDRA untuk keluar jalan jalan lalu sekitar jam 22.30 Wibterdakwa tiba di depan rumah Saksi ERNI RAKHMAWATI, laluterdakwa berkata pada Saksi ERNI RAKHMAWATI jika AHMADAQILA RAJENDRA tidak mau turun dari mobil selanjutnya
rumah Saksi ERNI RAKHMAWATI dengan maksud mengajakputranya yang bernama AHMAD AQILA RAJENDRA untuk keluar jalanjalan lalu sekitar jam 22.30 Wib terdakwa tiba di depan rumah SaksiHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 875/Pid.B/2019/PN SdaERNI RAKHMAWATIlalu) saksi melihat kalau anak Saksi ERNIRAKHMAWATI yaitu AHMAD AQILA RAJENDRA tidak mau turun darimobil selanjutnya Saksi mendekati dan membantu saksi ERNIRAKHMAWATI mengambil anaknya melalui pintu depan sebelah kirimobil dan dihalangi oleh terdakwa marah
SAHLAN;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan/tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 875/Pid.B/2019/PN SdaBahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekitar pukul 15.00 WibTerdakwa kerumah saksi Erni Rakhmawati bermaksud untuk mengajakanaknya yang bernama AHMAD AQILA RAJENDRA jalanjalan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekitar pukul 22.00Wibterdakwa
Affif Panjiwilogo, S.H.
Terdakwa:
RISDIYANTO Als ARIS Bin SARJONO
79 — 69
Rajendra Mohni Iswoyokusumo, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis dengan didamping!
Rajendra Mohni Iswoyokusumo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdSudilah, S.H.Hal. 4 dari 5 Petikan Putusan Nomor: 237/Pid.B/2018/PN Btl.Hal. 5 dari 5 Petikan Putusan Nomor: 237/Pid.B/2018/PN Btl.
35 — 13
bain sughra Tergugat (BRILYAN RIZKI FIBRYANTO BIN SUGIANTO) terhadap Penggugat (RIA DWI LESTARI BINTI PINNGSIU);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak yang bernama (THALIA HAPSARI BRILIANTO) dengan tetap memberikesempatan yang luas kepada Tergugat untuk bertemu dan berkasih sayang dengan anak tersebut;
- Menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak yang bernama (TANAYA RAJENDRA
Tanaya Rajendra Brilianto, laki laki, lahir tanggal 30032013,biaya pemeliharaandan pendidikan hinggadewasasebesarRp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah).b.
Tanaya Rajendra Brilianto, Lakilaki, lahir tanggal 30 Maret 2013.b.
Tanaya Rajendra Brilianto, Lakilaki, lahir tanggal 30 Maret 2013.d.
Fotokopi yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinyaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 5171LU290420130058, tertanggal 30April 2020 atas nama Tanaya Rajendra Brilianto yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar. Bukti tersebut selanjutnya diberi kode P.3 ;4.
Menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak asuh atas seorang anakyang bernama TANAYA RAJENDRA BRILIANTO, laki laki, lahirtanggal 30 03 2013, hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat,dengan tetap memberikan kesempatan yang luas kepada Penggugatuntuk bertemu dan berkasih sayang dengan anak tersebut ;5.
17 — 6
RAJENDRA MI, SH., MH., Hakim PengadilanNegeri Banjarbaru, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengan didampingi oleh NOREFANSYAH, SH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,NOR EFANSYAH, SH. R.
RAJENDRA M. , SH., MH.Perincian biaya :e Pendaftaran Rp. 30.000,00e Biaya Proses Rp. 50.000,00e Relaas Panggilan dan Exploit Rp. 65.000,00e Redaksi Rp. 5.000,00e Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3, Penetapan Nomor :7/Pdt.P/2017/PN.Bjb,
PT. BPR NUSAMBA BANGUNTAPAN
Tergugat:
SUPRIYATI
29 — 13
RAJENDRA M. I, S.H., M.H. sebagai Hakim Tunggal, putusan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh YUDHA AYU TIMORNIYATI, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bantul, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.PANITERA PENGGANTI HAKIMdto dtoYUDHA AYU TIMORNIYATI, S.H. R. RAJENDRA M.
61 — 27
RAJENDRA M.L., S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, MOCHAMAD UMARYAJI, S.H. dan H. AHMAD FAISALMUNAWWIR, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 17 November 2016 oleh MajelisHakim tersebut, dibantu BUDIYAN NOOR, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanjarbaru tanpa dihadiri PENGGUGAT dan TERGUGAT.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMOCHAMAD UMARYAJI, S.H. R. RAJENDRA M.L, S.H.,M.H.H.
ANDI SUNARTI
22 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon semula Andi Abid Aqila Rajendra menjadi Andi Ihsan Aqila Rajendra;
- Memerintahkan kepada Pemohon dan atau orang lain yang ditunjuk untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, Nakertrans Kab.
54 — 26
Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mataram, pada hari KAMIS tanggal 26 Maret 2015 oleh BAGUS IRAWAN,SH.MH selaku Hakim Ketua, AAA PUTU NGR RAJENDRA, .SH.M.Hum dan HUSNULKHOTIMAH, SH.MH ,masing masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 26 Maret 2015 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ramli Hidayat.SH.MH, Panitera Pengganti
A.A PUTU NGR RAJENDRA, SH.M.Hum2. HUSNUL KHOTIMAH, SH.MHPANITERA PENGGANTIRAMLI HIDAYAT, SH.MH
17 — 15
RAJENDRA M.L., S.H., M.H. selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriBanjarbaru dengan dibantu oleh MULYADI, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Banjarbaru dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimMeterai.Ttd. Cap. Ttd.MULYADI, S.H R. RAJENDRA M.I, S.H..M.H. Perincian biaya :e = Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,e Biaya ATK: Rp. 50.000,e Biaya Panggilan : Rp. 65.000,e Biaya Materei : Rp. 6.000,e BiayaRedaksi : Rp. 5.000.